на главную
об игре

Mass Effect: Andromeda - клон Inquisition или многообещающая игра?

"Нельзя предсказать чужие действия. 
Но можно контролировать свою реакцию на них.
В итоге, именно твоя реакция будет важна." — 
Капитан Шепард

После так называемого "дня N7" в общественные массы было влито довольно много (относительно того, сколько её было) информации по новой игре. Однако, информации много - понятного мало. Из увиденного большинство людей начали делать вывод, что Andromeda уж очень сильно напоминает Dragon Age: Inquisition и преполагают, что это и будет та же самая "эпоха драконов", только в космосе, с пушками вместо мечей и биотикой вместо магии. Другим же не нравится основа сюжета, третьим - персонажи. И все три категории сходятся во мнении, что игра получится неудачной. Так ли это? Давайте разбираться.

Начнём мы с основных доводов приверженцев мнения о том, что MEA будет клоном Inquisition.

  1. (по номеру, а не по значению) — такой же открытый мир с большими, полупустыми локациями, на которых в DAI абсолютно нечего делать. Да, как подтвердил Game Informer, в новой игре действительно будут большие локации для исследования, по своей концепции похожие на "Инквизицию". Минус ли это? Как мне кажется, нет. Проблема локаций Inquisition в том, что несмотря на свою бесспорную красоту, они пусты. На них абсолютно нечего делать, кроме как любоваться видами (так как изначально делали MMO). Если у BioWare получится вдохнуть в эти огромные пространства жизнь, насытить их, сделать так, чтобы на них не было скучно, то это будет несомненным плюсом. В таком случае схожесть с "Инквизицией" не сулит ничего плохого.
  2. Графика, анимация, да и сам движок такие же, как и в Dragon Age. Ну, начнем с того, что не такие же (за исключение движка, понятное дело). Если разбирать геймплейный ролик, по которому, однако, тяжело судить об уровне графики, можно заметить, что ее уровень довольно высок (даже с учетом того, что на видео представлена консольная версия), и на мой взгляд лучше, чем в "Инквизиции". Да и даже, если нет — в любом случае, графика радует глаз, и схожесть в этом плане с Dragon Age, на мой взгляд, минусом не является.

3. А что под пунктом 3? А нас самом деле, ничего. Я вот долго думал над тем, какие же ещё есть сходства с Inquisition, и, увы, не нашёл. (Если же у Вас другое мнение - пожалуйста, дайте знать)

Так плохо это или нет, что новая Mass Effect напоминает последний Dragon Age?
Самый часто встречаемый аргумент: (Инквизиция — плохая) + (Андромеда по роликам похожа на Инквизицию) = (Андромеда будет плохой). Лично я считаю данную формулу глупой, и объясню почему.
BioWare накосячили с Dragon Age: Inquisition. Сильно. Они просто-напросто убили серию. Даже с учётом того, что инквизиция продавалась крайне успешно, все отлично понимают, что следующую часть, если она предвидится, так активно покупать уже никто не будет, ибо доверие людей к этой серии игр подорвано. Чего нельзя сказать о Mass Effect. Хоть третья часть серии и была горячо критикуема за концовки(ку), по моему скромному (и не только моему) мнению получилась весьма и весьма добротной игрой. В связи с чем серия не потеряла аудиторию, и люди ждут новую игру с нетерпением. У BioWare просто нет права на ошибку. Нет права выпускать просто Inquisition в космосе. Иначе ещё одна замечательная серия игр будет слита в toilet, доверие к студии будет подорвано окончательно, после чего BioWare окажется в довольно неоднозначной ситуации, из которой уже вряд ли когда-либо выберется. Можно сказать и так, что Andromeda — это шанс для студии реабилитироваться. Я думаю, что в BioWare это понимают, потому я убежден, что они стараются сделать игру уровня на порядок выше, чем Inquisition (и, скорее всего, стараются не для нас, а из-за своих интересов, но всё же). И даже если она будет в чём-то похожа на неё, она будет лучше. Должна быть лучше. Всего то нужно, исправить недостатки, коих в "Инквизиции" было много, однако все они исправимы.

Итак, схожесть с Dragon Age: Inquisition не испортит Mass Effect: Andromeda, если все недостатки первой будут исправлены и доработаны
48
56
Комментарии:  56
Ваш комментарий

у даи был 1 недостаток - делали ммо , выпустили сингл - все что угодно будет лучше этой игры если изначально делалось с расчетом на сингл .. так что бессмысленное коллебание извилин в блоге

Из слов самих разрабов у них и получается вторая инквизиция, тока с ещё большим отвязыванием действий от каких-либо последствий этих действий. Посмотрели бы, что ли, для разнообразия, на игры Обсидиан, можа научились бы чему.

Mass Effect: Inquisition Так правильнее=)

А что плохого в Инквизиции, я так и не понял. Исследование территорий подчеркнуто яркими и сочными красками. Оно чередуется с письмами, с битвами, всякими звездными головоломками, а то и вовсе исследуя местность, натыкаешься на квестовый замок, который оформлен лучше, чем весь Ориджинс вместе взятый. Попадаются квесты. Я вообще не понимаю, в чем её негативное отличие от оригинала. Оригинал точно эпичнее начинается. Но все, что после Лотеринга - это убогая тягомотина, с паршивой боевкой, а кругом серость-серость, ещё и подчеркнутая серым фильтром. А плюсы первой - в виде общения с командой, их квестами - в Инквизиции на голову лучше сделана. В ней есть и сценки с персонажами, и конфликт, угодить всем сложнее. Действия теперь влияют не только на двух сопартийцев, но и на всю команду. Крафт наголову лучше, чем в оригинале. Шикарные наряды, создание именного оружия, да и масса легендарного лута. Постановка естественно выросла. Бал Орлея, путешествие в прошлое, в тень, к хранителям, нападение на Скайхолд. Игра великолепная. Если Масс Эффект будет таким же, но учтет ряд небольших изменений, то будет супер. Планеты будут - как локации в Инквизиции, сверху будет сиять звезда, будет бушевать атмосфера, падать метеориты, или шуметь метель. Представляя локации и атмосферу первой части Масс Эффекта - в антураже Фростбайта, это просто великолепно. Ну и сюжетки с персонажами. Чтобы характеры были интересными, а поступки героя не оказывали идеального "я нравлюсь всем". В оригинале достаточно было не брать Морриган на задание, чтобы совершать добро и оставаться с ней в добрых отношениях. Или и вовсе кинуть ей подарок и все налажено. А в Инквизиции приходилось Вивьен убеждать, что магов не надо прижимать к ногтю. И диалоги реально были вариативными. Вот чего Массычу не хватает. Избавиться от дурацкой системы "сверху синенький, снизу красненький".

Пока что выглядит просто ужасно. Надежды на хорошую игру нет. LightHOwUSE Один из минусов инквизиции - дрочево. Она делалась как ММО, но на одном из этапов была переделана в сингл. Благодаря этому осталась куча однообразных квестов, скучная боевка и остальные присущие ММО вещи. Если в 2005 году ММО были свежим дыханием в играх, то видеть в 2014 году ММО, да еще и сингловую, не хочется абсолютно. Но самый главный минус игры - убогий сюжет, диалоги и персонажи.Сюжет просто безвкусный и серый, написанный без грамма интеллекта. Первая часть в плане сюжета была просто потрясающей. В купе с интересными диалогами и большой вариативностью, это была просто ожившая книга. Диалоги в DAO действительно книжные. Напарники главного героя были органично вплетены в сюжет. В DAI же убогий клишированный сюжет, персонажей в один прекрасный момент вываливают на голову всех сразу, а диалоги просто верх убожества, как будто умственно отсталые общаются в психушке. И все это, напоминю, приправлено унылым дрочерством.

LightHOwUSE Что бы не говорили Инквизиция получилось не плохой, но игрой на 1 раз. В ней именно слабовато обставили сюжет, да и сами сопартийцы не оч интересные на мой взгляд.

LightHOwUSE Что плохого? Сюжет и кв, нудные однообразные кв. Графичиски игра просто великолепна, тут претензий нет. Но мир пустоват. Исследовать его конечно можно, но территории там большие, а предметов исследования мало, к примеру *свистящие пустоши* вроде так, там вполне могли уместить цитадель для захвата, а то и 2. Нам в роликах и подкастах оч много говорили про захват крепостей, а в игре их всего 2 или 3. Но вроде 2. Нужны более насыщенная территория и действительно интересные кв, а не сбор 10 шкур медведей и 15 эльфийских корней. Если в МЭ будет так-же на огромную локу пара мест интереса-то это будет провал.

Зaйчик много обещают. мало выполняют. инквизиция это трэш полный и халтура. если андромеда будет эдакой подачкой для ммошников с бестолтолковыми квестами и пустым миром то в топку.

kypnamob Согласен, но пока рано что либо говорить. Пока то, что мы увидели - радует. Вылет игрушка, все станет ясно. Ждем еще видосы через месяц.

LightHOwUSE написал: А что плохого в Инквизиции, я так и не понял.

Все. Все плохо, кроме природы и музыки.

Не знаю почему все так поливают DAI, последний длс вообще эпик был по мне, то когда взрывается якорь а кругом куча народу, разве не красиво?

romero52 Ну так проблема игры в том что она очень красивая но геймплея в ней нет интересного , это просто куча тупых миссий в стиле ммо , пойди туда собери 10 цветков , хотя мне игра понравилась но я ее не прошел , там и стоит лицуха на харде . надо будет добить.

romero52 Многим не хватает интеллектуального удовольствия от игры.

Rolento Может быть тогда стоит обратить свой взгляд в сторону стратегий?

В визуальном плане клон. Я на самом деле не против, у даи визуально все четко даже на 2017 год. А вот в игровом плане там все говно. Посмотрим, что тут будет.

Почему если inquisition то сразу плохо ?Вы думаете они будут брать самые худшие наработки , которые всем не понравились ? Вы тупые ?или вы думаете что они тупые ? Они будут брать интересные и хорошие наработки с прошлой игры , так делают всегда и так было с прошлыми частями ME

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ