CES 2020: NVIDIA представила первый в мире монитор с частотой 360 Гц и технологией G-Sync, Acer - 55-дюймовый монитор

На выставке электроники CES 2020, проходящей в Лас-Вегасе, было представлено несколько уникальных мониторов для киберспортсменов.

NVIDIA совместно с Asus анонсировала первый в мире монитор с частотой развёрстки 360Гц и технологией G-Sync. Монитор войдёт в линейку ASUS ROG Swift и будет иметь диагональ 24,5 дюйма с разрешением 1080p. Цена и точная дата выхода на данный момент не известный.

Кроме этого, компания Acer представила 55-дюймовый OLED монитор с разрешением 4К, частотой 120Гц, временем отклика 0.5 мс и поддержкой HDR. Выход состоится в 3 квартале нынешнего года по цене 2999 долларов.

Комментарии: 159
Ваш комментарий

перейти бы на 144 герца,а тут уже 360

31
Maks Panteleev написал: Вряд ли найдется хоть один человек на земле кто сможет отличить 200 и 300 кадров изображение

Погоди, сейчас набегут адепты.

22

Нормуль, можно будет катать в рдр на 360 кадрах

19

Maks Panteleev Лет так через 5

19

Абабков Денис Ну почему...в фхд на ультрах 2080ti спокойно выдаст около 140 кадров, если поставить 2 таких карты плюс настройки на минимум скорее всего удастся взять рубеж в 300 фпс)) вообще 360 кадров это ересь, на глаз огромная разница между 60 и 120, но все что выше уже никак не отличается. Вряд ли найдется хоть один человек на земле кто сможет отличить 200 и 300 кадров изображение

10

Maks Panteleev Движок RDR2 под 30 кадров сделан, в лучшем случае в ПК версии адаптирован под 60, иначе все слишком быстро и не естественно будет выглядеть. Да и вообще всем сингловым играм за глаза 60 кадров, больше и ненужно.

11

Maks Panteleev Ну хз, я просто смотрю по своей карте 2070 которая на высоких с ультра текстурами всё время то не может выдавать 60 фпс

-2

АLEX86 Ну я очень даже хорошо различаю в рдр2 60 кадров и 80-90, когда падает ниже 70 уже не очень комфортно Абабков Денис Да это понятно, что нафиг никому не надо 360 Elfin Ele Тебе может и не видно, а я пересел недавно с 60гц монитора на 144 и прям офигел. Максимально заметна разница в шутерах типа овервотча, но плавнее стали все игры , где удается выжать около 100 фпс. Выше 90-100 уже сложно отличить разницу существенную, но между 60 и 100 они гигантская. Особенно значима разница на мобильных экранах) сравните любой экран 60 и 90\120 герц и вы офигеете. Я после рогфона не могу вообще использовать 60 герц телефоны, они кажутся гипертлагучими

3

Матрица какого типа IPS или TN?

14

Тут люди 144 фпс в фуллхд не могут выжать, а нам уже 360 пытаются втюхать. Реально это только в очень старые игры играть или пиксельную индюшатину. И то скорее на лок в 200 фпс наткнешься.

13

Более 75 Гц - это все только для киберспортивных и онлайн-шутанов. Для сингла достаточно 60 кадров или 75, современное топовое железо физически больше не потянет, да и смысла в супер-низком отклике также нет. Поэтому такие вещи сугубо нишевые, не считаю данное направление маркетинговой уловкой, однако несведущие граждане могут попасть в капкан.

10

yd86 Для игр типа Doom,Shadow Warrior,Wolfenstein, Serious sam, Quake и берут 240Hz мониторы и выше ! Просто шутеры сейчас медленные и консольные типо калды потому ты разницы и не увидишь, потому что все медленно для консолей сделано под 60фпс.

-3

Хз, мне намного комфортнее работать на 165 Гц мониторе, чем на обычном в 60

6
Razox написал: А при чём тут это? Он ведь пишет что использует кабель 2.0. Вот разницы и нет)

Возможно человек не совсем знает, какие интерфейсные разъемы у него есть в тв. Соответственно, чтобы работало 120 гц в 4к нужен кабель hdmi 2.1, с кабелем hdmi 2.0 будет работать максимум 120гц в fhd. И конечно же источник сигнала должен быть с интерфейсом hdmi 2.1 для 4к 120гц.

5

Affekt77 Я 2.0 написал потому что я помню эту версию последнюю, вполне возможно 2.1, я покупал 4 месяца назад, не смотрел но просил что бы лучший дали для 4к/120. Он у меня еще переспрашивал герц сколько.

-4

Очень легко отличить 144 от 360 это зависит от скорости движения объекта, соответственно если объект стоит на месте без движения то и разницы не будет между 60гц и выше

5

ТРЫ ТЫЩИ ЗЕЛЕНЫХ, да у меня комп со всей периферией стоит меньше, а тут монитор размером со среднестатистический телевизор

4
Lex-one написал: Не держит 4к 120 герц.

lg oled с9 держит честные 120гц в 4к т.к. присутствуют видеовходы hdmi 2.1. Учим матчасть http://webos-forums.ru/topic5634.html Про hdmi 2.1 http://webos-forums.ru/topic4992.html

4

Affekt77 Да гений?! А ты видеол что тс написал. Через что он подключает. Какая в жопу разница какие у тебя стандарты если ты подключаешь через 2.0 А, это обьяснишь?! IQ МОНСТР А?

Elfin Ele написал: Hdmi 2.0.
-2

Почему в заголовке Acer, если это Asus?

3

AESIRu потому что читать внимательнее надо

-2
Elfin Ele написал: У всех ПК бояр супер зрение, которые улавливают малейшее изменение фпс. Значит наверное я не гений раз я разницы не вижу.

Во всех онлайн играх типа cod, bf и т.п. разница в герцовке 60 и 120 видна не вооруженным глазом. В сингл плеерных играх эта разница не значительна.

3
Elfin Ele написал: вполне возможно 2.1

У тебя hdmi 2.1 и этот интерфейс насколько знаю имеет только lg oled 9й серии. Сам полтора года пользуюсь c8, в нем только hdmi 2.0.

3

Через сколько лет OLED матрица выгорит то?

3

Человеческий глаз не различает все что выше 90 но хомячки продолжают покупать модные мониторы

1

Смешно читать, что разницы выше 60гц уже нет, когда сидишь на 75 герцовом мониторе. Тут и между 60 и 120 гц разницы нет, и выше 90 глаз ничего не видит. Помню, лет 5 назад говорили, что между 30-40 фпс разницы нет - это всё маркетинг. Вы как-то определитесь уже.

1

Spillik Между 30- 40 разницы так то особо и нет, между 30 и 60 уже конечно больше заметно, но вот между 60 и 120 реально не видно.

-8

Elfin Ele Странно, ведь я пишу, что между 60 и 75 есть разница, а ты мне в ответ, что между 60 и 120 её нет. Между 30 и 40 - это 30%. Между 60 и 75 - это тоже 30%. И там и там заметно. Между 60 и 120 точно такая же разница, как и между 30 и 60.

4
Elfin Ele написал: Почему мой телевизор Oled, 65d, 4к, 120hz, стоит в два раза дешевле?

Потому что твой тв при подключении к ПК в родном разрешении, работает в режиме 60hz и не факт что в 1080р он будет работать на 120hz Обычно лишь 720p без ограничений. Но это зависит от года выпуска.

1

Нормальный электрик всегда будет брать телик не менее 100 герц, вопрос почему ,ответ Он надежнее.

1

Насчет 360Hz пока сам не увижу не поверю(ощутимо чел-им взглядом или нет), но вот 60 и 120 Гц сразу различимо, друган телик взял на 120 и включил один канал на обоих(старый фильм), на 60 так же выглядит как его смотрел несколько лет назад(кинематографично,как то смазанно и медленно), а вот на 120 уже более реалистично, будто фильм переснят

1

у меня всё ещё 75 Гц, а тут на тебе уже 360 Гц.

1

АLEX86 Каким матрасом здесь киберспортсмены? Или ты только и можешь доказать людям, что нет разницы в герцовке, если у всех 60 гц мониторы? Почему ты вообще позволяешь себе оскорблять людей в интернете? В общем всё ясно - проблемы с самореализацией и не больше. Разницы выше 60 нет, а если есть, то только у киберкотлет, а если не у киберкотлет, то это не нужно, а если и нужно, то всё равно не потянет. Детский сад.

0

Люди этот монитор для тех кто не хочет обновлять железо каждые 2-3 года. Этот купил лет на 10-15 и забыл об апгрейде моника.

0

Выше 360гц уже нет смысла создавать, я вот практически не замечаю разницы между 120 и 144, а там в 3раза больше. Безусловно разница есть, но нахрена она нужна, если играть во вменяемые оффлайн игры, в них и 60 на 144гц монике выглядят чётко Если брать такой моник сейчас, то вам гарантируются постоянные подёргивания

0

SpeedLan в них и 60 на 144гц монике выглядят чётко В том и проблема что у ЖК все "не четко", при движении обьекта в кадре ((( Вот тут пытались обьяснить для чего эти 360 или 480 герц нужны !

Спойлер
0

NotPossible Ну вот может по ощущениям для онлайн шутера и будет что то, но на взгляд это не видно совершенно.

0

Ну и нафига сейчас покупать монитор FullHD? Лучше 4k в 120 FPS, чем FullHD с 360 FPS в какой-нибудь древней игре.

0

Ну всё, теперь можно играть в КС 1.6, не боясь выгрести промеж кадра

0
написал:монитор с частотой 360 Гц

Стесняюс спросить.. а нафига? Если даже DP2.0, который появится только в этом году, так не умеет.

0

Телики OLED С9,Е9 и еще какой-то стали первыми игровыми телевизорами. У них время отклика матрицы 1мс и инпут лаг 12.6мс. Еще благодаря hdmi 2.1 появился VRR, благодаря этой технологиии телики стали G-sync compatible, то есть ушли разрывы кадров. Максимальная частота обновления в 120гц + 4к(120 герц будет с новым поколением видюх с выходом HDMI 2.1, пока с разрешением пониже). И идеальный черный цвет из-за oled панели + идеальный HDR из-за того, что нет задней подсветки, а светится каждый пиксель отдельно, нет засветов и ореолов. Oled матрица, так же хороша как и VA, но без тормозов черного цвета, и так же быстра, если не быстрее, чем ips, причем с куда более качественным черным. Про TN я вообще молчу...Короче Oled это идеал, есть один минус - выгорание, его уже почти побороли, но 10 лет он вам не прослужит, и использовать как основной монитор не советую. А вот как монитор для игр - да. Учитывайте что технологии телевизоров куда быстрее развиваются чем мониторов, потому что круг потребителей в десятки раз выше. И получается что мониторы с такими же характеристиками стоят в 2-3 раза дороже. Если вообще подходят по характеристикам, потому что в VA тормозит черный и это ооочень заметно. А первые oled моники будут в середине 2020 и стоить будут 5000$. В итоге что имеем? Уникальный случай, если хотите самую офигенную и сочную картинку с идеальным hdr и есть финансы - телек маст хэв, лучше монитора пока нет, учитывайте диагональ. Если вам не нужен визуальный оргазм, и нужны герцы over120 - то мониторы ваш выбор, причем советую не брать VA, слишком сильно отстает черный цвет.

0
Elfin Ele написал: что выврд 4к 120гц возможен на картах 1660 или выше, при наличии кабеля 2.1.

Если разрешения 4К, то давно уже. И в 240Гц возможно. Вопрос в 4К UHD.Его можно будет выводить в 120Гц только после появления DP 2.0. Т.е с этого года, или со следующего, можно ожидать появления мониторов 4К UHD 120Гц.

0

подключать по HDMI в 2020 году...

0
X_ray_83 написал: Panasonic TX-55GZ2000

Так он тоже ОЛЕД, и 120Гц. Не может быть на нём HDR10, как максимум Dolby Vision. Сходи на сайт производителя, и посмотри чо там написано, сильно вряд ли там будет HDR10. ;)

0

Lodurr Ну так и написано первый в мире OLED c 1000нит хотя в реале 750нит ! Но это в два раза больше чем у LG c его 400 ))) Вот сайт сам https://na.panasonic.com/us/news/panasonics-gz2000-worlds-most-cinematic-tv?utm_source=ixbtcom The GZ2000 is the world’s first* OLED TV to support both HDR10+ and Dolby Vision HDR as well as HLG Photo, the new still image format which brings still photography into the HDR world.

-1

X_ray_83 Ага, тоже повёлся на лохотрон. )) to support HDR10+ HDR10, как и 4K UHD, это конкретные маркетинговые названия, закреплённые CEK, с соответствующими характеристиками. Если производитель налепит эти лэйбы, а характеристики не будут им соответствовать, они получат миллиардные штрафы. А втюхивать то надо. Вот одни рисуют HDR10+, похожа на HDR10, да только вот с плюсом.

0

Ппц срач развели ). Кому интересно, зайдите на профильные форумы тв, там все уже давно разжевано по характеристикам и в частности про lg oled c9. Профильный форум только телеков lg: http://webos-forums.ru/topic5634.html Известный портал по всем тв всех известных вендоров: http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=21&t=5270

0

Я сваливаю, теперь уже окончательно, нет смысла со стенкой базарить.

0

LeGioN-67-5 Ну можешь дальше бред нести не зная что такое отклик матрицы и что его нет в плазме и что гост эффект не важен ! Но вот реальные люди видят и говорят что это не нормально

&t=31s Видно что ПК у тебя появился в 2005-2006 годах потому и не было у тебя ЭЛТ монитора потому ты не знаешь что такое 100Hz и 100фпс с четкой картинкой движения без блура и тд.

0

LeGioN-67-5 Про dell u3014 конечно посмешил с его контрастностью 1.000:1 и 350 кд/м² ахаха ))) Это говно и рядом даже не лежало !

-1

X_ray_83 Вот ты и обосрался по всем понятиям - The reason motion looks superior on the plasma (and this was the case for all plasmas) was because they functioned with a form of "black frame insertion" by their core nature, also known as low persistence. This means that each new frame is flashed for a brief moment, and then the screen rapidly shuts off. In the case of 60Hz, the screen blasts the new frame for ~3ms and then shuts off for the remaining 13ms. This was usually advertised on the box as "600Hz subfield drive". These blank periods between frames eliminates blurring during motion, and retains the same motion clarity as when the image is not in motion. Full motion resolution, in other words. OLED as a display tech is actually drastically faster than plasma from a pixel switching speed perspective. The problem is that OLED TVs generally keep the image illuminated for 100% of every frame. That means at 60Hz, every one of the 60 frames is held on screen for the full 16.7ms until the next arrives. This creates what's called "retinal persistence" and shows up as motion blur, not too different than what most LCD sets have. There was no way to fix this in the past, including the C7 you're using in the video unfortunately. But thankfully, LG have included a plasma style black frame insertion option on the 2018 models (LG B8, C8, E8, etc.) to get this same kind of crystal clear motion you see on the plasma, at the expense of reducing brightness (but still brighter than the plasma). If you ever get access to a 2018 or newer model of LG OLED, make sure to toggle the "Motion Pro" option in the TruMotion menu. It's important to note that this IS NOT motion interpolation, which creates fake frames to artificially boost a low frame rate such as that of film. Motion Pro is their name for black frame insertion, and will not create any fake frames. It simply begins strobing the display exactly like the plasma sets all did, and eliminates all blurring during motion as a result. This feature CAN be enabled while in game mode as well, and does not add any display latency to disrupt gaming. Да и вся твоя стратегия спора - не замечать 300 минусов и давить на единственный + не канает. В реальности никто не купит вместо нового oled c9 старую б/ушную плазму, тем более для игр...удачи.

0

LeGioN-67-5 В реальности никто не купит вместо нового oled c9 старую б/ушную плазму Скажи это ему, я его поддерживаю полностью ! Как те разрыв шаблона ?? ))

Спойлер

&t=1802s

За 50 штук кстате ))) Скоко там с9 стоит ??? Он кстате продавал разные телеки в отличие от тебя ! This creates what's called "retinal persistence" and shows up as motion blur, У меня нет Motion Blur на плазме дальше что !? На хрена мне скорость когда этот дебильный Motion Blur портит картинку и превращает ее в месево !? Ты наверное не видел нормальных мониторов, сходи купи за 200руб и посмотри как раньше ЭЛТ моники показывали в 100Hz ! Потому такое и происходит люди не видели нормальных мониторов, ламеры еще те )))

Спойлер
-1

LeGioN-67-5 "The reason motion looks superior on the plasma (and this was the case for all plasmas)" Одно только это сливает все твои доводы ))) Смешно сам себя и слил называется и не понял почему !

-1

Оплату органами принимаете :D

-1

Igor.Volkov типа считается уже ненормальным? Во первых я не школьник 20 лет уже ))) Второе этот телек догнал мою плазму и то не везде ! Понимаешь когда что-то меняют то на лучшее а не худшее ))) Или каковы критерии нормальности? К сожалению качественный продукт сместился в премиум сегмент раньше было не так ! Сейчас если дешево то дерьмо и экономия, к сожалению производители плевать хотели на качество в бюджетном сегменте, даже разводят с HDR и 10-bit которого по сути нет в 80% случаев.

-1

X_ray_83 Ооой балабол детектед! Ты же 2000 года рождения! Я в 2000м уже девок мацал да в комп рубился и винду переустанавливал))) - "Статью нарыл за 2005 год, когда первые появились у Sony в 2007. а у Lg в 2012г. Я не "нарыл" ее, жил тогда и знал это )))" - тебе тогда 5 лет было, балабол. Забавно от тебя читать - вот раньше было...вот моя плазма...твоей плазме сколько лет? Ты её сам себе купил, заработал больше 300 000р в свои 15 лет? Тебя в школе походу и читать не научили, потому что я писал про gz2000, он не имеет g-sync, и инпут лаг в 2 раза выше, а c9 я и купил, когда появилась поддержка от нвидии... TN всем известно - худшая матрица из всех, её большой плюс - скорость, на этом все. Во всем топовом сегменте мониторов нет ни одного TN. С чего бы Oled не мог в белый? опять статья с 2002го, которую ты сам написал? Эффект гостинга это мелочь, зато нет ореола подсветки, как у x35 или pg35vq с FALD 512 зонами подсветки. А учитывая наличие подсветки, в этих мониках g2g становится в 2 раза медленее, да еще и черный отстает. Oled - золотая середина между IPS и VA, вот только они горят, поэтому для работы использовать их нельзя, только для игр, хотя посмотрим к чему придут в этом году, раз начали моники с олед выпускать.

0

LeGioN-67-5 Для особенно упоротых 83 это год моего рождения то есть 1983 год ))) Все это с 2006-2012 года я ждал когда же выйдет OLED а вон оно как вышло, обрезки хуже моей плазмы продают за 5000$ ! Так же тогда в 2008 году телеки 21:9 были, а вы только их увидели в мониторах 2011 годах потому что малолетки ))) он не имеет g-sync Ты же писал в принципе его нет в телевизорах уже сливаешься ??? TN всем известно - худшая матрица из всех Кто тебе такое сказал маркетологи ?? Ты не пользовался первыми TN мониторами в 2002 годах вот то была жесть на клубах такие стояли ! Ips иногда не может в черный цвет в этом видео для такого как ты, обьяснено почему так )))

Спойлер

&t=13s

С чего бы Oled не мог в белый? С того что это мат часть которую ты не знаешь ! https://ultrahd.su/video/nedostatki-televizorov-oled-2018.html "Во-первых, даже при использовании технологии динамической тональной компрессии (Dynamic Tone Mapping) на HDR-картинке OLED-экрана невозможно получить такие же пиковые по яркости светлые тона, которыми славятся самые яркие ЖК-телевизоры." "Белый" работает хреново и тд на OLED это я знал еще 10 лет назад дитя ))) Эффект гостинга это мелочь Это не мелочь ребенок на ЭЛТ мониторах этого дерьма не было, обьект в кашу не превращался в движении и не было мыла из-за этого ! Меня это мыльное говно раздражает и OLED должен был это исправить а по факту в зерно оно превращается в движении чего в моей плазме Philips нет. Печально что здесь дети малые в основном сидят хоть бы в мат часть могли ((((

0

LeGioN-67-5 В играх есть статичный hud, так что и в играх OLED будет выгорать. Разве что если выключать его или делать прозрачным, но это не во всех играх возможно.

1

lndeterminate Последние модели практически не подвержены выгоранию, смотри тесты на ютубе. Если в работе еще возможно выгорание, то в играх пройдет лет 7+ прежде чем что либо появится...

1

LeGioN-67-5 Тогда отвечай за свои слова откуда ты взял про: "gz2000, он не имеет g-sync, и инпут лаг в 2 раза выше" Откуда ты взял что инпут лаг в 2 раза выше ??? Пруфы давай балабол "30 летний" ??? лучше твой телевизор 13-ти летней давности У Плазм нету гостинга и отклика матрицы он уже лучше любого OLED ! Смысл приводить в пример плазму, если она по факту лучше в играх в тех же Tekken 7 и PS4pro ! Так же на плазме хорошо смотрятся игры как 1080p так и 720p, то есть ни Playstation 2 ни Playstation 3 не будут выглядеть убого как на OLED c корявым скейлом до 480p ! И как он подходит вместо игрового монитора Подходит в том что матрица очень быстрая, нету понятия отклика матрицы и гостинга все движения плавные и это все при 60Hz, ни один ЖК монитор не даст четкой картинки в движении, была надежда на OLED но они все просрали ! Может 360Hz монитор и даст плавную картинку но четкости в движении не будет а это критический показатель у быстрых матриц 240Hz и тд. Будет конченное мыло как в игре Control из-за косяков TN,IPS,VA матриц. Ты вообще видел ЭЛТ 100Hz мониторы !? Очевидно что нет раз для тебя "OLED самая быстрая матрица".

-1

LeGioN-67-5 "Инпут лаг 21.4 у панасоник против 12.6 у С9" 20 там против 13 это не в два раза, у TN мониторов меньше если что это фейл для OLED ! Да мне плевать на G-Sync он увеличивает Input lag это что новость для тебя ?? кидай свой супер телек сюда Вот тебе легче от этого станет ? Кстате яркость 1200нит скоко там у OLED 750нит ??? Ахахха ))) http://www.manualsdir.ru/manuals/2173/philips-42pf5620.html?page=2

-1

X_ray_83 Это фейл! Ты просто умственно отсталый...Я почитал про твой телек, это реально кусок г-на...Никто в здравом уме не будет выбирать твой телевизор в качестве монитора, я тебе больше скажу, мой dell u3014 2013г. лучше как монитор чем твой телевизор! Ты все это время тратил время и мое и остальных, читая эту белиберду, что сам себе надумал, просто показывая насколько ты жалок. Это то же самое что всю жизнь гонять на копейке, а потом прийти на сбор автомобилистов 2020г. и рассказывать всем, что твоя копейка круче чем все их тачки с салона, потому что мол она же то же едет и за картошкой на ней можно и по бездорожью... Сейчас сделаю сравнение, люди сами решат что выберут для места монитора... LG OLED C9 65-inch 2019г. versus Philips плазма 42PF5620 42-inch 2007г. Диагональ 65 ----------------- 42 Разрешение панели: 3860 х 2180 ----------------- 1024 x 1024i(это жопа, ты еще что-то говорил о количестве пикселей в Oled? форматы при подключении к пк - 1280 x 1024 60 Гц(это 720p... 720P!!!!!!!! Любой современный монитор будет лучше этого мыла). Форматы телевидения - 1280 x 720p и 1920 x 1080i(не 1080p, 1080i куда хуже) Цитата "Из положительных качеств техники со стандартом разложения 1080i можно отметить ее невысокую цену. Кроме того, при такой технологии происходит двукратное уменьшение потока видеоданных при более лёгком схемотехническом решении. В реальности получается формат 1920х540 пикселей." Итог - Дешевая матрица, которая как монитор выводит 720p, а как телек выводит картинку при сдвиге которой все делится на линии... Помню ты что-то балаболил про дешевизну Oled? Опять обосрался... Источник: https://gogosmart.ru/texnika/televizor/razreshenie-1080i-i-1080p.html) На этом можно было бы заканчивать, но почему бы не продолжить? Частота обновления: 120Гц ----------------- 60 Гц Уголы обзора: 178 / 178 ----------------- 160 (В) / 160 (Ш) Максимальная яркость: 850 - 900+(в разных источниках 850, 870, не ниже 900) --------1200 nits(единственный плюс твоей плазмы, и то, какие ощущения по яркости будут у телика в 4к и 65inch против 720p 42inch) Цветопередача: 100%sRGB и 95% DCI-P3(это почти идеал, лучше только новейшие моники с 98%) - не нашел, в те времена и стандартов то не было...определенно не лучше, потому что лучше только что появились в продаже... Звук: 4 х 10 из них 2 Сабвуфера ---------------- 2 х 15 стерео Время отклика матрицы: 1мс GtG ---------------- 1-2 мс отклик плазм. Гугл в помощь(0 не бывает). Опять же по этому телеку инфы нет. Input lag: 12.6 ---------------- хз, опять же в те времена такое не измеряли, учитывая древность и его древний процессор - он не маленький. Разрядность матрицы : полноценные 10 бит(везде, в каждом обзоре и на офф сайте "Палитра с миллиардом оттенков (10 битный цвет)") -------------- хз, инфы нет. Коэфф. контрастности (тип.): Бесконечно к 1(как пишут во всех обзорах, точной цифры нет) --------- 3 000:1 то же отличный результат, без шуток. Smart TV, HDR, HDMI выходы, даже USB нет, VRR G-sync, выход в интернет?, Масштабирование разрешения 4K, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц; Bluetooth 5.0 Low Energy, управление голосом, и тд. и тп.... --------- НЕТ. Ничего нет. Потребление электроэнергии:476Вт(ну тут понятно, 65-inch) -------------------- 195 Вт В итоге победа за плазмой только по 2-м параметрам - максимальная яркость(на что пофиг при 42-inch и 720p) и меньше жрет... Ну что народ, что выберите? Я бы лучше любой монитор купил, ips, va, tn, плевать... они лучше чем древнюю плазму использовать в качестве монитора.

0

LeGioN-67-5 У меня есть и 4k Sony IPS но цветность и черный цвет говно после этой плазмы ! Вообще все телеки говно после плазмы по цветности, особенно при 1200нит рассуждать о прорыве каком-то смешно !

-1

Блин, я только на 144 перешел а тут уже 360.

-1

p.s. мне одному хватает 60 герцового ips мониторчика ДО СИХ ПОР!? ...мир сошёл с ума. Пытаться увидеть те кадры, которые человеческий глаз не увидит. А чёткость изображения зависит от настроек графики. Всякие сглаживания fxaa и размытие в движении...

-1
Иван Бадалов написал: Очень легко отличить 144 от 360 это зависит от скорости движения объекта, соответственно если объект стоит на месте без движения то и разницы не будет между 60гц и выше

Сектанты, которые твердят, что человеческий глаз больше 24 кадров не видит с тобой не согласятся ).

-2
X_ray_83 написал: Надо просто понимать LG делает дешевые телевизоры в основном, это не Sony и Panasonic.

Это не мешает тв lg быть одними из лучших на рынке. Не забываем, что те же панасоник и сони закупают матрицы у lg. Самсунговский qled этот тот же древний жк led с набором фильтров, черный цвет в их тв оставляет желать лучшего нежели у lg oled. У qled лучше только пиковая яркость в отличии от oled в остальном oled выигрывает у самсунгов qled в частности по времени отклика, углам обзора, контрастности и т.д.

-2

гори проц,гори и видеокарта)

-2
Elfin Ele написал: между 60 и 120 реально не видно.

Это всё у каждого индивидуально, и зависит от строения глаза. Это как с VR. У кого то эйфория и море впечатлений, а кого то укачивает и режет глаза. На самом деле что-бы просто хоть поиграть, хватит и 30гц как консолехолопам. Чтобы комфортно играть нужно 60гц, чтобы нагибать в КС всех у кого 60, нужно в 2 раза больше, 120. Но смысла покупать 120-144 гц моник я не вижу, ведь самая крутая сборка 2020, еле тянет все игры на 120 фпс в 4к Все кроме Метро Исходус. Ну а в КСочке даже ведро выдаёт 200-900 фпс.

-3

если матрица не ips, а она в таком мониторе будет точно не ips, то говно из говна. upd: ну да, говно из говна. это будет "разогнанная" 240hz TN-матрица производства AU optronics. маркетинговый высер для тупых денежных мешков. киберспортсмены в деятельности такими не пользуются, а на соревнованиях сидят за теми, что поставят спонсоры.

-3
Lex-one написал: У меня 240 гц монитор

Зачем тебе столько Гц в мониторе? Что ты постоянно на такой частоте запускаешь! RDR2 на ультра настройках в 30 фпс наверно.

-4

Лично я не вижу разницы между 60 / 120 / 144 и 240 ГЦ. При чем вообще никакой! На данный момент у меня зайдействовано 3 монитора. Центральный Asus XG49VQ 144 ГЦ. Вверху справа Samsung C32JG50QQI 144 ГЦ. Вверху слева Acer XF252QX 240 ГЦ. Играл на каждом по отдельности, но разницы между этими героцовками не вижу! ВООБЩЕ!

-5

insel260 Ты видимо не через DP подключал моник, либо видюха не тянет 144фпс. Сам не так давно купил себе 144гц моник, поставил его как основной а старый на 60гц поставил вторым моником рядом, разница заметна сразу и даже после месяца использования вижу разницу, что в играх что просто в винде елозя мышкой по раб. столу. В играх теперь когда фпс опускается ниже 80-70 уже играть не комфортно становится, потому что глаз привык к 144гц, а раньше и 60 фпс хватало для полной плавности, и не жаловался. Люди которые не видят разницы, вы либо п*здите, либо не через ДП подключаете, либо пытаетесь увидеть разницу играя на 60фпс.

5

SloT124 Конечно все п€/==яд, и все слепые и не умеют подключать. 😄😄

-3

SloT124 Да, наверное 2080ti не тянет 144-240 гц моники... Что поделаешь, устаревшая видюха, уже динозавр по современным меркам... Все мониторы подключены через HDMI

-1

insel260 если не ошибаюсь, hdmi как раз и не поддерживает 144гц, если это только не hdmi 2.0 и выше

0

SloT124 Вот в чем в чем, а в мониторах я мало понимаю. Подскажи, я не вижу разницы в героцовке именно из за этого кабеля и мне надо использовать другое подключение? Или это уже именно из за моего восприятия? Вот честно, я не вижу никакой разницы между 60 и 240 ГЦ.

-1

Почему мой телевизор Oled, 65d, 4к, 120hz, стоит в два раза дешевле?

-17

Elfin Ele Потому что это исключительно для демонстрации "смотрите, как мы можем"

9

Elfin Ele Потому что там не настоящие 120грц и время отклика конское. Для кина конечно пойдёт, для игр нет.

14

Razox Я играю на нем никаких проблем. Не настоящееэто как 😄Maks Panteleev Между 60 и 120 уже не видно. Я скооько не смотрел разницы не видел.

0

TexAndo Это точно. ПеКа маркетинг в силе, никому нахрен не нужные цифры что бы покупали видеокарты, уже оказывается и 60 кадров мало, а ведь разницы вообще никакой. Но конечно найдутся сейчас идилты доказывающие обратное. Для комфортной игры хватает от 30 до 60 кадров, остальное чистый маркетинг.

3

Elfin Ele Oled, 65d, 4к, 120hz, стоит в два раза дешевле? Потому что LG химичит в телеках и матрица может быть RGBW вместо RGB как в мониторах !

-4