Американская ракета научилась возвращаться

"Производитель ракет Falcon частная американская компания SpaceX показала фантастическое видео вертикальной посадки космической ракеты Grasshopper.


Grasshopper — ракета вертикального взлета и вертикальной посадки, построенная с целью разработки и тестирования технологий, необходимых SpaceX для создания многоразовых ракетных систем.

О создании Grasshopper было объявлено в 2011 году, а уже в 2012 году начались испытания взлета и посадки на малой высоте и скорости. С каждым последующим тестовым полетом высота подъема ракеты увеличивается.

Тысячи комментаторов в Сети восхищаются успехами американских инженеров и менеджеров. В Рунете это видео вызвало уныние – неудачи российского "Роскосмоса" на фоне успехов частных фирм в США выглядят особенно болезненно."

Информационное агентво "Росбалт".

http://youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M

Комментарии:  40
Ваш комментарий

А наши ракеты даже взлететь нормально не могут... :(

Американская ракета научилась возвращаться
По названию темы я подумал, что ядерная ракета будет возвращаться...

pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

.Та она взлетела-то на 300 метров,вертолет изобрели.Такими темпами еще 10 лет дорабатывать будут,чтобы что-то толковое вышло.
Rikudo Nagashi
Взлетают,еще как.

На МКС все равно на Союзах летают, так-то.

Rikudo Nagashi
Просто у наших ракет ультраиновационная сколковская технология приземления носом.

Что за страна "Морской старт"???

Старт с воды.

за 50-70 лет ракетостроения можно и альтернативные разновидности топлива было придумать .... + для чего данная возможность сделана ? если ракетам для выхода в атмосферу нужно огромное-кол-во топлива и пустые ступени просто отстегиваются ... шатлы же есть.... ничего нового особо не принесли так же небось бабло тырят как у нас на сомнительных технологиях у нас ракеты тож "возвращаются" на землю но красочнее и быстрее

Нет никаких альтернатив среди химического топлива. Все пригодные реакции давно рассмотрены, то, на чём летаем — лучшее.

Уверен, что нет? Насчёт летательных аппаратов (вернее насчёт всего того, куда не поступает топливо на конвеерах или по магистрали) конечно не скажу. А, к примеру, почему бы не использовать тела усопших как вторичное сырьё в качестве топлива на конвеерной системе?

На западе сейчас и покруче изобретения есть.Так то.

Я боюсь спрашивать сколько топлива при этом жрется. И чего их парашюты не устраивают?

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме