Мне не оч нравиться ...выглядит не по мужски (гламурно) в армии можно сделать с пацанами и ещё в тюрьме делают у них там свои законы, а так для красоты делать, зачем не понимаю ,если вижу девочку с тату сразу плохие мысли возникают мол легкодоступна и т.д
Есть плюс, то, что легче труп опознать.
Это говняные партаки.
Отношусь к людям с татуировками как к скотине, на которую хозяин поставил клеймо.
Догмит
жёстко
Крайне негативно отношусь, считаю это порчей своего тела и даже представить сложно что из этого выйдет в старости.
Негативно
Инфантильный и уродливый способ обратить на себя внимание, не более.
Это глупость. Как рисовать дома на обоях. Но обои хотя бы поменять можно.
Думаю, что у человека, беды с башкой.
Сделанные в армии или на зоне в порядке вещей. Все остальное
Шизотоп
Так это ж просто метки для идентификации человечка и к визуальной красоте отношения почти не имеют. Как фермеры клеймят свой скот под принадлежность своему ранчо, так и тут.
Удали из своего вопроса подчинительный союз "ли", затем переставь слово "можно" за "после этого". Останется заменить знак "?" на "!". Ответ готов ;)
когда появились первые татушки их назначение пометка рабов. я все сказал.
A_jak
...
Целенаправленное нанесение себе узоров из тонких продолговатых шрамов с вкраплением в свежую рану различных измельчённых инородных химических элементов (красителей) и без, по всей вероятности, является и первобытной формой искусства, сопровождающего человеческую цивилизацию с доисторических времён, что подтверждается раскопками и результатами углеродного анализа останков древних людей.
Татуировка являлась не только украшением, но и знаком племени, рода, социальной принадлежности. Древние также полагали, что магическая сила татуировки защитит их от злых духов. Распространена была среди народов со светлой кожей (у темнокожих - рубцевание), особенно в Полинезии.[2] Старейший набор для татуировок, найденный на острове Тонгатапу в 1963 году, датируется VII веком до н.э.[3]
Нечего против тату не имею, но вот у женщин это смотрится мерзко.
z8TiREX8z
Если на ней наколка, то это уже не женщина. В лучшем случае клеймённая наложница, а по факту падшее существо.
Да чего там думать?! Если не тюремная наколка, татуировка члена дикого племени или клеймо концлагеря, то
существо мужского пола просто представитель нетрадиционной ориентации,
существо женского пола просто представительница древнейшей професии, ну или так
Если обгорит труп-никакие татуировки не помогут.Правда,сотрудникам СС набивали номера под мышкой.
Прикольный дуэт девчонок был...)
Смысл сего украшения с веками утрачен. У многих племён татуировки были символом статуса, своеобразным гибридом паспорта и топового айфона, и всякое чмо просто не имело права забиваться как дверь общественного сортира изнутри:) Был крутой мастер, профессионал, который за большие бабки набивал крутому охотнику татуировку, которая всем говорила, что это крутой охотник. Или крутой воин. Или всеми уважаемая жена вождя, мать восьми детей. Статус давал право.
А сейчас, если глубоко не вникать в смысл набитого, совершенно непонятно, кто перед тобой такой синий, то ли блатной, то ли просто дурак, то ли петух, то ли всё вместе и сразу. И разбираться не хочется.
Хороший способ самовыражения без лишних затрат энергии. Метод явно не для "белых воротничков" и прочих пубертатных существ, ведь могут и спросить о значении.
Вопрос скорей денег, ведь работа приличного мастера не из дешевых. Особенно мощно выглядят японские татуировки.
Mr IZI
О каком значении? Просто картинка если у человека набита которая ему понравилось.
Wing42
На зоне обязательно спросят, да и на воле найдутся те кто захочет докопаться.
Например женщины в восточной Европе наносили татуировки для того что бы турки их не брали в гарем или мальчикам что бы не взяли в янычары. Хотя татуировка там была и до прихода турок. Отмечали девушек с детского возраста, для того что бы не украли и не произошло впоследствии кровосмешение.
Можно ли после этого сравнивать этих женщин со скотом?
Nevoeiro
На зоне то понятное дело - там только смысловые люди сидят, мыслители, у которых всё не просто так. Примитивный символизм, хе-хе.
Ни в коем случае. Вот сама процедура нанесения метки - да, это как клеймение скота за неимением в моём распоряжении иного, более подходящего сравнения.
Ничего. Удивлён?
разве это не мило?
Шерил
если нарисовано ручкой то да))
Pilat.
это тату
Pril Balsam
представляете как будет выглядеть человек который увлекается котами всю жизнь и в честь каждого любимца будет татуху отбивать?)
Pilat.
Интересная у тебя фантазия
Pril Balsam
котомуфляж)
Если это какие-то тюремные или армейские тату то резко негативное. В обычной жизни эти петушиные показушничество в адекватном обществе нормально не кто не воспримет.
На обычные тату вообще всё равно, главное оскорбительного контекста не было.
думаю что рисунок должен иметь мощную базу. отмечать переломный этап в жизни конкретного человека. событие которое не поблекнет со временем. так то да. бывает и профессиональное. когда наколки себе бьют сами тату мастера. если это чтото действительно качественно набито. куда не шло.
в противном случае человек выставляет напоказ свою легкомысленность. особенно барышни. набивают черте что превращаясь в подобие загаженной стены или забора. но даже в таком случае не осуждаю пусть люди видят кто или что находится пред их взором. отличный индикатор чтобы не тратить время на человека