Какой лучше ноут взять для игр, где i7 4720hq и gtx 950m(2гиг), либо i5 6300hq, но gtx 960m(4гиг). Все остальные характеристики одинаковые. 1920х1080, 8 гигов оперативы,
Какой лучше ноут взять для игр, где i7 4720hq и gtx 950m(2гиг), либо i5 6300hq, но gtx 960m(4гиг). Все остальные характеристики одинаковые. 1920х1080, 8 гигов оперативы,
Для игр лучше собрать нормальный компьютер - выйдет в 2 раза мощнее железо за те же деньги, чем ноутбучные огрызки с переплатой за компактность
eroppo
ПК за те же деньги конечно лучше, но нужен именно ноут.
QeSkyD
Тогда присоединяюсь, по-любому второй: многоядерность игры все равно толком не поддерживают, между i5 и i7 разницы никакой, а видеокарта во втором чуть ближе к игровой, а не офисной))
eroppo
не тупи человек хочет ноутбук,либо посоветуй что то либо вообще промолчи
Sonic268
Тупость я тут вижу в исполнении только одного персонажа268, флудящего бессмысленными комментами по 3 слова - на большее явно крошечного "мозга" не хватает, не говоря уж о том, чтобы знаки препинания в словесном поносе шлепать не наугад
eroppo
да ты то умный смотрю ))сколько классов закончил )? 5 не более)))твои тупые комментарии не уместны
eroppo
поддерживаю
QeSkyD
второй вариант предпочтительнее из-за видеокарты. Процессора будет достаточно для этой видеокарты.
мне кажется, или игровые ноуты - это все понты? если человек вечно путешествует, то ему явно не до игр будет. А думаю место в любой квартире найдется для компьютера. На крайняк уж моноблок
LuxIot
Я бы так сказал: понты в сочетании с умелой работой маркетологов, которые успешно убеждают стадо в том, что платить в 2-3 раза больше за нафиг не нужную компактность и мобильность при той же производительности и меньшем удобстве - это круто и понтово ))
Да и моноблоки в 99% случаев - такой же развод на деньги за откровенный хлам
Если проц тебе не важен,то бери 2-ой вариант.
А лучше бы написал модели ноутбуков,может у них там что то интересное кроется.
Stasonich_spb
i5 хороший процессор,его для игр с головой хватит
QeSkyD
Видяха какие-то игры потянет, но не факт, что в FullHD.
Я конечно про ноут с 960M, а проц 6300hq - в режиме Турбо будет не самым плохим 4-ядерником.
По мне лучше купить консоль от Сони или Майкрософт, игровой ноут слишком затратный, я вот даже простой ноут купил за 40 тысяч, если брать игровой то где 70 нужно минимум, мой совет бери консоль если тебе не нужен онлайн стратегии и прочиии пк игры , а графон он примерно одинаков, тут уже зависит от самой игры
Копи и бери 17-18" с 1060 или 1070- года три четыре нормально поиграешь, хотя можно и 15" подрубить к телеку 40-60" и валяться на диване с беспроводным джойстиком, опять же если в ссылку к бабушке на лето или с предками в турцию (тай,егип.) ты всегда играешь в любимые игры.
Второй определенно. Проца и ай пятого достаточно, но вот видюхи интегрированной для ноута всегда мало.
второй вариант тк коли ноутбук для игор надо смотреть на его видеокарту
но в целом они так себе
QeSkyD
бери второй с 960м
Игровой ноутбук это как: гоночный внедорожник. Возможно, но зачем так извращаться?
QeSkyD
Видяхи слабые,тем более это ноутбучные (потом просто будешь жалеть),лучше подкопи денег и купи хотя бы с 970й если уж нужен именно ноут.
как вы достали тупые,не можете посоветовать ноутбук,так зачем писать мол ноутбуки говно,собери компьютер,везде от вас школьников одни тупые комментарии,совета дать не можете,тогда молчите не доделанные
Sonic268
Берешь 4-ядерник с турбо на 4 ядрах до 2.8 ГГц и видяху - не ниже GTX 770M. Понимаешь, что у мобильной видяхи шина (а значит и производительность памяти?) в 2 раза меньше, чем нужно. Нужно - 4 ГГц на шине 384:) Думаешь, при каких настройках игры шина и скорость памяти тебе не нужны.