Комментарии:
14
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Старый фильм конечно лучше. К тому же если учесть неприязнь к растянутости сериалов. Новая версия просто отстой. Пародия каторая обречена на неудачу. Но бабла конечно за неё срубят, вот собственно в чём весь замысел.
Ну, вы и консерваторы, млин. Мне новая версия больше понравилась, и товарищ Бендер сдесь очень даже неплох, и юмор оригинала (книги) передан очень хорошо. А насчет того что "это снятый из угла уборной спектакль в серых тонах", так мне кажется это задумка такая, передать дух того времени, периода НЭПа.Вот мое мнение.
Не, то, конечно, что старый фильм, но всё равно неплохо. Очень развеселили мультипликационные ролики-вставки, особенно тот, в котором зажигал Адам Козлевич на своей "Антелопе".
Не,первый безусловно лучше.
По-моему,в общем-не так уж и плохо,но вот эти мультяшные вставки....СИЛЬНО портят фильм...Да,старый лучше...И вообще, лучше-книга!!!
ЁханЗ
Вот про Бортко это зря. Режиссер "Собачьего сердца" по определению не может снять откровенного отстоя. А в условиях ограниченного бюджета M&M получилось очень даже ничего.
А с "Теленком" и правда прокол. Меньшиков ведь нормальный актер, в "Статском советнике" он это доказал, а тут он как-будто и не пытается играть. Просто мямлит чего-то на камеру.
Hulio,
не буду спорить, просто по моему скромному мнению, Бортко снял замечательный фильм "Собачье сердце" и откровенно бездарно экранизировал "Мастера и Маргариту". Поэтому фраза "Неужели опять г-н Бортко постарался?", это намёк на его последний "шедевр".
Господа! У вас становится хорошим тоном критиковать новые фильмы по классическим книгам!
Я понимаю, что вам только Дозоры подавай, но, е мое, Меньшиков отлично вжился в роль - вовсе не мямлит а хорошо и с подобающим юмором играет - че вам опять не нравится???Отличный фильм, смешной и без советской цензуры - че еще надо, спрашивается???
Единственно не нравятся мне эти мультикоплиционные вставки.
Ацкий адстой! Старые фильмы лучше!
А по-моему после Гомиашвили, Миронова и Юрского - Меньшиков самый неубедительный Бендер. Хуже него только треш снятый по мотивам в 90-х годах, где Бендера играл толстый бородатый Крылов.
А в чем там отсутствие цензуры?
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Посмотрел серию номер один. Серию номер два. Впечатления от просмотра:
Первое: Не смешно.
Второе: Убого.
Третье: Натянуто настолько, что звенит по ветру.
Закрадываются справедливые сомнения в чистоплотности замыслов тех режиссёров, что в последнее время попытались замахнуться на Великое, Вечное, на Булгакова, на Ильфа с Петровым. Ну, впрочем, на счёт замыслов-то вполне ясно - срубить бабла. То что, в процессе рубки денежных деревьев они на корню рубят своё собственноё имя, остатки своего собственного достоинства, это их не особо волнует. В конце концов, нынешнее поколение Промытых мозгов оценивает фильм лишь по количеству задействованных "звёзд" из телевизора и тонн "крутейших спецэффектов" на квадратный метр плёнки.
Что на этот раз?
Убогая постановка - опять вялый, снятый из угла уборной телеспектакаль в серых тонах. Неужели опять г-н Бортко постарался? Странно, но его имени в титрах нет.
Никакая игра актёров - что невзрачное, вымученное серое пятно изображающее Шуру Балаганова, что напрочь лишённый харизмы и обаяния товарищ Бендер заживо похороненный скучающим г-ном Меньшиковым.
Лишённые жизни диалоги, задворки Останкино как основная декорация, вялая пародия на Бубу Касторского в роли Паниковского, непонятно что символизирующий табор неряшливых трясущихся толстух...
Ждём-с. Режиссерских заявлений о переосмыслении и глубоком проникновении в. И голых сисек.
Ваше мнение?