нужно длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей, чтоб у доски ей виляла, а за правильный ответ снимала с себя по 1 шмотке, тогдаб все учились
Не нужно. Некоторое воспитание должно идти от родителей, мальчика учит отец, девочку естественно мать. Остальное ребенок додумает сам, когда подрастет и придет его время.
А у нас в школе оно типа есть - приходит пару раз в год тётка-гинеколог (или кто она там) и начинает про всё это дело рассказывать. Не скажу, чтобы это как-то дурно влияло на учеников.
cataphract_an Ну это уже вина родителей, что не смогли все доходчиво обьяснить своему ребенку. А в школе ничему новому в этой сфере не научат, да и мне если чесно неприятно бы было если бы какая нибуть Марь Иванна втолковывала моему ребенку про "пестики и тычинки". Этим должны заниматься родители, помоему так.
„Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.“ Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.
сейчас эт вводить бессмыслено сейчас народ уже распущенный и всё знает)
вот в ссср...там ещё мб и нужно было
нужно длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей, чтоб у доски ей виляла, а за правильный ответ снимала с себя по 1 шмотке, тогдаб все учились
Сексуальное воспитание и сексуальную воспитательницу! И практику прямо на уроке! У нас например есть такое. Формально урок называется "Этика", но обсуждаем там именно секас. Больше, конечно, с моральной стороны, но не порнуху же обсуждать. Жаль только что стоит этот урок аж седьмой, соответственно о_очень редко Я его посещаю.
А я вот честно говоря не понимаю, зачем нахрен все пытаются впарить детям сексуальное воспитание... какое нафиг сексуальное воспитание 12-15 летним детям? Как свой класс вспоминаю то были конечно озабоченные.. но виной тому не отсутствие воспитания, а тотальная и грязная пропаганда секса, от которой просто негде спрятаться. По телеку круглые сутки крутят полуголых баб, в автобусе висит блондинка с обнаженной грудью, во многих игрушках, фильмах, даже мультиках - обязательно трясет какая-нибудь задом.. молодежь сходит с ума. Они должны еще в машинки играться да пятерки домой приносить...а не двойню...
зачем нахрен все пытаются впарить детям сексуальное воспитание...
чтобы хоть как-то снизить количество венерических заболеваний. Говорят,что там в америке всех девушек заставляют тестировать тампоны,а на парнях презервативы...=)
Согласен с Фарлуком. Тоже думаю, что разврат по телеку способствует раннему вступлению в половую жизнь. Только вряд ли это можно назвать пропагандой. Просто бабло на этом рубят... Хотя, менее грязным данное явление это обстоятельство не делает...
Конечно нужно, пообщавшись с молодыми людьми даже 18ти летнего возраста я понял что они даже про спид ничего не знают, только то что он передается половым путем, что уш говорить о школьниках, они то знают только разврат из порно фильмов, но в жизни то все не так, нужно показывать все стороны сексуальной жизни, например я помню маленький был, родители отправили в лагерь, и там нам рассказывали про спид и другие венерические заболевания, что я хочу сказать хорошо мне помогло, я осведомлен о них, я все о них знаю, а современные дети просто идут заниматься сексом, откуда потом очень не приятные последствия... Вот например мне один парень говорил что в первые два дня перед месячными у девушки, и после них два дня можно "кончать" прямо в нее, типа она 100% не забеременет, а ведь это же глупость, хотя парень даже меня старше... Поэтому безусловно нужно, желательно даже зачет по нему ставить что бы посещали...
вы видели старушек- комсомолок что преподают этот предмет?они помолодухе незнали как и что сказать, а их ставят преподовать сексвоспитание.челов кроторые могу толково донести детям понимание о сексе катострофически не хватает.вот и знают наши детки тока сам процесс,а как не залететь и не подцепить не имеют понятия.
Согласен со всеми выше написавшими. С каждым годом дети узнают о сексе все более в раннем возрасте. Да что говорить, теперь большая половина всей рекламы, музыки, кино запечатана в яркую обложку с надписью "Секс"! Эх... А помню раньше дрочили на игральные карты с голыми тетками, которые передавались из рук в руки...:-) Теперь же достаточно телевизор включить:-D
Я считаю что нужно. Это не правильно, но такова реальность. Разумеется лучше родительское сексуальное воспитание чем школьное. Но лучше школьное чем никакого. Радители со своими советами к сожалению частенько опаздавают. Да и не достаточно грамотны они в большинстве своем в этой сфере, сами многого не знают а если и знают то не умеют объяснять. Брощурку подкинуи и думают что дело сделано и ребенок теперь все знает, а между тем нужно потратить много часов на лекции и консультачии с ребенком чтобы он по настоящему был готов к половой жизни. Пусть это будет школа. Но лишь бы не улица.
Завтрак Туриста "какое нафиг сексуальное воспитание 12-15 летним детям?...Виной тому не отсутствие воспитания, а тотальная и грязная пропаганда секса, от которой просто негде спрятаться." Нет, ну в 12, да, рано. Но в 14-15 тут уже не пропаганда виновата, а гормоны. Ты видел 14-15 летних, играющих в машинки? Ну правда что в интернате для отстающих...
Но в 14-15 тут уже не пропаганда виновата, а гормоны. Если гормоны то родители дома должны п****ить и/или другими способами внушать своему чаду что есть неправильно. Те у кого гормоны они на уроках много не навоспитаются...
Ты видел 14-15 летних, играющих в машинки? Ну правда что в интернате для отстающих... Ну не буквально ж в машинки... но согласись, куда страшнее если детей такого возраста интересуют только бухло и перепих...
Завтрак Туриста "Если гормоны то родители дома должны п****ить" В таком возрасте п***ить уже поздно и опасно. Понимаешь ли, человек не виноват, что у него гормоны и зов природы дает о себе знать оооочень часто. Вспомни себя в этом возрасте. Для меня то время было гемором конкретным. И это совершенно нормально, если человек получил первый сексуальный опыт в 15 лет, особенно, в наше время, другое дело, что у него должно хватать мозгов на элементарные меры предосторожности.
"куда страшнее если детей такого возраста интересуют только бухло и перепих..." В этом возрасте не всех интересует бухло. А вот перепих - всех особей с нормальной эндокринной системой.
Понимаешь ли, человек не виноват, что у него гормоны и зов природы дает о себе знать оооочень часто. Вспомни себя в этом возрасте. Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали.
Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали. Т.е. простите, как- вообще? В таком случае вы сильно неправильный.. Ну или сильно "правильный", но это принципиально исключено из-за того, что сейчас не 15 век и мы не в Священной Римской Империи.
Значит, как бы сказал Лорд Стронгхольд, нужно находить пути к лечению этих детей и задержке проявления гормонов(и желательно, потенции) до 18-20 лет, ибо народу превыше всего нравственные и духовные ценности и должно именно это взращиваться с детства, что препятствует воспитанию духовности с детства - то должно быть пресечено любым путем.
к сожалению, пока этого не сделать, для построения социализма желательно предельно ужесточить контроль над несовершеннолетними(для удобства лучше контроллировать кучкование или даже запретить его), дабы лучше взростить нравственность и духовность
Т.е. простите, как- вообще? Ну-у, я не бегал за девочками с истерическими воплями, не гонял лысого и в детском лагере отдыха держался за километр от палаты, в которой пацаны проверяли насколько глубоко они друг другу могут засунуть... вопрос в том что считать нормальным?
Ну-у, я не бегал за девочками с истерическими воплями, не гонял лысого и в детском лагере отдыха держался за километр от палаты, в которой пацаны проверяли насколько глубоко они друг другу могут засунуть... вопрос в том что считать нормальным? Ну, скажем так, некоторые из предложенных вами примеров являются патологией и явно не корректны в контексте обсуждения данной темы.. Вопрос в том, испытывали вы определенное сексуальное возбуждение и влечение, пусть даже пассивное, направленное не на достижение конечной цели этого явления, а для сиюминутного расслабления (в хорошем смысле слова), или были полностью индифферентны? ;)
Хреново. Там с этим ваще не проблема была :) Дак а че: костер- ультимативное решение любой проблемы :)
я считаю детей должны воспитывать родители, а школа только учить. Парень, это и так всем ясно.. У народа острое проявление нехватки в общении, не мешай))
Vаsh Вопрос в том, испытывали вы определенное сексуальное возбуждение и влечение, пусть даже пассивное, направленное не на достижение конечной цели этого явления, а для сиюминутного расслабления (в хорошем смысле слова), или были полностью индифферентны? ;)
Могло быть, в любом случае мне свойственно жестко подавлять любые свои "левые" желания.
Эт как? Ну как сказать.. Это когда активно хочется что-то у кого-то отобрать, поделить и в итоге получить Радугу и Бабочек. Ну и да, неуклонное следование всем правилам и заповедям Партии.
Могло быть, в любом случае мне свойственно жестко подавлять любые свои "левые" желания. Вернее, правые. Если бы левые, вы бы не были коммунистом.
Ладно, значит я так по-идиотски воспитан, не в духе времени-с... ну и вежливо попрошу всех изойти на хрен :) коммунистом обозвали, неправильным, руфуссом!...
Эээ Люди имеется ввиду не сексуальное воспитание о том куда и в какой позе взосажу делть. Вводить нужно семейную психологию еще классе в 8, чтобы дети после окончаня школы дров не на ломали и предотвратить большое колиество ранних браков. Семейная псхология также поможет дальнейшему сохранению семьи и в воспитании детей. Нужно донести, что в отношениях есть не только сэкс, ведь погулять можно ну до 25 лет, ну до 35 лет, а потом человек задумается о семье, а надо чтобы будущий семьянин был образован в этой сфере. У нас например такой предмет очень хорошо преподавали в свое время как молодые смпотичные практикантки из Психологич. Вузов, так и опытные педагоги и было в полне интересно. Как раз наверно главным, что нужно в таком возрасте - это добиться чтобы ребенок себя контролировал и эмоции - чувства не перешагивали планки, к сожалению после урока на котором будут рассказывать про гениталии, они возомнят, что все уже знают и им как раз еще больше захочется практики, также если внедрить такой предмет в в средних классах, дети решат, что секс это как бы в порядке вещей и можно смело вступать в половую жизнь, раз все об этом так спокойно говорят. Хотя облик вещания современного ТВ и др. источников и так портит воспитание молодого поколения от того они сейчас такие более жестокие, эгоистичные, нервные, не рассудительны, и не терпеливы.
Парни, вы так серьезно об этом спорите и думаете что детки так мало знают о сексе? Зачем нужно сексуально воспитывать в школах, если все всем и так уже известно. Не думайте что никто не знает о проблемах СПИДА и прочих болезнях. Вот например, в Украине по телевидению есть такая реклама где девушки, женщины рассказывают как они предлагают своим парням использовать презерватив. Показывают рекламу эту в любое время. И что от нее изменится!? Только то что малые дети заинтересуются о том что же такое этот презерватив и наконец узнают об этом. О том что можно подцепить СПИД и еще разные заболевания знали еще давно и без разных там пропаганд. Сам Пеле писал в своей книге как в детстве его предупреждали взрослые о том что не надо связываться с проститутками из Района красных фонарей, потому что можно подхватить "заразу". И что, тогда какая то пропаганда велась!? О светлых чувствах, никаких половых связей до брака можно даже не говорить. Религия отходит в современных людей на второй план, тогда как секс выходит на первый. Кто знает украинского певца Кузьму из группы Скрябин, наверное слышал о его проекте "Поющие трусы". Девчонки из этой музыкальной группы по задумке Кузьмы и продюсера Бэбэшка со скрытой сатирой высмеивают реальные порядки шоу бизнеса, специально притворяются тупыми, говоря что главное далеко не талант и ум. Само названия уже символическое. Но увы изменить что то увы не возможно...
Ну как сказать.. Это когда активно хочется что-то у кого-то отобрать, поделить и в итоге получить Радугу и Бабочек. Ну и да, неуклонное следование всем правилам и заповедям Партии.
ууу..а сталкеризм это куда более опасная патология, нежели я ранее предполагал...
моя матушка боится докторов и в больницу ее могут тока превезти на скорй.лечится всю жизнь по "чисельнику",ну такой календарь.вот так и детки наши просветляются о секасе у кого попало,тока не у врачей.потому-что сосед васеёк посиньке рассказывает гораздо интереснее,с примерами,перемежая народные слова с матерными,последним отдавая предпочтение.
Кстати когда воспитаетесь сексуально, у Вас появятся дети. Вот перед тем как родится дитя, позже у Вас не будет времени, пелёнки то да сё. Успейте прочесть книгу Эрика Берна.
Разумеется это должны делать родители. Не если родители этого не делают, то лучше уж школа нежели улица. Но сексуальной воспитание детям нужно, однозначно.
Многие под словом "сексуальное воспитание" воспринимают все что можно, кроме этого самого "воспитания". Я не учитель но не думаю что учить надо не сексу, а сдерживаностью к этому сексу чтоб не пускать слюни када видят "длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей".
Да какое в школах, нужно уже с дет сада:) Сексуальная революция близится ))) А так конечно нужно, иногда общаешься с далеко не маленькими людьми и понимаешь, что иногда какой мелкий школьник и то больше знает. Такой уже тупости можно наслушаться, мол если девушке кончить и она после этого сходит в туалет, то обязательно не заберемениет...вот один уже с ребенком 3й год нянчится. Я вот помню к нам в каком-то лагере пришла медсестра и милиционер и давай лекцию читать по-поводу всего, и на счёт заболеваний и про отношение к сексу, к@к(долбаный антимат) залетают многие по случайности. Мне тогда 13-14 было, меня почему-то в самый старший отряд засунули, а лекция была именно для одного отряда, из этого я многое для себя понял. Ещё отцу спасибо, мы с ним всегда открыто обсуждали любые темы, он меня во многом просвещал, конечно в плане обычного воспитания он мне много не дал, скорее он меня всегда поддерживал во многом, что матери не нравилось. У меня просто родители разведены. Но вот если мать звонила очень недовольная, то тут мне уже мозги вправляли конкретно, мне всегда мало не показывалось если огорчал как-то мать.Ладно, отвлекся,в общем родителям тоже нужно секусуальным воспитанием своевременно заниматься, и основательнее.
сдерживаностью к этому сексу чтоб не пускать слюни када видят "длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей +1000000. вот это правильно. обеими руками за
Надо в садике утро начинать с немецкого XXX фильма) А по теме: Только родители имеют право, ПРО ЭТО, рассказывать ребенку. А в школе читать и писать пускай нормально учить научатся.
да родители это первое но наверно и в школах надо ато бухают засиживаются за порнухой потом как следствие деградация личности психические растройства изза секс неудовлетворенности нач у самого такое было вот так
Когда у нас начали вести подобный урок, мы уже все сами знали. Честно говоря, я был бы в ах*е, если б мне родители такое рассказывать начали. Лучше в школе, научным языком, по предмету биологии. Так гуманнее.
Надо конечно. Потому что в общих чертах то все все знали, но есть куча всяких нюансов, особенно про пол противоположный. Что бы залетов не было, что бы дрянь какую не подхватить и т.д.
Не нужно. В нормальном обществе вопросы интима это 100% прерогатива родителей. И если они не способны заняться этим вопросом, то родители они хреновые...
должны делать родители А родителей кто воспитывал? Веками преобладало мракобесное религиозное очернение сексуальности. Никогда никого не воспитывали, эта была запретная тема.. поэтому у многих людей различные комплексы, страхи по этому поводу, а некоторые даже становятся маньяками, которые из-за затруднения сексуальной самореализации могут совершать преступления связанные с сексуальным насилием (чаще над детьми). Во всем виновата, как всегда, религия, пуританская мораль и духовность. :) Так и есть.
В нормальном обществе У нас не нормальное общество, а больное, болеет православием уже много веков. Поэтому нужно подключать специалистов, психологов, сексологов, желательно не совковых пней, а молодых специалистов.
Спс.Такой отборной х..ни давно не читал.Такое ощущение что живешь ты сейчас не на Земле. Секасом занимались много..и изменяли всегда друг другу много..как в советские времена..так и сейчас..сейчас правда больше....И никому ни православие..ни партия не помешали...как водку жрать..так и по бабам бегать..
Grosse Веками преобладало мракобесное религиозное очернение сексуальности. Никогда никого не воспитывали, эта была запретная тема.. Вот потому и нужно преодолеть этот пережиток прошлого. Тема сексуального воспиатния это даже для родителей и ребенка не столь просто, не говоря уже о том, что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же.
Во всем виновата, как всегда, религия, пуританская мораль и духовность. :) Не тупи, виноват слабый разум ущербных тварей (ну или гены), которые становятся маньяками. Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем. У некоторых людей это развито более остро, так сказать, чем у других, поэтому вот такие и могут совершать всякого рода извращения или просто бить неугодного. Например, среди ментов в России точно немало таких, это объяснило бы, отчего некоторым в кайф просто найти кого-то на улице и избить, ну и заодно пару дел повесить, удобно же... За такими необходимо следить еще с детского садика. И вообще далеко не все родители осознают, как правильно воспитывать ребенка, на что обращать внимание, как с ним общаться, как искать таланты...
болеет православием уже много веков Да у тебя прям баттхерт по религии? О_о Конечно, винить можно, но не вся вина на религии висит. И она уже давно не столь сильно определяет наше мировоззрение и поведение. Проблема в голове или генах (ребенка), а также в тупости родителей, в системе обучения в школе тоже. Ты не зацикливайся на религии и не вешай на нее все проблемы, этот путь не выведет тебя к решению проблем сабжа.
преступления, связанные с сексуальным насилием Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект. Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально. Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало. Итог=озабоченное поколение, насилие, алкоголизм и т.д. религия Я, конечно, не очень хорошо отношусь к религиям, но вот как раз таки церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу. дрянь какую не подхватить А вы знаете, что в гандонах из латекса есть поры по 5 микрон? И что вирус спида, и не только, могут через них попасть? Даже с презиками есть риск. Но, блин самое странное для меня, так это блеать, сколько всего умерло от спида. Даже от болезни сердца умерло больше.
Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем. Маньячество формируется с раннего детства, как и любые другие особенности личности. Генетические причины ищут обычно псевдоученые ради написания газетных статей.
И она уже давно не столь сильно определяет наше мировоззрение и поведение....... ......Ты не зацикливайся на религии и не вешай на нее все проблемы, этот путь не выведет тебя к решению проблем сабжа. Современное светское общество - это как ослабленный организм с отступившей, но медленно проходящей религиозной болезнью. Чем быстрей люди избавятся от остатков религии, тем быстрей будут решаться проблемы практически во всех сферах.
церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу. Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам.
Grosse Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем. Маньячество формируется с раннего детства, как и любые другие особенности личности. Генетические причины ищут обычно псевдоученые ради написания газетных статей. На каком основании высказывание?Сами учёный - генетик?
церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу. Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам
Вот с этим согласен.
Fondelsy
Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект. На личном опыте скажу,что ничего ужасного не выйдет.Просто исчезает даже сам интерес,как запретной теме.Секс превращается в обычную тему,как и все остальные.Вырастаюст совершенно нормальные люди. Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально. Это и есть обсолютно нормально. Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало. Вот для этого уже нужно образование.И презервативы. Итог=озабоченное поколение, насилие, алкоголизм и т.д. Сбоник стереотипов.Насилие и алкоголизм вообще тут ни при чём,а озабоченность исчезнет,так как она является результатом выделения секса в отельную запретную тему - если тема на равне с остальными,то и интерес к ней будет на то уровне,наскольо она действительно интересна.
A.Soldier of Light
Вот потому и нужно преодолеть этот пережиток прошлого. Тема сексуального воспиатния это даже для родителей и ребенка не столь просто, не говоря уже о том, что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же. Просто обычная стеснительность.Неужели маленький страх становиться непреодолимой преградой,что нужно искать другой путь,а не преодолеть эту преграду?Ничего плохого от преодоления этой стеснительности не выйдет.
что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же.
Лол. Ты с родителями беседовал о ебле? Нет уж, детям намного легче (по психологическим причинам) обсуждать такие вопросы с друзьями/специалистами, чем с родителями.
Fondelsy Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект. Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально. Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало. не знаком с понятием "детский сексуальный интерес"? у тебя в возрасте 4-6 лет (когда еще, пардон, не стоит даже) не возникало желание и попытки заглянуть своей сверстнице под юбку?
Я, конечно, не очень хорошо отношусь к религиям, но вот как раз таки церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу. Очень абстрактно :\ И это уж точно не самоцель религии.
Grosse Не спорю на счет церкви, ее методов и т.д. Но вот вне церкви, что один мир и покой чтоль? Что хорошего сейчас может дать современное общество? Еду, секс, забавы, дом, телевизор, интернет, образование(не забываем о ЕГЭ), деньги? Что дальше, раздача презервативов в школе? Введите лучше нравственное воспитание, оно сейчас нужнее. желание и попытки заглянуть своей сверстнице под юбку? Возникало, но вот проблемка то... А что если, дети начнут реализовывать наяву свои фантазии, а? Секс - норма не для школьного возраста, а для взрослых.
Оно просто необходимо, ибо если его не будет пид*ры и лесбиянки захватят мир. Я как-то спрашивал у своих лучших друзей какой они ориентации (17 человек): 9 би (6 девушек и 3 пид*ра), 3ое гетеров, 2 пид*ра, 3 лесби . Я был просто в шоке! Они даже говорят, а что такого?! Пид*ров и би-пид*ров я сразу из друзей вычеркнул, таких не держу. А к девушкам терпимее отношусь.
Единственно эффективное решение для обуздания играющих гормонов малолетки это строгий папаша который информацию что его дочь укатила с кем то на авто так просто не оставит и даст 200% люлей, Его слова "в 11 как штык дома" должны быть железными а запах перегара приводить к серьёзным последствиям и т.д и т.п. Всё остальное бестолку или даже вредно (как напимер школьное половое воспитание) А вообще 90% воспитания подростка происходит в кампании и если кампания подобралась удачная то это вообще хорошо но обычно редкость и расчитывать не приходится.
Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам. Как это интересно церковь стремиться увеличить поголовье паствы, разъясните пожалуйста. Ни какой духовности и верного пути современноя церковь не требует и не распостраняет ей важнее поддерживать свой авторитет как организации, а не идейного вдохновителя. Свои убеждения люди складывают сами. И на счёт абсолютного негатива в религиозной мороли, это вопрос спорный, противоречивый но не котегоричный.
динственно эффективное решение для обуздания играющих гормонов малолетки это строгий папаша ----бред.Человек должен понимать почему одно вредно,второе-хорошо и сам решать как ему быть.Тупые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.Мне никогда ничего не запрещали.Самогон первый раз попробовал в 7 лет,с дедом были на озере.Сейчас я не пью и не курю вообще(точнее не сейчас ,а с тех пор как пробовал).
А вообще 90% воспитания подростка происходит в кампании---очень спорно.
Личный опыт тут не решает, это наоборот уменьшает объективность суждений, т.к. знатный родитель будет бить себя в грудь если ребёнок "славным" получился, и все заслуги становления его личности, естественно, присвоит себе. Современные исследования в сфере генетики, например, уже давно оккупировали "бывшие территории" психологии в этом вопросе. Тот же альтруизм, стремление к кооперации, благородство и т.д. имеют под собой биологическую основу и предпосылки, которые закладываются в человека ещё до рождения, а не как раньше считалось (во время монополизма психологии в этих вопросах), что это результат становления личности в юношестве/внешняя среда. Последние факторы влияют на личность, естественно, но они могут просто застопорить или ускорить те тенденции, которые уже заложены в нас "природой".
Современные исследования в сфере генетики---боянишь.Уже постил ты это в темке какой-то про мораль.Там речь шла не о перманентных качествах личности,а о том что:сегодня тебе позвонила чешская топ модель и сказала,что будет встречаться с тобой---у тебя эйфория и ты хочешь всем помогать и мир прекрасен,послезавтра она тебя бросила----ты зол и весь мизантроп.Может пример и не очень удачный..но все же..я считаю жизнь сплошь из таких событий(как программа) не состоит все оно более сложно и следствия не так однозначны и предсказуемы...
Хвойный забей.Спорить о чем то смысла нет.Воспитывай как знаешь,как генетики советуют или еще как.
Уже постил ты это в темке какой-то про мораль.Там речь шла не о перманентных качествах личности,а о том что:сегодня тебе позвонила чешская топ модель и сказала,что будет встречаться с тобой---у тебя эйфория и ты хочешь всем помогать и мир прекрасен,послезавтра она тебя бросила----ты зол и весь мизантроп.Может пример и не очень удачный..но все же..я считаю жизнь сплошь из таких событий не состоит все оно более сложно...
При чём тут это? Совсем о ином речь идёт. Гены способствуют определенной степени выработке гормонов, которые и характеризуют "темперамент человека" и т.д., то есть существуют перманентно, как раз-таки, на соотношении этого фундамента и динамичной внешней среды личность-то и базируется. Участие воспитателя в этом процессе ограничивается лишь навязыванием каких-то культурных стандартов и канонов, форм и ролей, в которые и будет вкладывать свой темперамент человек. Воспитывают скорее не личность, как таковую, а ряд социальных ролей, которые хотят видеть в исполнении воспитатели.
При чём тут это? Совсем о ином речь идёт.--я просто вспомнил,что или ты пример про богачей и бедняков приводил или в статье он был написан..но из него именно такие выводы и вытекали...
Участие воспитателя в этом процессе ограничивается лишь навязыванием каких-то культурных стандартов и канонов, форм и ролей, в которые и будет вкладывать свой темперамент человек.--вот только интересно,что же в итоге для человека важнее..(всмысле кол-во гормонов или же воспитание, позволяющие регулировать поведение человека пусть и не на 100%,тогда от родителей не стоит отмахиваться).Качеств личности достаточно много...не факт,что все они исключительно завязаны на том,о чем ты говоришь.Это все к рандомности..с нее же начали то.
вот только интересно,что же в итоге для человека важнее..Ведь качеств личности достаточно много...не факт,что все они исключительно завязаны на том,о чем ты говоришь.Это все к рандомности..с нее же начали то.
Я вёл к тому, что в контексте этой темы априори стоит то, что воспитание выступает якобы стержнем и гарантированным стимулом для определенной эволюции личности. Я указал, что качества личности, во-первых, базируются на биологический факторах, а во-вторых неизвестно то, как поведет себя личность в целом при формализации этих своих качеств в рамках предлагаемых социальных ролей. В конечном счёте можно заключить, что процесс воспитание относителен и крайне вероятностен, поэтому не то что универсальных форм воспитания вывести нельзя, невозможно быть уверенным даже в верности какого-то воспитания, которое оформилось при грамотном учитывании всевозможных социо-культурных факторов.
Не думаю,что человек себя ведет настолько непредсказуемо в тех или иных ролях.Иначе бы мы далеко не ушли...Все таки есть где-то вполне эффективные действие-реакция(в плане воспитания),проверенные многолетним опытом.
бред.Человек должен понимать почему одно вредно,второе-хорошо и сам решать как ему быть.Тупые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет. Прими это как данность, психика подростка устроена так, что бы воспринимать критически всё что не исходит из его среды друзей сколько бы родители и общество не вдалбли ему что вот это вот плохо потому-то и потому-то, "последнее слово" всегда останется за компанией. И не надо ни кому обьяснять что хорошо, а что плохо, умом это понимают все подростки, даже самые отъявленные недоноски, но на практике кампания всё решает. Когда нужно оградить от лишней "опеки" компании, тупые запреты самый действенный способ, всё это информирование - сотрясание воздуха. Мне никогда ничего не запрещали.Самогон первый раз попробовал в 7 лет,с дедом были на озере.Сейчас я не пью и не курю вообще(точнее не сейчас ,а с тех пор как пробовал). Мне тоже не запрещали, хороши родиттели они хорощи ещё и тем, что прекрасно понимают где начинается распущенность ребёнка, а где просто безобидное стремлеие к опыту.
Не думаю,что человек себя ведет настолько не предсказуемо в тех или иных ролях
Я говорил не о конкретных ситуациях, а о становлении личности, когда "каменеет" человек в своих нравах и морали. Этот процесс на самом деле неконтролируем, пока что.
унылые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.
Я не хочу спорить с тобой.У меня достаточно большой опыт преподования в купе с тем,что в свое время я полностью занимался воспитанием своей младшей сестры(готовка,гулянки,учеба,завязывание шнурков итд),как раз с 8-13 лет,потом у меня пошла работа и она бултыхалась сама.Так что данность оставь себе.
унылые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет. Ещё раз... Подростки сами прекрасно понимают что хорошо а что плохо, но последнее слово всегда за компанией и генами, как верно заметил Хвойный. Я не хочу спорить с тобой.У меня достаточно большой опыт преподования в купе с тем,что в свое время я полностью занимался воспитанием своей младшей сестры(готовка,гулянки,учеба итд),как раз с 8-13 лет.Так что данность оставь себе. Я тоже не ребёнок и не вчера родился, и тоже имеё свой опыт.
Подростки сами прекрасно понимают---школьник тоже понимает что история это важная наука, ее надо учить,а вот политик осознает всю её мощь и использует на полную катушку.
Можно понимать,что от алкоголя ничего хорошего не будет,а вот всю ущербность алкоголя перед спортом ты осознаешь когда к твоей жене подкатит накаченный красавец,перед которым ты ноль без палочки.Задача взрослого объяснить это ребенку в более усвояемой для него форме.И он сам выберет кем стать..лохом сосущим пивас..или каким-нибудь самбистом...
вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет. Вызывают, но те же стремления и желания проявляются не хуже и без запретов. Только слабовольные родители часто воспринимаются только как сырьевой придаток, а строгие - ещё и как бесприкословный авторитет, вызывающий порою жгучую злобу, но отбивающие все желания идти наперекор.
школьник тоже понимает что история это важная наука, ее надо учить,а вот политик осознает всю её мощь и использует на полную катушку. Можно понимать,что от алкоголя ничего хорошего не будет,а вот всю ущербность алкоголя перед спортом ты осознаешь когда к твоей жене подкатит накаченный красавец,перед которым ты ноль без палочки. Все эти примеры подтверждают меня, понимать то мы все понимаем, но для выполнения нужно заставить.
Они тебя не подтверждают.Если ты рявкнешь на ребенка,чтобы он сидел ровно а не ногу на ногу--это вызовет ненависть.Если ты объяснишь про сколbоз..попутно показав пару фоток..степени так 2-3..и спросишь хочет ли он этого..то это будет более эффективнее.Конечно иногда нужно заставлять, возможно он просто будет забываться cидеть нормально,но уже не будет той ненависти и желания протестовать.Наказания тоже нужны,но всему есть мера.Единственное что ты верно подметил имхо:хороши родиттели они хорощи ещё и тем, что прекрасно понимают где начинается распущенность ребёнка, а где просто безобидное стремлеие к опыту.
Задача взрослого объяснить это ребенку в более усвояемой для него форме.И он сам выберет кем стать..лохом сосущим пивас..или каким-нибудь самбистом... Когда ты говоришь о ребёнке, в котором ещё не расшатан изначальный родительский авторитет, и не проявились особенности подостковой "самостоятельности", то обьяснеие конечно важно не спорю, но к такому возрасту ещё не уместно будет рассуждать о распущенности. Когда речь идёт о реальном подростке, то действенны будут только запреты.
не расшатан изначальный родительский авторитет---авторитет родителей зависит от родителей.Это не нечто такое,что по истечении некоего временного периода пропадает.
ладно..хватит уже мусолить все это..очередной форумный перманентный спор.
Они тебя не подтверждают.Если ты рявкнешь на ребенка,чтобы он сидел ровно а не ногу на ногу--это вызовет ненависть.Если ты объяснишь про сколbоз..попутно показав пару фоток..степени так 2-3..и спросишь хочет ли он этого..то это будет более эффективнее.Конечно иногда нужно заставлять, возможно он просто будет забываться cидеть нормально,но уже не будет той ненависти и желания Вообще-то, не подходящий пример, о котором большинство взрослых то не догадываются, мы ведь говорим о вещах вред которых ясен и понятен даже подросткам но таких притягательных, и дающих столько крутизны, что о вредной перспективе можно забыть. Наказания тоже нужны,но всему есть мера. ну конечно, я же не призываю за непослушание разлаживать на лавке и лупить розгами до изнеможения, важно просто добиться бесприкословности и авторитетноти радителей этого кстати можно добиться и без серьёзных наказаний.
авторитет родителей зависит от родителей.Это не нечто такое,что по истечении некоего временного периода пропадает. Нет, в начале жизни ребёнка все родители светочи бесспорной истины, но если они не будут поддерживать свой авторитет, то в конце концов всегда превращаются в "мелкую помеху" и "сырьевой придаток". Это всегда происходит с человеком когда родительское слово начинает расцениваться критически.
Думаю сексуальное воспитание в школе не нужно, более того оно вредно, секс в 13-16 лет станет как бы нормой. Все что нужно ребенок должен принимать с семьи, отец ответит на вопросы мальчика, мать -девочки.
Пожалуй, в теперешних школах нужно вводить Сексуальное Перевоспитание=(
нет...
в школе надо показывать наши советские фильмы...
пров войну...2 мировую...что бы они знали,как легко умереть и начали ценить свою жизнь...
может быть как-то но воспитаем в них чувство гуманности и доброты...моэет быть этот пафос со временем,(образ гламура) пройдет, и они повзрослеют...
нужно длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей, чтоб у доски ей виляла, а за правильный ответ снимала с себя по 1 шмотке, тогдаб все учились
Учились бы только парни, а девчонки вообще не ходили бы в школу =)))))
PS: По моему лучше брюнетку.
Да, это нужно.
Не нужно. Некоторое воспитание должно идти от родителей, мальчика учит отец, девочку естественно мать. Остальное ребенок додумает сам, когда подрастет и придет его время.
Родители должны воспитывать ребенка, а не школа.
А у нас в школе оно типа есть - приходит пару раз в год тётка-гинеколог (или кто она там) и начинает про всё это дело рассказывать. Не скажу, чтобы это как-то дурно влияло на учеников.
Не знаю, мне уже как-то по шарабану, что там в школе нужно.
Все разборки стер. Прошу эмоции и нелестные высказывания придержать...
да нужно.
ну-ну, много они надумают.
По моему не нужно, родители сами должны все ребенку обьяснить. Да и современные дети уже и так все знают, если умудряються в 10 лет детей рожать.
Ferdinand89
по этому и рожают, что программа по сексуальному воспитанию мягко говоря хромает.
cataphract_an
Ну это уже вина родителей, что не смогли все доходчиво обьяснить своему ребенку.
А в школе ничему новому в этой сфере не научат, да и мне если чесно неприятно бы было если бы какая нибуть Марь Иванна втолковывала моему ребенку про "пестики и тычинки". Этим должны заниматься родители, помоему так.
хачу обратна в школу!
хачу обратна в школу!
я тоже...
про "пестики и тычинки". Этим должны заниматься родители, помоему так.
помню,когда-то смотрел симпсонов, и до сих пор помню серию...(лет 4-5 назад)
в этой серии гомер рассказал барту про "секс",а барт всем рассказал, и все они были шокированы...))
секс.воспитание надо...но нужно установить возраст(оптимальный для него),а это непросто...
ну детки с 12 лет начинают... так что возраст - лет 11
не нужно. у нас каждый первоклассник знает углубленную биологию человека за 8-11 класс)))
„Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.“
Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.
Да дейсвительно сейчас как ни посмотри молодеж лучше не становится.
Да сейчас о сексе знают даже 6-и летние дети, сейчас век другой, не как в СССР =)
А лучше всего урок сексуального воспитания объединить с уроком опк...
А на хрена?
Нефиг такие уроки вводить.
Детки и так у нас все знаютЪ)) А если их и надо чему-то учить, то школа в этой области не советник и вообще никто.
сейчас эт вводить бессмыслено сейчас народ уже распущенный и всё знает)
вот в ссср...там ещё мб и нужно было
нужно длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей, чтоб у доски ей виляла, а за правильный ответ снимала с себя по 1 шмотке, тогдаб все учились
хорошая идея :D+1
распущеный, и все всё знают про это, не значит образованый по этому вопросу.
А на хрена?
да я так просто сказал...от балды))
Капуста, аист? В тюрьму!
Капуста, аист? В тюрьму!
Капуста, аист? В тюрьму!
Капуста, аист? В тюрьму!
Ну вы понели.
нужно ли в школах сексуальное воспитание?
Нужно обезательно.
Сексуальное воспитание и сексуальную воспитательницу!
Сексуальное воспитание и сексуальную воспитательницу!
И практику прямо на уроке!
У нас например есть такое. Формально урок называется "Этика", но обсуждаем там именно секас. Больше, конечно, с моральной стороны, но не порнуху же обсуждать. Жаль только что стоит этот урок аж седьмой, соответственно о_очень редко Я его посещаю.
Пусть Стардрагеддон отпишется.
Don Nazar
Могу поспорить что если бы обсуждали именно порнуху, да еще и с примерами, ты бы посещал его чаще :DDDD
Наша класснуха эту темку затрагивает .
Сексуальное воспитание и сексуальную воспитательницу!
+1
"Сексуальное воспитание и сексуальную воспитательницу"
При чем желательно, индивидуально, заниматься =)))
При чем желательно, индивидуально, заниматься =)))
Верно подмечено)
Могу поспорить что если бы обсуждали именно порнуху, да еще и с примерами, ты бы посещал его чаще :DDDD
100 % ;-)
А я вот честно говоря не понимаю, зачем нахрен все пытаются впарить детям сексуальное воспитание... какое нафиг сексуальное воспитание 12-15 летним детям? Как свой класс вспоминаю то были конечно озабоченные.. но виной тому не отсутствие воспитания, а тотальная и грязная пропаганда секса, от которой просто негде спрятаться. По телеку круглые сутки крутят полуголых баб, в автобусе висит блондинка с обнаженной грудью, во многих игрушках, фильмах, даже мультиках - обязательно трясет какая-нибудь задом.. молодежь сходит с ума. Они должны еще в машинки играться да пятерки домой приносить...а не двойню...
зачем нахрен все пытаются впарить детям сексуальное воспитание...
чтобы хоть как-то снизить количество венерических заболеваний.
Говорят,что там в америке всех девушек заставляют тестировать тампоны,а на парнях презервативы...=)
Согласен с Фарлуком. Тоже думаю, что разврат по телеку способствует раннему вступлению в половую жизнь. Только вряд ли это можно назвать пропагандой. Просто бабло на этом рубят... Хотя, менее грязным данное явление это обстоятельство не делает...
Конечно нужно, пообщавшись с молодыми людьми даже 18ти летнего возраста я понял что они даже про спид ничего не знают, только то что он передается половым путем, что уш говорить о школьниках, они то знают только разврат из порно фильмов, но в жизни то все не так, нужно показывать все стороны сексуальной жизни, например я помню маленький был, родители отправили в лагерь, и там нам рассказывали про спид и другие венерические заболевания, что я хочу сказать хорошо мне помогло, я осведомлен о них, я все о них знаю, а современные дети просто идут заниматься сексом, откуда потом очень не приятные последствия... Вот например мне один парень говорил что в первые два дня перед месячными у девушки, и после них два дня можно "кончать" прямо в нее, типа она 100% не забеременет, а ведь это же глупость, хотя парень даже меня старше... Поэтому безусловно нужно, желательно даже зачет по нему ставить что бы посещали...
вы видели старушек- комсомолок что преподают этот предмет?они помолодухе незнали как и что сказать, а их ставят преподовать сексвоспитание.челов кроторые могу толково донести детям понимание о сексе катострофически не хватает.вот и знают наши детки тока сам процесс,а как не залететь и не подцепить не имеют понятия.
Согласен со всеми выше написавшими. С каждым годом дети узнают о сексе все более в раннем возрасте. Да что говорить, теперь большая половина всей рекламы, музыки, кино запечатана в яркую обложку с надписью "Секс"!
Эх... А помню раньше дрочили на игральные карты с голыми тетками, которые передавались из рук в руки...:-) Теперь же достаточно телевизор включить:-D
Я считаю что нужно. Это не правильно, но такова реальность. Разумеется лучше родительское сексуальное воспитание чем школьное. Но лучше школьное чем никакого. Радители со своими советами к сожалению частенько опаздавают. Да и не достаточно грамотны они в большинстве своем в этой сфере, сами многого не знают а если и знают то не умеют объяснять. Брощурку подкинуи и думают что дело сделано и ребенок теперь все знает, а между тем нужно потратить много часов на лекции и консультачии с ребенком чтобы он по настоящему был готов к половой жизни. Пусть это будет школа. Но лишь бы не улица.
Завтрак Туриста
"какое нафиг сексуальное воспитание 12-15 летним детям?...Виной тому не отсутствие воспитания, а тотальная и грязная пропаганда секса, от которой просто негде спрятаться."
Нет, ну в 12, да, рано. Но в 14-15 тут уже не пропаганда виновата, а гормоны. Ты видел 14-15 летних, играющих в машинки? Ну правда что в интернате для отстающих...
Но в 14-15 тут уже не пропаганда виновата, а гормоны.
Если гормоны то родители дома должны п****ить и/или другими способами внушать своему чаду что есть неправильно. Те у кого гормоны они на уроках много не навоспитаются...
Ты видел 14-15 летних, играющих в машинки? Ну правда что в интернате для отстающих...
Ну не буквально ж в машинки... но согласись, куда страшнее если детей такого возраста интересуют только бухло и перепих...
Завтрак Туриста
"Если гормоны то родители дома должны п****ить"
В таком возрасте п***ить уже поздно и опасно.
Понимаешь ли, человек не виноват, что у него гормоны и зов природы дает о себе знать оооочень часто. Вспомни себя в этом возрасте. Для меня то время было гемором конкретным. И это совершенно нормально, если человек получил первый сексуальный опыт в 15 лет, особенно, в наше время, другое дело, что у него должно хватать мозгов на элементарные меры предосторожности.
"куда страшнее если детей такого возраста интересуют только бухло и перепих..."
В этом возрасте не всех интересует бухло. А вот перепих - всех особей с нормальной эндокринной системой.
Понимаешь ли, человек не виноват, что у него гормоны и зов природы дает о себе знать оооочень часто. Вспомни себя в этом возрасте.
Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали.
Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали.
Т.е. простите, как- вообще? В таком случае вы сильно неправильный.. Ну или сильно "правильный", но это принципиально исключено из-за того, что сейчас не 15 век и мы не в Священной Римской Империи.
Значит, как бы сказал Лорд Стронгхольд, нужно находить пути к лечению этих детей и задержке проявления гормонов(и желательно, потенции) до 18-20 лет, ибо народу превыше всего нравственные и духовные ценности и должно именно это взращиваться с детства, что препятствует воспитанию духовности с детства - то должно быть пресечено любым путем.
к сожалению, пока этого не сделать, для построения социализма желательно предельно ужесточить контроль над несовершеннолетними(для удобства лучше контроллировать кучкование или даже запретить его), дабы лучше взростить нравственность и духовность
Т.е. простите, как- вообще?
Ну-у, я не бегал за девочками с истерическими воплями, не гонял лысого и в детском лагере отдыха держался за километр от палаты, в которой пацаны проверяли насколько глубоко они друг другу могут засунуть... вопрос в том что считать нормальным?
Vаsh
"мы не в Священной Римской Империи."
Хреново. Там с этим ваще не проблема была :)
Завтрак Туриста
"Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали."
Ох, ядрёна кочерыжка....ну, соболезную, что ли...
Ну значит я неправильный, ибо меня гормоны до 18 лет не трогали.
а после?:)
кстати, ты настоящий коммунист:)
Ну-у, я не бегал за девочками с истерическими воплями, не гонял лысого и в детском лагере отдыха держался за километр от палаты, в которой пацаны проверяли насколько глубоко они друг другу могут засунуть... вопрос в том что считать нормальным?
Ну, скажем так, некоторые из предложенных вами примеров являются патологией и явно не корректны в контексте обсуждения данной темы.. Вопрос в том, испытывали вы определенное сексуальное возбуждение и влечение, пусть даже пассивное, направленное не на достижение конечной цели этого явления, а для сиюминутного расслабления (в хорошем смысле слова), или были полностью индифферентны? ;)
Хреново. Там с этим ваще не проблема была :)
Дак а че: костер- ультимативное решение любой проблемы :)
тут собрались мамаши кому за 40? судя по некоторым комментам так)) я считаю детей должны воспитывать родители, а школа только учить. т.ч не надо!
я считаю детей должны воспитывать родители, а школа только учить.
Парень, это и так всем ясно.. У народа острое проявление нехватки в общении, не мешай))
Завтрак Туриста
"палаты, в которой пацаны проверяли насколько глубоко они друг другу могут засунуть..."
Емае, а это что ваще за хрень?!?!
Обращенный
Твой Лорд - старый дрочер....вот и фсо :)
Vash
Ты что то путаешь :)
В Римской Империи, наоборот, трахали всё, что движется и не.
Твой Лорд - старый дрочер....вот и фсо :)
ага ^^
кстати, ты настоящий коммунист:)
Эт как?
Vаsh
Вопрос в том, испытывали вы определенное сексуальное возбуждение и влечение, пусть даже пассивное, направленное не на достижение конечной цели этого явления, а для сиюминутного расслабления (в хорошем смысле слова), или были полностью индифферентны? ;)
Могло быть, в любом случае мне свойственно жестко подавлять любые свои "левые" желания.
Эт как?
Ну как сказать.. Это когда активно хочется что-то у кого-то отобрать, поделить и в итоге получить Радугу и Бабочек. Ну и да, неуклонное следование всем правилам и заповедям Партии.
Могло быть, в любом случае мне свойственно жестко подавлять любые свои "левые" желания.
Вернее, правые. Если бы левые, вы бы не были коммунистом.
Эт как?
свобода, равенство и братство :D
ненене, Коммунизм - это жёппа, господа. Где вы там равенство, бабочек и секс увидели...хз.
Могло быть, в любом случае мне свойственно жестко подавлять любые свои "левые" желания.
мы вычислили бота руфуса))
мы вычислили бота руфуса))
Да, правда жизни- такая правда жизни..
Где вы там равенство, бабочек и секс увидели...хз.
Кто ищет, то найдет. Товарищ Ленин нашел же товарища Крупскую..
Руфусс то подавлял? Он же у нас грозился изнасиловать первого вошедшего к нему в лифт))
Нет не нужно,так-как в наше время об этом узнают всё чаще да школы.
Руфусс то подавлял? Он же у нас грозился изнасиловать первого вошедшего к нему в лифт))
ты круче..
Vаsh
"Товарищ Ленин нашел же товарища Крупскую.."
Вот геи то...
Ладно, значит я так по-идиотски воспитан, не в духе времени-с... ну и вежливо попрошу всех изойти на хрен :) коммунистом обозвали, неправильным, руфуссом!...
:"(
Эээ Люди имеется ввиду не сексуальное воспитание о том куда и в какой позе взосажу делть.
Вводить нужно семейную психологию еще классе в 8, чтобы дети после окончаня школы дров не на ломали и предотвратить большое колиество ранних браков. Семейная псхология также поможет дальнейшему сохранению семьи и в воспитании детей.
Нужно донести, что в отношениях есть не только сэкс, ведь погулять можно ну до 25 лет, ну до 35 лет, а потом человек задумается о семье, а надо чтобы будущий семьянин был образован в этой сфере. У нас например такой предмет очень хорошо преподавали в свое время как молодые смпотичные практикантки из Психологич. Вузов, так и опытные педагоги и было в полне интересно. Как раз наверно главным, что нужно в таком возрасте - это добиться чтобы ребенок себя контролировал и эмоции - чувства не перешагивали планки, к сожалению после урока на котором будут рассказывать про гениталии, они возомнят, что все уже знают и им как раз еще больше захочется практики, также если внедрить такой предмет в в средних классах, дети решат, что секс это как бы в порядке вещей и можно смело вступать в половую жизнь, раз все об этом так спокойно говорят. Хотя облик вещания современного ТВ и др. источников и так портит воспитание молодого поколения от того они сейчас такие более жестокие, эгоистичные, нервные, не рассудительны, и не терпеливы.
Мдя. На мой взгляд просто необходимо..
Парни, вы так серьезно об этом спорите и думаете что детки так мало знают о сексе? Зачем нужно сексуально воспитывать в школах, если все всем и так уже известно. Не думайте что никто не знает о проблемах СПИДА и прочих болезнях. Вот например, в Украине по телевидению есть такая реклама где девушки, женщины рассказывают как они предлагают своим парням использовать презерватив. Показывают рекламу эту в любое время. И что от нее изменится!? Только то что малые дети заинтересуются о том что же такое этот презерватив и наконец узнают об этом. О том что можно подцепить СПИД и еще разные заболевания знали еще давно и без разных там пропаганд. Сам Пеле писал в своей книге как в детстве его предупреждали взрослые о том что не надо связываться с проститутками из Района красных фонарей, потому что можно подхватить "заразу". И что, тогда какая то пропаганда велась!? О светлых чувствах, никаких половых связей до брака можно даже не говорить. Религия отходит в современных людей на второй план, тогда как секс выходит на первый. Кто знает украинского певца Кузьму из группы Скрябин, наверное слышал о его проекте "Поющие трусы". Девчонки из этой музыкальной группы по задумке Кузьмы и продюсера Бэбэшка со скрытой сатирой высмеивают реальные порядки шоу бизнеса, специально притворяются тупыми, говоря что главное далеко не талант и ум. Само названия уже символическое. Но увы изменить что то увы не возможно...
P.S. : Хотя кто сказал что это все плохо? :-)
Don Nazar прав.Неужто остались такие люди, которые наивно верят в то,что дети ничего не знают?Оо
21.05.09 21:48
+1000000))) очч клёво меня передёрнул)))
Ну как сказать.. Это когда активно хочется что-то у кого-то отобрать, поделить и в итоге получить Радугу и Бабочек. Ну и да, неуклонное следование всем правилам и заповедям Партии.
ууу..а сталкеризм это куда более опасная патология, нежели я ранее предполагал...
моя матушка боится докторов и в больницу ее могут тока превезти на скорй.лечится всю жизнь по "чисельнику",ну такой календарь.вот так и детки наши просветляются о секасе у кого попало,тока не у врачей.потому-что сосед васеёк посиньке рассказывает гораздо интереснее,с примерами,перемежая народные слова с матерными,последним отдавая предпочтение.
Не нужно. Самому надо учиться, все понимать.
Кстати когда воспитаетесь сексуально, у Вас появятся дети.
Вот перед тем как родится дитя, позже у Вас не будет времени, пелёнки то да сё. Успейте прочесть книгу Эрика Берна.
эх опоздал ,наверо почитаю когда появятся внуки...наверно.
Don Nazar, Gendalf-golkiper
дело не в том, знают или не знают, дело в воспитание личности, а не морального урода, который помешан на секасе.
Даже не знаю, лучше поручить это дело родителям, хотя нынешним детям нужно все это вбивать с детства, можно и в школе...
Разумеется это должны делать родители. Не если родители этого не делают, то лучше уж школа нежели улица. Но сексуальной воспитание детям нужно, однозначно.
нужно ли в школах сексуальное воспитание?
думаю, да, НО в первую очередь пускай родители об этом позаботятся
Не нужно.
Многие под словом "сексуальное воспитание" воспринимают все что можно, кроме этого самого "воспитания". Я не учитель но не думаю что учить надо не сексу, а сдерживаностью к этому сексу чтоб не пускать слюни када видят "длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей".
Да какое в школах, нужно уже с дет сада:) Сексуальная революция близится ))) А так конечно нужно, иногда общаешься с далеко не маленькими людьми и понимаешь, что иногда какой мелкий школьник и то больше знает. Такой уже тупости можно наслушаться, мол если девушке кончить и она после этого сходит в туалет, то обязательно не заберемениет...вот один уже с ребенком 3й год нянчится. Я вот помню к нам в каком-то лагере пришла медсестра и милиционер и давай лекцию читать по-поводу всего, и на счёт заболеваний и про отношение к сексу, к@к(долбаный антимат) залетают многие по случайности. Мне тогда 13-14 было, меня почему-то в самый старший отряд засунули, а лекция была именно для одного отряда, из этого я многое для себя понял. Ещё отцу спасибо, мы с ним всегда открыто обсуждали любые темы, он меня во многом просвещал, конечно в плане обычного воспитания он мне много не дал, скорее он меня всегда поддерживал во многом, что матери не нравилось. У меня просто родители разведены. Но вот если мать звонила очень недовольная, то тут мне уже мозги вправляли конкретно, мне всегда мало не показывалось если огорчал как-то мать.Ладно, отвлекся,в общем родителям тоже нужно секусуальным воспитанием своевременно заниматься, и основательнее.
сдерживаностью к этому сексу чтоб не пускать слюни када видят "длинноногую грудастую блондинку с шикарной задницей
+1000000. вот это правильно. обеими руками за
Надо в садике утро начинать с немецкого XXX фильма)
А по теме: Только родители имеют право, ПРО ЭТО, рассказывать ребенку. А в школе читать и писать пускай нормально учить научатся.
да родители это первое но наверно и в школах надо ато бухают засиживаются за порнухой потом как следствие деградация личности психические растройства изза секс неудовлетворенности нач у самого такое было вот так
Нужно, конечно. В Европе такая практика применяется.
Некропостер.
Да. По схеме: неделя теории, неделя практики.
Ройл Некрос
Не согласен, школьникам теории достаточно, ИМХО.
Да. По схеме: неделя теории, неделя практики.
Гомосексуальной, лесбийской и бисексуальной практики тоже. Всё должно быть толерантно.
Всё должно быть толерантно.
Именно. И фрески голых вождей революции в кабинетах, там обнимашки всякие, целовашки и прочии прелести...
Гомосексуальной, лесбийской
Лесбиянки гомосексуальны так-то...
Когда у нас начали вести подобный урок, мы уже все сами знали. Честно говоря, я был бы в ах*е, если б мне родители такое рассказывать начали. Лучше в школе, научным языком, по предмету биологии. Так гуманнее.
Лучше в школе, научным языком, по предмету биологии. Так гуманнее.
Я вот за это.
enjoy
Надо конечно. Потому что в общих чертах то все все знали, но есть куча всяких нюансов, особенно про пол противоположный. Что бы залетов не было, что бы дрянь какую не подхватить и т.д.
Не нужно. В нормальном обществе вопросы интима это 100% прерогатива родителей. И если они не способны заняться этим вопросом, то родители они хреновые...
должны делать родители
А родителей кто воспитывал? Веками преобладало мракобесное религиозное очернение сексуальности. Никогда никого не воспитывали, эта была запретная тема.. поэтому у многих людей различные комплексы, страхи по этому поводу, а некоторые даже становятся маньяками, которые из-за затруднения сексуальной самореализации могут совершать преступления связанные с сексуальным насилием (чаще над детьми). Во всем виновата, как всегда, религия, пуританская мораль и духовность. :) Так и есть.
В нормальном обществе
У нас не нормальное общество, а больное, болеет православием уже много веков. Поэтому нужно подключать специалистов, психологов, сексологов, желательно не совковых пней, а молодых специалистов.
Grosse
Спс.Такой отборной х..ни давно не читал.Такое ощущение что живешь ты сейчас не на Земле.
Секасом занимались много..и изменяли всегда друг другу много..как в советские времена..так и сейчас..сейчас правда больше....И никому ни православие..ни партия не помешали...как водку жрать..так и по бабам бегать..
Grosse
Веками преобладало мракобесное религиозное очернение сексуальности. Никогда никого не воспитывали, эта была запретная тема..
Вот потому и нужно преодолеть этот пережиток прошлого. Тема сексуального воспиатния это даже для родителей и ребенка не столь просто, не говоря уже о том, что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же.
Во всем виновата, как всегда, религия, пуританская мораль и духовность. :)
Не тупи, виноват слабый разум ущербных тварей (ну или гены), которые становятся маньяками. Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем. У некоторых людей это развито более остро, так сказать, чем у других, поэтому вот такие и могут совершать всякого рода извращения или просто бить неугодного. Например, среди ментов в России точно немало таких, это объяснило бы, отчего некоторым в кайф просто найти кого-то на улице и избить, ну и заодно пару дел повесить, удобно же... За такими необходимо следить еще с детского садика. И вообще далеко не все родители осознают, как правильно воспитывать ребенка, на что обращать внимание, как с ним общаться, как искать таланты...
болеет православием уже много веков
Да у тебя прям баттхерт по религии? О_о
Конечно, винить можно, но не вся вина на религии висит. И она уже давно не столь сильно определяет наше мировоззрение и поведение. Проблема в голове или генах (ребенка), а также в тупости родителей, в системе обучения в школе тоже. Ты не зацикливайся на религии и не вешай на нее все проблемы, этот путь не выведет тебя к решению проблем сабжа.
преступления, связанные с сексуальным насилием
Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект. Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально. Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало.
Итог=озабоченное поколение, насилие, алкоголизм и т.д.
религия
Я, конечно, не очень хорошо отношусь к религиям, но вот как раз таки церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу.
дрянь какую не подхватить
А вы знаете, что в гандонах из латекса есть поры по 5 микрон? И что вирус спида, и не только, могут через них попасть? Даже с презиками есть риск. Но, блин самое странное для меня, так это блеать, сколько всего умерло от спида. Даже от болезни сердца умерло больше.
INjektion
См. "Ханжество".
Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем.
Маньячество формируется с раннего детства, как и любые другие особенности личности. Генетические причины ищут обычно псевдоученые ради написания газетных статей.
И она уже давно не столь сильно определяет наше мировоззрение и поведение.......
......Ты не зацикливайся на религии и не вешай на нее все проблемы, этот путь не выведет тебя к решению проблем сабжа.
Современное светское общество - это как ослабленный организм с отступившей, но медленно проходящей религиозной болезнью. Чем быстрей люди избавятся от остатков религии, тем быстрей будут решаться проблемы практически во всех сферах.
церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу.
Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам.
Так и есть :) Даже еще хуже.
Grosse
Известно же, что есть гены, отвечающие за вероятность проявления насилия у человека в будущем.
Маньячество формируется с раннего детства, как и любые другие особенности личности. Генетические причины ищут обычно псевдоученые ради написания газетных статей.
На каком основании высказывание?Сами учёный - генетик?
церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу.
Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам
Вот с этим согласен.
Fondelsy
Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект.
На личном опыте скажу,что ничего ужасного не выйдет.Просто исчезает даже сам интерес,как запретной теме.Секс превращается в обычную тему,как и все остальные.Вырастаюст совершенно нормальные люди.
Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально.
Это и есть обсолютно нормально.
Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало.
Вот для этого уже нужно образование.И презервативы.
Итог=озабоченное поколение, насилие, алкоголизм и т.д.
Сбоник стереотипов.Насилие и алкоголизм вообще тут ни при чём,а озабоченность исчезнет,так как она является результатом выделения секса в отельную запретную тему - если тема на равне с остальными,то и интерес к ней будет на то уровне,наскольо она действительно интересна.
A.Soldier of Light
Вот потому и нужно преодолеть этот пережиток прошлого. Тема сексуального воспиатния это даже для родителей и ребенка не столь просто, не говоря уже о том, что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же.
Просто обычная стеснительность.Неужели маленький страх становиться непреодолимой преградой,что нужно искать другой путь,а не преодолеть эту преграду?Ничего плохого от преодоления этой стеснительности не выйдет.
В остальном согласен.
что ребенок будет слушать и рассуждать на эту тему с чужими людьми. Ну бред же.
Лол. Ты с родителями беседовал о ебле? Нет уж, детям намного легче (по психологическим причинам) обсуждать такие вопросы с друзьями/специалистами, чем с родителями.
Fondelsy
Вот когда с раннего детства показывают, рассказывают о сексе, вы получите обратный эффект. Мало того, что у них мосг формируется, вы хотите еще не до конца сформировавшийся ум заставить думать о сексе. Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально. Да у них из-за это башню снесет, и будут жарится с кем попало.
не знаком с понятием "детский сексуальный интерес"?
у тебя в возрасте 4-6 лет (когда еще, пардон, не стоит даже)
не возникало желание и попытки заглянуть своей сверстнице
под юбку?
Я, конечно, не очень хорошо отношусь к религиям, но вот как раз таки церковь пыталась сохранить хоть какую то духовность, чистоту, да как хотите называйте, это шло только на пользу.
Очень абстрактно :\
И это уж точно не самоцель религии.
Хвойный Лес
не обобщай.
Grosse
Не спорю на счет церкви, ее методов и т.д. Но вот вне церкви, что один мир и покой чтоль? Что хорошего сейчас может дать современное общество? Еду, секс, забавы, дом, телевизор, интернет, образование(не забываем о ЕГЭ), деньги? Что дальше, раздача презервативов в школе? Введите лучше нравственное воспитание, оно сейчас нужнее.
желание и попытки заглянуть своей сверстнице под юбку?
Возникало, но вот проблемка то... А что если, дети начнут реализовывать наяву свои фантазии, а? Секс - норма не для школьного возраста, а для взрослых.
Оно просто необходимо, ибо если его не будет пид*ры и лесбиянки захватят мир. Я как-то спрашивал у своих лучших друзей какой они ориентации (17 человек): 9 би (6 девушек и 3 пид*ра), 3ое гетеров, 2 пид*ра, 3 лесби .
Я был просто в шоке! Они даже говорят, а что такого?!
Пид*ров и би-пид*ров я сразу из друзей вычеркнул, таких не держу. А к девушкам терпимее отношусь.
Детишки, будут думать, что секс - это абсолютно нормально.
Согласен - секс это плохо и выходит за узкие рамки нормы.
Еду, секс, забавы, дом, телевизор, интернет, образование(не забываем о ЕГЭ), деньги?
Так-то да. Не православно всё это...
Что дальше, раздача презервативов в школе?
Нет. Нужно повышать рождаемость.
Введите лучше нравственное воспитание, оно сейчас нужнее.
Солидарен. Нужно отпевать псалмы и посещать мессу, Я считаю.
нужно ли в школах сексуальное воспитание?
не.
Да! Детям нужно показывать порно, заказывать проституток, изучать все это там. Это лучше чем в подъезде пиво хлестать.
Единственно эффективное решение для обуздания играющих гормонов малолетки это строгий папаша который информацию что его дочь укатила с кем то на авто так просто не оставит и даст 200% люлей, Его слова "в 11 как штык дома" должны быть железными а запах перегара приводить к серьёзным последствиям и т.д и т.п. Всё остальное бестолку или даже вредно (как напимер школьное половое воспитание)
А вообще 90% воспитания подростка происходит в кампании и если кампания подобралась удачная то это вообще хорошо но обычно редкость и расчитывать не приходится.
Деятельность церкви всегда была направлена на поддержание и увеличение количества поголовья паствы для получения от них дохода, укрепления влияния. Это паразитический способ существования. Один из методов достижения - это претензии на авторитет в определении "духовности", "чистоты" и "верного пути", который внушался людям в месте с запретом на сомнение в авторитете религии. Попытки найти что-то хорошее в авраамических религиях обречены на провал.. Религия - это все равно, что похудение с помощью глистов, цель нормальная, а метод и результат - плачевный, хорошо только мошенникам, которые этот метод предлагают.. и глистам.
Как это интересно церковь стремиться увеличить поголовье паствы, разъясните пожалуйста.
Ни какой духовности и верного пути современноя церковь не требует и не распостраняет ей важнее поддерживать свой авторитет как организации, а не идейного вдохновителя. Свои убеждения люди складывают сами. И на счёт абсолютного негатива в религиозной мороли, это вопрос спорный, противоречивый но не котегоричный.
Тоскааааааааааа.........
динственно эффективное решение для обуздания играющих гормонов малолетки это строгий папаша ----бред.Человек должен понимать почему одно вредно,второе-хорошо и сам решать как ему быть.Тупые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.Мне никогда ничего не запрещали.Самогон первый раз попробовал в 7 лет,с дедом были на озере.Сейчас я не пью и не курю вообще(точнее не сейчас ,а с тех пор как пробовал).
А вообще 90% воспитания подростка происходит в кампании---очень спорно.
90% воспитания происходит абсолютно рандомно. Остальные 10% отведено потугам воспитателей и родителей.
90% воспитания происходит абсолютно рандомно. Остальные 10% отведено потугам воспитателей и родителей.--тоже спорно...ты никого не воспитывал...
Моя бы не укатила ! Один разок хороших бобобов с сотрясением и все в ажуре!!!
тоже спорно...ты никого не воспитывал...
Личный опыт тут не решает, это наоборот уменьшает объективность суждений, т.к. знатный родитель будет бить себя в грудь если ребёнок "славным" получился, и все заслуги становления его личности, естественно, присвоит себе.
Современные исследования в сфере генетики, например, уже давно оккупировали "бывшие территории" психологии в этом вопросе. Тот же альтруизм, стремление к кооперации, благородство и т.д. имеют под собой биологическую основу и предпосылки, которые закладываются в человека ещё до рождения, а не как раньше считалось (во время монополизма психологии в этих вопросах), что это результат становления личности в юношестве/внешняя среда. Последние факторы влияют на личность, естественно, но они могут просто застопорить или ускорить те тенденции, которые уже заложены в нас "природой".
Современные исследования в сфере генетики---боянишь.Уже постил ты это в темке какой-то про мораль.Там речь шла не о перманентных качествах личности,а о том что:сегодня тебе позвонила чешская топ модель и сказала,что будет встречаться с тобой---у тебя эйфория и ты хочешь всем помогать и мир прекрасен,послезавтра она тебя бросила----ты зол и весь мизантроп.Может пример и не очень удачный..но все же..я считаю жизнь сплошь из таких событий(как программа) не состоит все оно более сложно и следствия не так однозначны и предсказуемы...
Хвойный забей.Спорить о чем то смысла нет.Воспитывай как знаешь,как генетики советуют или еще как.
Генетики не советуют, как воспитывать.
Уже постил ты это в темке какой-то про мораль.Там речь шла не о перманентных качествах личности,а о том что:сегодня тебе позвонила чешская топ модель и сказала,что будет встречаться с тобой---у тебя эйфория и ты хочешь всем помогать и мир прекрасен,послезавтра она тебя бросила----ты зол и весь мизантроп.Может пример и не очень удачный..но все же..я считаю жизнь сплошь из таких событий не состоит все оно более сложно...
При чём тут это? Совсем о ином речь идёт. Гены способствуют определенной степени выработке гормонов, которые и характеризуют "темперамент человека" и т.д., то есть существуют перманентно, как раз-таки, на соотношении этого фундамента и динамичной внешней среды личность-то и базируется. Участие воспитателя в этом процессе ограничивается лишь навязыванием каких-то культурных стандартов и канонов, форм и ролей, в которые и будет вкладывать свой темперамент человек. Воспитывают скорее не личность, как таковую, а ряд социальных ролей, которые хотят видеть в исполнении воспитатели.
При чём тут это? Совсем о ином речь идёт.--я просто вспомнил,что или ты пример про богачей и бедняков приводил или в статье он был написан..но из него именно такие выводы и вытекали...
Участие воспитателя в этом процессе ограничивается лишь навязыванием каких-то культурных стандартов и канонов, форм и ролей, в которые и будет вкладывать свой темперамент человек.--вот только интересно,что же в итоге для человека важнее..(всмысле кол-во гормонов или же воспитание, позволяющие регулировать поведение человека пусть и не на 100%,тогда от родителей не стоит отмахиваться).Качеств личности достаточно много...не факт,что все они исключительно завязаны на том,о чем ты говоришь.Это все к рандомности..с нее же начали то.
вот только интересно,что же в итоге для человека важнее..Ведь качеств личности достаточно много...не факт,что все они исключительно завязаны на том,о чем ты говоришь.Это все к рандомности..с нее же начали то.
Я вёл к тому, что в контексте этой темы априори стоит то, что воспитание выступает якобы стержнем и гарантированным стимулом для определенной эволюции личности. Я указал, что качества личности, во-первых, базируются на биологический факторах, а во-вторых неизвестно то, как поведет себя личность в целом при формализации этих своих качеств в рамках предлагаемых социальных ролей. В конечном счёте можно заключить, что процесс воспитание относителен и крайне вероятностен, поэтому не то что универсальных форм воспитания вывести нельзя, невозможно быть уверенным даже в верности какого-то воспитания, которое оформилось при грамотном учитывании всевозможных социо-культурных факторов.
Не думаю,что человек себя ведет настолько непредсказуемо в тех или иных ролях.Иначе бы мы далеко не ушли...Все таки есть где-то вполне эффективные действие-реакция(в плане воспитания),проверенные многолетним опытом.
бред.Человек должен понимать почему одно вредно,второе-хорошо и сам решать как ему быть.Тупые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.
Прими это как данность, психика подростка устроена так, что бы воспринимать критически всё что не исходит из его среды друзей сколько бы родители и общество не вдалбли ему что вот это вот плохо потому-то и потому-то, "последнее слово" всегда останется за компанией. И не надо ни кому обьяснять что хорошо, а что плохо, умом это понимают все подростки, даже самые отъявленные недоноски, но на практике кампания всё решает. Когда нужно оградить от лишней "опеки" компании, тупые запреты самый действенный способ, всё это информирование - сотрясание воздуха.
Мне никогда ничего не запрещали.Самогон первый раз попробовал в 7 лет,с дедом были на озере.Сейчас я не пью и не курю вообще(точнее не сейчас ,а с тех пор как пробовал).
Мне тоже не запрещали, хороши родиттели они хорощи ещё и тем, что прекрасно понимают где начинается распущенность ребёнка, а где просто безобидное стремлеие к опыту.
Не думаю,что человек себя ведет настолько не предсказуемо в тех или иных ролях
Я говорил не о конкретных ситуациях, а о становлении личности, когда "каменеет" человек в своих нравах и морали. Этот процесс на самом деле неконтролируем, пока что.
Bobr luch
Еще раз..
унылые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.
Я не хочу спорить с тобой.У меня достаточно большой опыт преподования в купе с тем,что в свое время я полностью занимался воспитанием своей младшей сестры(готовка,гулянки,учеба,завязывание шнурков итд),как раз с 8-13 лет,потом у меня пошла работа и она бултыхалась сама.Так что данность оставь себе.
унылые запреты без логичных доводов вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.
Ещё раз...
Подростки сами прекрасно понимают что хорошо а что плохо, но последнее слово всегда за компанией и генами, как верно заметил Хвойный.
Я не хочу спорить с тобой.У меня достаточно большой опыт преподования в купе с тем,что в свое время я полностью занимался воспитанием своей младшей сестры(готовка,гулянки,учеба итд),как раз с 8-13 лет.Так что данность оставь себе.
Я тоже не ребёнок и не вчера родился, и тоже имеё свой опыт.
Подростки сами прекрасно понимают---школьник тоже понимает что история это важная наука, ее надо учить,а вот политик осознает всю её мощь и использует на полную катушку.
Можно понимать,что от алкоголя ничего хорошего не будет,а вот всю ущербность алкоголя перед спортом ты осознаешь когда к твоей жене подкатит накаченный красавец,перед которым ты ноль без палочки.Задача взрослого объяснить это ребенку в более усвояемой для него форме.И он сам выберет кем стать..лохом сосущим пивас..или каким-нибудь самбистом...
вызывают только ненависть и желание сделать наперекор,особенно в раннем возрасте 9-13 лет.
Вызывают, но те же стремления и желания проявляются не хуже и без запретов. Только слабовольные родители часто воспринимаются только как сырьевой придаток, а строгие - ещё и как бесприкословный авторитет, вызывающий порою жгучую злобу, но отбивающие все желания идти наперекор.
школьник тоже понимает что история это важная наука, ее надо учить,а вот политик осознает всю её мощь и использует на полную катушку.
Можно понимать,что от алкоголя ничего хорошего не будет,а вот всю ущербность алкоголя перед спортом ты осознаешь когда к твоей жене подкатит накаченный красавец,перед которым ты ноль без палочки.
Все эти примеры подтверждают меня, понимать то мы все понимаем, но для выполнения нужно заставить.
Все эти примеры подтверждают меня
Они тебя не подтверждают.Если ты рявкнешь на ребенка,чтобы он сидел ровно а не ногу на ногу--это вызовет ненависть.Если ты объяснишь про сколbоз..попутно показав пару фоток..степени так 2-3..и спросишь хочет ли он этого..то это будет более эффективнее.Конечно иногда нужно заставлять, возможно он просто будет забываться cидеть нормально,но уже не будет той ненависти и желания протестовать.Наказания тоже нужны,но всему есть мера.Единственное что ты верно подметил имхо:хороши родиттели они хорощи ещё и тем, что прекрасно понимают где начинается распущенность ребёнка, а где просто безобидное стремлеие к опыту.
Задача взрослого объяснить это ребенку в более усвояемой для него форме.И он сам выберет кем стать..лохом сосущим пивас..или каким-нибудь самбистом...
Когда ты говоришь о ребёнке, в котором ещё не расшатан изначальный родительский авторитет, и не проявились особенности подостковой "самостоятельности", то обьяснеие конечно важно не спорю, но к такому возрасту ещё не уместно будет рассуждать о распущенности. Когда речь идёт о реальном подростке, то действенны будут только запреты.
не расшатан изначальный родительский авторитет---авторитет родителей зависит от родителей.Это не нечто такое,что по истечении некоего временного периода пропадает.
ладно..хватит уже мусолить все это..очередной форумный перманентный спор.
Они тебя не подтверждают.Если ты рявкнешь на ребенка,чтобы он сидел ровно а не ногу на ногу--это вызовет ненависть.Если ты объяснишь про сколbоз..попутно показав пару фоток..степени так 2-3..и спросишь хочет ли он этого..то это будет более эффективнее.Конечно иногда нужно заставлять, возможно он просто будет забываться cидеть нормально,но уже не будет той ненависти и желания
Вообще-то, не подходящий пример, о котором большинство взрослых то не догадываются, мы ведь говорим о вещах вред которых ясен и понятен даже подросткам но таких притягательных, и дающих столько крутизны, что о вредной перспективе можно забыть.
Наказания тоже нужны,но всему есть мера.
ну конечно, я же не призываю за непослушание разлаживать на лавке и лупить розгами до изнеможения, важно просто добиться бесприкословности и авторитетноти радителей этого кстати можно добиться и без серьёзных наказаний.
авторитет родителей зависит от родителей.Это не нечто такое,что по истечении некоего временного периода пропадает.
Нет, в начале жизни ребёнка все родители светочи бесспорной истины, но если они не будут поддерживать свой авторитет, то в конце концов всегда превращаются в "мелкую помеху" и "сырьевой придаток". Это всегда происходит с человеком когда родительское слово начинает расцениваться критически.
нет нужно сынков богатеньких буратинок взле школы расстреливать.Так было бы лучше чем секас воспитание.
Думаю сексуальное воспитание в школе не нужно, более того оно вредно, секс в 13-16 лет станет как бы нормой. Все что нужно ребенок должен принимать с семьи, отец ответит на вопросы мальчика, мать -девочки.