Комментарии:
6
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Чья техника все же была лучшей, на ваш взгляд, и почему?
В разные периоды войны - по-разному.
По штурмовикам на 1-м месте всегда был СССР.
Лучшие истребители вначале были у Германии и Великобритании, затем у Японии, потом у СССР.
Лучшие пикировщики вначале у Германии, потом у СССР (Пе-2).
Лучшие средние танки - вначале у Германии, потом у СССР.
В артиллерии вроде бы всегда был лидером СССР.
оказало ли качество военной техники и вооружения влияние на исход второй Мировой Войны, или все же решающим оказалось количество выпущенных винтовок, автоматов, танков и самолетов?
И то, и другое.
У СССР на 22 июня 1941 года Яки, ЛаГГи и МиГи были примерно вровень с мессерами, но уступали им по численности.
Очень хорошо заметно влияние качества военной техники на результаты боёв в Маньчжурской операции: Красная Армия разгромила Квантунскую армию с минимальными потерями. Правда, тут сыграло свою роль и то, что японцы по оперативно-тактическому мастерству очень уступали немцам (чего уж говорить о бездарных союзных генералах, знавших только тактику зерг-раша), потому и потерь Красная Армия в боях с японцами понесла куда меньше, чем в операциях аналогичного масштаба, но против немцев.
Думаю, что все взаимосвязано. Некоторые образцы были лучше у Германии, некоторые у СССР. Союзники могли похвастаться превосходством только во флотах(кроме подводного). Но количество то же играло большую роль. Немцы выпускали отличные штурмовые орудия Stug. Статистика была примерно 3 с лишком советских танка на одно подбитое орудие. Но СССР выпускал Т-34 в таких количествах, что мог позволить себе такой уровень потерь. Та же история с танками и самолетами союзников- немецкие ассы сбивали по 5-6 бомбардировщиков или сжигали целые колоны на дорогах, но пополнение все перекрывало.
Трудно сказать однозначно, чья техника была лучше. В каждой отрасли по своему. Можно сказать, что по большинству позиций техника Германии была лучше техники союзников. С СССР все не так однозначно. Мы явно проигрывали по ПЛ и тяжелым морским судам, но выигрывали по артиллерии и тяж. танкам.
Лучшие II Мировой:
СССР:
Истребитель - Як-3
Штурмовики - Ил-2, Ил-4
Винтовка Мосина
Пистолет-пулемёт - ППС-43
Танк (лёгкий) - Т-34
Бомбардировщики - Пе-2, Пе-4, Пе-8;
дальние -ДБ-3 (летали бомбить Берлин в начале военных действий)
Реактивный миномёт - Б-13
Артиллерия
Германия:
Пулемёт MG-42
Тяжёлый танк Пантера
САУ "Фердинанд"
Ручной гранатомёт - фауст-патрон(у нас такого оружия не было)
Количество тоже играло не последнюю роль, но главное - опыт ведения боевых действий, который накапливался со временем.
Танк (лёгкий) - Т-34
Т-34 - это средний танк.
Как вы считаете, оказало ли качество военной техники и вооружения влияние на исход второй Мировой Войны, или все же решающим оказалось количество выпущенных....
Phenrich, естественно что качество оружия оказывает влияние на ход боевых действий, и также естественно что количество сил является решающим в событиях подобного масштаба.
Вопрос же какая техника была лучшей, слишком расплывчат, потому что образцов техники было много.
В целом же, советская военная техника была лучшей.
В целом же, советская военная техника была лучшей.
Ты период укажи и роды техник.
Как вы считаете, оказало ли качество военной техники и вооружения влияние на исход второй Мировой Войны, или все же решающим оказалось количество выпущенных винтовок, автоматов, танков и самолетов? Чья техника все же была лучшей, на ваш взгляд, и почему? делимся мнениями на этот счет.
ЗЫ если тема уже была, или возможен холивар, прошу меня извинить, и не обижусь за закрытие темы.