Комментарии:
5
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
где собрались специалисты, которые утверждают, что дела с ядерным щитом очень плохи.
Скока неравнодушных спесиалистов. ))
У меня к этим спесиалистам только один вопрос - откуда этому щиту взяться? Я даже про разработки такие не слышал. Щит от ядерного удара - ПРО.
Само ядерное оружие, это оружие нападения, и этого добра навалом.
В своё время США и СССР так и не решились на развертывание полномасштабных боевых действий, и не из за недостатка боеголовок и средств доставки, а из за потерь в человеческих и промышленных ресурсах, в результате размена. Даже победивший в таком размене, стал бы проигравшим, т.к помимо США и СССР есть куча других стран, которые совсем не против воспользоваться слабостью той или иной стороны, как это было после ВОВ. Нормальные специалисты даже подсчитали, что для победы нужно трех - четырехкратное преобладание в людских ресурсах, и не меньше миллиарда, что бы с перспективой выйти из подобной ситуации.
На сегодняшний день, такое может позволить себе только Китай, правда он пока не дотягивает технически.. но стремится и наверстывает, и уже заявляет амбиции на мировое государство №1.
lokkie
Щит от ядерного удара - ПРО.
Само ядерное оружие, это оружие нападения, и этого добра навалом.
под щитом подразумевается "ядерное сдерживание"
Само ядерное оружие, это оружие нападения, и этого добра навалом.
В своё время США и СССР так и не решились на развертывание полномасштабных боевых действий, и не из за недостатка боеголовок и средств доставки, а из за потерь в человеческих и промышленных ресурсах, в результате размена. Даже победивший в таком размене, стал бы проигравшим, т.к помимо США и СССР есть куча других стран, которые совсем не против воспользоваться слабостью той или иной стороны, как это было после ВОВ. Нормальные специалисты даже подсчитали, что для победы нужно трех - четырехкратное преобладание в людских ресурсах, и не меньше миллиарда, что бы с перспективой выйти из подобной ситуации.
в конце 70х годов ситуация немного изменилась и полномасштабные боевые действия стран с "ядерным потенциалом" стали невозможны по причине необратимой катастрофы всего земного шарика так как даже 10% ядерного оружия России и США могли разнести планету к такой то матери и победителей действительно бы не было как впрочем и проигравших
но потом ситуация опять изменилась потому как на вооружение России поступили передвижные ракетные комплексы Тополь-м которую не способно остановить ни одно ПРО даже нынешнее сейчас на вооружение поступила более совершенная версия "тополя" ракета ЯРС в остальных же странах с "ядерным потенциалом" используются ракеты шахтенного базирования что является легкой добычей для ПРО(Россия является единственной страной которая имеет технологию передвижных межконтинентальных ядерных комплексов) да и использования ядерного оружия не актуально по причине огромных разрушений
ядерное оружие нужно только для сдерживания других стран от применения этого вида вооружения поэтому оно и называется " ядерным щитом"
Кого это вообще может волновать. Ядерный щит, совершенно невероятно. У каждого достойного и зрелого человека доброй воли, есть цели, необходимые ему навыки и личная жизнь. Какое ему дело может быть до государства, которое находится в состоянии атомной конфронтации с другим государством. Не один ядерный щит, бункер или говнистая поцреотическая пропаганда не способна отменить простых фактов - Ядерная война, это следствие полного провала любой из доктрин человечества. Ядерная война, иными словами, делает любые идеи защиты государств его подданными бессмысленными.
У человека больше не будет Родины, у человека останется только ржавый бункер. И в этих условиях наличие ядерного щита - всего лишь небольшая разница в дате смерти между тобой и Человечеством.
Нет, серьёзно - Защита родины и Ядерная война? Просто подумайте больше минуты над этим.
Michael Laudrup
ярс,тополь-м,после этих двух даже продолжать перечислять остальные бессмысленно............................
Raudona sindromas
гонку ядерного вооружения запустила Германия в 40х годах и символично назвала это оружие "оружие возмездия" само название которого говорит о том что в случае проигрыша можно будет отомстить не защитить Родину а именно отмстить
потом эту идею подхватило США и СССР и начали клепать его на конвейере но потом правда осознали что в случае войны ядерным оружием будет п..................ц обоим странам в купе с остальным миром и начали утилизировать и уменьшать количество ядерного оружия дабы какой нибудь психованый генерал не нажал на кнопочку и не привел мир к катастрофе
но полному ядерному разоружению помешали другие страны (например Китай,Корея) которые тоже начали создавать ядерные боеголовки что в свою очередь представляет угрозу для остального мира и что бы их сдерживать от применения ядерного оружия Россия и США оставили на вооружении своих стран ядерное оружие лишая тем самым смысла применения ядерного оружия другими странами заставить другие страны добровольно разоружится не реально а сдерживать их как то надо тем более что у двух ядерных стран комунистическая идеология(что как бы само намекает на угрозу)
