10-ядерный процессор Intel Core i9-10900K сочли более выгодной покупкой, чем 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X

На следующей неделе стартуют продажи процессоров AMD Ryzen 5000, и многие пользователи ждут их с нетерпением. Однако есть мнение, что нынешние CPU Intel не хуже Ryzen 5000, и в пользу этого даже приводятся аргументы. Хотя не все могут с ними согласиться, но все же рассмотреть стоит.

Известный инсайдер сравнил стоимость одного ядра 10-ядерного процессора Core i9-10900K и флагмана линейки Ryzen 5000 — 16-ядерного Ryzen 9 5950X. Если оперировать официальной ценой для рынка США, то преимущество на стороне CPU Intel с разницей… в 1 доллар США: 49 долларов за ядро Core i9-10900K против 50 долларов за ядро Ryzen 9 5950X.

В другом своем сообщении инсайдер привел ссылку на сравнение производительности Core i9-10900K и Ryzen 9 5950X в UserBenchmark. И оно не в пользу процессора AMD! Посмотрите на результаты ниже: хотя в целом они близки, при рассмотрении производительности со стандартными частотами Core i9-10900K обходит Ryzen 9 5950X на… 1%. Если рассматривать разницу производительности с разгоном, то преимущество на стороне Core i9-10900K — уже 8%. Правда, при этом надо отметить, что значения рейтинга с разгоном меняются (естественно, в большую сторону) почему-то только у Core i9-10900K…

В общем, такое сравнение хорошо демонстрирует, как легко манипулировать данными и выдавать желаемое за действительное. Безотносительно оценки стоимости ядра (поди еще купи процессор по заявленной производителем цене — сейчас такое редкость даже в США) понятно, что разница между Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K намного больше. Можно думать, что после старта продаж Ryzen 9 5950X данные тестов UserBenchmark будут скорректированы и отразят реальное положение дел.

Железо
-3
Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 13
oa3uc

10900K за 488$? Вот это враньё на равном месте! Открываем Амазон и видим, что цена 645$.
Так что получается стоимость ядер совсем иная, при этом далеко не в пользу Интел:

10900К - 10 ядер - 645$ = 64.5$/ядро
5950Х - 16 ядер - 799$ = 50$/ядро

Источник - гражданин Dexter. Всё, дальше можно даже не рассматривать его неадекватные опусы.

7
nismoua

если где-то присутствует посылание на тесты UserBenchmark, значит это априори проплаченный Интелом експерд.. UserBenchmark уже не раз ловили на лжы и подтасовке результатов в пользу Интел, эту шарашку Редитовцы ддудосили знатно, там процессор 2-х ядерный от Интел обгоняет намного более дорогой 4-х ядерный от Интел же чего не бывает ни в одном из других тестов, упоминать UserBenchmark - расписываться в своей проплаченности.

6
Silver Arrow

Ну и кликбейтный заголовок, ясень пень Интел выгоднее, он дешевле на 300$. Да и они из разной ценовой категории.

0
Ethan Hunt

И весовой категории

1
One-Men

Ну как можн осравнивать 10 ядер и 16 ! где сопостовимость равности ?

0
WarDevil

У AMD нет 10 ядерника, а у Intel - 12 и 16 ядерников.

Если же сравнивать 8-мь ядер Intel против 8-ми AMD, то у большинства фанатов красного лагеря случится инфаркт, а оставшиеся в живых с пеной у рта будут доказывать про разницу в цене процессора (но не всей системы на актуальном 570-ом чипсете)

1
One-Men WarDevil

ну в этом и вся судь)))

0
simon_deniska

Пацаны, у меня g4560 и gtx 1050 ti, что сперва обновить?

0
Sneaky Pete

Корпус компа

2
oa3uc

Мышку.

2
WarDevil

Процессор

0
Sneaky Pete

Интел форева!

0

Очень авторитетный источник этот юзверьбенчмарк, все знают, что они постоянно свои тесты корректируют таким образом чтобы Интел при любом раскладе оставался в топе.

0