AMD объясняет, что 8-ядерному Ryzen 9000 нужен не более высокий TDP, а более низкий

По основным параметрам Ryzen 9000 очень похож на Ryzen 7000, но у младших моделей значительно снижено TDP, и теперь AMD объяснила, как это получилось.

Наши 8 ядер настолько хороши, что нам не нужен более высокий TDP, это довольно большие различия по сравнению с предыдущими небольшими шагами в прошлых поколениях. Мы возвращаемся к ранним значениям TDP.

Есть сразу несколько факторов, которые позволили AMD снизить TDP для своих новых процессоров. Например улучшенная крышка теплораспределителя, которая также должна обеспечивать более низкие температуры, и улучшенная стабильность частоты при практически тех же максимальных частотах по сравнению с Ryzen 7000.

Параметр TDP не указывает напрямую на энергопотребление, хоть и связан с ним. Это требование к системам охлаждения, хотя у каждого свои методы расчета такого показателя.

Комментарии: 46
Ваш комментарий

Кароч, судя по всей инфе, отрыв от 7000 серии будет минимальный, есть смысл апгрейдится только с 5000 и старее.

17

Смотря какая цена будет на старте и потом на сколько просядет. Если ценник в районе райзена 7000, то почему бы не проапгрейдить?

1

Ну тебе придется продать свой 7000 где то за 70% от цены нового, докинуть разницу и купить 9000, учти еще то, что на хайпе до выхода новых Интелов цены на них будут драть кто как хочет!

-3

я вот думаю ждать 9000 серию или собирать уже на прошлой? сейчас у меня райзен 5 3600) Хочу мать и проц на будущее взять, под новое поколение rtx 5 серии, сейчас rtx 2060. Уже чувствую что изживает свое комп мой и я привык к 4к в связи с работой, а игры уже тянет с натяжкой со включенными длсс. Я вот так понял что rtx 5 серии будут на новой pci express? Думаю материнку взять сразу под новое поколение райзена и с новым pci, но подойдет ли моя rtx 2060 туда?

0

В первую очередь меняешь карту. Все остальное можешь оставить как есть пока.

Так что если есть терпение - дождись новых карт и дальше исходя из ситуации.

3

Во первых самое главное у тебя видеокарта в приоритете, упор везде в нее сейчас, все финансы вложи в нее в данный момент, смотри на 4070 хотя бы если деньги позволяют, 3000 серию брать сейчас смысла нет из за отсутствия генерации, fsr 3 - это пук в лужу не более. Я сам менял всегда сначала видеокарту на все деньги, потом собирал на проц, в данный момент у меня 5800x3d и 4080, через пол года обновлюсь на 5080 и только потом буду смотреть на новые проц/мать/опера, выбор будет стоять между 9800x3d или i7 15700k. Насчет PCi-x 3 для видеокарты, для всего что ниже 4080 - третья версия никак не ограничит их скорость, я сам поменял мать с B450 на B550 и соответственно PCI c 3 на 4 только после перехода на 4080, которая уже упиралась в Pci-x 3 .

Кстати у меня был когда то Ryzen 3600, без проблем гнался до 4400 МГц по всем ядрам + оперативку он без проблем держит на 3600 МГц + поджимаем тайминги , что делало его чуть ближе к 5600x, буквально вот в данный момент меняю брату его 2700 на 5600 без X, мамка самый дешман от Гигабайта на B450, обновлял БИОС с оф сайта Гиги, что бы мамка проц увидела, 5600 мы купили за 10к, а 2700 его продадим за 5, то есть вложив всего 5 у тебя уже не самый древний проц с + 20-30% мощности и оперативку он держит до 3800 МГц. чисто для справки, если материнка сможет конечно.

1

Для игр в QHD/4К разрешении хватит древнего середнячка. Куда и за чем геймеры гонятся, я никак не могу понять

3

Такое себе на Хогвардсе тестировать. Он хоть и 2023 года, но игра даже на прошлом поколении консолей выходила.

Протестируй лучше Алан Вейк 2 или какую-нибудь Драгон Догму 2.

0

Хогвартс очень процессорозависимая игра

Alan Wake 2

Спойлер
0

Процессы рили не нужны слишком мощные для современных игр в высоком разрешении, но есть один важный нюанс - апскейл. Сейчас без DLSS и FSR сложно играть современные игры, а суть технологий в том, что реальное разрешение низкое. И вот тут уже процессор может оказаться узким местом, когда ПК работает с 720P, растягивая до 1440P, например.

2
Комментарий удален

Логика в том, что 4090 в QHD или 4k больше выдать не может. В 1080р ситуация изменится, но какой дурик будет покупать 4090 для 1080р? В 4к надо переживать за видеокарту, а не за проц

0

В РБ amd в топе продаж, и это очевидно

2

Лапшички накидали. По факту смотрим на тесты после выхода, используем логическое мышлении и причинно-следственные связи - делаем выбор. Обратил внимание, что самая выгодная покупка железа - это покупка в год или через год после выхода нового поколения консолей.

1

Ну в ноутбуки же надо пихать.

0

65вт вполне достаточно.

0

Зачем ты нагенерённое го󠀵вно сюда вставил?

0

Отличная новость!. Хорошо, что бы был TDP, не более 90ватт, у топовых процессоров. Большинству (90%) пользователей не нужна прибавка в 100-200 МГц, на процессорные ядра, которые приведут рост TDP до 120-150ватт

0

успокаивай себя, успокаивай)

0

Так и сколько TDP в итоге так и не написали чтоли? У меня 2-х ядреный Интел всего на 65 Вт, да тоже не мало, но хотябы не за сотку!

0

Всё это разговоры вокруг да около и вилями по воде писяно. Дождёмся реальных тестов с реальными показателями. Верить на слово сейчас не стоит, вообще никому! Пруфы... Где пруфы, Билли?

0

На 7000 поколений крышка процессора была очень толстая. Её нужно было спиливать что бы увеличилась теплоотдача от кристалла.

-1

Пофиг на TDP, что там с температурами? А то 7000 серия получилось такой классной, что людям приходится даже на какие-нибудь 7500F с якобы 65 TDP ставить воду, чтобы получить более-менее адекватные температуры.

Видимо это теперь новый тренд АМД. Раньше в бородатые годы у них на процах были "честные" частоты, которые в производительности проигрывали Интелам с частотой процентов на 50 ниже. Теперь у них будут "честные" TDP, которые на бумаге будут 65 ватт, а греться будут как 200 ваттные Интеловские печи.

-2

Вообще не удивлён, многим всё что выше комнатной температуры кажется высокой температурой - надо охлаждение менять, корпус новый, водянку ставить, есть такая категория людей. Я помню лет 10 назад покупал проц со стоковым кулером, на меня смотрели как на безумца покупающего вулкан - оно же греться будет, оно же шуметь будет - ты чо, ты чо.

0

Не ну на самом деле ничего плохого в этом нет. Чем железо холоднее работает, тем оно дольше проработает, даже несмотря на то, что некоторые производители пишут, что условно 100 градусов - это норма. Я сам как-то склоняюсь к тому, что пусть железо будет чуть слабее, но зато холоднее. При этом, чтобы не совсем слабое дно. Короче нужен баланс.

С 7000-ой линейкой АМД там немного другое дело. Они конструктивно что-то там накосячили. Люди говорят, что якобы крышка толстая на кристалле процессора. Короче у проца TDP, например 65 или 105 ватт, а рассеять это тепло нормально не получается даже башнями, которые на 200 ватт рассчитаны. Поэтому некоторые и ставят воду.

1

"Надо чтобы железо по дольше проработало", а потом через год выходит следующее поколение - ну, надо менять.

У нормального процессора 10 лет вполне обычный срок службы, если косяков с материнкой нет.

Ой, я ошибся. Гугл выдаёт 20 лет в среднем процессоры живут. То есть ещё твоим правнукам достанется при аккуратной эксплуатации.

0

Поэтому частоты и tdp остались без изменений?)

-3

Как пишут некоторые СМИ снижение т.н. TDP удалось добиться резким снижением базовой частоты процессора. Той самой которая у процессора редко бывает уже давно. Проще говоря мы видим как голая королева снова пускает пыль в глаза общественности. И как реальные характеристики ее процессора все больше далеки от декларируемых. Поэтому и не стоит удивляться как ее поделки так и остаются делом маргиналов и просто людей у которых не хватает денег на качественные решения конкурента. Отсюда и мизерная доля рынка уже какой год.

А я просто напомню реальное потребление поделок голой королевы нужно измерять по PPT. Главная проблема что сама голая королева этот показатель не размещает на странице своей подделки на своем официальном сайте. Аналогичный показатель конкурента в лице Интел уже давно размещается на его сайте. Например страница 7950X. Разумеется пиарщики и сторонники голой королевы именно этот показатель и используют как реальное потребление процессора. Показатель PPT всплывает в софте или в других документах а потом добирается до страниц Инета. Например пока что самые мощные среди своих поделок у голой королевы для ширпотреба это

1. Для приложений это 7950X TDP - 170 Вт. PPT-230 Вт. В тех же тестах реальное потребление 254 ВТ.

2. Для игр это 7950X3D TDP - 120 Вт. PPT-162 Вт. В тестах реальное потребление 140 Вт. Почему я не указал 7800X3D как самый мощный для игр. Ответ простой он временщик. Ибо в будущем его просто не хватит под новые игры.

И замечу данное потребление на 5 нм. Конкурент кстати на 10 нм но его решение которое кстати и для игр и для приложений при этом имеет TDP - 125 Вт. Аналог PPT а именно режим PL2 - 282 ВТ.

Энергопотребление как видим не двух кратное в отличии от разницы в техпроцессе. ;)

p.s. а вообще припоминаю, голая королева уже использовала подобный подход, когда отключала один из т.н. модулей, в какой то своей поделки из микроархитектуры Zen. Когда другой модуль был не нужен. В итоге получались красивые цифры, энергопотребление вроде того же TDP 65ВТ. Только вот проблема была в том, что все это потребовало специально драйвера в ОС. А так как с драйверами у неё вечно проблемы. То он работал не всегда корректно. К сожалению, больше в СМИ информации не было об этом. Т.е. не известно исправляли проблему с этим драйвером переключателям или нет.

-5

Прошло 3 года с момента бана твоего акка тут, но ты все так же уперто долбишь свою ересь. Посмотри на картинку моего профиля и вспомни, за что тебя тут не очень любят)))

2

Чего про PL4 молчишь, не пишешь?? Признавайся!

0

Они из года в год подобное обещают. А на деле до сих пор горяченный вулкан🔥 Тот же 14900к далеко не холодный проц, но с качественной водянкой хоть гонится нормально в отличие от кустарной печной амуды.

-15

tdp ниже, а толку? все равно печки греют как вулканы. да и частоты те же, лол. короче, очередной развод для лохов, чтобы старьё слить. ждем нормальных тестов, а не маркетинговую дичь.

-19

Физику надо знать. Ниже ТДП - меньше температуры с тем же охлаждением.

2

Физику учить тебе надо, умник. TDP это про тепловыделение, а не про производительность. Могут хоть 10 ватт заявить, а греться будет как печка, если охлаждение овно. Так что не надо тут прописные истины разводить

-21

Боже, что ты несешь? Если ниже ТДП - нужно легче охлаждение. Для ТДП в 10 ватт хватит даже пассивного радиатора. Сам понимаешь видимо что чушь сморозил и пишешь дальше.

8

TDP Требования к системе охлаждения процессора вы почти правы ) почти

1

А могло разве быть иначе? ) Ну может хоть в этом семействе Амудя создаст качественную поддержку для работы с высокочастотной оперативкой. Уже будет какой то плюс.

-1