Издание VideoCardz сообщает о том, что во время выставки CES 2025 топ-менеджер AMD Фрэнк Азор поделился обнадеживающей информацией касательно возможного добавления поддержки FSR 4 для предыдущих поколений GPU.
По словам Азора, инженеры AMD попробуют адаптировать FSR 4 для видеокарт Radeon текущего поколения, которые построены на базе архитектуры RDNA 3. Однако на данный момент AMD не может пообещать ничего конкретного:
Мы повысили качество апскейла благодаря машинному обучению, но это требует больших вычислительных ресурсов. Именно поэтому только карты на RDNA 4 совместимы с технологией FSR 4. Мы попробуем оптимизировать апскейлер так, чтобы он работал на архитектуре RDNA 3. Сейчас мы работаем над этим вопросом и надеемся, что его удастся решить.
Остаётся надеяться, что AMD сможет доработать совместимость FSR 4 и добавить поддержку как можно большего количества устройств.
Минутка конспирологии. А что, если это был хитрый план Лизы, сначала объявить, что FSR4 только для новых карт, а потом хоба, он будет работать и на 7000 серии? Хайпанули, продажи попёрли вверх. Хитро? Хитро.
Продажи ради апскейлера - ну такое. Куртка монополист с 80% рынка, с ним все ясно, но амд такое себе позволить не могут. Да даже если бы хотели, то нужно было не сразу заявлять, а через пару месяцев, когда новые карты уже начнут продаваться
Вполне может быть. Но даже если так, к AMD у меня лично лучше отношение, чем к той же невидии. Даже у интела апскейл работает и на других карточках.
Если что, я это к тому, что гоотов простить такой поступок, потому что ранее они сделали апскейл для всех. (Да и не только его)
Уже 90%
если без каких то странных штук типа машин лёрнига апскейл можно реализовать прямо на уровне игрового движка. толька возможно желательно иметь совместимость с последими апи дх12 и вулкан и больше нисчем. а так формально уже все движке имеют не прямой рендер в своей основе. просто вопрос в производительности и мат формулах для межкадровой и межпиксельной интерполяции.
они бы и так хайпанули
короче в фср4 не открытый код и нужны какие-то блоки карты, которых нет ни у кого кроме радеонов 9000 серии
У них просто нет выбора)
Азор это же обещал еще с ФСР 3, по итогу карты 6 и 5й серии не работают с ним, выдавая жуткие артефакты.
Главное, чтоб куртка задрал цены на видло в среднем сегменте, тогда меньшими затратами будут лутать то же бабло.
Fsr работает на 5/6 серии без каких-либо отличий от 7 серии)
Таки нет, люди тестили.
Гостинга больше, изображение часто сыпет в пиксели.
Кол-во артефактов fsr, как и во всех временных алгоритмах, зависит от фпс, но база везде одна)
Куча игр до сих пор на fsr 2 и не получали обновления до 3
В том же far cry. 5 апскейла нет вовсе
Реклама, обещаем 4 апскейл и тп........и маркетинг с целью продать больше продукта просто зашкаливает и никто не борется с монополиями корпораций
Даже этот FSR 3 это хрень полнейшая с кучей разных артефактов и мылом по сравнению с ДЛСС вер. 3.5-3.8. По технологиям они очень сильно отстают от Нвидиа во всём.
Скоро у нвидии апскейл обновится и будет ещё круче выглядеть
А толку ? Снова утку подкинули. Люди и так офигели с того что генерация кадров была доступна только на 4000. Ладно смирились. Но тут буквально тоже самое. Только... эээ ну типа понимаете это эсклюзив.
Ощущение словно ты сидишь не за ПК, за очень дорогой консолью. Ощущение что в лохах. Ибо выходит новая карта и ты понимаешь что твоя тупо устарела по приколу. В тоже время новая стоит конски. А выхлоп у неё только за счёт того самого не доступного апскейла.
Шутишь? Генерацию я могу и в новой "Lossless Scaling 3.0" включить, а вот новейший апскейл будет работать на RTX 20 и выше. Качество бомбическое
"Lossless Scaling сомнительно говорить. Учитывая что это не офицальное решение. А речь идёт о ограничениях на прямую. С тем, же успехом как у тебя. Можно сказать "а зачем мне RTX видеокарта, я и на своей GTX 1080ti запустил бы рейтресинг". И в целом с оговорками, но верно будет суждение. Не... а что.. Запустить то можно.
Дело идёт о именно прямом использовании возможностей. Без стороних бубнов и использовать тем более таких отдельных утилит как Lossless Scaling. Тем более сам по себе данная утилита уступает сильно оригинальному решению от зелёных. Единственное оно чем выиграет. Это возможностью включить на любом железе почти, то что желаем.
Единственное если только действительно сам аспкейл будет решать тонну проблем. Если будет.
Как говорится, всё возможно, если есть желание. В компании AMD, вероятно, опасались, что NVIDIA может опередить их с технологией DLSS 4. Изначально у AMD был маркетинговый план, но теперь всё решила конкуренция.
Чтобы увеличить продажи видеокарт серии 9000, компания AMD стремилась привлечь покупателей с помощью функции FSR4. Если бы новая технология масштабирования изображения оказалась действительно эффективной, многие могли бы задуматься: зачем покупать новые видеокарты, если старые ещё могут послужить? В таком случае видеокарты 9000 серии могли бы остаться невостребованными. Поэтому AMD планировала реализовать FSR 4 только на новых моделях. Ну или еще планирует.
А получается, когда NVIDIA представила технологию DLSS 4, которая будет работать и на старых картах, AMD задумалась: «Почему мы не можем сделать так же?» Но чтобы избежать обвинений в обмане, они предоставили информацию о FSR4 таким образом, будто эта технология будет работать и на картах серии 7000.
Вот в чём суть: бизнес, маркетинг и конкуренция.
>DLLS 4
Значение знаешь?
Алгоритм сглаживания.
Да, я ошибся в названии, спасибо, что поправили!
новые технофичи просто должны быть впервую очередь под новые видеокарты.
а поддержка старых видеокарт у амд была пожалуй хуже у нв по времени. и аппаратно они устаревали быстрее.
У Зелёных это сделать вышло.
новый DLSS для 40 серии карт будет?
Новый dlss даже для 20 серии будет)
Для всех карт начиная с 20 серии. Но конечно безо всяких там ии генератора кадров
кроме мульти фрейминга
И обычного фреймгена)
Кто то всед за курткой старается проапскейлить мозги пользователям дополнительными текстурами.
Если апскейл будет потреблять большие вычисления, то со временем и там ФПС не сильно выше натива будет. Изначально апскейл выход получить больше ФПС, если карта не тянет железно, а сейчас, чтобы запустить этот самый апскейл тебе нужна ещё и мощная видеокарта...
есть выгода рендерить в меньшем разрешении и делать тяжелый апскейл чем рендерить в нативном освещении. а для тяжелой трасивки пути с собиранием света это полностью себя окупит, гденибудь 25-40% производительности без генератора фпс. с ним это позволит выйти за пределы около 30-40фпс и вряд ли собирание света будет работать быстрее.
так что каких то альтернатив нет. если раньше казалось что топовые разрешения могут обслуживать мульти гпу то сейчас нельзя грубо говоря взять и поставить пару 5080 в слай чтоб поиграть в нативном разрешении.
"Мы повысили качество апскейла благодаря машинному обучению, но это требует больших вычислительных ресурсов" почему эти ресурсы на оптимизацию не направить или на то чтобы карта тянула на неоптимизон?
может по тому, что это отдельные ядра нацеленные на обсчет ии? Они занимают мало места на чипе и их замена на блоки обсчета фпс не даст значимой производительности, да и тупое масштабирование блоков не даст ни чего хорошего. Было бы так просто, так бы все делали.
Надеюсь на rx570 будет
хорошие новости
А я вот наоборот рад за AMD, судя по ролику качество апскейлера значительно возросло и это будет неплохой альтернативой картам NVIDIA, так как я думаю что стоить они будут дешевле 5000 линейки.
Мучает конечно вопрос будет ли в конечном итоге FSR 4 доступен для других карт, типа 3000 линейки хотя бы, но в целом я вполне рассматриваю вариант разменять 3080 на новую 9070
ФСР нужен если железо уже не тянет, и разумеется политика амд как раз для людей которые экономят, мне ноут нужен для учёбы и работы, в игры играю только на праздники убить время, ради этого дискретка тупо, ФСР даёт такую возможность, если ФСР 4 будет возможно пройти современные хиты, хотя из воздуха производительность, игры раздуты новыми примочками в итоге требования растут, консоль хотя бы игры лет 5-7 идут, но проблема покупки, застывшей графики во времени.
Это ты про 60гц моник фулхд?) К сожалению в новых проектах, если у тебя 144гц моник хотя бы 2к, то без апскейлера и фреймгена добиться хорошего фпс проблематично
Сначала они критикуют НВИДИА, а потом срут себе в штаны ухахх уххха х ой.
Ну ии ядра вроде есть в 70 серии, пусть пыхтят и делают.
нет этих ядер в 7000 серии, с этим и проблема
А почему ядер нет? Потому что АМД до последнего усиралось что она не нужны.
Я хз кто там у них отвечает за развитие технологий Радеонов, но гнать этого человека нужно ссаной метлой.
Есть в 7000 серии ИИ блоки, даже на коробках от некоторых вендоров написано AI Accelerators. Называется "матричный ускоритель", по сути те же тензорные ядра, как у нвидии, только немного другое исполнение. На моей 7900гре 160 ускорителей ИИ. Почитайте на сайте АМД спецификации 7000 линейки.
В штаны,в итоге, насрал сам себе.
кушай
Вот она компания для народа! AMD хоть пробовать собирается, а куртка даже думать не хочет.
если бы у амд было 80% рынка видеокарт, то они бы вели себя точно так же. Нвидия смысла не видит. Зачем напрягаться, если и так купят?
или сказали как раз чтобы такие как ты повелись , но на самом деле ничего делать не будут, а через какое то время скажут "ну не получилось"
Так можно сказать вообще про любую компанию. Поэтому твоё предположение ничего не значит. Смотри на реальность, а не на "а что бы было".
Всмысле думать не хочет? Та же DLSS 4 будет доступна даже на RTX 20, не говоря о 40 серии. Куртка жадный, но о плебеях думает))
FSR то бесплатная и AMD заявила, что и 4 версия возможно станет бесплатной. А от Nvidia бесплатного ничего нет. И то, что 4 версия DLSS будет доступна и на серии 20, ни о чём не говорит. Было бы тупо не делать её доступной для этой серии, ведь DLSS не использует кучу ядер, как RT или генерация))