Несмотря на звездный состав и именитого режиссера, историческая драма Ридли Скотта "Последняя дуэль" не получила хороших результатов в прокате, заработав всего около 30 миллионов долларов по всему миру. Бен Аффлек, который снялся в фильме, теперь размышляет о кассовых успехах фильма, говоря, что это отражает сегодняшнюю ситуацию в кинобизнесе.
По словам Аффлека, его фильм "Операция "Арго", скорее всего, не вышел бы сегодня в кинотеатрах. Вместо этого он, вероятно, стал бы ограниченным сериалом. По его словам, фильмы, которые будут продолжать пользоваться успехом в кинотеатрах, - это фильмы "событийного масштаба" от таких компаний, как Marvel, а также известные IP, сиквелы и анимационные фильмы.
Я думаю, что фильмы в кинотеатрах станут более дорогими, событийными. Они будут в основном для молодых людей, и в основном на тему: "Эй, я так увлечен вселенной Marvel, мне не терпится увидеть, что будет дальше". И в год в кинотеатрах будет выходить, наверное, 40 фильмов.
Провал "Последней дуэли" в прокате действительно "зацепил" Аффлека. Он поддерживает проект Ридли Скотта как фильм, которым он гордится, а его успех на видеоплатформах по запросу дает ему уверенность в том, что поведение аудитории меняется.
"Последняя дуэль" действительно стала для меня решающим моментом. У меня были плохие фильмы, которые не сработали, а я и глазом не моргнул. Я знаю, почему люди не ходили, потому что они не были хорошими. Но мне понравилось то, что мы сделали. Мне нравится то, что мы хотели сказать. Я действительно горжусь этим. Так что я был очень озадачен. А когда я увидел, что фильм пользуется популярностью на потоковом сервисе, я подумал: "Ну, вот и все. Вот где аудитория", - сказал Аффлек.
да, досадно смотреть что какой-то говновеном 2 собрал 500 млн при таком же бюджете а тут норм сюжет и всего 30ка... видимо реально все в конец отупели и типа чем трешовей контент тем больше денех приносит типа как тикток и проч... ужос
а в каком он месте норм, дешёвая порнуха так в добавок треш весь фильм
да лучше порнушку дешевую (за 100 млн баков лол) с более-менее оригинальным сюжетом глянуть чем 666 версий одного и того же человека паука хаха...
тогда уж лучше не чего.
То ли дело второй веном да?
во всем местах отличный фильм. не удивительно, что марвелоребенку не зашло. не понял, не хватило
Да в наше время вообще ничего из классики не вышло бы, все деньги сейчас на киноаттракционы уходят и сиквелы сиквелов. А так хочется чего то простого и гениального одновременно
Очевидно, что у фильма не было рекламы вообще, о проекте я уже услышал когда Ридли в очередной раз начал ворчать в своем репертуаре, что из-за марвела никто его не посмотрел и это глубоко не так. Сам на той недели посмотрел фильм и он действительно один из лучших в 2021 году и я бы с удовольствием сгонял бы на него в кинотеатр, но спасибо маркетологам которые угробили подобный проект и будем смотреть через 10 лет ролики и статьи и недооцененых фильма, что провалились в прокате незаслуженно.
Как любой фильм, который претендует на повестку дня, провалился. Весь фильм основан на том, что бедная тян была трахнута без её воли ( но не факт), но ей нельзя об говорить, так как может быть осуждения со стороны людей. Бла бла бла...
Угу, историческую драму про средневековье снимали, консультируясь с активистками "ми ту" - результат соответсвующий. Лучше бы уж честную фентезятину с эльфами сняли.
Вы фильм то смотрели? Он весь строится как раз на том, что она об этом сказала, что и привело к разбирательствам и той самой последней дуэли.
... Да, она сказала, но её свекровь говорила, что нафига ты это сказала, меня насиловали и заепись. Так же на суде её сразу начали обвинять в том что она шлюха. А она же просто жертва... плак плак.
А она типа не жертва?) Или изнасилование что тогда, что сейчас входит в норму?
ну ты видимо сам не смотрел фильм. Там 3 точки зрения на происходящие было. Какая из них - правда, не ясно. Только авторы фильма, выделили слово "правда", с её точки зрения. С чего они это решили? А просто для повестки. "Ну она же не могла врать?"
Фильм так себе. Учитывая, что он снят по реальным событиям того времени с огромным кол-вом косяков.
Вот тут разбор:
https://youtu.be/SP_JV7HVz-4
аудитория меняется проста. роль личностей уходит а роль причастности к чему либо уже устоявшемуся в индустрии проходит.
но скорей всего дело в забавном полушлеме шлеме который мелькал в тизере. я как его увидел представил чо и фильм в целом такой. пек-пек-пек
Просто фильм мрачный и тяжелый, рассчитан на взрослую аудиторию, молодёжь хочет про пацанов в резиновых костюмах, чтоб крутой графон и все взрывалось. А взрослая аудитория сейчас в кинотеатры не ходят, потому как эпидемия, смотрят на сервисах.
думаю что дело не в возрастном делении аудитории. может быть тока проблема что подростки дети не попадут на этот фильмец а на супергероев попадут. тут в целом роль кинотеатров уходит потому что кинотеатр был способ посмотреть кино а сейчас это проще делать не выходя из дома.
второй момент чт это какая то история подвешенная в воздухе и она не является частью раскрученной франшизы или чему то близкому к ней. такие фильмы вряд ли найдут много зрителей.
Вы смеетесь? Да те несчастные марвелы более взрослые и реалистичные, чем бред про леди из привелегированного сословия, угнетаемых повесточки ради.
То что ты посмотрел претенциозное кино для "взрослых" не делает фильм хорошим, кино просто никакое.
ты хотел сказать "смотрят на торрентах"? что за сервисы? платные штоле? Мы что - в европах штоле живем?
так себе кинцо... мужики козлы а баба у них не человек да и король чмо да и вообще чувак сражался-сражался да и подох в бою и баба тогда зажила припеваючи став независимой и на мужиков даже не смотрела после этого)))) еще и ваффлека взяли на роль богатого зажравшегося чувака живущего на полную катушку и ложившего на все вокруг с его то умершими глазами)))))
во рили прям всё точно расписал
А мне понравился фильм ..
Фильм не историчный и алогичный для зрителей, кто в теме, один шлем на пол лица чего стоит, а для школоты тяжёлый и нудный, так, что результат закономерен.
отдавать 350 р за фильм? ну нахер... это цена месячной подписки
Просто интересно, типа он не в курсе, что историческое кино это на 146% провальный жанр и не важно кто его снимает. Царство небесное, Нападение на форт аламо, 13 воин, Жанна дарк, Александр, Робин гуд, Все короли артуры и многие многие другие фильмы. Этот жанр не привлекает зрителя, а успешные фильмы можно пересчитать по пальцам.
сериал Рим, Гладиатор того же Скотта, польский Огнем и мечом, - ну да, ну да, пошли мы на хрен. Спасение рядового Райна туда же - как ни крути, а фильм тоже исторический.
Просто жанр очень сложный, поэтому и выходят провалы типа 13 воина (там съемками экранизации в итоге как раз занимался сам писатель)
как я и говорил по пальцам, даже одной руки достаточно
Найс шутка про Спасти Рядового Райана , особенно реалистично смотрится как Том Хэнкс убил танк из пистолета 1911
Да, этот момент больше всего понравился, вообще один из любимых фильмов
Ты типа сразу на этом моменте выключил фильм и не увидел что как раз прибыли союзники и добили танк?
В мире сейчас столько негатива — корона и иже с ней, повсеместное закручивание гаек, экономический кризис, дорогие видеокарты ;)) - неудивительно, что людям хочется чего-то лёгкого и весёлого, чтобы не напрягало.
да это так и есть
Операция Арго была конечно хороша, но смотря на постер последней дуели, фильм уже не хотится смотреть, страшно что там в сюжете будет 😥
Всему же виной вышедший в прокат фильм "Человек паук"? Это же теперь самое модное оправдание для неокупивших себя фильмов
Если я не ошибаюсь, челопук вышел намного позже. Но сути дела не меняет, да
Так а в чем претензия? Если бабло рубят одни марвелостори и им подобные. Вы посмотрите на то, какие сейчас самые кассовые фильмы, и отмотайте хотя бы лет 10-20 назад, и сравните.
ну этот фильм не для кинотеатров, а для дома
Пускай Бен не унывает, просто интересы зрителей сильно поменялись. Это не значит, что фильм говно, просто его будут смотреть не в кинотеатрах, а дома. В этом нет ничего плохого, а плохо то, что это не приносит много денег. да.
о ктулху, это псевдоисторическая фигня от поехавшего режиссера
Да потоу что фильм говно неисторичное с неимоверно всратым реквизитом, вызывающим смех сквозь слёзы абсолютно у всех, кто хоть как-то знаком с той эпохой и просранными характерами персонажей, не соответствующими не то что историческим прототипам, но даже логике. В итоге, на фильм, который сейчас и так не будет интересен массам не пошла даже его целевая аудитория.
Рекламы не хватило, я даже не слышал о нем, только когда стали вот такие статьи появляться, сижу качаю....
Пусть на "Матрица - Воскрешение" посмотрит Беня Афлик. Вот это я понимаю провал, это хуже чем все вместе взятые Терминаторы после каноничной дилогии.
А у Ридли Скотта не провал. Аудитория просто нынче любит жрать сосиску в забегаловке, а не запечённую утку с яблоками в ресторане.
Только вот господин Скотт выдал вместо утки кабана с говном
Фильм понравился, особенно актриса Джоди Комер. Советую к просмотру сериал с её участием "Убивая Еву"
Если смотреть этот фильм как не исторический, а развлекательный то очень годный! По моему скромному мнению, он лучше чем супергеройский шлак который выпускают каждый год. Многие про недостоверность говорят, мол мало реалистичного в нем. Это развлекательное кино, а не документальное, в нем и должно быть много надуманного... Я благодарен, что там черных королей и принцесс не показали как это принято нынче в "историческом" кино. Боевые сцены смотрятся очень красиво! Доспехи хоть и не реалистичные, но тоже качественно сделаны.
Только что посмотрел фильм,прекраснейший. Сюжет,актеры,оформление - всё на высоте.
Он и про бетмена против супермена так же говорил, и про лигу справедливости (не снайдерску). Его все цепляет.
Сам в DC полез думая что будет на хайпе как Marvel'ы, но фильмы DC получились фуфлом, а потому Аффлеку не повезло стать вторым Робертом Дауни Младшим, Крисом Эвансом и так далее. Его запомнили как неплохого бетмэна в худших фильмах про бэтмена.
В итоге он вернулся в классическое кино, а теперь размышляет о том, что такие ленты перестали цениться зрителями. Вопрос в том, а вернулся бы, если бы фильмы DC приносили столько ж бабла сколько фильмы Marvel? Уже бы сам снимался в каком нибудь условном 7-м сольнике DC про бетмена или Лиге справедливости 4, и врятли бы говорил что эти фильмы для дебилов и детей. Лицемер.
В дс он не полез, а его долгое время уговаривал Снайдер. Хайп его мало волнует, его волнует кино со своим стилем и видением, а не конвейер уровня марвел или форсаж. Еслиб было иначе, то он бы не снимал сам как режиссёр это, и уж тем более не имел бы оскара.
Он адекватный мужик, талантливый и успешный режиссёр, да и актёр в целом. А ты обычный комнатный неудачник. По факту.
в фильме есть тупые моменты поэтому и провалился
Некоторые люди просто не любят исторические фильмы или "исторические фильмы", вот и всё. Даже если они отличные.
это не относится к псевдоисторическим фильмам
да простоб признался фильм говно)
Тематика фильма всё таки нисшевая, мне фильм был интересен по большей части именно тем что снял его Ридли Скотт и то я не побежал на него, потому как тусклость и мрачноватость отталкивала от просмотра именно в киноатеатре, фильмы с подобной тематикой и видеорядом как правило бывают нудные и затянутые, потому всё это настораживало. К тому же, рекламная компания была не внятная. Но по итогу, фильм получился достойный, но больше для взрослой аудитории и пару раз подряд его точно не посмотришь.
Ну как бы очевидно, что в кинотеатр ходят на графику. Зачем еще надевать на нос очки и сидеть в кресле с толпой потенциальных ковидлов? Дома у всех телеки размером с полстены - мало кто поедет куда то через полгорода, что бы поглядеть социальную драму или исторический фильм - который отлично зайдет и дома под пивко. Поедут только ради ВАУ графического эффекта, который дома не оценить. Поэтому вроде бы как давно ясно, что для кинотеатров надо снимать не "глубокие фильмы", а киноатракционы.
Мне оч понравился фильм, в основном атмосфера и экшн и актриса кайфовая.
Не зря!
А есть фильм с Аффлеком, который НЕ провалился?
А чего он хотел от маразматика Ридли Скотта, который опустил на дно франшизу "Чужой"
Всех защитников фильму, ну давайте объясните чем же он так хорош? Очередная история о несчастной женщины которую никто ни во что не ставит и насилуют?
и даёт
Ну тебе фильм зашел если честно?
Для понимания кто не смотрел. Фильм идет 2,5 часа!!! и все что в нем обсуждается это насиловали ли бабу или она сама дала, 2,5 часа одних разговоров и в конце дуэль минут пять-десять, это весь фильм!!! Вот все кто минусуют давайте по факту что вам в нем понравилось?
не дно дном
есть такое, аж бесит
Очень хороший фильм. Все актеры на своих местах. Мне понравился. Даже не знал что он провальный.
но он фигня...
Может просто данный фильм унылое дерьмо? Извините за резкость! Если Аффлек гордится такой работой, то боюсь Аффлеку уже бесполезно думать о том "что же было не так в этом фильме". Краткий ответ: Всё!
Что значит унылое дерьмо? Фильм представляет из себя разговорную драму и чем всех сразу предупредили. Называть его унылым дерьмом будут только клоуны которым надо экшон, графон и шутейки каждые пять минут, как у марвел.
Вы вообще смотрели фильм?
1) За основу пытались взять реальный сюжет, а на сценарили какое-то непойми какую галиматью.
2) Фильм, состоящий из трёх подчастей, которые практически полностью дублируют друг друга и ничего не раскрывают с "другой стороны". Здесь нет "у каждого своё видение, у каждого своя правда".
3) Исторический антураж хорошо, но не надо это превращать в идиотский маразм с шлемами в поллица и нелепыми костюмами. Конечно, если вы не знакомы с исторической тематикой, то гуд, наверное, но это не точно.
4) Игра самих актёров. Такое ощущение, что они сами понимали, что снимаются в каком-то шлаковом дерьме.
Про сюжет и прямые ляпы уж просто говорить бессмысленно, также как и про "сильных женщин, угнетаемых мужчинами". XD Весь фильм вокруг этого строится, блин! Даже в третьей "Правде" Маргариты явно показывается аллегорическая сцена в самом начале. Ну о чём речь?
Может, конечно, у секты свидетелей Аффлека подгорает, но этот фильм просто ужасен! Я даже с трудом представляю кто и за что его может хвалить.
Вот тот же фильм Скотта "Царство небесное" тоже очень сильно перевирает историю, но там нет такого маргинализма, и он то как раз смотрится с удовольствием.
вообще смотрел фильм, да. Мне понравился.
Фильм снят по книге американского историка. Делаем выводы.Походу у сэра Ридли Скотта в продюсерах сидят религиозный фанатик и радикальная феминистка. И наконец:такое ощущение,что Скотт на съемках сам как декорация. По-поводу маразма высказался даже Клим Жуков.
нравится не нравится это третье дело, обьективно качество любого искусства поддается оценке
Историчнские фильмы это по сути фэнтнзи, только без магии. Но лично мне нравится фэнтези с магией - иногда будоражит фантазию. Не знаю, чего они ожидали снимая бытовуху в декорациях средних веков
ты щас такую фигню сказал...что я даже не знаю как на неё без мата реагировать
при том бытавуха дещёвая
Ну так лицо Адама Драйвера после Звёздных Войн - лучшая антиреклама для фильма.
ну да, адам же только в зв снялся. и конеееечно же, он там худшее...адам - великолепный актер и единственное светлое пятно в убожеской трилогии диснея.
Он настолько "хороший актёр", что его дубовое лицо полностью лишено мимики.
В Звездных Войнах его великолепие не заметно.
Не позорься убогий, ты лучше нам свое личико покажи, нищеброд из Мухосранска..
был бы фильм нормальным - его бы смотрели.
Что сняли на то и оценили. А то опять зрители не те.
Угу, всякий, кому это убожество не понрвилось - малолетний фанат кинокомиксов, недоросший до Серьезных Взрослых Фильмов.
Другого объяснения нет и быть не может, спросите любого некаквсеха ))
серьёзный фильм? да я таких серьёзных фильмов по всему городу наблюдаю, да я эти истории тону наберу лучше бы исторический фильм снял бы без этого а с антуражем и эстетикой тех времён и с нормальными историческими битвами(хотя-бы взгляд со стороны).
Бен Вафлек со своим дружбаном Димоном пусть боевички снимает. Историческое кино - это не для его мозгов.
а каким он местом исторический?
дитятко, тебе бы разобраться в теме, разобраться, что такое историческое кино, узнать, на основе каких событий снят фильм, а потом лезть в интернет со своим "каким местом". интересно, каким местом ты вообще думаешь.