Производители 8K-телевизоров столкнулись с серьёзными проблемами. Ассоциация потребительских технологий, которая ещё недавно строила грандиозные планы на 2025 год, теперь прогнозирует падение поставок почти в пять раз.
Да и неудивительно, если разобраться. За самый простенький 8K-телевизор в США просят больше двух тысяч долларов, а топовые модели и вовсе улетают за десятку. И ладно бы было что на них смотреть. Вот только контента с таким разрешением днём с огнём не сыщешь.
«8K для обычных телевизоров сейчас просто бесполезен», — признаёт главный аналитик Techsponential Ави Грингарт.
Цифры говорят сами за себя — меньше одного процента американских домов могут похвастаться таким телевизором. А раз зрителей мало, то и создавать для них что-то особенное никто не торопится. Получается этакий замкнутый круг: нет контента — нет покупателей, нет покупателей — нет контента.
И хотя в CTA верят, что к 2029 году поставки вырастут до 2,9 миллиона устройств, текущие цифры не внушают оптимизма. После роста до 211 тысяч устройств в 2023 году рынок резко просел — в 2024-м поставки упали до 143 тысяч. Да и в этом году прогнозируют не особо большие цифры — 150 тысяч.
Слишком быстро скармливаете, общество не успевает потреблядь
Или потреблять? Как правильно?
Без "потре".
👍
сглатывать
Не ругайся!) Правильно- заштрихуй!))))
Хуанг, тебе идея - продавать производителям ТВ чипы с дллс
Угу, тогда самый дешманск 8к телик будет стоить не 2к$ а 4 , хотя я разницы между фулл хд и 2к не вижу а тут 8к который должен быть наверно по размеру 2метра квадратных, не видел их в живую
странно, как можно не видеть разницы между 1080 и 1440, в 1080р просто ужасное мыло во всех играх даже с длаа, не говоря уж об апскейлерах или таа\фхаа
Зависит с какого расстояния играть. Если играть за 27 монитором с расстояния 80-100см, разницы почти нету.
у меня как раз такой монитор. 27" 1080. В 1080р все выглядит отвратительно, пикселит. В 1440р через dldsr все отлично. Больше никогда на 1080р не вернусь.
Брал монитор 1440р 27 160гц после своего 1080р 24 60гц (на который в итоге вернулся) разницы особо нет, продолжаю на нём сидеть, новую лыжу вернул в магазин
4к более чем достаточно на данный момент.
так говорят про все старые разрешения через 10 лет будут говорить что 8к достаточно на даннчй момент
Физику не обманешь.
На стандартном 55 дюймах с 4к очень хорошо всё выглядит.
вроде как техпрогресс уперся. и если не найдут замену то и через 10 лет 8к не осилят
5090 на максималках выдает 60 фпс в 8к и выглядет это хорошо, но мы действительно упираемся в техпроцесс
я лучше выберу 120 фпс в 4к чем 60 фпс в 8к
А смысл вообще? Старые фильмы, снятые на 35мм пленку, даже до 4к только апскейлить нужно с последующим накидыванием цифрового шума. То, что сейчас снимается на цифру, могло бы быть и в 8к, но, учитывая, что все переехали в павильоны сниматься на зеленом экране, мыло на такие фильмы накидывается в нещадном количестве, ибо все косяки замены фона и прочие прелести "тяп-ляп CGI" вылезут на свет.
8к сейчас только для работы годится и очень маленькому числу людей для игр.
Мне даже в фулл-хд уже было больно смотреть фильмы смотря на клеенные носы и трескающийся от мимики грим. В высоком качестве ток мульты прикольно смотреть. В играх на таком разрешении тоже косяков графона больше заметно - бесит
не смотри фильмы вплотную
А как далеко смотреть, за 4 метра, может за 8? Иначе радиацией облучит?)
кинескоп посадишь
с пары метров никаких косяков уже не видно. Вот хреновый cgi видно с любого расстояния
Ну это как и с 3D теликами,фильмы в стерео очках смотреть.Как мода пошла,купил себе огромный во всю стену и фильмов было завались.А теперь 3д фильмов новых совсем нет и смотреть нечего,всё что было пересмотрел.Но технология классная,Безумный Макс дорога ярости,Судья Дредд,Аватар с вылетами афигенно,но народу не зашло.
у меня был монитор с 3д и пассивным очками (но не те которые карсный синий). и игри и фильмы выглядели интересно, но разрешение в 3д было меньше
с 4к было бы отлично на мониторах небольших диагоналей такое дело но ксожалению забили болт на вот этот вот все
я не знаю какому народу не зашло, я бы с удовольствием купил телек с 3д функцией, но их попросту перестали делать
Раз никто не делает значит никто не покупает. Никакому народу не зашло видимо.
Прикупи проектор с 3D.
никакому, народ вообще не понял зачем эта херня нужна)
Как по мне то и 4К без особой надобности, а тут 8...
8к слишком много. Даже 4к много, если смотреть с рекомендуемого расстояния зависимо от диагонали. 8к не даст новых деталей, либо прийдется очень близко к экрану сидеть что бы увидеть детали, что не удобно. + 8к контент слишком много весит, а для игр нету таких видеокарт.
Как раз наоборот. Сидеть нужно дальше, что бы картинка была четче для глаза.
И разумеется играет роль диагональ ТВ. Для 4к нужно брать от 55 до 75 дюймов. Если взять меньше или больше - картинка будет искажаться. Ну и расстояние до ТВ должно быть не менее 4х метров. Тогда и только тогда будешь кайфовать от качества картинки.
Говорю как владелец такого ТВ с нативным 4к.
Для игр ТВ подходит только на консоли. Нужно быть полным извратом, что бы играть на ПК перед 55 дюймовым ТВ. А консоли не тянут выше 4к разрешения (да и то в апскейле).
Нужно быть полным ебанатом брать для пк 4к телик с 55 дуймами, у тебя пиксели в 2мм длину, вот 40 дуймов для пк самое то, и не большой и не маленький и пиксели глаз не режут, расстояние до него у меня вытянутая рука. Глаза не болят...
Столько бреда в одном посте - я давно не встречал) Ты в конкурсе каком то участвуешь? Или что тебя сподвигло на это вот всё?
Я же не писал о том, что подключаю телек к пк. Ты в глаза долбишся?
4к изображение используют не только для того, что бы играть, прикинь. Еще есть фильмы в 4к, блюрей качество - слышал про такое?
У меня ТВ сейчас используется только для просмотра фильмов. Раньше консоль подключал, но с апгрейдом компа, консоль была задвинута в дальний ящик шкафа.
Конечно, а ты не знал про конкурс, где пишешь комментарий на известном сайте, а потом смотришь, сколько долбонавтов тебе ответит? Вот смотри, парочка уже нашлась))
купить 8к телек чтобы смотреть full hd // Вячеслав Литовченко
Ахахаха // Данила Бодров
Но с ИИ!! и масштабированием из 1080 в 8к)) Это план! // Женя Афанасьев
а в них нет смысла. квартиры и дома больше не стали, а укладывать 50 пикселей в миллиметр, что бы смотреть в него с 4 метров - глазу пофиг
Скоро псевдоэлита накупит вот таких теликов TCL 8K и будут играть c DLS 100500 и думать что они лучшие. На самом деле будут играть на гов.не с разрешением 720P и ужасным мылом и инпут лагом. Но главное самовнушение, поэтому псевдоэлита будет восхищаться.
И еще будут возмущаться что железо не тянет 8к хотя нам куртка обещал)))
Жаль что 3д с теликами тоже не прокатило ...шикарно было Аватара в 3д смотреть
Я на ламповом телеке с 8 битной приставкой и вообщем мне хватает.
Кинескоп посадишь.
Лампы на радио рынке покупаешь?))
Кинескоп, глаза и ладошки волосатые будут будут.
Волосатые ладошки ещё ладно, но волосатые глаза и тем более волосатый кинескоп это страшно.
меня и 2к вполне устраивает
поставь DSR в 2.25х уберет мыло
Меня тоже 2к устраивает. О 4к я ЛЕНИВО начну думать, только когда мой комп будет легко выдавать минимум 144 к/с на ультрах.
Якобы прост нет у тебя денег на 4к.
Не денег нет на 4к, а контента нет. Да и занимает место пипец как много. Кому это надо? И игры в 4к тоже кое как идут. Ну и в чем смысл? В итоге сижу с 4к телеком и смотрю фильмы в 1080р.
йоу, здарова. на консолях тоже нет 4к в норм играх и герцовки больше чем 120, но с такой герцовкой только в нарисованные кадры играть и лагом в 228мс) консоли двигатель прогресса прост хд
Какой 8К,топовые видеокурточки даже в 4к не тянут.
Какие карточки? Ты найди хоть одну телекомпанию, что ведет свою трансляцию в 4к, это телевизор блин.
Youtube смотреть в 8К ). Там есть видосы о путешествиях.
Которые пережаты один хрен. Так в чем прикол тогда?))
И слава Богу, качественное видео в 1080р то весит много про 4к молчу, а в 8к это уже вобще бред.
Выше 4K смысла почти нет.У меня samsung qled 4K телевизор, иногда смотрю фильмы в формате full hd и качество изображения выглядит отлично.4K вполне достаточно для глаз.Выше этого разница в качестве едва заметна.
Сижу на компе на фул шд и хаваю)))) просто понимаю что если начать смотреть на 2к и 4к, мощности нужны сильно другие, а бюджет не вытягивает такие мощности, а понижать графику или разрешение морально не смогу. Специально ограничил выбор монитора на фул шд чтоб не было соблазнов!)
Притом в высоком разрешении сильнее заметны косяки графона, несмотря на более четкие линии и ясность дальних планов, которые зачастую выглядят убого изза низкополигональных лодов или вообще спрайтов. В низком разрешении картинка выглядит как-то однородней, целостней, да настолько, что во многих старых играх эпохи PS1 и PS2 я сознательно юзаю CRT-фильтры
Переигрывал мафию 2 в QHD. Писец актеры страшные,а на некоторых без слез не взглянешь)
Счастливчикам которые купили 8K телик ещё и за запредельную цену можно только посочувствовать.
Посочувствовать что у них есть куча бабла?
Если ты взял его в кредит, то у тебя не куча бабла
Видимо у тебя совсем всё печально раз надо объяснять элементарные вещи, что сколько бы бабла у тебя не было когда ты его тратишь на бесполезную вещь (хотя в данном случае всё ещё печальнее) тебе можно только посочувствовать.
Давай объясню тебе, что люди которые могут тратить такие суммы на телевизоры, как правило, финансово обеспечены настолько хорошо, что это особым образом никак не отразится на их кошельке. Если хочешь кому-то посочувствовать, посочувствуй тем, кто даже хороший 4к OLED себе позволить не может.
Такие люди есть, но их не большинство. А большинство покупающих, к примеру 8K телик, себя ограничивают в чём-то другом. И это не есть умно. Ну конечно же это с моей точки зрения.
Тут вот в свое время, когда появился 1080, многие порно актрисы стали жаловаться, что стало много денег уходить на сокрытие целлюлита и прысчиков на заднице. А уж с 8к, видимо, тонны грима нужны.
Их просто нейросеть заменит)
Их просто молодые прошмандовки заменят.
у меня до сих пор 1080 пи
Нет контента вот и падает продажа // Грей Поиск
Чет все со своими играми бесятся.
Речь идет о домашнем кинотеатре, а не играх и игровом мониторе... Вы вот лучше с этого побеситесь: "Монитор Samsung Odyssey Neo G9 G95NC S57CG952NI" вот тут я понимаю, писец полный...
Что смотреть в 8к? Где брать контент в 8К? Сколько он весить будет? Кому это вообще надо?
? Я откуда знаю. Зачем ты мне это пишешь) У кого есть куча свободных денег на телевизор и кто хочет себе домашний кинотеатр тому и надо, остальным хватает 2-4k, поэтому и спроса нету, вроде логично... Я вроде не защищаю ничего, просто непонятно на кой черт возмущаться пользователю пк если речь о телевизорах...
А весить наверное один фильм должен от 60 гигов...
Так я и пользователь 4к телека. Я и спрашиваю где брать контент хотя бы в 4к на постоянной основе? У нас каналы то далеко не все в 1080р работают к тому же пережато все ужас как, а тут 4к, 8к. Фильм в 4к 50-60 гб весит. В 8к вообще боюсь представить там размер)). Где брать эти фильмы в 8к? Их снимает хоть кто нибудь? Вроде не слышал. Я понимаю что ты в целом говоришь про богатых людей. Я же предлагаю просто представить. Вот у тебя есть куча денег и ты купил себе 8к телек. Дальше что? Цифровое ТВ редко когда за 1080 выходит. Фильмов нет таких. Ютуб жмет сильно картинку и там все равно 8к контента нет. И вот ты сидишь такой весь богатый с 8к телеком и биркой "я не лох, а могу себе позволить". Ну как то так получается. Э то как купить себе Феррари и ездить по деревенскому бездорожью. Как то глупо по моему.
Ну, так эт не наши уже проблемы, хотят пусть покупают. Кто от дурости купит, кто просто с понтами, эт их дело. То что контента на 8k нет это согласен, из фильмов вроде немного было в 4k, но действительно их именно немного, может штук 50 наберется из которых годноты штук 5-10 может быть... Я когда покупал в целом 4K не принципиален был, но все же решил взять, по цене разница не особо большая была с 2k(скидка на мой телек). Правда про вес фильма, я немного приуменьшил, последний аватар как раз в 4k вроде снимали, посмотрел размер файла, там 104гига )) Теперь вспомнил почему библиотекой синхронизировал пк с телеком...
Обычно очень богатые люди покупают телевизор чтобы его не смотреть,времени нет, работать нужно,ну либо ютуб гоняют
так и 4к щяс не так уж прям сильно распостранён, как 1080р
Для гейминга - нет, для ТВ - да.
Вот когда полностью телевиденье перейдет в 4к тогда появиться смысл а пока как написали выше нет смысла даже в 4к.Темболее 8к) до него как до китая)
Ну так-то на 4К теликах и апскейлинг есть.
Ну т е опять какие то ухищрения и костыли. Зачем это всё тогда?
Выглядит ужасно
Дело не в стоимости тв, а просто нет железа, которое тянет 8К... И вероятно в ближайшее время не будет. Апскейл с 8К и фейкогенератор.., нет уж, извините... Не для этого ты покупаешь тв или монитор 8К, чтобы через ПО снижать разрешение.
У меня ТВ 55 / 4К, смотрю как 4K фильмы так и 1080P, разница небольшая, просто 4K более детальное, но не в каждом фильме это заметно. Короче пусть производители не делают из 8K что-то прорывное, снизят цены и люди будут покупать. А делать конские цены ради того что не видно смысла нет.
Странно что у тебя разница небольшая... Я на 50м когда 4к сравнивал с fhd то это земля и небо. Если в fhd мыло, то 2-4k уже приятно глазу смотрятся. Если уж на 34 монике разница очевидна между 2k и fhd, то с 50 дюймами тем более мыло в глаза бросается.
На каком расстоянии от экрана? Какой контент? Если видео, то какой кодек и битрейт? Может просто у FHD видео не хватало битрейта? Назови конкретно, что посмотреть, чтобы увидеть небо и землю
Что бы понимать потанцевал надо деморолики включать.
Включаешь фильм или видео на ютубе в 4к и переключаешь в fhd что сложного? Если тебе в кайф играть в fhd на 34 дюймах или смотреть пиксели во время фильма на 50+ то пожалуйста. Даже на 27 дюймах уже видно пиксели при fhd сидя на расстоянии 60-70 см от монитора...
Кстати мне интересно будет смотреть как ты себе глаза начнешь выкалывать сидя за монитором 34 дюйма в широком fhd. Это не со злости, просто это факт, что тебе физически больно будет сидеть за монитором с таким форматом....
Так тебя репакеры школьники разводят на псевдо 4к хаха вот и нет разницы
Я блин в 2к анимешке скачать не могу, а тут 8к втюхивают
Конечно аниме никому не нужны
КАКОЕ НАХ 8 КА ? ЕСТЬ ЖЕ НОРМ ФУЛДЖИ
вот только речь про модели начального уровня, которые едва можно назвать 4К/8К, для впечатлений нужна большая диагональ и норм герцовка + начинка, чтобы все это не тормозило, а это уже в пару раз дороже ценник, равносильно брать видеокарту начального уровня и ждать качественного прорыва в графике. Довелось увидеть топовые 3Д и 8К, с магазинными образцами и рядом не стояли, но и цена с 6 нулями, для кого, ну точно не для обычного человека. Пока кредит отдашь, будет уже 16К. Поймите производители уже уперлись в техпроцесс, если не сделают нано-чипы и микроядерные батареи, так и будем раз в год получать новый айфон, а триллионная индустрия развлечений и СМИ будет их пиарить.
ну так оно и понятно, что кроме как в магазине рекламный видос про травинки, былинки и пылинки смотреть больше нефиг
Даже 1080р на ~50 дюймов , нормально выглядит.
4К хорошо подходит для больших телевизоров от 60 дюймов.
8к нужно ставить на 100+ дюймов.
Для ПК будущие за 5К2К стандартом на 45 дюймов. // Александр Дельтазавр
1080р на ~50 дюймов , нормально выглядит. Если ты слепой // Денис Воронцов
Выглядит то норм, но если такой моник не поддерживает разрешение выше, то и размер пикелей у него будет больше. Моники выше 27 дюймов с таким разрешением это ахтунг, там пиксели уже отчётливо видно. Поэтому покупать то моник лучше с высоким макс разрешением, а смотреть ты на нём можеш хоть 720р. Единственная проблема мне кажется это моники с разрешением выше 4к имееют в основном 60 герц, а после 144 это сильно бросается в глаза :) // Александр Федотов
Да нахрен нужен этот 8К телевизор. Помимо того что контента нет, ещё и смысла нет бесконечно повышать разрешение, тогда и физические размеры нужно увеличивать. А зачем в средней квартире телек во всю стену..
Потому что все поняли что выше фул эйч ди нет смысла поднимать разрешение так как разницы нет в графике нет. // Жора Крыжовников
Купил ТВ 4к смотрю в основном 1080 так как щас много сериалов и фильмов которые не поддерживают 4к😂👍🏻 // Tremolo Vvvi
Дело в том что 8к он бесполезен, человеческий глаз не может видеть лучше чем 4к. // Антон Гавриленко
Приходи в магазин и сравни 2 телевизора рядом на одном и том же ролике все сразу будет понятно // Иван Забродин
Что будет понятно? Контент то откуда для 8 к? Про это говорят. Мощности на 2 порядка поднять нужно. А контент он и так слаб. У всех повесточка. Итд. Какое 8 к. На демке? // Данила Бодров
Ты почитай что такое апскейлинг и как он работает что бы не задавать глупых вопросов // Иван Забродин
Тебе лет сколь, деточка? // Данила Бодров
Причем апскелинг? // Данила Бодров
Что ты несешь? Да, процент игроков среди пользователей телевизор немаленький, но думается мне, что значительно ниже, чем те, кто вообще не играют используя телевизор. Проблема явно не в фепесах, а в том, что контент уже под 4k весит немало, а под 8к и выше - и подавно. И распространять такой контент, как и хранить конечному пользователю, может быть затруднительно. Тут возникает вопрос - а целесообразно ли это вообще?
Открою страшную тайну. Кино вообще часто снимают в примерно 25 кадров в секунду и это кинематографическое качество!
Не неси ересь блаженный , сейчас уже на этой твоей сосони , есть выбор между 30 и 60.
Ну в таком разрешении хоть 120 фпс )
Тоже так думаю. Я зачастую скачиваю фильмы в 720р и реже в 1080р. Во первых по ADSL тянуть разрешение 2к+ долго. Во вторых 720р/1080р занимает в разы меньше места. Да и качество картинки при просмотре фильмов даже на проекторе с дивана вполне приемлемо, а под лупой я пиксели не рассматриваю.
В прошлом году взял себе 1080р проектор. С диванчика (с расстояния примерно метра три) смотрится отлично и игры и кино, даже отдельные пиксели практически не различимы (если только не подходить вплотную к стене-экрану). Так что пока тоже не планирую переходить на 8к.
Я вот не так давно пробовал играть в ВР-очках, транслируя не ВР игры. Т.е. по сути, передо мной был огромный монитор. Но разрешения очков не хватило для хорошей детализации, а так идея прям отличная
Как проектор подключается компьютеру вывести картинку?
Через HDMI. По крайней мере, у меня на проекторе есть вход.
Ты на 2к то перейти ни как не можешь, про 8к ещё рассуждаешь🤣
Зачем мне это 8к? У меня как раз таки все в порядке, я не хочу ждать сутки пока закачается 8к-фильм по ADSL!
Там игры на 5000-й серии в 4К не все на ультра идут, а тут 8К... А что в 8К сейчас есть в принципе? Игр нет, разве что старые, фильмов 2–3 штуки, а старым, как правило, шумов на экран кидают до кучи... Контента реально нет, оборудование для 8К дорогое очень, время для 8К ещё попросту не пришло.
вр порно
ВР-игры. Это игровой сайт)
Так речь про тв, там видео в основном.
Так я и написал про видео в том числе.
Какие 8К? 2к когда станет народным, моооожет быть буду первые сборки для 8к появляться, и то не факт.
Это тв, там народный это 4к. Бояр в пример не берут там свой мир с фуллхд и 3060.
Чо киселя уже в 4к показывают у вас?)
Да какие 8к. Современное железо, включая 5090 за 2+к баксов, без костылей, всё ещё не может обеспечить стабильны 4к в 60 FPS в новых играх, особенно с RT или PT. А уж если что-то запускать в 8к, то только с костылями. Конечно, есть вариант снижать настройки графики до минимума и может тогда будет всё ок, но для меня такое себе решение за такую-то цену.
Тут речь про фильмы, видеоролики
Так и это тоже. Чтобы делать контент повышенного разрешения, нужны мощности для монтажа, да и пропускная способность интернета тоже имеет ограничения. Не везде и не у всех стоит от 200 мб/с. Тем более, с любовью государств что-то да блокировать, приводит к тому, что приходиться сидеть с VPN.
Сами затраты на съемки контента с повышенным разрешением требует куда большего вливания средств.
Пока что всё приходит к стандарту в 4к. Дальше уже всё зависит от развития технологии.
Ага, а ещё цена хорошего 8К 120Гц телека начинается от 500-600к до 15 лямов(судя по Я. маркету) и это при средней зп по РФ около 80к(в регионах ещё меньше). Плюс контента под 8К нету(кроме роликов на ютубе и тех наверное процентов 10% от всех роликов).
По моему как то слишком дороговатое удовольствие получается, отдавать от 500к,чтобы ютуб вечером после работы смотреть...
Да кому интересны проблемы папуасов с их НРС. Нужно смотреть на тенденции белых людей в развитых странах.
Некоторые фильмы до сих пор даже в 4к не выходят, только 1080р
Плюс, даже в 4к они в основном на стриминге с очень низким битрейтом
На 8к экране это наверняка всё превратиться в нехилую кашу
Рановасто до 8К. Сейчас хорошая 4К Олед матрица вполне неплохо на больших диагоналях, может скрывать крупные зерна пикселей.
А вот любопытно следующее поколение будет 12К или 16К ?
следующему поколению будет вшит чип и фильмы сразу в мозгу будут отображаться. )
Ща ДЛСС-чмони начнут ныть, что не смогут растягивать свои 480р-анусы на 8К-стены
Хуанг 4к..то не может дать в 120фпс..а вы тут 8к // Женя Афанасьев
Куртка карту не может выпустить. В товарном количестве. На хайпе перекуры 2 цены делают. А тут 8 к. Покупай торопись. // Данила Бодров
думаю можна было бы купить лет на 10 вперед если стандарт не изменися. толька вот если такие телевизоры станут нормой они подешевеют. ваще наверно лучше когда пикселей больше чем разрешения. правла с 8к не знаю как будет выглядеть 720 и 1080р
Когда пикселей больше чем разрешение контента, контент выглядит как гомно. Для игр даже 4к избыточен, даже для самых графонистых, та как высокое разрешение обнажает недостатки ассетов, теней и прочего плоского травона. Только игры на UE5 имеют какую-то перспективу в данном направлении, да и то далеко не все, особенно если приглядеться.
так пора подтягивать графон на высокую детализацию просто. следующий уровень графона и мохнатый 3д мох на камнях с псевдо 3д делями около 0.3 миллеметра для 2к уже норм будет на пределе разрешающей способности.
Графон стал подтягиваться только недавно и то в нескольких проектах и далеко не до 8к. Для 8к одна только детализация ассетов будет жрать львиную производительность топовой видяшки, а весит игры станут по террабайту. Где их хранить? Где такие SSD взять? И нет, 2д-растительность ты как не заворачивай, а она даже на фулл-хд будет выглядет как кал. Только наниты, только полигональная травичка, кустики и кроны деревьев и чтобы всё это с дальностью прорисовки до горизонта, иначе будет бросаться в глаза. Вот где без высокого разрешения рил не обойтись, так это в ВР. Но ещё в ВР не работает бампмапинг и опять же нужны наниты, тесселяции и прочие мускулы
смотря как делать и упаковывать контент. от плоскостей я начал отказватся в пользу полигонов давно из-за проблем с прозрачностью и сильной потерей производительности. по обьему не те чтобы много но сильно по весу но будет сильно подогревать гпу просто потому что там много операций с текстурами. например какойнибудь листочик на дереве грубо говоря есть его градиент примерных очертаний и цетра прлотности прожилок, есть карты шумов, которые случайно прокручиваются по развертке и в результате должно получатся дерево с уникальными листьями. несколько хуже чем если бы это был скан обычного листа или 3д, запеченный в тектуру по более сложным формулам но по количесву инстукций больше по весу больше тк нужно больше карт всяких хранить но по конечному весу возможно меньше. и уж тем более если бы это все было уникальное запеченное в атласы. разные мелкие рельефные обьекты это нужен реймаршинг скорей всего. нанит не сможет дойти до такой детализации и в общем то ее сейчас не делают даже при скульптинге. так же у нанита проблема с рандомизацией очевдные будут. касательно того что всякие параллаксы не работают с вр мне извесно но не совсем понятно почему. возможно потому что это не 2 кадра как таковые и вр это совершенно другая ниша.
пока игровая индустрия в основном напрягает очко чтобы сделать нормальное рассеянное освещение и наверно это более важное занятие так как это массивный заметный эффект. песчинки всякие это наверно вторичный приорит. и для этого либо нужно сильно прокачать нейронки либо сильно поднять разрешение. но ближайшее будущее 3д графики мне предсвляются как довольно низкие разрешения если графика не свернет куда то с пач трасинга во что-то другое.
Не понял потока сознания из первого абзаца. 3д-растительность нанитная выглядит в бесконечно раз пижже той, что в вашем вшивом вонючем ККД2, который заставляет ронять кал даже топовые процессоры если выставить на эксперементальные настройки - единственные, при которых объекты, деревья и трава не прогружаются на глазах. Она не только выглядит лучше, она порой даже при максимальном зуме не теряет детали, потому что мощностей видеокарт хватит переварить чуть ли не бесконечное количество полигонов благодаря адаптивному лодированию. Модельки полигональные весят меньше, чем стандартные с картами нормалей и лодами, но для 8к даже они будут весить дохрена и никакие запаковщики не помогут. Реймарчинг не тянут никакие видяхи, потому облака в играх как в кингдом каме - одни только эти облака обесценивают для меня всю эту графику. Такое гомно не скрыть даже за CRT-телеком бабушкиным пузатым монохромным, какие нахер вам 8к, облучённые деградантушки. Не понимаю почему все отказались от скайбоксов, спрайтов и шейдерных облаков и их комбинаций. Намного красивее и реалистичней было и нихера не потребляло ресурсов. Нет, нужно просрать кучу производительности на поллюции вместо облаков
Бампмаппинги не работают в ВР потому что это маска пикселей затеняющая пиксели в зависимости от угла взгляда. А ВР - это стереоизображение где нужен реальный объём.
Ну и нюхая это очко сопливое сам, облучённый. Рассеянное млять затенение, которое порой выглядит как фейковое или хуже и если поставить в слепом тесте, ни один облучённый не определит пока плашки не покажут. Как раз таки все эти пещинки, травинки, листочки - тобишь детализация, это то, для чего нужно разрешение. А то, насколько правильно ложится тень насрать на любом разрешении. И ближайшего развития не будет, потому что закон мура мёртв. Странно что такой величавый эксперт не в курсе этого, когда это даже сам ваш богопомазанный (членом по губам) хуанг говорил, как и то, что вся графика терь будет двигаться в сторону ии, апскейлинга и генерации кадров.
Я уже здесь ни раз показывал эту инюшатину. И это далеко не единственная игра с 3д-травкой на UE5:
И что смотреть на нём? Промо-ролики и виды природы от Националист-Географ? // Роман Климов
На 4к hdr10+ или dolbyvision то фильмов почти нет, про природу еще меньше :) // Серега Сигуля
А фильмы на айфон что ли снимаются? Я думал они изначально в Мега качестве, а на пиратских сайтах сжатое перекодированное гомно с квадратными артефактами и 1бетом в виде скримера // Игорь Князятов
То что мне яндекс ответил =) как всегда получается рынок порешал
"Нейро
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Несколько причин, по которым доступно мало фильмов в форматах HDR10+, Dolby Vision и HDR10:
Ограниченная поддержка на устройствах. Первые фильмы в HDR10+ были выпущены на Blu-ray, но большинство устройств этот формат ещё не поддерживают. Многие производители добавляют поддержку Dolby Vision только в дорогие модели.
Не весь контент выпускается в этих форматах. В Dolby Vision делают фильмы крупнейшие студии, но их количество меньше, чем с HDR10. HDR10+ пока не так широко распространён, так как его ещё не одобрила Blu-ray Disc Association.
Высокая стоимость лицензирования технологии Dolby Vision. Это приводит к тому, что многие компании добавляют поддержку этого формата только в дорогие модели.
Таким образом, небольшое количество контента в этих форматах сдерживает их распространение." // Серега Сигуля
Не все еще с FHD или 2К слезли, а тут тебе 8К... ну даже если и купить, ок= 1)ГДЕ контент на него? 2) 4К толком нихрена не работает , а тут 8К...
Слишком рано замахнулись. // Евгений Михайлов
а как же диабло 2 в 8к :D
Прогрев геев на 8к кинцо провалился - будущие гешефты 8к гей.минга теперь под вопросом. Не хотят видимо, белые цисгендорные маскулинные паддонки лицезреть ни толерантно-трансгендорные шедевры современного голивуда, ни в очередной раз растянутые Искусственными Индусами фильмы столетней давности...
Они для рекламы на улицах и ТЦ ничего не делают?
Там ещё проблема, контент в 8к, весит до попы, один ssd под один фильм?
Тут скорее производителей ssd надо пинать, как было у пользователя 2тб 10 лет назад, так и осталось, только не на hdd а на ssd теперь, но фильмы то и так и так шли нормально. А места больше не стало
Кодек нужен новый, который будет сжимать видео до 10 гб хотя бы.
Кодек растягивающий 720 до 8к и все свидетели секты 8к будут рассказывать как же их поразило качество 8к.
Сам-то понял, что сморозил? Изучи матчасть, что такое кодек и для чего он нужен..
Походу уже один свидетель секты 8к нашелся.
Свидетели акварельных апскейлов их порешают)
пока что для 42 дюймов норм 4K хотелось бы конечно посмотреть насколько краисиво будет на такой панеле 8К, если меня сильно удивила разница с QHD на 4K
на ПК самое массовое разрешение на 2025г - 1080р. Самая массовая видюха 3060. Какой 8к? Тут даже 2к не пахнет. На консолях тоже самое, они везде еле-еле 2к тянут, 4к у них с апскейлером и 30 фпс.
А как же понты? Как мы без них жить будем?)
Вот поэтому и не видно прорывов в графике. Все нацелено на потребителя с 3060.
понты наше фсё
Пора делать прорывы в оптимизации. Закон мура мёртв.
в том то и дело, что не нацелено. просто рейтрейсинг, это не прорыв.
Ну для фильмов в 4к брать 8к телевизор от, например, фирмы сони имеет смысл, у них топовый апскейл на телевизорах. В остальном - нафиг он нужен
Еще не встречал оригинального разрешения в фильмах в 8к.
Иногда запускаю фильмы в 4к из кинопоиска, просто покайфовать от графики.
Лучше бы они научились нормальные HDR делать и со звуком поработали, например добавив более разнообразные эквалайзеры.
Имею 3 тв в доме. Лыжи, сони и китайское непотребство - реалми. Первые два нативные 4к, без апскейла. Китайский высер, как будто апскейл с фхд до 4к.
Лыжи и сони оба по 65 дюймов. Для 4к нормально. Для 8к такого размера будет маловато.
И разумеется мало кто захочет вешать такой ковер в 80+ дюймов. А меньше размер, просто будет искажать картинку.
Как 8к на 65 дюймах будет искажать картинку? Каким образом плотность пикселей делает картинку хуже? В 65 дюймов нормально 8к работает. Искажение может быть, только в теории, если как-то плотность пикселей будет чрезмерная и они будут друг на друга накладываться во время подсветки матрицы, но это звучит как дичь. Такой бред не один производитель не допустит мне кажется
Полноценный HDR доступен только топовым 10+ битным матрицам с огромной яркостью. В противном случае это тупая постобработка как в выколиглазном решейде от васяна. К тому же изза этой яркости тебе придётся жмуриться как в реальность, вот только это вредно для глаз и в реальной жизни от такого обычно под солнцезащитными очками скрываются. Потому это тот случай, когда апроксимация лучше физичной корректности.
фильмы для кинотеатров подошли в таком разрешении
Уже с 4к было всё понятно - что в игровой индустрии на*ер никому это не нужно (для IPTV ещё более менее).
Что тут говорить про 8к и далее...
кому сдался этот ваш контент, когда есть разрешение? ширпотреб для отсталых. настоящие ценители найдут, чем насладиться. цена кусается? работайте, нищеброды. а то, что один процент имеет – так илита всегда немногочисленна. замкнутый круг, ору. сами придумали проблему, сами ноют.
нищее общество в 2к25 в большинстве на 1080 все еще сидит а видяхи в нативе до сих пор 4к игры в 60 фпс на ультрах не тянут
Ну в капитализме не всем быть богатыми увы, кто-то на ком-то зарабатывает. Хотя сам просиживался с 2014 изредка подрабатывая и сидя на 750ти фхд, но в 2022 устроился на оборонку, т.к. не попал под мобилизацию и решил хоть так внести вклад в будущую победу, и за год заработал на пк коробку (в профиле) с 2к моником, сижу с 2 мониками и разницы не вижу кроме размеров и цветов, ну короче, я про то, что если не сидеть и двигаться, изучать что-то что поможет в будущей работе, все получиться, ну и немножко связей не помешает для устройства.
Full HD достаточно для всего (с) Билл Гейтс
про связи самый важный пункт
Тоесть даже успешные олихархи вроде тебя не видят 60 фпс в 4К, но ты включешь акварельные апскейлы низводящие изображение до нищих 1080 и фпс до консольных 30 интерполированных в 144 уплавнялкой с артефактыми разрывающие жопы персонажам и считаешь себя эстетом?