
Александр Батталья, участник канала Digital Foundry, недавно обратился с довольно странной просьбой. В своем посте ведущий попросил игроков перестать говорить, что «на моем ПК все работает нормально».
Комментируя проблему подтормаживаний и периодических небольших зависаний, с которыми сталкиваются многие игры для ПК, ведущий заявил, что это серьезная проблема оптимизации со стороны разработчиков.
По словам Баттальи, эта проблема касается всех, и даже если некоторые игроки этого не замечают, заявления о том, что «всё работает нормально», в конечном итоге только вредят всем остальным, поскольку создают неправильное впечатление у разработчиков.
Этой ситуации вполне можно избежать — игры могут работать плавно! Мы можем дать разработчикам понять, что это можно и нужно делать. Мы могли бы надавить на них в плане анализа, отзывов пользователей и конструктивной обратной связи. Но это не очень эффективно, поскольку люди усложняют ситуацию, говоря «на моем ПК все работает хорошо».
Правда в том, что проблемы со временем кадра затрагивают все ПК, но не все пользователи замечают их или придают значение. Это нормально — не обращать на это внимания. Но вы можете пассивно помогать тем, кому не все равно. Может быть, оставить при себе утверждение «на моем ПК все работает нормально»? Если вы не замечаете никаких проблем или вас это не волнует, то простое отсутствие комментариев может действительно помочь.
Благодаря меньшему количеству сообщений от пользователей с противоречивыми отзывами разработчикам будет легче выявить проблему, которую они могли бы попытаться исправить. Если 9 из 10 комментариев вместо 4 из 10 будут звучать так: «Эй, тут есть заметные проблемы», разработчикам будет легче выявить проблему. Итак, я любезно прошу нас всех перестать говорить: «На моем ПК все работает нормально».
По словам Баттальи, причиной подтормаживаний часто становится небрежный подход разработчиков к компиляции шейдеров. Даже самые мощные процессоры на рынке не могут исправить ситуацию в тяжелых играх.
Бывают такие, которые говорят "У меня все нормально. Это у вас бомж-пк не вывозит" даже если сами разрабы признают проблемы с оптимизацией и форумы завалены соответствующими темами.
Так если так и есть? Шо делать тада нипанятна
Сказали уже, что делать - молчать в тряпочку. Если у тебя всё прекрасно, то радуйся, что ты такой везучий, или непритязательный, и играй себе.
Радоваться и играть.
Тут каждый второй с ЧСВ и говорит, что у него всё нормально работает, а у остальных бомж ПК.
Счастье любит тишину 🤫
Есть категория людей, которые пишут что у них "все норм" только для того, чтобы понтануться своей картой. Мол, завидуйте, быдло, я мажор, у меня 4090 и все летает.
Есть и отдельная категория додиков, у которых лагает как у всех, но которым жесть как хтца дефать любимую игру и выставить ее лучше, чем она есть. За примерами далеко ходить не надо, тут на ПГ одно время бегали блаженные с 1050 и кричали, что у них в cp77 все летает на ультрах.
Есть категории нищебродов у которых зависть и им кажется что кто-то понтуется, хотя человек просто живёт свою обычную жизнь. Может владельцы 4090 не понтуются, а просто высказывают своё мнение? Или им запрещено?
Я не был бы таким критичным. Просто для каждого понятие "летает" и "лагает" разнятся от геймера, к геймеру. Для кого-то микро-зависание в 0.5 или 1мс раз 50 минут (погрузка лодов на UE5) уже считай признак у*бищной оптимизации. Для кого-то сам запуск Hellblade 2 на условной GTX 750ti в 20fps считай признак идеальной оптимизации. У кого-то в Cyberpunk на GTX 1050ti на ультрах выдаёт условные 25-30 кадров, при этом нет ни лагов, резких падений FPS, багов и прочих проблем, а это уже означает признак хорошей оптимизации для них. Так же, стоит учесть и про эффект выжившего! Некоторые пользователи действительно по не понятным причинам не страдают: падением FPS, каких-то инпут-лагов, от багов, зависаний скриптов, или проблем с запуском игры, а другие же да.
А еще забыл тех, у кого глаза от природы больше 24 фпс не различают и не все они на консолях сидят
Да-да,лично пересекался с такими на релизе кп,так как скачал игру в день выхода она у меня так сказать пердела/лагала,но при этом до сих пор есть те уникумы которые говорят что на релизе с ней было всё в порядке,и я который скачал игру на релизе и практически каждую миссию ловил сбитие скриптов :)
Вот именно, что они так и живут свою обычную жизнь и при любом удобном случае обязательно скажут, что у них то на 4090 все летает. Т е понторылые утырки как правило. Ну и еще надо было добавить, что все у кого ниже 4090, нищеброды.
на моей 1050ТИ все летает
Эх жаль продал давно свою GTX660. До сих пор бы все летало.))))
Как ты там говорил? Обнови Винду
А еще бывают такие, которые говорят "у меня все тянет", а потом оказывается что в их понимании "тянет" это 720р на средних в 40 ФПС.
Помню был у меня кент с таким же железом как у меня на тот момент (i5+GTX650), усирался в пену что релизнутая тогда GTAV у него тянет на ультрах. А потом оказалось что у него монитор 4:3 в 1280х720, и лок на 30 ФПС стоит. И для него это ТЯНЕТ. Я так и не смог доказать, что в моем понимании FullHD 60ФПС это - "тянет", а его "тянет" - это компромис е**ный а не "тянет".
А вообще, разработчикам нужны тестеры, и тестеры должны сидеть не на 5090RTX, а на "среднестатистическом по больнице железе", желательно разных обширных конфигураций - играть и страдать, если нужно, чтобы разработчик принимал решение по оптимизации. А так получается, они там все сидят в своей разработке с ультратоповыми пекарнями, у них "все летает", потом они это выбрасывают на рынок где народ до сих пор на GTX1060 с 3 гигабайтами сидит, и начинаются форумные войны по определению понятия "а что такое тянет".
Ну вы и мажор, у меня "всё тянет", это 25 кадров на минималках в 720p...🤨
У меня тогда была 660 и она на ультрах в фуллхд кадров 15-20 выдавала)))) Че там на 650 было вообще представить страшно.
Ну у всех свои понятия тянет. Для меня достаточно от 40 до 60 фпс в 1080. Для меня это значит тянет.
Фильтр ! Просто нужен фильтр как с матом , удалять все сообщения со словами (первый\все норм\ спасибо 50 раз подряд\храни вас боженька) и подобное мракобесие , на форумах с тех. проблемами, ну или бан выдавать за спам\флуд и издевательство над другими в подобной форме!
У многих то тестеров нет вы чо) и нет оптимизации. На всём экономят ради прибыли. Разбавы всё чаще в отрыве от реальности живут.
Это он ещё на пэжэ не заходил, где у некоторых "личностей" на зеонах и 1050 ти в 4к все современные игры летают...
Да не, вы ошибаетесь)))) тут на ПГ почти поголовно у всех были 4090, а теперь они взяли передышку и молчат, пока не скупят все 5090 и у них снова все будет "летать" и они снова, будут обзывать всех у кого видюха ниже 5090 " бомжами" и "нищебродами"
на пг тоже есть уникумы, орущие "на моей 4090 все литаиць!". а при этом у самого 1060 и бурная фантазия, которая 5фпс превращает в 240.
:))) даже интересно что там на 4090 летает на 240 фпс... разве что д3 в full hd (лично просто видел цифры и даже больше )
Не бурная фантазия, а "генерация кадров нового поколения" xD
Да да, ну тогда может и журналисты начнут ставить оценки по "правде", а не в зависимости от установок начальства?.
А может пусть он разрабам посоветует просто игнорировать отзывы, где все нормально. А то получается, игру делали разрабы, а в тормозах виноваты игроки, потому что некоторые из них сказали, что "все нормально". Опять народ не тот достался! Что ж напасть такая!
Вот согласен, это как "первонахи" влупили бы фильтр какой-нить стирающий автоматом такие сообщения как :
"первый" , "все норм" , и "спасибо " и т.п.
И туда же фильтр от отзывов "Все пришло, еще не проверял как работает, но пять звезд"))
Оу.. У меня все так плавно четко и ровно, что аж хреново ! )))
Наконец-то умная мысль от человека, который занят анализом и знает то о чём говорит! Может хоть теперь игроки послушают и не будут мериться ПК сборками как размером члена, чтобы выявить проблемы на запуске игр и решить их!
Когда я запускаю свою косынку у меня все работает...
пасьянс запусти - начнет глючить) зХд
если он на уе 5 будет, то вполне может и на 5090 не вывозить.
да буквально нет сейчас нормальных игр с оптимизацией от слова вообще, разница только в том, что разрабы слушают прикормленых продажных фриков, да соглашаются со всякими уродами которые им бабла занесли, запихивая специально в игры дерьмотехнологии типа трейсингов, нанитов, люменов... зачем же сцену проектировать, источники света запекать, есть же раковая ртх, ой, 5фпс, какая такая оптимизация есть же дегенерация кадров, не даст соврать фанатский порт челопука2, который на 1080 работает стабильнее и кадры держит, чем высер от официалов лагающий и дропающийся каждые пол часа на 4080... так что тут уже не обзоры надо писать продолжая хавать эту срань и быть буквально альфа тестером аж доплачивая при этом, а рефандить полностью, потому что успешность проекта зависит от заработаного бабла, а не от каких то там обзоров которые очень быстренько корретируются ботами или удалением\фильтрацией как было с бордой, сралфилдом или фейлгуардом
А что не так с пауком? Поиграл, дошел до места, где нужно мужика до больницы донести, донёс и удалил игру. Такая же хрень, как и 1-я. Насчёт вылетов, почти всё на макс, кроме лучей (откл), вылетов, фризов не было.
зы вин10 последняя с превью обновой, 10400ф, 32 Гб, 4070 (566.16)
ну тоесть по вашему мнению играть без лучей, на карте которая 4070, которая как бы для этих самых лучей предназначена, и говорить что "все в порядке" это норм?
Мне больше интересно как он сидит с 4070 на 10400
Трассировка это просто никому ненужный гимик, никакие видеокарты для него не предназначены. Ни одна видеокарта не тянет лучи без десяти слоев ДЛСС, хотя сейчас этот ДЛСС нужен для покрытия хреновой оптимизации, куда уж там трассировка... Зачем гробить производительность ради фичи, которая в 90% случаев влияет не на картинку, а на дроп фпс?
К примеру у меня 4070 в 2К без трассировки и с ДЛСС далеко не везде сотку вывозит, а где-то и 60 на максах еле покажет. То есть даже до герцовки не дотягивает, Нахрена еще в полтора-два раза фреймрейт просаживать ненужной трассировкой
Да с этим никто не спорит, но вопрос был конкретный
Куртка позиционирует карты начиная с 20хх поколения как те, что предназначены для этих самых лучей. Куртка улучшает эти карты только в части лучей и DLSS (продает ненастоящие кадры, по сути). Так вот человек выше купил 4070, а вы пишите что ему всем этим пользоваться не надо, потому что это дропает ФПС не влияя на картинку.
Я пытаюсь понять, в чем назначение RTX-карт тогда, если в RTX они тоже не могут? (и это, похоже принято считать за норму) Хуанг Куртка говорит что 2060 тоже тянет лучи, особенно теперь, с волшебным DLSS4, но только дебил в это поверит. Но зачем тогда Хуанг так говорит? Чтобы такие как litrbolist покупали у него карты вроде 4070, сами не зная для чего?
Меня удивляет такое количество лайков под этой новости, ибо как раз на PG любят вонять, что руки не откуда растут, что комп кривой, что вот всё работает у того или другого.
Это все зависит от "наигранности", монитора и множества других факторов. По себе могу сказать, что когда-то проходил AC 3 в 18-20 фпс и норм было. Сейчас если хотя бы стабильных 55-60 кадров нет, то игра должна быть прям очень интересной, чтобы затерпеть и продолжить играть.
Знакомая ситуация,была недавно с SH2 Remake.Вылезают такие деятели и орут,что у игры хорошая оптимизация,в это время на нексусе моды на оптимизацию стоят в топе закачек,у моддеров исправлено то,что кретинские курвы бобр тим до сих не устранили.Да ладно моды,заходишь на ютуб и там можно найти видео тестера с топ пк,где даже бех его слов понятно,что оптимизацию не завезли.Игра хорошо продалась и бобр курвы благополучно занялись новой игрой,оставив старую с проблемами.
На 3070 в фуллхд 60+ кадров на средневысоких в сх2рмк
Это плохо?
Конечно-же жёстких статтеров,поганного гост эффекта и 30 кадров в кат сценах у тебя не было?У меня 3080,я проходил в 2К почти на ультре,но только благодаря модам,я её прошёл практически без проблем,гост эффект даже моддеры выпилить полностью не смогли и как-то лазяя по городу,я прошёл мимо машины скорой помощи,игра зацепила её призрак и он был со-мной до тех пор,пока не сменил локацию.Я бы не сказал,что у меня был низкий фпс без модов,у меня были рандомные статтеры,когда система не тянет,у тебя не может-быть сто плюс фпс,а у меня они были,но независимо от локации они иногда фризились.
Я в играх на уе5 всегда вырубаю таа - это причина гостинга. А катсцены в 30фпч это классика, даже обижаюсь на разрабов когда нормальный)
Статтеров и фризов к моему удивлению словно не было, но на 3070 я буквально 20 минут в нее побегал.
На 7900хт прошел игру и единственным жопным местом оказался первый туман - там педали были дикие но дальше ничего подобного не повторялось.
В целом текущее железо пока НЕ готово к играм на уе5. Хз как там с новыми картами зеленых.
Поставь на средне низкий?
Я так скажу,дайте мне возможность и я с удвольствием буду пытать ответсвенных за UE5,хотя непрятности с ним у меня были пока только на SH2,а в остальных играх пускай и не всегда с RTX,но в основм везде полная ультра.В спасимарине пришлось убавить аппетит,но там я по-крайней мере вижу за что.
На моём ПК ничего нормально не работает.
почему "просьба довольно странная" наоборот вполне логичная
Так я тоже об этом говорю! Многие ошибочно считают Atomic Heart, Dead Space 2023, Silent Hill 2 Remake хорошо оптимизированными играми. Но это не так!!!!
Из-за того, что большая часть промолчала о проблемах в этих играх, они до сих пор отвратительно играются, с кучей статтеров!
эти игры отвратительно оптимизированы
Полностью солидарен. Сколько читал обсуждений по этим играм, всегда находилтсь несколько петушков, которые вводят людей в заблуждение, начинают кукарекать, мол, что у них ни единого статтера, ни единого лага, и вообще вы все бомжи, а у меня 7800x3D, и именно поэтому у них стартеров быть не может в априори. А когда этих петушков берёшь за овно и кто-то из них скидывает запись своего геймплея, угадайте что?! - там точно такие же статтеры, ровно в тех же местах. Бесит.
ну сайлент хилл 2 так-то игроки захавали, и разрабы до сих пор не пофиксили бесконечные статтеры и уже не будут этого делать, игра продалась, а в стиме крайне положителные, люди совсем больные
Но у меня все эти игры работают нормально, возможно это просто у других есть проблемы, а у кого о нет. Либо можно допустить что некоторые их и правда не замечают. Но я не знаю как бы я мог не заметить статтеры, проходил все эти игры и мне было нормально
Оптимизация игр - хyйHя!
Эти пустозвоны постоянно подлизываются к народу, а на самом деле те ещё продажные кашолки. У Диджитал Фаундри фейковые x4 кадры работают нормально, в то время, когда Нексус их разъубaл.
Позвали какого-то директора из Энвидии и ссут в штаны, не могут задать нормальные вопросы. Всё по сценарию, заученные вопросы - заученные ответы. Не дай Бог Барин с кормушки прогонит.
Ну и даже это заявление - риторическое. Пусть в своих рекламных технических обзорах прямо и скажут, что игра - дермище. Ах, у них же кишка тонка, они всем играм ставят 10/10.
Я себе недавно собрал i5 14600kf+4070s+32ddr5 и все равно считаю, что у меня работает не все нормально. Я помню мне папа купил комп за 40к там было 6 озу, core 2 duo проц, видюху не помню - так у меня все тянул на ультрах без каких либо костылей. А компа за 160+ хватит едва ли на 2-3 года. Грустно
Почему, если это действительно бывает так, при правильном подборе комплектующих можно получить более стабильную работу и высокий показатель ФПС, далеко не всегда фризы из-за кривизны разработчиков.
ага, у него одного, избранного, комплектуха настроена как надо, а у миллионов прочих - ддр2 в ам5 воткнута
чисто гипотетически - а почему такого не может быть?
дырки не те, не влезет
Да ладно. Такое Г иногда продают в сборе что просто ужас. Вроде комп за 100 - 150к, а там крутой дорогущий проц и видюха уровня 1050 и память ddr4 2600 на Рязань стоят. Ну и как он работать должен нормально? И такое постоянно вижу.
Вы написали про чисто механическую несовместимость, но есть еще и программные, как даже не унифицированность деталей от производителей. и миллион факторов. Так что я склонен к варианту - есть те, у кого не гребет все подряд (в отличии от многих).
Ну, смотрите как - предложение хорошее и хорошо оно тем, что от этих действий будут плюсы и для тех, у кого плохо идёт, и для тех у кого хорошо идёт - будет идти еще лучше, так что имеет смысл и стоит попробовать. К тому же, трудозатрат эти действия никаких не требуют, даже наоборот призыв к бездействию, ну, тут уж совсем дебильным надо быть, чтобы не удержаться написать комментария под как-либо игрой )
Ну, как бы 3060 на борту. Все ли нормально, нет. Поиграть можно конечно во все, но поиграв настройками. И есть конечно игры где сразу вопрос, а за щет чего это все тормозит то. Вот год оф вар 2018 чудесно на 1060 летал. А даинг лайт 2 тормозил.
40-50 фпс на средних на 1060 это летал? Ну и разница все таки может быть в движках, технологиях, детализации, в открытом мире ну и качество рук разрабов тоже имеет место быть. Так что странно сравнивать игры абсолютно разных разработчиков.
Что то на высоких, что то на средних. Разрешение 1920 на 1080. ФПС был комфортным 60, во всяком случае в боевых замесах. В тяжёлых местах может и были небольшие просадки.
Специально видос посмотрел. Там на настройках original, это я так понимаю как на плойке 40-50, кадров. И это в самом начале игры. Понятно, что можно настраивать по всякому, но прям летает я бы не назвал. Сам проходил на 1060 и тоже было 40-45 в среднем, но на высоких. Вот на 3060 да, летает. Dying Light 2 тоже на средних 40 кадров. Она конечно потяжелее. там и скорости другие и локации побольше. Тоже на 1060 проходил. Так себе работала. Хуже Кратоса это да.
А сами компании не хотят детально на 3-5 стендах различной производительности потестировать свою игру, чтобы знать, как она на самом деле работает?
Компании в этом не имеют никакого интереса. Цель любой компании - как можно быстрее выкатить продукт в состоянии "и так купят".
Правильно говорят. Типичная ошибка выжившего.
я реально не понимаю,люди рофлят или нет говоря что у них все нормально,так и с киберпанком было,когда сами разрабы признали проблему,когда игра лагала даже на 4090,и была максимально баганутая,такое чувство как будто у всех разные копии игры,у одного идеально работает при том что у него комп из юрского периода,а у другого комп за пол ляма и у него жесткие лаги и баги..я думаю люди слепые стали вот и все,не замечать очевидных вещей это реально надо быть слепым,особенно когда тебе разрабы говорят что есть проблемы,но ты продолжаешь говорить что все норм,может быть у тебя все норм потому что ты только в меню играешь я хз
Вот это правильно.
Я уже забыл когда я так говорил или думал про нынешние ААА игры))
Полностью согласен!!!.
Рекомендую тем кто пишет что современные игры не оптимизированы.
Писать так же, характеристики своего железа и настойки графики , которые они выставили. // Александр Дельтазавр
Вот сейчас в данный момент кто скажет кто купил или скачал человека паука 2 у них все нормально идет на их пк? У меня явно не все нормально чтобы спокойно не возится с настройками графики сесть поставить на ультра или высокие я должен что то там выдумывать крутится менять. У сони вообще совесть то есть? Движок тот же графон тот же даже думаю хуже чем в ремастере первого паука ну блин вы продаете игру за 4к чтобы люди получили плохую оптимизацию + убогий графон + артефакты + вылеты + разные проблемы с игрой. Я в общем бы сделал на месте всех людей не покупал бы игры которые плохо работают да и вообще не брал игры иной студии пока разработчики не послушают нас всех. И тогда может игровая индустрия изменится ну хотя бы одного разработчика изменить в лучшую сторону не помешало бы.
У тебя хата горит. А мне норм )
Любители указывать ,что и как кому говорить.
Кстати, а он частично прав, я вот например, решил побегать поиграть в Dying Light, по выполнять активности, так как сейчас идёт событие, да и просто продвинутся по сюжету в НИ+, так на моей RTX 3070 игра в родном 1080р разрешении идёт очень хорошо, НО когда я решил попробовать поиграть в 4К через технологию DSR, игра хоть и выдавала высокий КДС, под 100 кадров, но почему-то постоянно притормаживала при повороте камеры и появлялась гребёнка на графике времени кадра, а игре всё таки уже 10 лет.
Так что даже в игре 10 летней давности, всё может быть плохо в высоком разрешении, причём на железе 5-ти летней давности.
У тебя видеопамяти не хватает...
В игре 2015 года не хватает 8 Гб видеопамяти? И кстати, по данным MSI Afterburner у меня игра съедает не больше 5,5-6 Гб видеопамяти в 4К разрешении, на макс настройках.
6 гб это в фуллхд?
на моем компе все работает нормально. Привык всегда проверять время кадра и сразу замечаю если оно прыгает.
Главное чтоб это услышали миллиард людей и взяли за практику.
16 гб оперативки - жди багов, фризов, просадок и другие ачивки (с) наблюдение.
Нужен мем который будет кидаться всем кто говорит, что у него все нормально. Фризы зло. Я прекрасно помню как мне разработчик игры посоветовал обновить комп, для их игры в которой были фризы. Прошло время, годы. Комп я обновил. Фризы остались...
так если и правда работает нормально. Так же тут писали про какие то статтеры в Сайлент Хилл 2, а у меня не было и все работало нормально
Если у таких мозга не хватает понять, что игра тормозит, где ж им осознать, что их высказывания усугубляют ситуацию.
А разработчик не пробовал посадить 10 человек за компьютеры, которые соответствуют лишь минимальному требованию игры и что бы они играли в неё и давали обратную связь? Раньше тестировщики игр были, а сейчас что куда вы их дели?
На моей 9800gt 1000фпс, пока тестил на системнике в космос улетел.
Прежде чем выпустить на рынок, сами не могут её пройти и посмотреть что вышло? Производительность за 5 минут не исправить. А вообще им производители видюх подкинули ИИ и теперь им напрягаться не нужно.
Да пошел ты на хер у меня «всё работает нормально»
Тут вопрос немного спорный. С одной стороны если есть проблемы то о них надо говорить и не пытаться защищать игру просто потому что она тобой любима или это мелочь по твоим меркам. С другой стороны для все "проблема" может быть разной и кто то правда будет переживать об одном баге на всю игру и строчить гневные комментарии, а кто то не заметит что вся игра забагована, но тут скорее решение в том, что бы просто спокойно отмечать о багах и не пытаться священным огнем все и всех выжечь. И наконец есть те которые как говорится "покупают игровые компы за 30к рублей и потом говорят что игры не оптимизированы", понимаю что не все миллиардеры, у всех разная ситуация и играть хотят все, но тут надо попытаться отдать себе отчет о том, что ну не потянет комп который ты собрал 20 лет назад что то современное и либо принять это, либо раскошелиться на новый пк. Последнее самое спорное так как сложно провести черту отделяя старые сборки от экономных.Но говорить "молчите о том что у вас работает" по моему не выход. Если есть негативные отзывы, то должны быть и позитивные если они заслужены
могу им передать только
🖕
2077 год, планета Земля.
Кто-то: Какая же у вас плохо оптимизированная игра, почините ее уже, а то моя GTX 760 не тянет!
В последнее время у меня не совсем все нормально. AVX 2 чернушный не дает играть в игры. Разработчики совсем охренели. По оптимизации тоже все не очень хорошо, Stalker 2 смог играть только с дегенерацией. Укачало так, что весь месяц голова кружилась и тянуло на рвоту.
Никто свою работу делать не хочет!
А если к меня и правда нормально работает? С чего это я должен по этой причине права голоса лишаться? Тогда пусть права голоса лишаются и те, у кого не актуальные версии видеокарт. Так как падение фпс к примеру на 1050, 1060 и подобных - это нормально.
А если я рил не кривожoпый и умею заходить в настройки и подогнать под себя? Все нормально работает
Ыыыы, я в настройках поставил SSAA x16 и у меня 5 фпс, оптимизация - дермище! Все ползунки должны быть выкручены на максимум!
Ну блин... За последнее время есть 2 игры, которые у меня действительно работают нормально, пока куча людей жалуется. Сталкер 2 и Паук 2.
В случае сталкера, после третьего патча, вылечившего 2 софтлока, спокойно прошел без утечек памяти (их даже в релизной версии не видел), с двумя вылетами за 94 часа, без дальнейших багов. Еще в начале декабря прошел, а народ вон до сих пор плюется и зовет игру неиграбельной.
Паук же за 8 часов ни разу не вылетел, с текстурами нет проблем, катсцены не лагают, а просадки при полетах по городу крайне редки и незначительны: с 75 (играю в залоченных 75 фпс) до максимум 60, что особо не мешает. Включение трассировки делает просадки заметнее (до 50), но мне хватает максималок в 1440р без трассировки, так что производительностью вполне доволен.
И система при этом у меня не прям топовая.
А если у человека все работает нормально? Что ему говорить?
А еще есть ублюдские сборки - типа плохой дешевый слабый БП / кулеры / материнка, несовместимое железо, кривой ручной разгон, плохая вентиляция корпуса и тд и тп.
И если в ублюдской сборке не работает что то, что работает в нормальной - это проблема сборки, а не игры.
А разработчиком сложно смотреть с фильтром (показывать отрицательные отзывы)?
А то странная ситуация будет. У меня нет проблем, но я не должен писать, что всё хорошо. Пишем только плохое.
Отзыв о проблемах не является положительным или отрицательным - это просто отзыв о проблемах. И если разработчик видит, что в отзывах 40% это "у меня проблемы", а в комментариях к ним будут "а у меня всё норм лол" то он скорее всего не будет пытаться исправить эти проблемы как можно скорее, если вообще будет.
Так проблемы бывают и по вине самих пользователей... ПК не соответствует минимальным требованиям, ситсема с отключенными обновами, либо сборка от васяна... Даже на форумах пг полно таких тем.
Я думаю разработчики сами могут разобраться, на что им реагировать, а на что нет. Тем более им за это деньги платят.
Вот как раз на системе с отключенными обновами проблем меньше всего, когда обновляешь сам ручками раз в пол года. Но за бэта тест спасибо😊.
Единственное где можно смотреть решение проблем и их наличие, это форумы стима. Причем англоязычные. Там больше по делу, чем просто жалоб типа игра не идет и тд.
на моем ПК все работает нормально // Вячеслав Мазовецкий
У меня всё нормально работает!
А меня больше веселят люди, который кричат, что игра плохо оптимизирована, потому что идет в 100 фпс, а не 200. А потом сравнивают с какой-то древней игрой, которая идет в 300 фпс. Я, конечно, утрирую, но смысл тот же. У них, блин, на максималках больше чем 60 фпс, а им не нравится.
Меня больше интересует позиция разработчиков, вот делаете вы игру, пока вы её пилите выходит условно какая-то карта, которая к выходу вашего куска кода топ. Должны же вы запустить вашу поделку на системе с актуальным топом и посмотреть как оно работает или нет??? Я думаю да, и если оно лагает, то надо патчить и устранять, а не выпускать в продажу типа ваша игруля задел на будущее, чтобы обосраться и потом на ваш кусок даже исправленного кода никто смотреть не думал. Кстати Кибербаг в 4к нативе без лучей нормально даже на 4090 не работает, только с длсс, при этом игра не самая крутая по графону
На 3060ti, на ультрах, без лучей и без длсс, 100+ кадров. Монитор 2к.
смотря где и в какой игре
Не верю, без лучей в 4к с апскейлом на ультракачество, считай 2к у меня 100+фпс не было даже на 6900хт, а она куда мощнее 3060ти, даже сейчас спецом проверил и на 4090 нет 100 кадров. Так что ты как раз пример сказочников, у которых всё летает
на моей GT430 все леатает. Проходжу нового человека паука с кайфом
да обновите вы уже свои вёдра ёпт )))
Нужно доверять своим ощущениям, если не видишь никаких подтормаживаний / заиканий, почему бы об этом не написать, а то получится однобокость отзывов, что якобы все плохо.
Субъективность восприятия не отменяет объективных проблем оптимизации. Другой вопрос, когда игрок стал тестировщиком, а разработчик стал ждать отзывов, забив на тех самых игроков на этапе разработки, игнорируя любую обратную связь от комьюнити.
Так важно именно то, как картинка воспринимается, и тогда на основе отзывов (главное, чтоб большинство этих отзывов были честными) можно понять, насколько все хорошо / плохо. А если будут писать только перфекционисты и шизики, которые видят проблемы даже там, где их нет, то полной картины не будет, и на поиск и правку какого-то несущественного косячка, незаметного для 99% игроков, разработчики могут потратить больше времени, чем на исправление проблем, которые заметны для 99% игроков. Поэтому нужны все отзывы, а затыкать рты игрокам, это неправильно.
Это работало бы уже сейчас, если каждый относился бы к этому ответственно, честно. Но так не бывает и не будет. Объективности в вопросе требующем конкретики - нет, потому что всë упирается в "я так чувствую", а уточнять у каждого, что именно он имел ввиду и более того, принимать решения по корректировке никто не станет на этой почве. Это же просто комментарии, наличие которых мотивируются чëрт знает какими причинами. И судя по всему статистика сбора внутриигровых данных не говорит ни о чëм. Уверяющие в том, что у них на 1060 работает всë на средне-высоких без лагов никуда не денутся.
"Объективности в вопросе требующем конкретики - нет"
Вот именно, но ее нет с обеих сторон, как жалующихся, так и довольных. Иногда реально удивляешься, что за кривые руки или насколько зациклен пользователь выискиванием каких-то проблем там где их нет, что он жалуется на проблемы в игре на его RTX 4090, когда на моей мобильной RTX 3070 таких проблем я не замечаю, а глаз у меня наметан, поэтому я с большой долей уверенности могу сказать, что если я чего-то не замечаю, значит на моем железе проблемы нет или она микроскопическая. А иногда наоборот, какой-то фантазер пишет, что на его древнем железе в такой-то игре все замечательно, а у меня с моим не самым древним GPU в этой игре все довольно печально.
100% объективности не будет никогда, но должна быть как можно более обширная статистика из всех отзывов, а не только из негативных или позитивных. Только так картина будет хотя бы примерно отражать реальное положение дел. А предложение не писать положительные отзывы, это абсолютная бредятина.
Без контекста - так и есть. Но я всë же предполагаю, что речь немного о другом. Ты правильно написал по поводу отсутствия объективности с обеих сторон, я именно это и имел ввиду, по умолчанию, говоря о личном восприятии. Потому и написал, что подходить нужно ответственно, тогда будет иметь смысл. Немного ранее человек писал, что подобные отзывы не стоит расценивать вообще как хорошие или плохие, это лишь отзыв о проблеме. И я пишу об этом как раз. Когда всë хорошо, то преобладающее большинство отметит достойную работу. Но когда есть такое, как случилось с тем же портом паука 2, то не совсем понятна обратная связь в виде "а у меня все норм, хз о чем вы, обновите вëдра". Такие комментарии ни к чему не ведут, они как будто отменяют отзывы тех, кто проблемы всë же испытывает и расцениваться будут как положительный опыт. У тебя глаз намëтан, ты можешь определить как оно есть и сказать "слушай, у меня пк хуже твоего, но всë работает норм, попробуй сделать это, это и это". И оно будет расцениваться так же как положительный опыт.
Но у меня все нормально!))) Ненормальное состояние во всем видеть ненормальное. Любую игру можно настоить для комфортной для себя игры, просто все хотят что бы было красиво, без тормозов, да из коробки. Но такого не будет, действуют законы рынка а не творчества. Товарищи слишком далеко зашли что бы что то менять, поэтому все заткнулись и продолжают есть что дают.
Почему тогда у одних получается выпустить оптимизированный продукт, у которого баги/лаги встречаются редко, а другие выпускают условный jedi survivor, cyberpunk где на релизе(в случае джедая и до сейчас) играть некомфортно и больно, независимо от пк?
Как показывает практика, огромная критика помогает сделать так, чтобы игру доделали, но это не означает, что это норма. Они выпускают сырой продукт за который просят полную стоимость и который рекламируют, как готовый. Это нужно исправлять и подымать эту тему, потому что я хочу запускать игру и быть уверенным, что я получу то, что мне показали. Если вы видите, что игра недоделанная, то или не выпускайте или вешайте плашку ранний доступ и вопросов не будет.
Это банальное уважение к себе и своим деньгам
Руки.
Почему разрушаемость и физика была в 2000 годах, а сейчас это максимум сжай или все тот же уровень 2000 годов. Железо в мощи то выросло в 100 раз, а технологии древних кажутся чем то немыслимым.
Технологии выросли, качество текстур выросло, физика стала лучше, графика стала лучше, все стало лучше. Проблема в том, что спецов, которые смогут оптимизировать огромный проект не так много и ресурсов на это крупные компании зачастую не выделяют. Тоже самое с тестированием. Я вспоминаю order 1886 на ps4 и даже сейчас очень достойно выглядит. Поэтому мы пришли к тому, что ААА игры предлагают меньше чем какие нибудь инди или средне бюджетные игры.
этот Батталья какой то отсталый походу. он буквально говорит «оставляйте только плохие отзывы. Хорошие отзывы держите при себе, нам о них знать не нужно». Угорает что ли?
Ну не знаю,у меня на Печ 1060 в 4к 60 ФПС все игры работают без просадок.
Думаешь что самый умный? Тогда заткнись. Мы тут иксперты, а ты г овно.
Типикл пека проблемы.
Лол. Сохраню пост. Всем свидетелям оптимизированного и безбагового релиза киберпанка посвещается.
Но если у меня действительно всё работает нормально, почему я должен стесняться об этом говорить?
А разве говорить "только о проблемах" не создаст неправильное впечатление у разработчиков? Говорить нужно как о хорошем, так и плохом. А если одна из сторон молчит, тогда у разработчиков априори всегда будет неверное впечатление.
Если я не замечаю, значит у меня всё шикарно. Разве нет? Почему я должен замечать теже самые вещи, которые замечают другие? Вам не кажется это нелепым? Вот будет всё плохо, тогда замечу. Все люди разные. Если ты придаёшь значение мелочам, это не значит, что я тоже должен придавать значение таким же мелочам.
А может тогда оставите при себе утверждение "на моём ПК всё работает плохо"? Вот серьёзно. Если у меня реально всё работает круто, с чего вдруг я должен об этом молчать? Это бред какой-то. Типа если у тебя всё хорошо, значит молчи в тряпочку... Это абсурд.
Если я не замечаю проблем, значит я открыто хвалю разработчика. Не вижу причин молчать об отсутствии у меня проблем.
Тогда я любезно вас прошу всем перестать говорить "На моём ПК всё работает плохо"... Разработчики должны получать как отрицательные отзывы, так и положительные, чтобы составить правильное впечатление.
Вывод. Высказывание Digital Foundry неадекватно. Они не знают, о чём говорят. Они предлагают молчать в тряпочку всем, у кого всё хорошо. Ну давайте тогда в Steam нафиг удалим возможность оставлять положительные отзывы! Пусть в стиме будет разрешено публиковать только отрицательные отзывы... Вот что нам предлагают Digital Foundry на самом деле. Глупцы они. Точка.
Всё просто, потому что:
Вы можете обманывать. Это наиболее вероятный вариант. Дело в том, что на момент выхода игры «Cyberpunk 2077» не существовало оборудования, на котором она работала бы нормально. Об этом позже сообщили сами разработчики, которые в итоге исправили игру. Однако, даже сейчас на самом мощном компьютере с RTX 5090 в 4K с максимальными настройками и трассировкой пути без DLSS частота кадров в игре составляет всего около 30–38 фпс. И это на самом современном оборудовании, которое появилось спустя два поколения после выхода игры, при том, что игра отлично оптимизирована относительно того, что было на релизе.
Возможно, у вас конфигурация, похожая на эту: Ryzen 9 9950X, RTX 5090, 128 ГБ оперативной памяти DDR5 и монитор Full HD с частотой 60 Гц. Вы используете средние, низкие или минимальные настройки и считаете, что стабильные 60 FPS в такой ситуации — это норма.
Или вы просто не понимаете, что что-то работает неправильно. Например, вы можете не знать, что фризы — это ненормально, или не способны их воспринимать, если никогда в жизни раньше не замечали их не в одной игре. Или вам может быть не очевидно, что необходимость включать DLSS в игре, рассчитанной на позапрошлое поколение, для современного топового железа — это не норма.
Или вы играете только в нетребовательные игры, такие как пасьянс или косынка, и никогда не запускали неоптимизированные игры.
В любом из этих случаев нет смысла писать «у меня всё работает нормально», потому что это будет дезинформацией (если только это не отзыв о «Косынке»).
Но у меня реально всегда всё работает нормально, потом захожу в стим или тему на торренте и вижу одно нытьё: не запускается, тормозит, вылазит ошибка и т.д.
Кто виноват что у людей руки из одного места и GTX 960?
Купи "доступную" видеокарту для среднестатистического юзера и повтори, что сказал, клоун. Хотя 4080 в 4K вообще ничего не вывезет, в принципе.
расскажите это тем у кого 4080 и у них все нормально работает хД.
У меня и на 4070 все отлично работает
так я не Вам вопрос задал же) у меня самого на 4080 все прекрасно работает)))
Покажи мне Сталкер 2 в 4K.