Дж. К. Симмонс думал, что сыграет злодея в фильме Рэйми о Человеке-пауке

©

Дж. К. Симмонс признался, что когда он впервые услышал о фильме Сэма Рэйми «Человек-паук» и его утвердили на роль, то все вокруг подумали, что он будет играть злодея. В итоге этой ролью оказался не совсем злодей, а вечно всем недовольный издатель местной газетёнки Daily Bugle Дж. Джона Джеймсона, мечтающий во что бы то ни стало очернить имя Дружелюбного соседа.

Фанаты полюбили Симмонса за его дерзкую, взрывную и чудоковатую игру Джеймсона. Персонаж отсутствовал в «Человеке-пауке» эпохи Эндрю Гарфилда (хотя на него ссылались), но он неожиданно вернулся в конце «Человека-паука: Вдали от дома» в качестве ведущего новостей, который раскрывает всему миру личность Человека-паука. Этот Джеймсон из другой вселенной: он больше не носит культовую стрижку «площадку», сильно плешив, но все ещё носит фирменные дурацкие усики.

Выступая в подкасте Happy Sad Confused, Симмонс поразмышлял о том, как он первоначально услышал о фильме Рэйми о Человеке-пауке, и что реакция большинства людей заключалась в том, что он должен сыграть главного злодея фильма.

Именно во время [съёмок «Дара»], когда Сэм [Рэйми] уже вынашивал идею съёмок «Человека-паука», до людей начали доходить слухи. И мои друзья звонили и говорили: "О, ты должен сыграть…". Все они думали, что я должен сыграть, Стервятника, или какого-то другого злодея, но никто точно не знал, что это будет за роль.

Увидеть Дж. К. Симмонс на больших экранах можно будет в фильме "Человек-паук: Нет пути домой", который выходит в отечественный прокат 16 декабря.

Кино и сериалы
52
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 19

Фотографировал Белок? Уволен!

16

Привет Паркер, ты уволен!

12

- у меня есть фото человека-паука.
- заплачу тебе 50 баксов, не благодари

7

В итоге получился один из самых колоритных персонажей за всю историю кинокомиксов.

16

Он был рождён для этой роли! :)

6

" чудоковатую"

ЧудАковатую, проверочное слово - чудак. Не благодари.

3

А кого ему, в данной вселенной, ещё исполнять то?)

1

ну того же гоблина мог бы в теории

1

Теоретически, да. Но любят его за конкретный, колоритный образ)

1

да, был очень похож на свой прототип из мультсериала

0

Да, тут они чётко сработали с кастингом. По большей части, Паук именно мультом и запомнился.

0

Забавный был бы персонаж.

0

*тот самый адский смех джеймсона*

0

Как по мне, роль в "Одержимость" у него куда лучше

0

Xaризмы ему бы хватило на любого злодея

0

Лучше бы он сыграл человека-паука.

-2

*отечественный прокат* звучит кринжово

-5

слово " кринжово" звучит ещё хуже, аж коробит.

1