На протяжении более четырех десятилетий фильм Джона Карпентера «Нечто» (1982) продолжает будоражить умы поклонников, оставляя один из самых ярких кинематографических вопросов: кто в конечном итоге становится главным монстром? Это загадка, которая терзает зрителей с момента выхода картины и до сегодняшнего дня.
Главные подозреваемые — Р. Дж. МакРиди, в исполнении Курта Рассела, и Чайлдс, которого сыграл Кит Дэвид. Однако, до недавнего времени сам Карпентер намеренно оставлял эту тему открытой, не давая никаких прямых подсказок.
На специальном показе 4K-версии фильма, который состоялся 22 марта в Лос-Анджелесе, Карпентер наконец поделился с фанатами важным откровением. Режиссёр рассказал, что в середине фильма существует «гигантский намек», который раскрывает, кто из персонажей в конце превращается в Нечто. Однако Карпентер, всегда оставаясь верным своему стилю, не раскрыл эту тайну напрямую, пошутив, что тот, кто угадает, получит свою награду — заветное знание за нераскрытую сумму денег, отправленную в конверте.
Интересно, что сами актёры фильма также не знали, кто станет Нечто. По словам Карпентера, актёры играли без какого-либо предварительного знания. «У них не было ни малейшего представления, но они должны были играть по-человечески», — объяснил он. Существо, которое умело имитировать людей, могло быть кем угодно — оставляя зрителей в постоянном напряжении.
После этого интервью инди-режиссёр Джо Руссо (не один из братьев-режиссёров стоящих за блокбастерами Marvel) предложил свою теорию на платформе X/Twitter. Он заметил, что в конце фильма МакРиди, несмотря на предупреждения о клеточном размножении Нечто, делится спиртным с Чайлдсом. Это, по мнению Руссо, может означать, что МакРиди уже стал монстром. Руссо утверждает, что после того, как Чайлдс отпивает из бутылки, «Нечто» одерживает победу, уничтожив последнюю угрозу.
Так же МакРиди выдвигает теорию о том, что монстр, вероятно, *хочет* снова замерзнуть, чтобы дождаться спасения... и затем он убеждает команду взорвать все уцелевшие сооружения — места, которые спасут от замерзания людей...
Однако в идеологии Карпентера, что делает его работы такими уникальными, заключается не только в том, чтобы оставить пространство для интерпретаций, но и в том, чтобы сам финал оставался неразгаданным. Руссо даже предложил дополнительное подтверждение своей теории, анализируя последнюю фразу фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь немного, посмотреть, что произойдёт?». Эта фраза, по его мнению, идеально подходит для ситуации, если МакРиди действительно стал Нечто.
Конечно, такие теории и трактовки не оставляют всех фанатов одинаково довольными. Некоторые все еще верят, что Чайлдс является монстром, утверждая, что его появление в последней части фильма вызывает сомнения.
макриди не нечто, и теория про чайлдса тоже бред, мол у него пар не идёт изо рта, просто кое-кто невнимательный ибо пар изо рта у него шёл. идеальный финал - открытый финал. про бутылку тоже бред, они с самого начала фильма и пили и ели, а превратились из-за прямого контакта с монстром.
у чаилдса смена одежды, левая отмаза чё покинул пост и электричество вырубилось когда он забегал. плюс он спросил Мака : Ты последний кто выжил? на что мак ответил что они двое. Ну и да Чаилдс и был инициатором раздельного потребления чтоб нечто не закинуло свои ассимилирующие клетки в пищу, а тут спокойно выпил
А то что он понял, что находится в безнадежной ситуации на руинах базы, в центре бури с температурой ниже -50 вообще без единого шанса на спасение и потому смирился и плюнул на все ты не подумал, не? И отмаз у него никаких не было. Электричество вырубил Блэр и выманил Чайлдса в буран, чтобы тот там помер и не помешал ему замерзнуть. Чайлдс смог найти дорогу назад тупо из за подрыва базы. Ассимилировать Чайлдса Блэр бы не стал по моему мнению, потому что не видел смысла, т.к. хотел тупо замерзнуть и дождаться спасателей
Не чайлдс был инициатором, а чел в очках, что сидел под лампой писал текста
вообще надо чисто под это дело опять пересматривать. когда притащили трупешник от норвегов на 23 минуте псина норм всех обтёрлась. чаилдс стрелял косяк у кучерявого и надо вообще внимательно этот отрезок тогда под лупой изучить
тут не этого чувака псина ассимилировала? это же палмер даёт чаилдсу косяк после заражения? Как с карпентером связаться я разгадал его загадку. не отбой большинство считает что псина заразила норриса
Даже спустя столько лет, для меня это крипотой гребаной остается и хочется купить огнемет :)
боринг компани маска выпустила наверное можно приобрести "для хозяйственных нужд"
Хм, а для меня это был криповый ужастик, про который я забыл после просмотра и не строил каких-то теорий.
После показа режиссёр Джо Руссо предложил теорию на основе слов Карпентера. Он обратил внимание на сцену, где МакРэди узнаёт, что Нечто может копироваться на клеточном уровне, и поэтому нельзя делиться едой или напитками с другими. Однако в финале МакРэди всё равно передаёт Чайлдсу бутылку виски. Руссо считает, что это не случайность: если МакРэди — Нечто, он сознательно заражает Чайлдса, выиграв таким образом. Чайлдс пьёт, и МакРэди ухмыляется, зная, что победил. Это тонкий намёк, который может указывать на МакРэди как на монстра.
Если по мне так они оба люди, Макриди так как гл. герой и поэтому априори не может быть монстром, более того в фильме нет моментов где на это был бы хоть один намёк, Чайлдс так как у него серьга в ухе, а по канону мы знаем что на Нечто никаких посторонних предметов быть не может.
Ну вобще это скорее отсылка на то что после победы компа над Макриди, он вылил в него виски, типо выпивку победителю.
И в финале Макриди уже настолько устал что сделать ничего не может, и Чайлдс это нечто, оно победило Макриди дает ему випить как победителю.
Хотя думаю там много спгс специально вставленных создателями для разных интерпритаций.
Серьга на левом ухе или на правом, монстр это путает, но знает, что серьгу надо оставить. Я уже не помню, где у настоящего она была.
Да снаружи Нечто могло на себя украшения вешать, не могло внутри тела воспроизвести пломбы, пластины от переломов. В предыстории 2011 года так и выявила героиня последнего Нечто, он не в то ухо серьгу вставил. Но осталась ещё собака.
Ты перепутал фильм это в ремекие лол
В оригинале у негра тоже серьга в ухе в самом конце. Хотя я пробежал по фильму и что-то не заметил, что она у него была изначально на том самом месте или пропустил?
'' оставляя один из самых ярких кинематографических вопросов: кто в конечном итоге становится главным монстром? ''
Обожаю этот кин и частенько пересматриваю, но этот ' яркий кинематографический вопрос ' ни разу мне и в голову не приходил. Высосанные из пальца вопросы обычно порождают дурацкие же теории - ответы. Концовка выглядит завершенной и не оставляет глобальных недомолвок. Просто она изящна - ' Почему бы нам просто не подождать здесь немного, посмотреть, что произойдёт?' Да и будь МакРиди монстром - на кой чёрт ему оставаться во льдах? У 'нечто' и была вся идея- протыриться в большой мир.
Не на чем протыриваться в большой мир. Нечто замерзнет по пути и его никто не найдет еще 10000 лет. А на базу прилетят спасатели. Соберут замерзшие трупаки и отвезут на родину хоронить. Т.е. отвезут куда надо. Идеально.
А я вот немного в недоумении от этого кинца. Вот серьезно, уже известная угроза, полный трындец, а они вечерами по комнатам спать расходятся, втф?? Вспомни чужого первого, там полный аврал был, персонажи только и делали, что пытались решить проблему. А тут видите ли, перед сном еще и дневник с мыслями успеваем оформить....
Тоже самое что и финал Бегущего по лезвию с размышлением является ли герой человеком или репликантом, хорошо когда остается загадка и нет единого ответа, к сожалению таких произведений всё меньше, так как многое написанное и придуманное в наше время всё создается с расчетом на франшизы, где не останется пространства куда бы не впихнуть сиквел или приквел.
А насчет нечто продолжение 2011 года мне в целом зашло, хоть и тоже приоткрыло тайну что там происходило на первой базе, но даже там при вроде как бережном воспроизведение знакомых мест и событий не было той атмосферы которая создавалась в первом фильме когда герои нашли пленку с записями первой группы столкнувшися с Нечто, вроде как показывается обычная работа людей нашедших что-то таинственное, но как же инфернально и неправильно это выглядело) Лучше бы конечно и эту тайну бы не раскрывали, воображение все равно рисовало более интересный сюжет)
Форд (ну в смысле его персонаж) был репликантом в сценариях
Там насколько я помню разные версии были, финальный монтаж включал в себя сцены от обоих, даже Форд и Ридли долго спорили репликант ли Деккард или нет. В театральной оригинальной версии там так же было сказано что на одного репликанта было больше, в последующих переизданиях переделали тот диалог в сцене, как и вырезали все внутренние монологи Форда.
О чем они могли спорить, если в романе Дика, Декард, однозначно, человек? Не читали что ли?
Книгу я читал очень давно, и в моей памяти с фильмом они всё же отличались по многим моментам, могу ошибаться.
Я про Форда и Ридли. Они должны бы были прочитать первоисточник.
Основные аргументы в пользу Чайлдса:
1. Дыхание на морозе.
В финале, когда МакРиди и Чайлдс сидят среди руин станции, дыхание МакРиди видно (пар конденсируется на холоде), а у Чайлдса — нет. Это может указывать на то, что Чайлдс — существо, чья биология не соответствует человеческой. Однако стоит отметить, что в других сценах с заражёнными персонажами их дыхание тоже иногда видно (например, Норрис в форме «Нечто»), так что этот момент неоднозначен.
2. Поведение Чайлдса.
Чайлдс теряет бдительность в критический момент: он уходит от группы, чтобы проверить антенну, что кажется подозрительным. Кроме того, в финале он без колебаний принимает бутылку от МакРиди, хотя ранее демонстрировал осторожность.
3. Слова Карпентера.
Режиссёр упомянул «гигантский намек» в середине фильма. Возможно, это отсылка к тесту крови (сцена с паяльной лампой), где Чайлдс отсутствует. МакРиди проверяет всех, кроме себя и Чайлдса, так как они вдвоём наблюдают за экспериментом. Это создает лазейку для сомнений.
Контраргументы в пользу МакРиди:
- Некоторые фанаты считают, что МакРиди мог быть заражён раньше, например, во время контакта с замаскированным Блэром. Его агрессия и решимость уничтожить станцию трактуются как попытка монстра спастись.
- В видеоигре *The Thing* (2011), которая считается каноническим сиквелом, косвенно подтверждается, что выжил Чайлдс (но это не окончательный ответ).
Итог:
Карпентер намеренно оставил финал открытым, чтобы зрители сами решали, кому доверять. Однако большинство фанатов и аналитиков склоняются к версии, что **Чайлдс — Нечто**, опираясь на отсутствие видимого дыхания и его странное поведение. Сам режиссёр в интервью 2022 года подтвердил, что «один из них определённо монстр», но улыбнулся, отказавшись назвать имя.
P.S. Для самых внимательных: в сцене, где Чайлдс пьёт из бутылки, можно заметить, что жидкость внутри — бензин (возможно, намёк на то, что «Нечто» не различает вещества). Но это уже уровень паранойи, достойный самого фильма!
Upd: Пересмотрел фильм, Макриди точно проверял кровь Чайлдса и свою.
ИИ ошибся .
Интересно! Спасибо, что поделились информацией.
Видеоигра вышла в 2002 году и в конце игры на вертолете как раз МакРиди прилетает и забирает гг
В игре Чайлдс мёртв. Был он монстром или нет - неизвестно, убил его Мак или ещё кто, но он мёртв. А выжил как раз-таки МакКриди.
Это мне ИИ так ответил).
В бутылке был бензин! У него коктейли молотова были, нахрена он с собой будет таскать бутылку с алкоголем? МакРиди был очень умён и он бы никогда не выпил алкоголь пока эта шняга инопланетная живая. Когда Чайлдс выпил из бутылки и не подал никаких признаков, что ему это не нравится, то МакРиди улыбнулся.
Режиссер сказал намек в середине фильма, а тут разговоры только про сцену в конце. Так что за намек то в итоге? Никто так и не понял?
там теория про куртку на вешалке
Про эту куртку уже давно в ютуб обзорах заметили и считается что это киноляп.Там вроде и сапоги по разному стоят.
Один из самых страшных ужастиков на моей памяти.) Смотрел ещё мелким в школе - помню всю ночь не спал,аж зубы от страха стучали. Этот фильм и Экспресс Ужасов с Кристофером Ли до сих пор у меня на первых местах по страху)
Да , надо будет пересмотреть , а про что этот Экспересс ? просто я не смотрел )
Фильм старенький (надо обязательно делать на это снисхождение) 1972 г,но снят на мой скромный взгляд просто охрененно.Атмосферные ужасы в стилистике XIX - строгие костюмы и тварь на поезде) Опять же смотрел в далёком детстве, поэтому как сейчас смотрится - не знаю)
Может быть, чуть слегка наивнее, но со скидкой на время - всё ещё торт.
Если честно, то там в основном ходят и говорят, но более менее музыка была:
Как нибудь посмотрю )
Смотрю каждый год
Угу, а еще в неснятой, а затем вырезанной сцене после титров показана психбольница, в которой просыпается Макриди и там остается неясным, вся ли она заражена нечтой, или только пациент.
бред,в игре которой кстати карпентер назвал каноном макриди помогал гг победить нечто а чайлдс помер...
Призраки Марса ещё есть у него.Со Стэтхемом знатный трешак в хорошем смысле )
Спасибо за наводку, как то мимо меня прошло.
Интересно раньше кино снимали, заморачивались основательно.
Давайте мыслить логически, есть два утверждения:
1)для нечто самым опасным является тот, у кого огнемёт, если бы оно завладело этим человеком, то первое что оно сделало, это уничтожило бы его, что не оставило бы и шанса любым другим выжившим.
2)если бы они оба в конце были бы обращены, то у них не было бы причин для диалога, они бы просто сидели и молча смотрели друг на друга, так как не было бы угроз, да и у нечто весьма пассивное поведение в облике жертвы и это логично, оно ведь пытается скрыться и не выделяться, дабы не быть обнаруженным.
Так что на основе выше озвученного весьма не трудно придти к очевидным выводам.
Если выбирать, кто наиболее вероятный Нечто, то это Чайлз.
Почему Чайлз подозрительный:
1. Его исчезновение — он пропадает из вида, когда начинается финальная заварушка. Он говорит, что "потерялся в метели", но это звучит подозрительно.
2. Изменение одежды — в фильме зараженные персонажи нередко оказываются в другой одежде, а в конце у Чайлза другая куртка.
3. Его дыхание в финале — у Макриди пар идет сильно, а у Чайлза почти не видно (хотя это может быть особенностью съемки).
4. Сцена с бутылкой — теория, что Макриди дал Чайлзу бутылку с бензином, а тот спокойно сделал глоток, намекая, что он уже Нечто.
Но Чайлз может быть и человеком:
Если он действительно отбежал в метель и нашел теплую одежду, это объясняет его исчезновение и смену куртки.
Его дыхание может быть просто киноляпом или особенностями освещения.
А Макриди?
Его подозревают реже, потому что он прошел тест с кровью и не контактировал с Нечто после этого. Единственный момент — если Нечто могло заразить его в конце, когда он взрывал базу.
Вывод: если кто-то из них Нечто, то скорее Чайлз. Но фильм оставляет пространство для сомнений.
Чайлдс - Нечто, в комиксах подробно расписаны замесы МакРиди с пришельцем почти по всему миру. И так же в комиксах Чайлдс проявит себя как Нечто.
Ну, в каноничной игре Чайлдс мёртвый лежит, примерно там же, где они с Маком сидели. Лежит целый, т.е. похоже, он всё-таки человек.
Например, там была сцена с досками, помазанными чем-то красным, которые уже таскал заражённый, а потом таскал Чайлдс.
Я уж молчу про то, что в самом начале заражённая собака облизывала бутылку из которой пил Макриди.
Так что они оба Нечты. :)
Не облизывала собака бутылку, вы чето перепутали.
Один из самых лучших фантастических ужастиков на ровне с первым чужим.
По сути осталась единственная серия фильмов которую не слили, конечно нечто 2011 не дотягивает до оригинала, слишком быстро всех покрошили и нет выдержанных сцен как это было в оригинале но в любом случае сиквел получился на достойном уровне.
Если бы кто то из них был нечто то нечто ни чего не мешало сразу напасть, понятно что такой финал сделали для того что бы остались вопросы и что бы была хорошая возможность сделать продолжение, хотя и без этого можно кучу вариантов придумать.
Тут скорее интересно кто первым стал нечто, это мог быть Блэр при вскрытии нечто, или даже те кто сначала переносили останки сгоревшей собаки вполне могли заразиться. Самое удивительное что кинолог Карлос не был заражён хотя он был довольно долго с собакой.
Нечто 2011 года это приквел к Нечто 1982 года. А продолжение истории с Макриди - все в комиксах.
Фильм конечно шедевр особенно оригинал но видимо снова бабла срубить хотят раз снова решили вспомнить. Не хотелось бы чтобы очередная жалкая поделка вышла.
так это просто 4к реставрация. Это и есть оригинал
оригинал вышел в 1951.
фильм карпентера не ремейк того кринжа а бековая интерпритация книги "стой кто идёт" поэтому и оригинал
Легендарный фильм!
Никогда не задавался таким вопросом, потому что в моем представлении все равно все люди умерли (от холода или от заражения), а чудь выжила, т.к. заморозки не боится, а сжечь все до последнего кусочка представляется невозможным.
Фильм - классика Н/ф хоррора и Карпентер навсегда переплюнул даже сам рассказ - первоисточник Кэмпбелла. Но все эти "теории" и "домыслы" - из пальца высосаны. У Карпентера была возможность снимать продолжение, но этого не случилось..... и Аминь. // Borat Sagdiev
В бутылке, которую МакРиди протягивает Чайлдсу - бензин.
Это только теория
Хорошо что не стиральный порошок тайд, так обожаемый юными второклашками
Какая ещё теория? У него коктейли молотова были, нахрена он с собой будет таскать бутылку с алкоголем? МакРиди был очень умён и он бы никогда не выпил алкоголь пока эта шняга инопланетная живая. Когда Чайлдс выпил из бутылки и не подал никаких признаков, что ему это не нравится, то МакРиди улыбнулся.
Есть игра Нечто, она является каноном. Там есть ответы на эти вопросы, нет уже смысла строить теорий.
Этот режиссёр настоящий интриган. До самой смерти не раскроет свой замысел.
А похоже он просто троль 100лвла.
Опять сплошные теории и недомолвки) Чем -то это всё напоминает прикол, с чемоданчиком, из Pulp Fiction.
Надо было точнее соответственно оригиналу назвать фильмец : "Тварь" :)
У меня в детстве видеокассета была и там фильм назывался "Тварь".
Их много было разных тварей и от этого фильмеца я был в не в восторге чо там нашли хорошего проходняк
Люди в курсе, что игра "Нечто" является каноном по заявлению самого Карпентера? И там дан однозначный ответ.
А кто по игре становится монстром?
Плохо помню, но вроде как в конце игры на вертолете прилетает Макриди, он помогает гг убить огромное Нечто, после чего они улетают в титры. Нет четкого ответа человек Макриди или нет (но тогда при наличии вертолета зачем ему было бы помогать убить огромное нечто?), но Чайлдса с ним не было.
никто из них...
Чайлдса можно найти в начале, он замёрз.
Была ещё куча всратых комиксов, по канону которых Макриди был человеком. Правда, после множества очень странных событий, когда у пришельца были все шансы вырваться на свободу (в какой-то момент организм оказывается даже в джунглях, но при этом, хоть и почему-то не имея возможности ассимилировать растения, всё равно ассимилирует только крупных животных), он всё же вырывается... заразив своими останками рыбёху в океане.
Все их теории звучат абсолютным бредом. Мне всегда казалось что они оба люди.
Их теории бред хотя бы потому что есть официальное продолжение в виде видеоигры и там Мака и Чайлдса не оставили без внимания.
есть продолжение в виде комикса, но про это редко где либо упоминают // Константин Игоревич
Подскажите, эта 4к версия уже доступна для просмотра? Кто-нибудь видео в сети?☺️
В такой культовой картине должна остаться загадка.
Карпентер просто нечто!😄
Короче пересматриваю!
Да сколько можно, фильму уже скоро 5ый десяток а фанаты всё теории заговоров строят 🙃
Есть даже рассказ по этому фильму, снятому по рассказу
https://fantlab.ru/work197550 // Vlad Lukashov
Макриди уж точно "монстр" - застрелил человека.
А где негр бегал - непонятно... Явно соврал что увидел кого-то во вьюге и потерялся
Там ничего интересного, просто одна из кучи теорий упомянута, не тратьте время // Кирилл Кондратьев
Ну если принять во внимание что в игре Макриди жив и спасает гг, то тут и теорий не надо // Андрей Ильин
В середине фильма, когда взбесившегося Блэра отвели в мастерскую и заперли - я обратил внимание на один момент, режиссер будто бы сделал акцент на бутылочку алкоголя которую на стол поставил Фьюкс. Макриди заметил это и после остался с Блэром на минуту, где взял выпил из этой бутылки и поставил Блэру на стол. Всю эту сцену бутылка была в кадре... И если предположить, что Макриди идеальная имитация - нечто поняло, что нужно быть хитрее и изучать людей их повадки дальше, а алкоголь например внушает и располагает доверие...
В финальной сцене, негр "не дышит" (пар не выдыхает).
Это отсылка к Флойду. Просто Карпентер предвидел будущее.
У вас "черный" юмор.
Он просто на перезагрузке, завтра на работу.
Тут конечно нужна третья часть. Странно, что не снимут сиквел. Хоть фильм и провалился в проке, сейчас думаю у вселенной большая фан база.