Компания Facebook присоединилась к растущему списку разработчиков, которые публично критикуют Apple за ее политику распределения доходов за покупки в приложениях, заявив, что структура комиссионных сборов производителя iPhone наносит ущерб малому бизнесу во время глобальной пандемии.
В пятницу социальная сеть представила функцию платных трансляций, позволяя предприятиям взимать с пользователей плату за доступ к потоковым видео в реальном времени, например, к урокам йоги или семинарам. Facebook заявила, что Apple отказалась идти на уступки и не стала снижать 30% комиссионных сборов за все транзакции, которые происходят в приложениях на ее устройствах, вдобавок не позволив Facebook обрабатывать платежи с использованием собственных способов оплаты для пользователей iOS.
Компания Alphabet также отказалась снижать 30% комиссию за транзакции на системе Android, однако разрешила Facebook внедрить в приложение собственные системы оплаты.
"Помощь малым предприятиям в восстановлении после COVID-19 - критически важная вещь, с которой должны им помочь все технологические компании. Мы надеемся, что в конечном итоге Apple перестанут размахивать своими гонорарами и присоединятся к нашей цели" - говорится в пресс-релизе Facebook
Apple не дала комментариев на этот счет.
Надеюсь лед тронется)
Goodvini Надеюсь что нет.
zero sleep Ты может не в курсе, что монополия не только душит малый бизнес, стартапы, развитие т т.д., но и не дает возмжности полноценно конкурировать, (а чем важна конкуренция для потребителя надеюсь знаешь)в итоге в пролете остаются пользовати и они становятся дойной коровой, проще говоря конечному потребителю и авторам проектов только лучше, на много лучше.
Goodvini Где монополия ,когда есть андроид и пр. ? Не лезь в чужой монастырь со своим уставом . Эпл свободолюбивые люди никогда не выберут . Пользователи яблока добровольно выбрали такие условия,их никто не заставлял . Раз ты заговорил о монополиях , почему есть монополия на антимонопольную службу в США ?
MW RACER Потому, что в америке по большей частью работают те законы , которые выгодны верхам и корпорациям.В том числе завуалированные под благами и доступностью для потребителя.
Goodvini Ну и зачем идиотов поддерживать? Лучше open hardware типа Librem 5 продвигать и пр.
Все проблемы из-за денег и деньги - зло ну как-то так получается, в чем проблема, 30 процентов нормальный процент, такой и в стиме есть который тоже по доходам не ларек с шавухой, да и вообще тут не в проценте дело, эпл хотят слить, видимо есть на это причины у компаний, а скорее причины и кроются чтобы забрать себе лакомый кусочек в виде зелени доларов.
Jovanii
Такая глупость. Сразу видно человека, не имеющего представления о том, как ведётся бизнес. 30% - это сродни грабежу. Учитывая налоги, разработчику достаётся менее половины стоимости приложения.
В Стиме процент зависит от продаж, плюс я подозреваю, что крупные издатели выбили себе куда меньшие отчисления, не зря же многие из них вернулись туда. То есть по факту 30% отдают Габену в основном всякие инди-разработчики. А с появлением ЕГС в перспективе Стим не сможет стричь эти 30 процентов даже с индюшатины
Крысы друг друга грызут.
а епикам не позволила внедрить собственные системы оплаты - двойные стандарты, потому у епиков теперь теперь появился козырь
а что вы ноете? не нравится, создайте свою платформу и продавайте игры и приложения там, вот эпик геймс сделали и все у них хорошо, эппл не зря десяток лет разрабатывали экосистему, теперь могут доить людей