Джейсон Чен, гендиректор Acer, выражает беспокойство по поводу входа NVIDIA на рынок x86-процессоров. Он считает, что появление третьего крупного игрока (помимо Intel и AMD) создаст огромные сложности для производителей ПК.
- Усложнение логистики и управления запасами: станет ещё труднее выбирать и комбинировать компоненты.
- Давление на закупки: нужно будет учитывать ещё больше нюансов при выборе чипов.
- "Усталость от выбора" для потребителей: обычным покупателям будет сложно разобраться в огромном ассортименте, и они могут просто выбирать знакомые бренды.
Стэн Ши, основатель Acer, в свою очередь, затронул тему разделения производства чипов между США и Тайванем. Он считает, что такой план хоть и возможен, но потребует около 50 лет и кардинальной реструктуризации всей цепочки поставок Acer, не говоря уже о высоких тарифах и пошлинах, которые могут доходить до 300%.
В целом, оба руководителя подчеркивают, что технологическая индустрия движется в сторону ещё большей сложности и неопределенности, будь то выбор компонентов или глобальные производственные стратегии.
Полезный идиот в действии. Печально конечно, что он себя дал так попользовать пропаганде АМД. Ещё печальнее мне как производственнику читать этот бред про усложнение и управление логистики, например. Разумеется, про плюсы появление третьего пропаганда АМД молчит в тряпочку. Например, о том, что за счёт большего разнообразия выбора будет достигнута гибкость модельного ряда у производителя. И произойдёт увеличение сбыта. Так же появится большая гибкость в выборе поставок. А система точно в срок позволит избежать задержек. И другие плюсы увеличение кол-во поставщиков.
p.s. каюсь в даной теме я могу быть предвзят т.к. у меня планшет Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD.))
зачем же так самокритично?..
ну, с производственной стороны он, в целом, прав – вспомнить начало нулевых, когда чипсетов было как собак не резанных (тут те сис, там те виа, а ещё али, а ещё.... и это только под интол, плюс ещё чуть меньший ворох под амуде)
в итоге, сами производители "плыли" штампуя нездоровый ассортимент (и откровенно косяча при проектированнии 100500 вариантов плат – не как сегодня, когда разница между платами в чипе беспроводной коммуникации и, может быть, звуковом кодеке, а именно разных вариантов)
и "горячие правки" в виде навесных проводочков на обратной стороне платы я тоже хорошо помню )))
другой вопрос, что с, казалось бы, более стабильной базой комплектующих нынче тоже всё не торт – вспомнить косяк фоксконна с процессорными замками, на который все молча забили (правда, дав заработок китайским фрезеровщикам )))
он тут не прав практически полностью разнообразие поставщиков позволяет две вещи первое это предложить более широкий сегмент товаров и выделится по сравнению с конкурентами. Выбирать более тщательнее между поставщиками в плане качества и условий поставки и т.д. Касательно нулевых не забывайте тогда было такая хренова туча производителей аналогичных Acer. Например, из редких Tomato FiC Acorp Iwill и т.д. Именно последнее влияло на итоговое качество продукции. Со временем кол-во перешло в качество, и остались лишь единицы скажем так. Тем более довод про 2000 не уместен т.к. речь идёт лишь об одном поставщике, а не хреновых тучах как в 90 и нулевые было. Так что повторюсь, он делает из мухи слона. Тем более выжившие скажем так с времён разленились, и бывает, скажем так косяки в том числе которые вы упомянули. Кстати некую лень типа, зачем менять, что если это и так работает я бы тоже вполне отнёс в качестве объяснение позиции CEO Асег. И добавление нового это болотце на некоторое время взбаламутит.
p.s. касательно чипсетов фактически тогда было несколько независимых производителей чипсетов вроде той же VIA и Нвидиа и ALi. И были чипсеты самих производителей процессоров как Интела, так и АМД. Но со временем как мне кажется, производители процессоров задушили независимых производителей чипсетов, но это моё мнение и остались одни сами себе хозяева.
Подумаешь встройка будет от зелёных вместо как когда-то от AMD.
Что-то это никому взаимно тогда не помогло, аж сам случайно узнал на столько было непопулярно.
Притом та встройка и сейчас утрёт некоторым новинкам 😈 особенно под Linux через RADV (чтоб новые лучики были как на новых картах). // Александр Зайцев
"не помогло" потому, что
а) реализация была не очень (грячо, очень горячо)
б) ценник получался просто конский.
буквально дешевле было видюху внешнюю покупать.
ну и "некоторым новинкам" (дискретным) оно нос не утрёт, просто из-за оперативки.
просто процессор был задушен АМД так как она бросила Интел лишив драйверной поддержки встроенное видеоядро в кабелайке довольно быстро после выхода. А это смерти подобно для APU которым и являлся данный процессор фактически.
Как раз наоборот, не надо откровенной лжи. АМД продолжила поддерживать этот апу интела, когда интел уже через два года прекратила поддержку. АМД продолжила выпуск драйверов.
Усталость от выбора ? Серьезно ?
конечно.
люди (среднестатистический потребитель) постоянно "плывут", когда им объясняешь нюансы – что готовых моделей, что сборок.
(ну, например, раньше были нжмд, и разница была, практически, только в скорости вращения – 5400 или 7200. потом появились 10000, потом объёмы кеша разные, потом сектора и черепица и т.д. а потом ссд – сперва "просто ссд", с разницей в буквально пару контроллеров. а потом тлц, кулц, 100500 контроллеров и их версий – причём разные ревизии контроллеров буквально могут не работать на том же железе; разные версии пце, разные буферы и безбуферы с хмд, разные профили для разных задач и прочя.
а народу надо так, чтоб "диск рабочий, Х терабайт". просто и ясно. )))
были еще пятнашки. Эхх времена.
Еще не забывайте раньше производителей HDD как сейчас производителей SSD потом как говорится выжили не все. Сейчас если мне память не изменяет осталось 3 производителей HDD. WD,Seagate и Toshiba
ну, там поглощения, в основном, происходили – причём, часто, перекрёстные (особенно с хитачи весело было ))
но там была лютая гонка с конкуренцией ("дракой за потребителя"), которая загубила кучу интереснейших и перспективных технологий, увы.
с ссд нынче другая история – тут только вот сейчас опять некоторый всплеск контроллеров пошёл, а так-то пара производителей (мировых, отдельно внутренний китайский рынок не берём) чипов, недавно буквально пара актуальных контроллеров – остальные просто клеют свою наклейку, чуть модифицирут прошивку (сколько под слц-кеш отвести и какие пороги выставить) да гарантией на тбв соревнуются (в основном едва ли не "пальцем в небо")
хотя тоже поглощения идут, но отличие в том, что практически нет передачи наработанных технологий (даже для складирования "в стол" или вывода в другой сегмент рынка)
Как же так? А как же святой рынок и апостолы его - "конкуренция" и "выбор"?
Оптимист. Как только передовая литография окажется в США Тайвань столкнут с Китаем и прозводство будет уничтожено...
Так это она сегодня передовая, а завтра уже нет, а инженеры до сих пор в тайване)
Физики-ядерщики одной страны тоже так думали ложась спать в своих кроватках. Кстати недалеко от Тайваня...