Серия Intel Core Ultra 200H, возможно, еще официально не вышла, но благодаря утечкам и ранним тестам есть некоторая информация. По словам JayKihn, у Intel есть планы на пять моделей в этой мобильной линейке: Ultra 9 285H, Ultra 7 265H, Ultra 5 255H, Ultra 5 235H и начальный уровень Ultra 5 225H. Первоначальные результаты Geekbench для Ultra 5 225H дают представление о его производительности и его месте в линейке.
Тест был проведен на устройстве Samsung под управлением Windows 11, и он получил 14 ядер, разделенных на 4 ядра производительности, 8 ядер эффективности и 2 ядра с низким энергопотреблением. Ultra 5 225H примерно на 13,5% быстрее старого Ultra 5 125H (2547 против 2223) и на 7,5% быстрее в многоядерном режиме (12448 против 11543). Базовая тактовая частота составляет 1,7 ГГц, но ее можно увеличить до 5 ГГц, сохраняя при этом низкий TDP 28 Вт, что делает ее более эффективной. Во время тестирования она достигла пика в 4,87 ГГц.
Intel в последнее время сталкивается с некоторыми проблемами. Их чипы Raptor и Arrow Lake 13-го и 14-го поколений имели такие проблемы, как нестабильность при большой нагрузке, и некоторые пользователи сообщали о проблемах с напряжением. Intel пыталась исправить это с помощью обновлений, но это было несущественно. Плюс, ажиотаж вокруг E-ядер Arrow Lake (энергоэффективных ядер) не полностью оправдал шумиху, и люди задаются вопросом, будут ли эти чипы действительно полезны.
Также есть Intel Lunar Lake, которые предназначены для сверхлегких ноутбуков. Они получают хорошие отзывы за время работы от батареи и достойную встроенную графику, что делает их отличными для легких игр. Но сейчас все глаза прикованы к серии Arrow Lake 200H, и, судя по этим ранним тестам, у Intel может быть победитель.
Вероятно, вскоре будет больше тестов — и, возможно, даже лучшие результаты. Но на данный момент чипы Core Ultra 200H выглядят как надежное обновление для тех, кто хочет получить хорошее сочетание мощности и эффективности в своем следующем ноутбуке или планшете. Просто ранние тесты Geekbench могут не показать полную картину, поскольку они могут быть основаны на прототипах оборудования или ранних образцах.
Надо было на Win10 тестить, а не на дерьме не оптимизированном!..