Недавно компания LG выпустила 27-дюймовый OLED-монитор с разрешением 1440p, а теперь представлен новый игровой OLED-монитор UltraGear с совершенно другим форм-фактором.
Монитор UltraGear 45GR95QE-B, представляет собой 45-дюймовый сверхширокий монитор с разрешением 3440x1440 пикселей, что обеспечивает ему соотношение сторон 21: 9. Как и в случае с 27-дюймовым 27GR95QE-B, частота обновления 240 Гц, и время отклика в 0,03 мс GtG даёт возможность отображения до 1,07 миллиарда цветов.
На этом сходство заканчивается, поскольку массивная панель 45GR95QE-B идёт с изогнутым дисплеем, и он очень изогнутый - 800R. Из-за его огромных размеров шаг пикселя составляет всего 84 PPI, что очень мало, тем более что обычный шаг пикселя для дисплея 3440x1440 составляет где-то около 110 PPI на 34-дюймовом дисплее, что приближает его к 27-дюймовому дисплею 1080p
Монитор оснащен двумя входами HDMI и одним входом Display Port, а также одним входным и двумя выходными USB 3.0 портами. Он также оснащен выходом S/PDIF, разъемом для наушников с поддержкой DTS HP: X и вилкой для внешнего блока питания на 19,5 В, а энергопотребление блока питания может достигать 210 Вт.
Он также поставляется с пультом дистанционного управления для изменения настроек. Другие функции включают VRR, FreeSync Premium и поддержку, совместимую с G-Sync. Он также обладает теми же игровыми функциями, что и другие мониторы LG UltraGear.
Входящая в комплект подставка поддерживает регулировку наклона, высоты и поворота. Если вы рассматриваете приобретать этот большой дисплей шириной почти в метр, убедитесь, что ваш стол выдержит его вес, поскольку он составляет почти 11 кг.
Цена на этот внушительный монитор не для тех, у кого ограниченный бюджет, поскольку она составляет 1700 долларов, а старт продаж запланирован на 28 декабря.
С разрешением они прогадали. Надо было больше ставить, 1600р как минимум
Довольно низкое разрешение для такой диагонали. Туда хотя бы 3840x1600, было бы уже хорошо.
Плотность пикселей 83 PPI, это как 1080p на 27-ми дюймовом, то есть очень фиговенько.
Пожалуй для 3440*1440 оптимальный вариант это классические 34 дюйма при хорошей чёткости в 109 PPI
рядом ставил 25 и 27 FHD и что-то не видно пикселей, как везде орут, так же товарищи, покупая аналогичный мой 27 не заметили подобных моментов
Ну видно их киберкотлетам которые харей по монику елозят, ну и остальные 85% рассуждают об этом сидя на 24* фул хд за 10к. Сам сижу на LG 34, 2560 на 1080, пикселей не сильно вижу, если держать моник на расстоянии вытянутой руки и дальше, различить пиксели вообще проблематично
Сижу на 34 дюймах 21:9 3440х1440 и при данной диагонали, плотность ещё хорошая, но выше уже явно будет сетка. Это ощущается на самом деле если смотреть без "сглаживания".
Выше диагональ, типа 38 дюймов явно уже должна иметь 3840x1600, 45 то дюймов и подавно. Это же уже почти 40 дюймовый телек с QHD разрешением в метре от лица, а не в 2х-3х как с тв. Тут всё сразу поползёт в сравнении.
Я не спорил что нет смысла более высоком разрешении, и да, больше, лучше. Но, реальность такова, что 83 ppi не так режет глаз и виден как принято говорить
Я конечно не могу говорить "жизу\факт", так как данный монитор не имею ( я про 45 дюймовый OLED), но таковы чистые предположения.
Беру два
Что за чушь,я сейчас прочитал..?Статью сочинял глупый школьник..?
1,7к баксов за что ?! Спасибо поржал
45" МАЛО ЖЕ...
Для чего такие огромные размеры, объясните мне. Что делать с этим монитором? Не представляю зачем монитор более 25-27 дюймов.
многие люди мечтают о большом размере, они уверены, что это хоть что-то изменит в лучшую сторону..
Ну на 34 ультравайде, тупо удобно в многозадачность. Когда на одном монике умещается 2-3 документа, 2-3 открытых окна.
49" полет нормальный. Очень нравится. Не представляю, зачем монитор менее 32".
Чтоб отодвинуть его можно было дальше вытянутой руки?)