Adobe и Google объявили о партнёрстве: в Photoshop Beta скоро появится модель искусственного интеллекта Nano Banana (Gemini 2.5 Flash). Это первый случай, когда ведущая AI-модель Google официально интегрируется в продукт Adobe.
Теперь пользователи Photoshop смогут получать доступ к тем же возможностям генерации изображений, что и при работе с Gemini через Gemini Chat или Google AI Studio, но напрямую внутри редактора.
Один из первых примеров продемонстрировал эксперт Adobe Терри Уайт. В своём ролике он показал, как легко можно встраивать AI-генерацию в привычный рабочий процесс Photoshop.
«Это задачи, которые раньше требовали множества шагов и опыта в ретуши, а теперь выполняются за секунды», - отметил Уайт в своём видеообзоре.
Компания Adobe также прокомментировала запуск:
«Мы рады принести в Photoshop бесшовное редактирование и безграничные возможности для творчества вместе с появлением Gemini 2.5 Flash Image!»
Nano Banana станет доступна в Photoshop Beta уже в ближайшие недели, а позже появится и в стабильной версии редактора.
Что-то мне подсказывает, что бананы будут работать только онлайн, на лицензии, как и генеративная заливка. Никаких локальных генераций. Про цензуру вообще молчу, это соевая джемини.
Так оно и будет. Google свою модель в офлайн не переводила. Однако есть уже локальный аналог бананы - Seedream, но пока доступный только онлайн вроде.
Не совсем так, есть локальная gemma.
Nano Banan шикарная вещь
Какие раньше были превьюхи на моих видео
А вот что сделал с помощью Nano Banana
Вот ещё как было
Как стало с Nano Banana
это жесть какой шаг
Наконец-то цена подписки будет оправдана. А то Firefly 3 такую фигню генерирует. Единственное где модель Adobe полезна, это когда небольшие кусочки заменяешь, например убрать волосы со лба или складку на одежде. А если сгенерировать людей... лучше забыть сразу про эту мысль)
я сам фотошопер самоучка с 14 лет, но с бананы я был впечатлен, сижу там иногда, образы примеряю для себя
Такой же самоучка был и я, начинал с CS2 (для незнающих, это не игра, такая версия фотошопа была 😂). Сейчас я High-End ретушёр и то, что творит банана... не скажу, что я в ужасе (заменит она меня не скоро), это просто как новое дыхание, сразу креативность просыпается и куча возможностей, которые раньше требовали не мало времени, теперь прямо в фотошопе, в разы удобней и быстрей.
Пытаешься казаться умным, а на деле...
Во первых локальная генерация через ComfyUI требует как минимум средний ПК по мощи, который есть далеко не у всех.
Во вторых, работа в фотошопе подразумевает частые генерации, а не парочку и забыл. Одновременная работа сразу двух тяжелых программ это тот ещё гемор. В любой момент винда может крашнутся из за нехватки памяти. А тут можешь и с открытым документом попрощаться. Он не всегда восстанавливается.
В третьих, пока сгенерируешь качественный результат в ComfyUI, твой клиент найдёт себе другого работника.
Нативная поддержка бананы в Фотошопе куда лучше и эффективней в этом плане. Иначе бы никто не покупал эту подписку.
Говорю как человек, который каждый день играется в ComfyUI и который покупает стабильно подписку на Adobe :)
Да мне плевать чё ты там за пургу городишь про нехватку железа. У меня железо в профиле. Срыгнёт клиент от тебя потому что ты промты писать не умеешь. Ты играешь, а я граф дизайном 20 лет деньги заработаю и не с CS2 в отличии от тебя, а начиная с Photoshop 7.
Ой, а коммент то чего удалил?)
И с чего ты так уверен, что я играюсь? Я профессиональный High-End ретушёр. Твой дизайн и рядом не стоит с тем, что я делаю.И твой промпт также ничего не решит, ибо всё завязано на времени и железе. Мне генерация нужна за пару секунд, без подбора параметров, с правильным шумом, который будет соответствовать оригиналу. Смешно, что ты пытаешься мне что-то доказать, когда сам ничего не понимаешь в процессе ретуши. И повторюсь, держать открытыми сразу две тяжелые проги, не каждый ПК может. Сам только фотошоп может запросто забрать всю память GPU. Мне что, каждый раз играться с закрытием-открытием приложений? Когда есть смысл использовать ComfyUI, я так и делаю. Когда речь про скорость и точность, я иду в Photoshop и остаюсь только в нём.
Удачно мне Шедеврум подсписку отменил. Возможно это будет более выгодным вложением.
Возможно любое вложение было бы более выгодным чем вложение в Шедеврум
да бросьте вы. это такой же инструмент как скажем алюминиевая мотыга, иногда даже оно было полезно. и в не только чтобы мозги разгрузить валяя дурака и прокрастинируя, а вполне материально - несколько обложек для книг я самиздатовцам сделал за реальные деньги.
его существенный минус это привязка к яндекс плюс который вот точно мне ни в какой форме не нужен. а я слишком большой жлоб чтобы платить за то чем не пользуюсь.
Ну согласен, за 100 рублей шедеврум чисто для генерации картинок в таком применении одобряю,
Изначально, при написании комментария, из головы взял что подписка на Шедеврум стоит примерно сопоставимо с той же подпиской на ChatGPT, который с задачами генерации справляется в разы лучше, но опять же, если судить цена/качество, то Шедеврум пойдет, нагнал зря, был неправ.
А можно мне просто хорошую и удобную программу для человеческого рисования, которая развивает инструменты, которые используют настоящие люди настоящими руками?
Photoshop 6, Sai, My paint. Выбирайте любой.
Это конечно да. Я к тому что очень грустно что Adobe ударились в ИИ-технологии, как будто бы забыв что развивать нужно не только это.