Не только для ПК, но и для Sony PlayStation 5. Представлен первый в мире 32-дюймовый 4K-монитор с HDMI 2.1 и 144 Гц

На выставке CES 2021 компания Asus анонсировала ROG Swift PG32UQ, заявив, что это первый в мире 32-дюймовый игровой монитор разрешением 4K с поддержкой HDMI 2.1.

Asus опубликовала только некоторые характеристики своего нового игрового монитора, при этом компания не раскрыла цену, но подтвердила, что монитор Asus ROG Swift PG32UQ будет доступен во втором квартале 2020 года.

Игровой монитор Asus ROG Swift PG32UQ оснащен 32-дюймовой ЖК-панелью IPS разрешением 3840 x 2160 пикселей с плотностью 138 пикселей на дюйм и временем отклика 1 мс. Компания утверждает, что этот экран охватывает 98% цветовой гаммы DCI-P3. Также упоминается, что эта панель откалибрована на заводе для среднего значения Delta E менее двух.

Дисплей поддерживает не только VESA DisplayHDR 600, но также AMD FreeSync Premium Pro и Nvidia G-Sync. Кроме того, монитор поддерживает частоту обновления изображения 144 Гц при разрешении 4K через DisplayPort 1.4. Благодаря HDMI 2.1 он также поддерживает 120 Гц при 4K с переменной частотой обновления изображения (VRR), поэтому он подойдёт для новейших игровых консолей Sony PlayStation 5 и Microsoft Xbox Series X.

Монитор оснащён регулируемой подставкой, подсветкой Aura Sync для логотипа ROG на задней панели, портами USB и разъёмом 3,5 для наушников.

Железо
14
Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 40
пекабир
что монитор Asus ROG Swift PG32UQ будет доступен во втором квартале 2020 года.
4
Злобный пекарь
Не только для ПК, но и для Sony PlayStation 5. Представлен первый в мире 32-дюймовый 4K-монитор с HDMI 2.1 и 144 Гц

Уже смешно звучит, так сказать добро пожаловать в семью бояр

3
-Zion-

И давно у бояр были 4К 144гц мониторы?

-2

Да ещё в средние века))

2

Есть, не у всех, но есть

1

У кого? Я знаю только топовый асус за 200к+ рублей и асер ещё, оба 27 дюймов и это единственные модели с 144гц.

4К 144 просто нет. Это вот первый доступный в блоге, а не пару оверпрайс моделей за 4000 бакинских.

0

Может и не у всех, но и не все консольщики его смогут позволить

0
Razox

И смысл? Если не один комп такое не потянет. Разве что если сниженные настройки, или ультра производительность длсс мыльное. Но зачем? Или это для киберспортивных игр не требовательных? Тоже навряд ли, там скорее предпочтут 360 герцовый фулхд. Моник чисто для игры на самом топовом пк в игры как минимум 5 летней давности, а то и старее.

3
PS5 Fan

А вы что мониторы меняете от ситуации????Этот монитор был бы иделен для меня , 4к контент в фильмах , видео , для игр вроде колды и ксочки 2К и 144 герц норм , ips для дизайна

-1
Qwedfy

Ну давайте остановим прогресс из-за того что у большинство убогие слабые пк.

1
Абабков Денис

DLSS мыльное?
Вам что первую версию везде суют?

0

В кибере 2.1 стоит, и там мылит уже на первой ступени "качество".

Лично я юзал его по хитро вы.... ну поняли. Короче ставил 4к на квадхд монике, и длсс на производство, качество без артефактов "шлейфов". Хоть по факту из того же фул хд делается, только в 1440 это качество, а в 4к произ. Но конечный результат лучше порядком, из одно исходника.

0
mxin

Ну для среднестатистического геймера, на ПК монитор великоват, а для консолей есть ТВ, которые уже удачно вписаны в интерьер. Такой моник, наверное может быть интересен дизайнерам.

1
RedPriestRezo

Херню поришь, не может быть великовать монитор для геймера. В любом случае - чем больше тем лучше. Такое несут только те кто на 32" не играли.

1
mxin RedPriestRezo

Да чем мелочится, сейчас любой ПК можно подключить к ТВ, и играй себе на 61 дюйме.

0
RedPriestRezo mxin

У тебя какие то комплексы да?

0
mxin RedPriestRezo

У меня нет, а те кто на коп. стол ставят себе для игрушек такие бандуры в 32 дюйма , вызывают не понимание.

-1
RedPriestRezo mxin

Ясненько. Ты наверное не понимаешь ещё и тех кто ездит на дорогих автомобильках, кто живёт в больших загородных домах, ну вот этих вот всех, кто чуть повыше среднего класса, да?

0
Silver Arrow

А с ценой что? 200к как обычно?

0
Dartflame

И стоить будет тысяч эдак 200-300))

0
White_Power01

стоит ли вообще брать 120-144 гц мониторы? есть ли разница от 60 гц?

0
Anefion

32 дюйма для плойки мало

0
denivilnev

144 герца для залоченной сосноли.тупые копирщики для тупого стада.

-4

Да, ведь никто не заметит присутствующими вместе с 144FPS снижение разрешения и качества\количества объектов на дальних дистанциях (с теми технологиями что сейчас это может быть крайне сложно заметить простому игроку в динамичной игре)

0
-Zion-

Вообщет колда и ещё пара игор работает на консолях в 120фпс.

-1
denivilnev -Zion-

пара игорь.нюню.все извиняюсь теперь это действительно консольный монитор.извините был неправ.всем срочно покупать этот бомбический монитор ведь колда идет в 120фэпэсэ.да еще наверно и в 4к?

0