
Puget Systems провела тесты, чтобы оценить влияние различных конфигураций PCIe на производительность видеокарты NVIDIA RTX 5090. Результаты исследования опровергли мнение о том, что конфигурация «PCIe 4.0 х8» является достаточной. На практике выявлено, что производительность падает, с потерями до 10% в Unreal Engine 5.5 и до 45% в DaVinci Resolve при использовании минимальных режимов подключения, таких как PCIe 3.0 х4.
В приложении Unreal Engine 5.5 максимальные значения FPS достигаются на конфигурациях PCIe 4.0 х16 и PCIe 5.0 х8, составляя 130 FPS. При переходе на PCIe 3.0 x16 наблюдается снижение до 124 FPS (-5%), а при использовании PCIe 3.0 x4 — до 117 FPS. В итоге, любое уменьшение ширины шины (например, с 16 до 4 линий) приводит к заметному снижению производительности.
В DaVinci Resolve ситуация еще более плачевная. На PCIe 5.0 х16 видеокарта набирает 12553 балла, тогда как при использовании PCIe 3.0 х4 показатель падает до 6825 баллов, что соответствует снижению производительности на 45%. Это делает такие конфигурации неприемлемыми для работы с временной шкалой в разрешениях 4K и 8K, эффектами и совмещение двух и более изображений в одном кадре в Fusion.
Важно отметить, что все конфигурации с PCIe 4.0 х4 и ниже теряют не менее 9–12% производительности, даже в играх и Unreal Engine. Это особенно актуально для ПК, в которых NVMe-накопители или другие устройства требуют переключения слота GPU в режим х8 или х4.
А тем временем появились первые обзоры RTX5050.
Карта действительно медленнее RTX4060 но в плане погрешности всего 3 процента. И это без супер пупер DLSS4.
Потребление карты в режиме воспроизведение видео
Ну и в играх карта потребляет
при ретрейсинге карта потребляет
Ну а касательно новости выше. Глупость не знает границ. Ибо понятно, что при работе с видеомонтажом как линейным так и не линейным важно чтобы не было никаких узких мест в плане ПС шины. Потому что могут гоняться не компрессированные потоки данных. Учитывая, что GeForce RTX 5090 содержит 3 NVENC. Замечу на 1 больше чем в RTX4090.
Ну а людям которые ценят качество информации порекомендую более реальное тестирование касательно RTX5090 и режимов работы PCIE. По ссылке в материале NVIDIA GeForce RTX 5090 PCI-Express Scaling известного сайта techpowerup.com
позволю себе привести для 4K результаты в растре
остальное можете посмотреть по ссылке выше.
p.s. ну в заключении скажу что RTX5090 никто в здравом уме не будет ставить в слот 3.0 x4. Учитывая мощь этой карты.
У меня вопрос, там чтото 9070 имеет больше процентов непонятно в чем в сравнении с 5070ти.
А если лучики включить?
Радеон это не про лучи.
новость о
а упоротый друг все еще травит технобалалайки...
Помню ради 5090 пришлось купить материнку на чипсете X870, так ещё и проц с оперативкой сменить, чтоб зафаршматить под самый жирный гейминг без каких либо исключений💪 Карточка отрабатывает своё присутствие в компе по полной благодаря PCI Express 5.0👍🍻 // Nvidia Power
Ты забыл упомянуть про покупку просторной квартиры, или загородного особняка с большим залом, экраном на несколько метров диагональ, Hi-end акустику, ну и остальное по мелочи (машину гоночную, чтобы по быстрому до особняка добираться в Смуту поиграть))) в нативе!!!
да это местный дурачок, у него нету ничего.
этот тот чел который смуту хвалил и рассказывал что у него 3 карты и на каждой по 10 лямов баксов, потом его забанили
НА PCIe 2.0 забыли затестить.
Тогда уж AGP 4x через мост AGP-PCIe. Цифры потерь еще больше будут.))))
К тому же результаты который ты указал, можешь посмотреть по моей ссылке из первого коммента.
Тогда уж ISA
Ну, это уже фантазии. Просто в своё время были карты и AGP и PCIe интерфейс у видюх. И, как правило, если не было нативной поддержки AGP брали мост PCIe или наоборот мост AGP.
Падение на 10% от максимумв в 130 к/с это 13 к/с. 130-13=117 получается при использовании PCIe 3.0 х4 и будет падение всего в 10%, а при варианте с PCIe 3.0 х16 падение всего лишь 5%.
4.6%
Ну тогда уже 4,62%
4,(615384) ,то есть (615384) в периоде))).
Большинство пользователей этого сайта с 5090.....1050...
Какаха...
Я сильно сомневаюсь что найдутся чудаки которые 5090 будут пихать в 3.0
Так а почему бы и нет ? К примеру если с i9 10900K, который волне ещё мощный камень, тем более если в разгоне. А уж с 4К моником и подавно 0 проблем, упор в видюху будет
Не просто в 3.0, а в 3.0 х4 и то всего 10% потеряют.
3.0 х 16 - потеряют 1-2%
Епа, 95 бензин лучше чем 76, какая неожиданность. Ктобы мог подумать.
С чего он будет лучше, если движок разрабатывался под 76 ?
Ох епть, да тебе прямая дорога в маркетологи, людей найопывать. Золото - дороже серебра, надеюсь хоть так дойдет.
С твоей логикой на керосине, тогда сразу любое корыто станет ракетой))
Тесты на PCIe 3.0 x4 для карты за 2000 долларов это просто клоунада, созданная для генерации паники и кликов. Владелец 5090 не использует доисторическую платформу где NVMe отбирает драгоценные линии у видеокарты. Падение производительности в Resolve на 45% происходит в абсолютно нереалистичном сценарии который никто в здравом уме не соберёт для работы. Потеря 6 FPS в движке Unreal Engine это не драма а статистическая погрешность, ни один человек не заметит разницы между 130 и 124 кадрами. Вся эта паника является замаскированной рекламой новых материнских плат от продавцов железа.
сценаримй с сильно урезанной линей может и не ралистичен а использование псл-е 3.0 с картами типа 3090-4090 итп вполне
правда то и потери там будут не столь большими по примеру тех же майнинг ферм, где если были большие потери в математической производительности небыло бы смысла гродить много видеокарт в тощую матренку в режимах псл-е х1
так и вижу типа, который купит 5090 и воткнет в PCI 3.0
Семь 5060 и все в порядке.)