Николас Кейдж не сторонник использования технологий ИИ в киноиндустрии

На 52-й церемонии вручения премии «Сатурн» Николас Кейдж получал награду за исполнение главной роли в фильме Кристоффера Боргли «Герой наших снов». В своей речи актер назвал необычный проект одним из самых любимых в своей карьере и поблагодарил создателей фильма - компанию A24.

Кроме того, актер попытался обратить внимание публики на другую важную тему - развитие искусственного интеллекта в киноиндустрии. Выступая в Universal City, Николас Кейдж назвал злоупотребление технологиями искусственного интеллекта в кино и телепроизводстве одной из самых больших угроз для киноиндустрии..

Это происходит вокруг нас: новый мир ИИ. Я твердо верю в то, что нельзя позволять роботам мечтать за нас. Роботы не могут отразить человеческое существование. Это тупик - если актер позволит одному ИИ хоть немного манипулировать его игрой, дюйм рано или поздно превратится в милю, а вся чистота, непорочность и правда искусства будут заменены лишь финансовыми интересами.

Мы не можем этого допустить. Задача любого искусства, в том числе и киноактерского, - отражать внешние и внутренние истории человеческого состояния путем очень человеческого, вдумчивого и эмоционального процесса воссоздания. Робот не может этого сделать. Если мы позволим роботам делать это, искусство утратит свое «сердце», свою выразительность и превратится в бесформенную массу.
Комментарии: 42
Ваш комментарий

конечно старая школа против всей этой темы, тогда фильмы почти на коленке создавались талантливыми людьми, а сейчас норм сценарий на основе крутого материала не могут написать

11

это уже как вымерающий Вид сейчас все берут спецэффектами графоном громкими Актерами и Повесткой и ещё очередное продолжение ЛаЙв ЭкШен Ремейк

0

в крутых спецэффектах проблем нет, есть проблема в неталантливых людях

1

да но даже ими сейчас мало кого удивишь Графон и Спецэффекты они как инструмент но увы сейчас ими пользуются либо по методичке либо криворукими у которых руки даже не из того места растут и безмозглыми повесточными бездарями

0

а ты знаешь, что последние марвеловские фильмы, компании которые делали спецэффекты делали их в кратчайшие сроки в диком кранче?
отсюда и спецэффекты страдают, а кто виноват? виноваты студии

1

Гениальный актер, вытянул огромное количество уг сюжетов со дна а также снял и снялся в хороших вещах в том числе. Браво!

8

ИИ это инструмент. Без человека он ничего не создаёт. Эра капризных актеров мультимиллионеров уходит

7

Это пока не создаёт. Время машин ещё прийдёт))

3

Если придет, тогда это будет следущий этап эволюции.

0

Возможно гибридной эволюции, зависит от того будет человек стримиться к органической эволюции, или вот к такой гибридной. Органическая лучше, ибо мы останемся людьми, тогда как сильное смещение в сторону замещения электроникой чревато потерей человечности, и превращением в беспощадную логическую машину.

0

Не придет. Как только началась индустриализация,говорили что вот все станет автоматическое и люди останутся без работы.И вот уже на дворе 2025,но даже самый технологичный завод не способен работать без участия этих самых людей

0
Это происходит вокруг нас: новый мир ИИ. Я твердо верю в то, что нельзя позволять роботам мечтать за нас. Роботы не могут отразить человеческое существование. Это тупик - если актер позволит одному ИИ хоть немного манипулировать его игрой, дюйм рано или поздно превратится в милю, а вся чистота, непорочность и правда искусства будут заменены лишь финансовыми интересами.

Мы не можем этого допустить. Задача любого искусства, в том числе и киноактерского, - отражать внешние и внутренние истории человеческого состояния путем очень человеческого, вдумчивого и эмоционального процесса воссоздания. Робот не может этого сделать. Если мы позволим роботам делать это, искусство утратит свое «сердце», свою выразительность и превратится в бесформенную массу.

Надеюсь, не ChatGPT написал.

6

Не понял посыла. ИИ сам без участия человека собирается снимать кино? Сам себе сценарист и режиссер? Или он про актерскую роль. Актеров заменят ИИ. Им и платить не нужно. Человек даже не отличит ИИ от человека. Можно сотворить идеального актера или актрису и выдать за настоящего человека. У ИИ появятся свои фанаты )) Напомнило фильм Симона.

2

Сразу не заменят, там понадобится лет 25 для полировки, чтобы лицо и мимика не была странной, потом ещё 25 для реалистичных телодвижений, ещё 25 для реалистичных задников. Итого выйдет 2100 год. А там и кино поменятся, имеется ввиду устаревание двухмерного варианта, актёры которых зритель может выбирать сам, а возможно даже само кино будет зависеть от выбора зрителя, хотя это вряд-ли раньше 2150-2200 года. Короче такую красоту мы уже не увидим)

-1

На Ютубе уже полно видосов по ощущениям полностью сделанных ИИшкой. Озвучка, текст, видеоряд, сценарий, всё упоротое и с кучей ошибок.

0

"Машины - это зло, они без души ездиют!" - Кучеры с лошадками

1

Не, ну если Коля Клетка сказал, то всё, надо закрывать всю эту тему с нейронками))) А если серьезно, то Кейдж отличный актер, когда есть что играть. Огромное уважение, столько лет буквально выживает в киноиндустрии.

0

Клеткин х...ню откровенную сказал(или авто статьи ему эти слова приписал). Ни одно ИИ не начинает что то делать,пока человек не забьет в него данные

-1

Какой Клетка, он Коппола! Невыносимо талантливый племянник, невыносимо талантливого Режиссёра.

2

Когда то был Коля Копылов, а сейчас Коля Клетка.)

1

При всём уважении к Николасу но хорошие актёры не боятся подобного.

0

Сколько бы они не пищали, все-равно их заменят. ИИ это эволюция, нравится им это или нет.

0

Такая "эволюция" бывает только в кино,в смысле в фантастических фильмах.
А так это старый добрый технический прогресс. Все быстрее,четче,лучше,но без человека работать не будет

0

Ну будут конечно органические дяди Васи там за кадром им болты подкручивать, ясен пень, но самих актеров, певцов, всю эту звездную шушеру мне кажется в итоге заменят на искусственных людей, считай роботов. Просто потому что можно сделать идеал, а идеал всегда будет привлекать намного лучше чем актер у которого в среднем случае 20 лет жизни от достижения знаменитости до забвения по поводу старости. Да и починить/заменить их тоже можно.
Опять же некоторые (типа Брюса Виллиса) продадут свою внешность и с их молодым образом тоже будут делать все что можно (в пределах контракта).

0

Глядя на то что происходит с киноиндустрией все надежды только на ии и остаются)

0

я считаю что ИИ надо запретить на уровне ООН!

0

Никакой ИИ не сможет изобразить такую актерскую игру, а если сможет, то такой ИИ начнут тут же переучивать, потому что посчитают это багом :D

-1

И это говорит человек-дипфейк...

-2

Я сторонник больше не использовать в киноиндустрии Кейджа.

-2

понятно,ведь он снимается сейчас только в кале который жрут калоеды))) а ии уже делает ролики куда брутальнее и круче чем весь голивуд вместе взятый...

-3