Первые игровые тесты 8K для NVIDIA GeForce RTX 4090

©

NVIDIA поделилась первыми игровыми тестами 8K для своего будущего графического процессора NVIDIA GeForce RTX 4090. NVIDIA утверждает, что этот графический процессор сможет достигать более 60 кадров в секунду в различных играх в 8K при использовании DLSS 3.

Если говорить более подробно, NVIDIA заявляет, что RTX 4090 может запускать Fortnite с трассировкой лучей со средней скоростью 82 кадра в секунду в разрешении 8K с DLSS 3. Как уже сообщалось, Forza Horizon 5, скорее всего, будет поддерживать DLSS и может работать со скоростью 94 кадра в секунду.

Как конкретно заявляет NVIDIA, разрешение DLSS было установлено в режим максимальной производительности, а генератор кадров DLSS использовался, когда это было применимо.

Что еще не может не радовать, так это прирост производительности в Microsoft Flight Simulator. В 8K с DLSS 3 NVIDIA RTX 4090 может запустить эту игру со скоростью 83 кадра в секунду. Точно так же Red Dead Redemption 2 может работать со скоростью 85 кадров в секунду.

NVIDIA GeForce RTX 4090 также может запускать некоторые игры в исходном разрешении 8K со скоростью более 60 кадров в секунду. Например, NVIDIA утверждает, что этот графический процессор может без проблем запускать Apex Legends, Lost Ark и Hunt: Showdown в родном разрешении 8K. Судя по графикам, War Thunder также может работать со скоростью 100 кадров в секунду в исходном разрешении 8K.

NVIDIA выпустит RTX 4090 12 октября.

Комментарии: 70
Ваш комментарий

И с*ки даже не сравнивают 3090 с 4090, а только со своей DLSS...

36

И то, DLSS в режиме супер производительность, где всё размазывается в однородную кашу!

24

Еще не факт что размазывается, это 3.0, там может все не так плохо как на 2.3

-4

"Может" - ключевое слово.

А вообще довольно странно сравнивать карту предыдущего поколения без включенных финтифлюшек и новую с "бустерами".

Тесты должны быть равноценными, т.е. обе карты должны сравниваться без всяких включенных технологий, а не вот это вот всё.

А сейчас это выглядит действительно, будто на 3090 тесты в 8к, а 4090 в 480p и сравнивают эти результаты. Смешно же!

6

тут двойной график, с длсс и без. нужно сравнение? открывай тесты 3090 в этих играх в 8к и сравнивай тогда. здесь не график сравнения, а лишь показатель возможностей. к чему называть этот скриншот сравнением? это не сравнительный скрин.
а "может" потому что никто еще длсс3 не щупал пока что, лишь хейтеров много появилось, но до конца никто не знает как он работает, это как минимум нужно тесты ждать, как максимум самому проверять или получить полноразмерные скрины, а не пережатое видео на ютубе смотреть)

я почему то уверен, что длсс3 будет на голову выше 2.3. потому что даже амд со своим мыльным фср уже добились успеха и почти догнали длсс во всем, это значит что нвидиа есть что предоставить еще лучше. поэтому не разделяю того негатива что льется отовсюду)

-1

Так всех напрягает не то, что показывают расхваленный длсс, а то, что голых тестов нет. Технологии это безусловно хорошо, но надо было тогда как минимум сравнивать текущую версию длсс и последнюю для 4ХХХ серии. Куртка показывает лишь сравнение несравнимого, пуская пыль в глаза, вот откуда негатив.

4

Главное, чтоб это был не фейк. А то помню два года назад говорили, что 3090 готова для 8к разрешения, а на деле полная лужа. И, конечно же интересно, сколько кадров в разрешение 4к на ультрах без dlss, с лучами она выдаст в Киберпанке. 3090/3080ti выдавали у меня в городе 18-20 кадров.

14

про кп77 был видос, выдает 23фпс, но с обновленными лучами, еще более насыщенными, чем те что щас. с теми что сейчас в игре должна выдавать думаю около 30фпс. что как бы на 50% больше чистой мощности чем 3090. но КП такой себе бенчмарк. игра красивая, спору нет. но НЕ настолько. все таки как не крути, а движок кривоватый, не смогли в оптимизацию полноценно. потому что 30+фпс по факту должны были давать уже 3090. но такая уж игра)

-3

Хуанг говорил что 3090 готова для 8К и демонстрировал 8К с DLSS ультра перфоманс. Как и щас он опять рекламит 8К с костылём DLSS, только новым. Вся суть.

3

Вот, ещё зимой делал видос со старой версией лучей: https://youtu.be/hIdB_EORsg4 Было бы интересно глянуть, что в этом случае выдаст 4090ti☝️ Но что -то мне подсказывает, что из-за такой огромной напруги новый топ выдаст фпс 35 максимум. Я заметил такой момент, что, чем колосальнее нагрузка на видяху на предыдущем топе, то и новая топовая карта выдаёт фпс не намного и больше , то есть, если, например 20 кадров, то новый топ выдаст 30 кадров, а вот, если в игре 60-70 фпс, то у новой мега карты может быть и за 100 фпс. Сравнивал, когда мега безумно грузил настройками по msaa в Редемшене 2 карту 2080ti и было 14 фпс, а у 3090 и 3080ti 21-23 фпс. Будем решать🤷‍♂️

0

Ну так разницу не в фпс смотреть надо, а в %. Все твои примеры это +40-50% прироста. Это разве мало?) Если уж 50% мало, то тут и говорить не о чем с такими людьми)

0

Не ну честное слово, топовая видеокарта ''следующего поколения'' без костыля в виде dlss тянет форточку только на 30 fps и они этим гордятся?? Это фиаско

13

8к как бы... значительно прожорливей чем 4к все таки.

Форзу тянет в 60фпс в 8к, это плохой результат?

15

Форточка в 8К+RT. Как бы не удивительно...

4

Надо смотреть ещё по качеству картинки. Если она будет существенно лучше DLSS 2.0, который местами и лучше натива бывает(не всегда), то это абсолютный вин. Не будет никакого смысла её отключать.

5

Будет, если не нужен лагодром с откликом в 50 миллисекунд.

1

Думаю вместе с DLSS 3 ещё и Reflex будут прикручивать, так что это не проблема. По крайней мере для синглов.

0

8к вот только это в режиме dlss ультра производительности. Там исходнее разршение наверное что-то вроде 1080p

5

Исходное там больше чем 4к если это длсс3

-4

Исходное 1440p, но если карта тянет нативное 4К, то можно в 8К поиграть и с более качественными режимами DLSS (производительность и баланс):

https://dtf.ru/hard/227931-igry-v-razreshenii-8k-rezultaty-pervogo-testa-tehnologii-dlss-2-1-na-rtx-3090-ot-digital-foundry

0

Без мылодлсс хрен бы потянуло

4

На графике с длсс и без него нарисовано как бы...)

0

Какие к чёрту 8к? видюхи 4к еще нормально тянуть не могут с 100+ фпс

4

Мне интересно а тесты в 8к это такой рофл, или байт на дурачков ? Одноклеточные сессионные игры в 8к, вы серьёзно бл..ть. Результаты совершенно не объективны, искусственно выдают эффективность под разрешением которое сводит игры под консольный гейминг со всем вытекающим мылом и нативным разрешением. Кто просил разницу, найти было не трудно зря автор не позаботился об этом. Гонка обуздать высокое разрешение, не особо впечатляет.

2

А где тут разница?) Совпадает 1 игра только на графиках.... остальное разные игры, что тут сравнивать тогда?

0
Спойлер

НУ вот например 3090ti в 8к в режиме DLSS ультра производительности , локация Сэн Дэни.
Но только в 4к в режиме качество и кадров 80+ и качество изображения выше.
Наверное DLSS 3 будет лучше , но пока нету живых тестов , все эти штуки выглядят уж очень невероятно.

2

очень жду потом статистики, сколько людей реально играет в 8к на 4090, хочется посмотреть на этих полтора человека

1

Суть не в том что кто-то будет играть в 8k, а в том чтобы показать запас мощности для Full HD, 2k и 4k режимов. Разве плохо в том же Full HD получить 300-400 FPS в RDR2. А ведь есть монитор и с 500 Гц.

-2

а как ты их получишь, если в проц упрёшься?

1

300 FPS вытянуть то уж можно. А уж колду и батлу можно и на все 500 FPS. Видюхи сейчас значительное узкое горлышко, DLSS 3.0 как раз и обещает сделать узкими уже ЦП. https://youtu.be/bE5LHg2ee9I

0

Какие нахрен 300, 500 фпс? Дай бой чтобы там 200 было.

0

Кто разбирался в DLSS 3, подскажите- данная технология как-то ухудшает графику?
Вижу много хейта по данной технологии. С чем связан?

0

С бедностью и нытьем что длсс 3 только на 40 серию завезли. Работает она иначе чем 2.3, но как оно будет на самом деле узнаем через 2 недели только.

-5

сам проверь. поставь в настройках любой игры разрешение 640*480 и растяни на весь экран

3

Длсс 3 это надстройка длсс2. То есть по мимо уже известных Рефлекс, Апскейла длсс 2.3, ещё будет тема с сгенерированными кадрами, как когда 30 кадровый видос прогоняют через нейросетку и получают 60 кадровый но с эффектом мыльной оперы как правило (интерполяция). На тв такое давно. Вот и на компы в игры подвезли под видом "мега технологий". Естественно по ощущению инпут лага будет всё те же 30 кадров, но с плавной картинкой, вопрос а оно тебе надо такое счастье?)

На консолях обычно уплавнялку в тв вырубают что бы не было ощущения ватного управления.

1

Тут дело не в более жёстких прессетах разрешения. А в интерполированных кадрах. За счёт них увеличение фпс. Но как в фильме "Говорят, царь то , НЕНАСТОЯЩИЙ". Так и с фпс тут так же)

1

Dlss это апскейл с элементами сглаживания картинки. Любой апскейл так или иначе картинку немного портит, но например dlss не так сильно портит как fsr от амд. Нативное разрешение лучше.

0

Разрабам уже не управиться с такой мощностью. Тупо натягивать текстуры с разрешением 8К и выше не вариант.

0

Короче нвидиа фпс превратила посути просто в цифры, будет интересно посмотреть на импутлаг во всем этом деле.

0

да хоть 100К - лучше бы графику делали нормальную, а не количеством К мерялись.

0

купил поставил а дров то нигде нет😂 придется ждать 12-го

это в сравнении с 3090ти кому интересно

0

вообще не юзаю этот DLSS на своей 3080 в 4к.. так как он сильно ухудшает картинку на моём 75 дюймовом телевизоре. Такие чувство что разрешение экрана становится не 4к, а 480p. Так что смысла там я его не вижу в этих 8к, картинка визуально c dlss всё равно будет хуже.

-2

Пора старушку 3090 менять на эту горячую штучку. Надеюсь на нативные 4к-100+ фпс в играх

-9

Да конечно иди меняй если бабло лишнее есть.

1
Надеюсь на нативные 4к-100+ фпс в играх

Не надейся ). Исходя из того, что видим, основной прирост фпс от в 4000й линейки карт в отличии от амперов это dlss 3.0 у первых. Реальную картину разницы в производительности покажут только независимые тесты.

0