Согласно информации от инсайдера Jaykihn, серия процессоров Arrow Lake Refresh выйдет под индексом серии Core Ultra 200 и будет включать модели Ultra 5 255, Ultra 7 275 и Ultra 9 295.
Они станут прямым обновлением прошлогодних 245, 265, 285, сохранив поддержку сокета LGA1851, но архитектурно почти не изменятся. В 2026 году Intel планирует полностью перейти на новую платформу Panther Lake с новым сокетом, прекратив поддержку текущей.
Такое обновление, это скорее всего технический рефреш с небольшими улучшениями в частотах и энергоэффективности, без перестройки микропроцессорной архитектуры. Также ожидается поддержка более скоростной памяти DDR5. Однако многие пользователи воспринимают такую стратегию критично: сокет LGA1851 будет актуален лишь до конца 2025 года, а спустя год обновляться уже не на что.
В обсуждениях на форумах и в соцсетях подчёркивают, что даже сниженная цена на Ultra 7 265K не делает его привлекательным для долгосрочных сборок, поскольку платформа не предусматривает дальнейшей апгрейды. В отличие от AMD с их сокетом AM5, который гарантирует поддержку на несколько лет вперёд, Intel сохраняет практику частой смены сокетов.
Intel Core Ultra 255, 275 и 295 станут последним поколением процессоров для LGA1851, после чего, в 2026 году, появится полностью новая платформа Panther Lake с новым сокетом LGA1954, чипсетом и архитектурой Cougar Cove.
Анонс Core Ultra 200 Refresh ожидается на Computex 2025, где Intel представит подробные спецификации и дату релиза. Похоже, это будет последний шанс обновиться в рамках существующей платформы.
Люди меняют процессоры раз в 4-5 лет, а сейчас вообще смысла менять нет, давно всё упёрлось в ядра , мой 12700кф устраивает меня, может быть обновлю на 265к или 285к, и амд оставьте хомячкам, любителям сказок и сказочного кэша.
Конечно, настоящие умные люди покупают процессоры, которые хуже прошлого поколения.
Где ты такое увидел, что они хуже? Прошлое поколение (13 и 14) - кипятильники в прямом смысле, приводящие к деградации кристалла. Ultra по производительности такой же, но намного энергоэффективнее и холоднее. 14700к в стоке (250вт) в OCСT моментально улетает за 100 градусов даже на топовой сжо. Ультра 265к спокойно держит 250 вт на недорогой 360 сжо за 10-12к.
Те, кто ставит мне клоуна, сами клоуны, которые топовые процессоры только на картинках видят и верят всему, что ссут в уши блогеры.
В играх, в играх. А что насчёт кипятильников то x3d от АМД вообще потребляют 120-160 ват и при этом гораздо быстрее.
Нет ни малейшего смысла брать ультру даже с учётом того что Интел экстренно цены на 100$ сбрасывает.
А клоунов тебе ставят потому что ты оправдываешь мертворождённый продукт - достаточно любой обзор от любого издания открыть чтобы увидеть полный провал
Такое ощущение, что все эти новые процы уже давно топчутся на месте. И всё упирается лишь в видяхи. // Nvidia Power
Топчутся в материале, точнее в кремнии. Архитектуру наростили, а тепло отвести некуда.
У меня тоже в одном из ПК стоит ЦПУ из серии Core (только другой линейки)! Отличный проц, а главное надежный и не "кипятильник".
У тебя стоит 17Вт Pentium 2012 года без гиперпоточности. Естественно он не греется, тк чтобы отвести 17Вт тепла с кремния - много меди не надо. Отличный он? Ну хз, тк он даже на момент выхода был для ультрабюджетных устройств, а сейчас, условный, Intel N100 (6Вт, 4/4 ядра/потока и с частотой до 3,4ГГц), который все также ультрабюджетный - будет на 2 головы мощнее и за счет 6Вт потребления на него можно пассивное охлаждение навесить и он будет нормально работать.
Надежные ли сейчас процессоры? Да как и любой проц, что выходили ранее. Что старые, что новые выходят из строя ооочень редко (скорее, материнка или видюха по несколько раз сдохнут, чем проц), за исключением случаев, когда производитель мат плат или самих процов накосячил (можно вспомнить деградацию 13/14 поколения Intel и то как некоторые мамки выжигали 7*** и 9*** поколение AMD чипов на старте из-за ошибок в BIOS).