Подтверждены спецификации процессоров Intel Core Ultra 200 для настольных ПК: 285K, 265K, 265KF, 245K, 245KF

Intel завершила разработку спецификаций для пяти процессоров серии Core Ultra 200 для настольных ПК: 285K, 265K, 265KF, 245K и 245KF.

Ожидается, что эти процессоры под кодовым названием Arrow Lake-S будут выпущены 10 октября, а дата запуска будет перенесена с 17 на 24 октября. На начальном этапе перед выставкой CES 2025 Intel планирует выпустить эти пять процессоров (серии K и KF) вместе с материнскими платами на чипсете Intel Z890. Ожидается, что процессоры Core Ultra 2 для настольных ПК и материнские платы не-серии K с другими чипсетами Intel 800-й серии поступят в продажу в январе 2025 года.

В число пяти процессоров входят флагманские Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 7 265KF, Core Ultra 5 245K и Core Ultra 5 245KF. Главное различие между процессорами серий K и KF заключается в том, что первый включает Intel Graphics, а второй — нет. Intel использует архитектуру GPU Xe LPG под кодовым названием Alchemist в серии Arrow Lake-S, которая отличается от серии Core Ultra 200V Lunar Lake. Core Ultra 9 285K является флагманской моделью, оснащенной 8 ядрами Performance и 16 ядрами Efficient, что в сумме составляет 24 потока. Он включает 36 МБ кэш-памяти L3 и 40 МБ кэш-памяти L2.

Процессор поддерживает Intel Thermal Velocity Boost Frequency (TVB) до 5,7 ГГц и Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 (TBMT 3.0) до 5,6 ГГц. Ядра Performance имеют максимальную турбочастоту до 5,6 ГГц, в то время как ядра Efficient достигают 4,6 ГГц. Базовые частоты составляют 3,7 ГГц для ядер Performance и 3,2 ГГц для ядер Efficient. Процессор имеет базовую мощность 125 Вт и максимальную турбомощность 250 Вт.

Модели Core Ultra 7 265K и 265KF имеют схожие характеристики, отличаясь в основном наличием интегрированной графики в модели K. Обе модели оснащены 8 ядрами Performance и 12 ядрами Efficient, что в общей сложности составляет 20 потоков, с 30 МБ кэша L3 и 36 МБ кэша L2. Они поддерживают Intel TVB до 5,5 ГГц и TBMT 3.0 до 5,5 ГГц. Ядра Performance имеют максимальную турбочастоту до 5,4 ГГц, а ядра Efficient — до 4,6 ГГц. Базовые частоты составляют 3,9 ГГц для ядер Performance и 3,3 ГГц для ядер Efficient. Базовая мощность составляет 125 Вт, а максимальная турбомощность — 250 Вт.

Модели Core Ultra 5 245K и 245KF оснащены 6 ядрами Performance и 8 ядрами Efficient, что в общей сложности составляет 14 потоков, с 24 МБ кэша L3 и 26 МБ кэша L2. Они поддерживают Intel TVB до 5,2 ГГц, но не поддерживают TBMT 3.0. Ядра Performance имеют максимальную турбочастоту до 5,2 ГГц, а ядра Efficient — до 4,6 ГГц. Базовые частоты составляют 4,2 ГГц для ядер Performance и 3,6 ГГц для ядер Efficient. Базовая мощность составляет 125 Вт, а максимальная турбомощность — 159 Вт. Эти процессоры созданы на основе передового производственного процесса Intel и, как ожидается, обеспечат улучшение производительности и энергоэффективности по сравнению с предыдущими поколениями.

Материнские платы с чипсетом Intel Z890 разработаны для поддержки этих новых процессоров, предлагая такие функции, как поддержка памяти DDR5, линии PCIe 5.0 и расширенные возможности разгона. Стандартный "Профиль Intel по умолчанию" обеспечивает сбалансированную конфигурацию, в то время как дополнительные настройки, такие как "Экстремальный профиль", позволяют пользователям оптимизировать производительность в соответствии с их потребностями. Более ранние отчеты указывали, что каждая материнская плата с чипсетом Intel Z890 по умолчанию использует "Профиль Intel по умолчанию", но допускает дополнительные настройки, такие как "Экстремальный профиль". По сравнению с ограничениями, наблюдаемыми в процессорах 13-й и 14-й серий, новые процессоры для настольных ПК серии Core Ultra 2, как ожидается, предложат значительные улучшения. По мере приближения даты выпуска данные о производительности для каждого процессора, вероятно, появятся в сети, что позволит получить представление об их реальных возможностях.

Комментарии: 57
Ваш комментарий

Вот это печь, даже 6ти ядерный на базовой частоте 125ватт со своими дохлыми 8ми ядрами энергоэффектива

10

Это опять будут печки, там походу в Интел перешли старые индусы с АМД которых когда то уволили )))

9

Ничего нового . Те же 8 ядер и с десяток Е костылей.

7

Ну как же, теперь у этих 8 ядер нет гипертрединга и потоков стало меньше.

10

e ядра замена , ht который создаёт угрозу безопасности.

-2

ага, старый сокет то же походу опасность представлял?)))

-1

Они уже научились использовать инструкции нормальных ядер? Если нет, то толку от них 0

0

Да штеуду кирдык.
Если не получат гранд в 10лярдов от америкашкинского правительства, то финита ля комедия. Разделение, распродажа активов и забвение. Участь краха IBM.

4

Ёманый компот этих нумераций, фрики иманые в интеле работают!

4

А ценник какой? А то тут кричали, что 9000 Зен 5 за 500 бакинских слишком дорого и бессмысленно. А будет ли смысл брать такой Интел?

Судя по всему выход на рынок Ультра серии и обеспечит для АМД хорошие продажи своей 9000 серии) Как собственно это и было всегда.

Все ждут чудес от Интел, смотрят на ценник и возвращаются к АМД)

3

похоже интел будет делать процы на своем отсталом заводе пока не закроется. Почему бы не заказать производство топов хотя бы на TSMC? В мире энергетический кризис из-за них)

1

Они вроде как новые и будут на TSMC выпускать

0

тогда не понятно почему такое потребление или при таком потреблении должна очень подрости производительность. Жду производительность. Вроде на сторонней фабрике будут производить ,но я не слышал про тсмси

-1

Тема энергопотребления не сильно раскрыта.
ибо в простое , проц должен потреблять около 30W. // Александр Дельтазавр

0

Я так понимаю 14 тыс поколения последние, переименовывают 2xxk ultra.

0

Ну шож, стало быть CU7256K\KF

-1

Амудешники трясуться в страхе)

-4

Не напрасно, предварительно так. К будут ещё бодрей + разгон

В новых тестах процессор набрал 919,1 балла в однопоточном режиме (ранее — 885 баллов) и 16 274,6 балла в многопоточном. В CPU-Z протестированный образец обогнал AMD Ryzen 9 9950X, AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 9 7950X3D. В некоторых случаях превосходство составляет около 18 %. В многопоточном тесте Intel Core Ultra 7 265F опередил AMD Ryzen 9 7950X чуть менее чем на 5 %.
-6

Скорее ждут очередного обсера интела, я так точно жду посмотреть на эти обогреватели

4

Хуже обсёра 9xxx серии вряд ли что-то в этом году будет)

-5

Посмотрим чем интел удивит

-1