Предположительные спецификации процессора для настольных ПК Intel Nova Lake: 52 ядра с конфигурацией 16P+32E+4LP

По слухам, грядущая настольная платформа Intel Nova Lake-S будет иметь 52 ядра, а не 48, как сообщалось ранее.

Сегодня появилась новая информация о том, что Intel пересматривает планы по рефрешам относительно Arrow Lake, хотя текущие слухи не дают ясности относительно ее спецификаций.

На прошлой неделе появились слухи о преемнике Arrow Lake, серии Nova Lake - четыре конфигурации для этой архитектуры, охватывающие настольные компьютеры, массовые и маломощные ноутбуки.

Надежный инсайдер теперь подтвердил эти заявления и добавил дополнительные подробности. Ожидается, что серия Nova Lake также будет включать ядра Low Power (LP) или эффективные ядра, встроенные в Low Power Island. Эти ядра особенно практичны для мобильных устройств, повышая эффективность фоновых задач, но пока не появились в архитектурах настольных ПК. Текущая линейка настольных ПК Arrow Lake не содержит LP-ядер.

По словам инсайдера Jaykihn, ожидается, что процессоры Nova Lake для настольных ПК теперь будут включать следующие конфигурации:

  • Nova Lake-S - 52 Core (16P+32E+4LP)
  • Nova Lake-HX - 28 Core (8P+16E+4LP)
  • Nova Lake-H - 16 Core (4P+8E+4LP)

Источник также подтвердил, что Nova Lake будет оснащена ядрами Coyote Cove P-Core и Arctic Wolf E/LP-Core. Кроме того, Jaykihn поддержал более ранние слухи о 144 MB Compute Tile, но конфигурации кэша и ядра остаются предварительными. На данный момент Intel не подтвердила выпуск Nova Lake, поэтому эти цифры носят предположительный характер. Более подробная информация должна появиться в ближайшие недели.

Комментарии: 22
Ваш комментарий

Больше интересно на каком сокете будет эта новая линейка. Если они текущий сокет LGA 1851 спишут в утиль, то нахрен тогда интел. Покупать топовые материнки за 600-800 баксов ради одного поколения процессоров - да пусть они идут лесом. И так задрали уже сокеты менять каждые 2 года.

5

зачем так часто менять проц? еще 10-11 тыщные по моему норм а там уже новый сокет надо. это видеокарту менять еще понимаю зачем.

0

Чувак, у каждого свои предпочтения как тратить свои деньги) Кто-то телефоны покупает кадый год новые модели, кто-то автомобили меняет каждое поколение, кто-то компы обновляет/меняет каждое поколение процессоров и видеокарт. Если ты не понимаешь зачем так часто менять проц, значит тебе это не надо/недоступно. Все просто.

0
Комментарий удален

Мне кажется вы растрачиваете свой талант впустую, подайте свое резюме в интел с объяснением, что и как нужно. Дерзайте мой друг.

6

Это немного не так работает, точнее совершенно не так, это на видеокарте при желании можно память больше припаять, так как она идет отдельным компонентом, здесь же речь о памяти, которая в самом кристалле, и при таком её объёме возникает две проблемы - как запихнуть невпихуемое и на кой чёрт это надо.

3

можна л4 давно пора на отдельном кристеле под крышкой 1-2гб мало место займут примерно как сам проц

0

не прошло и 10 лет п ядра наконецто 16ь

-1

Для многопоточных приложений самое то.

-1

Толко если они поймут через планировщик, какие ядра использовать и как не затупить, если задачь больше одной, кому дать производительных, а кому энергоэффективных. А теперь есть ещё и третий вид ядер, чтобы планировщик винды вообще с ума сошёл.

1

Тут не поспоришь. Причем проблема не только в ОС, сама программа должна изначально поддерживать распараллеливание вычислений.

1

Насколько я могу судить по опыту, это сайт хейтеров интела. Потому что если даже что то косвено написать хорошее про интел, или что то плохое в адрес амд, бомжи разрывают тебя на части🫠

-2

Ну почему же, сделают хороший проц, 0 проблем, пока же у них три серии подряд дела обстоят не лучше чем у амд с видеокартами, скорее даже хуже.

2

Только 200 серия вышла не очень, а точнее просто на уровне 9xxx кукуряженок, хотя ожидания были значительно выше)

-2

Треть по вашему с производительностью и браком в 13*** и 14*** процах всё замечательно? Мне например проще сразу взять мать на AM5, чем менять свой 12700k на эти недоразумения, брать же 12900 - крайне сомнительная идея, учитывая цену и итоговую разницу в производительности.

1

С производительностью у 13/14 всё настолько прекрасно, что амуде уже 2.5 года занимаются выпуском конкурентов, скоро должен выйти 9950x3d, который покажет могучие +5% во всех задачах, но на этом "великие свершения" амуде закончатся до 26 года, а там уже новая веха конкуренции)

Брак есть всегда и у всех, первые 2 партии 7xxx3d были дохлыми с завода/дохли при первом запуске, это норма)

Переход с 12700k на 13/14900k тебе выйдет в ~25к, переход на 9950x+am5 в ~55к при равной производительности)

-5

Минусы ставить не буду, но и заниматься извращениями с совершенно нелогичной математикой желанием не горю, тем более с бракованным 14900, тем более с бу.

3