Проблемы освоения 40-нанометровой технологии решены

Cмотреть полную версию

О том, что контрактный производитель полупроводниковой продукции Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) испытывает проблемы при освоении более тонких норм техпроцесса, говорится уже давно. В связи с этим крупные разработчики на рынке компьютерных комплектующих не смогли выпустить и анонсировать запланированные к выпуску в 2009 году новинки.
Однако, по сообщению возглавляющего компанию Морриса Чанга (Morris Chang), уже сейчас большая часть проблем решена. Процент выхода годных изделий при производстве по нормам 40-45 нм вырос с 30 до 60 процентов.
Следует напомнить, что TSMC играет ведущую роль в области исследований и производства полупроводников. Именно эта компания является главным в мире катализатором перехода к более тонким нормам технологического процесса.
В ближайшее время TSMC планирует обработать по 40-нанометровой технологии 30000 пластин и уже в первой четверти будущего года будет начат выпуск чипов по нормам 32 нм. Подтверждая ранее обозначенные планы, было заявлено, освоение 28-нанометровой технологии завершится к 2011 году.

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Майкл Дуглас считает, что в современном кино идёт слишком большой контроль за интимной жизнью и сексуальными сценами Проблемы с драйвером NVIDIA Завершились съёмки "Как приручить дракона" - фильм выйдет 13 июня 2025-го года
Комментарии: 7
Henrick

Я ваще не знаю чо это такое.

0
Alexey R. aka Sonik

Популярно о нанотехнологиях, без которых современный мир откатится в 20й век. Специально для тех, кто еще до сих пор в танке: http://elementy.ru/lib/430816

0
Binocl

Как обычно, новости есть, а результата - нет.

0
Gholbilune

Жду GT300 в декабре.

0
Pj_Ultra

Ждем компа со спичечный коробок :) И монитора со стену%)

0
Vit-Sku

Gholbilune жди в феврале) Gearzda это тех. процесс по нормам которого строятся чипы (проще говоря, чем меньше нанометров, тем лучше и не запаривайся)

0
Билл Гилберт

Хорошая статья но побыстрее бы все это вышло:-)

0