Процессор Intel Core Ultra 5 245K имеет прирост мощности на 6% по сравнению с 14600K, с потреблением до 160 Вт

Последние тесты настольного процессора Intel Core Ultra 5 245K "Arrow Lake" были опубликованы ECSM_Official. Тест показывает производительность чипа в рамках теста CPU-z, а утечка также дает информацию о температуре и потребляемой мощности самого чипа.

Настольный процессор Intel Core Ultra 5 245K "Arrow Lake" сохраняет свой дизайн 6 P-Core и 8 E-Core для 14 ядер и 14 потоков с 24 МБ кэш-памяти L3 и 26 МБ кэш-памяти L2, что составляет в общей сложности 50 МБ кэш-памяти. Базовые тактовые частоты установлены на частоте 4,2 ГГц для P-ядер и 3,6 ГГц для E-ядер, в то время как тактовые частоты boost установлены на частоте 5,2 ГГц для P-ядер и 4,6 ГГц для E-ядер.

  • Core Ultra 5 245K: 14 ядер / 14 потоков / 4,2-5,2 ГГц / 24 МБ L3 / 26 МБ L2 / 125 Вт-159 Вт
  • Core i5-14600K: 14 ядер / 20 потоков / 3,5-5,3 ГГц / 24 МБ L3 / 20 МБ L2 / 125 Вт-181 Вт

Что касается производительности, то процессор набрал 850,6 балла в одноядерных тестах и 10907,1 балла в многоядерных тестах.

По сравнению с Intel Core i5-14600K Core Ultra 5 245K немного проигрывает в одноядерных тестах (-2,6%), но в многоядерных тестах он лидирует на 6%. Процессор также быстрее, чем Ryzen 7 9700X, и приближается к Ryzen 9 7900X в этом конкретном тесте. Core i5-14600K имеет преимущество в тактовой частоте 100 МГц, а также имеет 20 потоков, что на 43% больше, чем Ultra 5 245K.

Это достойный результат, но не ясно, работал ли чип на базовом уровне производительности и какие другие параметры тестирования были, такие как память, материнская плата, BIOS и т.д. Можно ожидать, что окончательные результаты Core Ultra 5 245K будут в двузначном диапазоне с точки зрения предпочтения многоядерности по сравнению с готовым розничным кремнием как показано в предыдущих утечках тестов.

Помимо производительности, ECSM также говорит о том, что этот конкретный показатель находится на низком уровне из-за разницы в тактовой частоте 100-200 МГц и неправильной оптимизации. Говорят, что в чипе используется технологический узел TSMC N3B, и он достиг максимальной температуры 64 ° C при максимальной мощности 160 Вт, что находится в диапазоне MTP 159 Вт. Использованное охлаждение было обычным 360-миллиметровым AIO. Говорят, что энергопотребление ненормальное, и с окончательными исправлениями микрокода и BIOS энергопотребление в этом тесте должно быть еще ниже, а производительность - выше.

В целом, если Core Ultra 5 245K удастся превзойти Core i5-14600K с двузначным коэффициентом усиления и обеспечить более низкое энергопотребление при работе с кулером, это было бы здорово. Кроме того, 14600K уже обеспечивает конкурентоспособную производительность по сравнению с предложениями AMD Zen 5 Ryzen 9000, поэтому Core Ultra 5 245K только расширит эту конкурентоспособность, предлагая лучшие возможности многопоточности по сравнению с предложениями Ryzen 5 и Ryzen 7 "Zen 5". Процессоры Intel Arrow Lake появятся в продаже 24 октября вместе с материнскими платами следующего поколения Z890.

Комментарии: 158
Ваш комментарий

Я смотрю, там прирост у всей линейки прям фантастический, всем обновляться :)

22

Нет никакого смысла обновлять любые процы каждое поколение, разумно обновлять через поколение раз в 3-4 года, видеокарты каждое поколение раз в 2 года.

-11

Ради чего обновлять видяхи каждые два года? У меня 3080ти куплена в 2021 году, до сих пор любые игры меньше 60 фпс не выдают в 2к разрешении (не беру в расчет 2-3 недо-игры с полностью похеренной оптимизацией). Большинство игр идут с фпс более 100 кадров. И будет она отлично работать до выхода 50хх серии. Да и нету игр, ради которых нужно было бы видяхи каждые два года обновлять, если конечно, не покупать видяхи low-сегмента (типа хх50, хх60), а сразу брать нормальные. С 2001 года играю в игры на пк и покупаю хорошие компы для игр. И по опыту, начиная с 2008 года топовой видяхи и топового проца четко хватает на 4 года (чтобы не глядя выставлять все настройки в максимум и играть с комфортным фпс).

21

Если говорить за 1080р и средние настройки.То хватит на больше времени.Не завидую тем,кто гонится за ультрами.

3

те кто играл на ультрах больше никогда не вернуться на средние. это как из шикарного дома переехать в древнюю бабкину однушку. которая даже на входе воняет.

3

не завидую тем кто играет на мыльнице 1080 без лучей и на минималке

-7

С учётом отсутствия гиперпотока на самом деле нормально. Для тех кто перейдёт со старого железа уж точно.

-3

Больше чем прибавилось у нового поколение кукурузы)

-9

Сильно, очень сильно, 14 vs 20 потоков с 5% приростом, убогое амуде при равном кол-ве потоков смогло показать аналогичные значения)

-10

А какой смысл на это , если конечная производительность увеличилась лишь на 6%?

3

Они не дочитали что этот и5, в плотную к их топам )

Процессор также быстрее, чем Ryzen 7 9700X, и приближается к Ryzen 9 7900X в этом конкретном тесте.

А ну да о чём это я ониж не умеют =)

0

Ого, целых 5%, уже бегу покупать.

14

У меня R7 7800x3d. Но ладно, вопрос не мне был адресован.

0

Который в паритете в играх с 14700К, но при этом любая рабочая задача кладёт его сразу на лопатки. И который ещё и дороже в данный момент.

DNS 7800X3D 55 799 ₽, Ozon 57 811 ₽

DNS 14700k 46 799 ₽, Ozon 39 931 ₽

-4
Который в паритете в играх с 14700К

Круто наверное) Если так обстоят дела, то смысл мне менять его на что-то?

но при этом любая рабочая задача кладёт его сразу на лопатки

Так я играю в игры. Зачем мне рабочие задачи? Да и вообще сайт посвящён играм. Мой проц с редактированием видео, Stable diffusion (хотя упор на GPU), Photoshopом и обработкой звука справляется на ура. Мне вообще нет разницы что там у кого-то на 1 секунду быстрее делается))))) При этом я не испытываю стартеры, и падение фпс как на интеле, и мне не приходиться понижать частоты чтобы система корректно работала.

И который ещё и дороже в данный момент.

Хз, сколько там он сейчас стоит. Но два месяца назад его брал за 46 деревянных. Как говорится: кто успел взять RTX 2080 за 40к в своё время, тот успел ^

0

Теперь можно уверенно сказать, что покупать новый сокет Интел нет смысла.

Буду переходить на AM5

12

очередной рывок или прорыв?

9

Очередное "всё идёт по плану".

0

Не знаю... 10700 и все норм) играю в две игры - больше вообще не нужно

5

Core Ultra 5 245K блин. Почему именно 245K? А не 200K или 250K, чтоб удобно было. Зачем такое тупое название сделали, вобще не запоминается и постоянно путать будут. Бред какой-то.

5

лучше спроси, почему 245K, а не 145K. Они походу поняли, что прирост очень велик и сразу 100 поколение перепрыгнули)))

1

потому что песня есть такая - мой номер 245...

1

так потребление просто меньше?

1

Без гипертрендинга нах не нужен.

1

Хомячки готовы к обновлению сокета, ну или шило на мыло, а потом будут блохеры "техно", рассказывать сказки про "прирост", жуй жуй глотай, хааааааааа.........

1

Там асус и гнилобайт 48 плат z890 плат приготовили, и 4 месяца будут только эти платы по космическим ценам. Интол буквально сам намекает что бы люди ждали их следующее поколение nova lake.

-1

Так Z890 и нужен, не от гнили канеш или азуса который скатился а чёнить типа АСрока, у меня была на Z370 доска от АСрока просто сказка Экстрим 4

0

asrock это как бы азуз и есть держу в курсе.

0

Азрок как бы 100 лет назад сами себя выкупили у азуса, а делали они для них ОЕМ, держу в курсе. Теперь к ним отношения ни какого не имеют толи ещё в 2006г. или 2009г. Точно не помню, в этот период.

0

Кхе кхе азрок является дочерней компанией пегатрона которая является подразделением азуза кхе кхе. У них даже завод общий.

Они просто разделились. Асрок это бич версия азуза, и они не делают топовых плат кхе кхе. Все их платы которые у меня были плохо кончили.

Азуз же вечен.

0

Когда сидишь на i7-4790K / 4.5GHz и не паришься.

0

Для новых игр его уже не достаточно.

2

Ещё как достаточно. В паре с 3060 12gb отлично себя показывает.

-1

Конечно нет. Даже 9900к было недостаточно для Хогвартса с RTX

-1

Щас бы брать в пример поломанный RT из Hogwarts))
Я вот в Cyberpunk старый RT включал и было ок. В Diablo пробовал, правда там даже нет смысла его включать. Пока играешь ничего не понятно где и как эти лучи себя показывают. В Lego Builder’s Journey ещё пробовал лучи, тоже всё хорошо было. Сама игра хоть и простая, но лучам это не скажешь, они грузят систему в любой игре.
Но в целом сложно оценивать макс возможности проца с 3060.
И вот интересный пример кстати, в 4к игра с этим процем:

Спойлер

И вижу на этом канале есть ещё примеры на этом проце, также в 4к.

1

Нууу для 3ддр сборки, вполне отличный проц, я больше скажу у знакомого до сих пор 2550K и не жалуется 8)))... но все-ж на 4К можно не надеется (та если честно- даже я не гоняюсь за ним, максимум видео, вообще насрать, как и на эти не-до лучики)...

1

Надеюсь все что произошло с intel в последнее время пойдет им на пользу и они начнут делать нормальные процы не греющиеся как утюги

0

Да чтож вам этот теплопакет сделал та ?

Он что вылезает из системника каждую ночь и приползает жарить твой ASS ?

Да его не остудить дипкулом за 300р, но блэт! Обратимся к классике )

-3

у меня водянка не справляется с 13700

0

Водянки есть разные, у меня арктик второй 420й, с 12700кф в разгоне до 5.2 вполне себе справляется, ща правда всё в стоке, одна вертушка тарахтеть начала а менять мне лень я её зубочисткой заклинил ) уже когда апгрейдится будут разберусь то там кишков километр, заодно и отправлю её по гарантии(10 лет на арктики дают). Под 265к возьму третий, при таком апгрейде 15-20к туда сюда не критично.

а в принципе чё там ждать та, ...оно всё конём

https://www.ozon.ru/product/sistema-vodyanogo-ohlazhdeniya-liquid-freezer-iii-420-argb-black-acfre00145a-s1700-1851-am4-am5-1690292082/

По такой цене осталось 4 шт. остальные около 22к

-1

ну так про что я и говорил. какого хрена даже не под самый топовый проц я должен еще водянку за 20к брать

1

Ну я её беру под CU7 265К, хотя уверен и мой текущий второй арктик справится, но эта красивее, берёшь топ\предтоп камень, будь добр взять и хороший охлад. Тем более что тут приведён скорей всего даже не перформанс а стейбл профиль, не говоря о том что можно будет ещё и погнать, да это сейчас особой роли не играет но есть шизы типа меня которым это принципиально. Да и что такое 15к нынче для топ AIO, куллера дороже...

0

Я не понял, а по старому летосчислению это какой 15600к? Не?

0

У амд хоть потребление снизилось не плохо так, а тут производительность на ядро меньше стала. Логично предположить, что в играх производительность то же станет ниже. Помню мне тут усирались, доказывали, что новое поколение от интел прям вырвется вперед. Не забудем поменять сокет в очередной раз. Глянем еще на цены этих поделок.

-1

остался месяц и будет ясно окончательно, но пока всё не плохо.

0

Ну шож, осталось не долго и можно выкидывать 12700кф и брать 265к) хорошо

-4