Сравнение провел автор популярного YouTube-канала Testing Games. Процессоры он сравнил в актуальных ААА-играх.
Тестовый ПК оснащен 32 ГБ оперативной памяти формата DDR4 (частота работы — 3200 Мгц), видеокартой GeForce RTX 3080 с 10 ГБ видеопамяти, двумя твердотельными накопителями Samsung 970 EVO M.2 2280 по 1 ТБ каждый, блоком питания CORSAIR RM850i мощностью 850 Вт. Процессор Intel Core i3-12100F работал в паре с материнской платой MSI MPG Z690 Force, а Intel Core i7-8700K — в паре с ASUS ROG Strix Z390-F Gaming. ОС — Windows 10 Pro.
Результаты:
- Forza Horizon 5 — 173 кадра в секунду (Intel Core i3-12100F), 171 кадр в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Cyberpunk 2077 — 110 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 114 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Hitman 3 — 153 кадра в секунду (Intel Core i3-12100F), 137 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Days Gone — 155 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 159 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- God of War — 146 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 140 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Grand Theft Auto V — 121 кадр в секунду (Intel Core i3-12100F), 115 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Red Dead Redemption 2 — 138 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 145 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Horizon Zero Dawn — 175 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 167 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- Microsoft Flight Simulator — 76 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 70 кадров в секунду (Intel Core i7-8700K).
- PUBG — 200 кадров в секунду (Intel Core i3-12100F), 171 кадр в секунду (Intel Core i7-8700K).
Вывод: если у вас Intel Core i7-8700K, особого смысла менять его на Intel Core i3-12100F нет. Разница в играх минимальная.
Тестовый ПК оснащен 32 ГБ оперативной памяти формата DDR4 (частота работы — 3200 Мгц)
Вранье, в видео прекрасно видно что, 8700К опер. DDR4 на 3800Мz, а 12100F опер. DDR5 на 5200MHz. И частоты у процов разные. Автор поленился описать детали.
И ко всему прочему скальпированный 8700к берет 5.2 Ггц под хорошим охладом)
Никто и не спорит, что 8700к до сих пор —булочка с повидлом. Это же не райзен. Но и 12100 со времён 8 поколения дважды обновил архитектуру и в играх отлично прибавил...
Сравнение вполне норм. Процессоры и по ядрам разные. Игры на ддр4 почти всегда идут получше. Чтобы на ддр5 получить задержки ддр4, нужно брать хюниксы и гнать до 6400/с32 – 6600/с34. Тогда как раз получаем задержку на уровне стандартной сегодня памяти ддр4 3200-с16.
Сравнение хорошее. Оно показывает, что и 8700к ещё хорошо тащит, и что новые процы очень годные и при покупке нового ПК стоит брать 12 ген или 13 ген через, когда выйдет через несколько
Да это канал через одно место делает тесты.
я наверное не совсем правильно это понял, но в видео совсем другие частоты у памяти.
Два имбецила, кто поставил этому человеку минусы, ну-ка подайте голос с параши?
На MSI z690 force нет поддержки ddr4 и на видео у 12100 частота памяти действительно 5200 МТ/, а не 3200. Так и 8700К по памяти использует режим ddr4-3800.
Даже с 3800 оперативкой 8700 не затащил. 12100 ожидаемо смог. Описание к видео:
32Gb RAM DDR5 5200Mhz AX5U5200C3816G-DCLABK XPG ADATA
32Gb RAM DDR4 3800Mhz F4-3600C16D-32GTZRC G.SKILL TridentZ RGB Series
Но сейчас лучше брать либо 5600 / 5600Х (по цене 12 тысяч топ, тащит), либо уже до 12600K добавлять.