Процессоры Ryzen 5000 на базе AMD Zen 3 достигли повышения производительности на 81% по сравнению с архитектурой Zen

©

В своем обзоре производительности по поколениям Golem.de продемонстрировал, что архитектура Zen 3 для процессоров AMD Ryzen 5000 обеспечивает значительное улучшение производительности на 81% по сравнению с исходной архитектурой Zen. Такого прироста не наблюдалось уже более десяти лет, однако AMD потребовалось всего четыре года, чтобы предложить почти вдвое большую производительность по сравнению с ядрами Zen первого поколения.

Еще до того, как Zen вышел на рынок, индустрия привыкла к 5-10% приросту производительности по сравнению с поколением, которое обеспечивала Intel. Sandy Bridge стал последним крупным скачком производительности Intel, в то время как Haswell и Skylake пошли дальше, но не таким мощным образом, как это сделал Zen. Если оставить в стороне Zen +, который был больше ориентирован на эффективность архитектуры, каждое ядро ​​Zen обеспечивало безупречный прирост IPC.

Первое ядро ​​Zen обеспечило 52% -ный скачок IPC по сравнению с Excavator, Zen 2 обеспечил еще один рост IPC на 13% по сравнению с Zen 1, в то время как Zen 3 поднял планку еще выше, подняв планку IPC на 19% по сравнению с Zen 2. выгода, но, как мы уже говорили, он был больше ориентирован на оптимизацию Zen для повышения эффективности, и эти улучшения теперь видны повсеместно на чипах Zen 2 и Zen 3.

Итак, что касается результатов тестирования, которых добился Golem, их тестовая платформа включала все четыре поколения процессоров Ryzen. Были использованы 8-ядерные и 16-поточные SKU, в том числе AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 5800X. Каждый процессор тестировался на своей собственной плате, которая предлагала наилучшую поддержку, так что это были бы X570 и X470.

Память на каждой плате работала со спецификациями по умолчанию: DDR4-2666 для Zen, DDR4-2933 для Zen + и DDR4-3200 для чипов Zen 2 и Zen 3. Однако современные процессоры Ryzen могут поддерживать гораздо более быструю память, и разница в производительности также огромна при использовании правильных высокоскоростных модулей.

Как видно из графиков производительности, процессоры AMD Ryzen 5000 для настольных ПК опережают на 81% в играх и на 72% в приложениях. Это почти вдвое больше, чем при сравнении с процессорами Ryzen первого поколения. 3DCenter составил подробную диаграмму, составив общую среднюю производительность, которая демонстрирует еще больший прирост: производительность приложений в конечном итоге выросла на 89%, а в играх - на 84%.

ПК Технологии
48
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Что интересного в каталоге призов?
Сейчас ты можешь выиграть PlayStation 5 и видеокарту RTX 3070. Вскоре появится полноценный игровой ПК, VR-хэдсет и многое другое. Выбери то, что нужно именно тебе!
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 44
4eburasska

Так и не понял из написанного была ли у всех процессоров зафиксирована частота. А то это уже не разница архитектур, а разница частот, так по порядку у них разная максимальная частота: 1800х - 4.0, 2700х - 4.3, 3800х - 4.5, 5800х - 4.7

Ну в любом случае, это лучше чем 5% за поколении, которое было до ряжанок.

13
-Zion-

Так и после ряженок ни чего не было, процы интел это тот же каби лейк, и только сейчас архитектура амд смогла их обойти. Это просто первая Рязань хлам.

-10
Китобой на Луне -Zion-

У меня Райзен 1600 за 7799 р. Отличный проц за свои деньги. А чел верно написал, что архитектуру они улучшают, но и частота растет и выросла уже с 3600 до 4600! И цена тоже выросла, модель 5600Х не производительнее моего Райзена в 3,5 раза!

13
Razox

Ну тут нечестно будет к частоте вязаться, ибо старые модели не могут допустим в 4.5 гц, а новые занижать до старых вообще не объективно будет. Так что как ни странно адекватней всего будет сравнивать на заводских частотах. Ну или все в разгоне, но тут уже влияет "удачность" камня что тоже вносит корективы.

2
Razox Китобой на Луне

А с каких пор цена=производительность стала?) Все так было, чем дороже, тем больше пере плата. Средне бюджетный сегмент всегда давал максимум за свои шекели. А 5600х сейчас скорее к топам можно отнести как и недавнюю 3060ти, ибо производительность уже ближе к тому уровню по выше. Но 5600х всё равно хорош как вариант апгрейда для старых мамок 400й линейки.

4
Neon Abyss

Типа частота влияет на такой прирост лол? Почитай, что изменилось между Зен и Зен3, там ни с какой частотой такого апа не достичь. Это как раз таки разница архитектур, разгони зен и зен+ много получишь прироста? Почти ничего. Даже младший 3100 4\8(Зен2) показывает одинаковую пр-сть с 2600(Зен+) 6\12, при меньшем кол-ве ядер и потоков.

0
Cude

И стоимости тоже

8
Egik81

Вот кстати оригинал новости

https://rutab.net/b/hardware/2020/12/22/v-seti-poyavilos-sravnenie-proizvoditelnosti-processorov-amd-ryzen-raznyh-pokoleniy.html

Быстро пробежался глазами он практически не отличается от т.н. авторского тут. Причем автор вторую тут картинку повторил два раза по сравнению с оригиналом новости.

1
Гербарий007

Спасибо вам амд, теперь я перехожу на Интел ибо с такими ценами ваше железо мне нафиг не нужно

1
Полное TV

Даже мадший 6 ти ядерный 5600Х разрывает в тестах 8 ми ядерные intel 9900К работающие на частотах свыше 5Ггц . Технокнязь был в шоке когда увидел первые тесты.

0
Deus Unlimited

Это конечно хорошо звучит, но вот цена возросла на 150%. 1600х стоит 4к грн., а 5600х - 10к грн.

0
IPerfecto

Это рекомендуемые цены или у вас в магазинах столько стоит? У нас от 34 тыс. рублей 5600х стоит.

0
Deus Unlimited IPerfecto

У нас так стоит. Точнее 5600х стоит 10700 грн, а в рублях 28к.

0
IPerfecto Deus Unlimited

Ну даже дешевле чем у нас, причем на 6 тыс., нормально так)

0
Somulo_

50k за 8 ядер, очень вкусно

-1
zhekazloy

Где вы такие цены выискиваете...(глянул у нас от 41К)

а ничего что этот восьмиядерный примерно равен(производительней* синего 10ядерника)? и сколько тот стоит)? OEM от 45k Box от 47K

-5
Somulo_ zhekazloy

это где это "у вас" мб линканешь ссылку на такой прайс хм???

я уже молчу про тупую розницу и так далее

то есть ты либо врешь, либо врешь, про свои 41к, мб в computer universe ты купишь свой райзен за 41, а так

вы заколебали уже сравнивать эти убитые интелы с новыми райзенами, надо ли говорить что синие овощи представят новые процы с новыми нанометрами и поддержкой pcie 4.0 весной 2021

и нечего их сравнивать с новыми райзенами

как обычно будет поровну у обоих

щаз 8 ядер интел дешевле в 3 раза, и стоит 8 core райзен 50к рублей, 35 стоит 6 ядерник

то есть 8 ядер у интел стоят как 6 ядер у новых райзен

но по факту решают только ядра, герцы в общем и так везде высокие

+ память нужна от 3000 mhz и выше, про райзен и память вообще молчу

так что если собирать комп прям щаз то проц выйдет в 50к на райзене, амд карт нету, а nvidia стоят в 3 раза дороже себестоимости

-2
Neon Abyss Somulo_

Че за бред. Производительность 5600х 6\12 в играх, лучше чем у и7 10700к 8\16.

Зачем Амд делать дешевые процы, если по Факту конкурентов нет. 10600к и 10700к в разгоне еле с 5600х справляются, а против 5800х у них вообще не шансов. И не забываем про 5900 и 5950х, которым Голубым вообще нечего ответить. Какой им смысл сбавлять цены, ты мне скажешь?

И что не так с памятью у амд? Можно узнать что? Тебе сложно выставить в биосе 3200-3400? Или на 5000 райзенах 3800 на средних матерях? Ну да, на интеле же не погоняешь память, пока мать за 12к+ не купишь.

Весной 2021 на новых нанометрах? Ой как же ты ошибаешься, чек инфу, все те же 14нм, только еще в топ процах кол-во ядер уменьшили кек. Pcie 4.0? У Амд он уже года 2 доступен. И сам посуди, в 2021 Голубые выкатывают свои дохлые Тайгер лейки, а через некоторое время Амд заанонсит АМ5 на ДДР5, снова отправив Интел в помойку, голубые только догоняют теперь уже. И чет как-то плохо у них получается. Лучшие игровые процы это 5600х и 5800х, в 2021 уже перейдут на ддр5, ни кому не нужен бичарский Интуль, только тем, кто отбит максимально, интелбоям неразумным и все

7
Neon Abyss Somulo_

И что тебе мешает собрать комп на 3600 Райзене? Стоит 17к всего, к нему мать на б550 чипсете и кайфуй и не надо танцев с бубном как на Интеле. По цене будет одинаково но получишь по итогу куда больше чем на голубых камнях. Разгон всего, псие 4.0, ап до 5000 райзенов, которым Интульские не конкуренты.

4
Somulo_ Neon Abyss

дак какая разница я не глор ваших cpu войн мне до них, как льву до овец, смысл мне говорить про то что старый 8 ядерник по 1 ядру не вытягивает новые процы райзен

и че там ошибаться каждый год одно и тоже, что эти орут что интел опережает райзен, что челы орут что райзен опережает интел

10-15%, при общих равных это вообще че за прирост, каждый год одни и те же разговоры

цена всегда идет на 1 месте, и собирать на старом райзене который как ты говоришь стоит 17к, 6 ядерники это вообще че в 2021?

это че ты на полном серьезе щаз пишешь?*

я если бы и брал только 8 ядерник минимум, мне пофигу от какой кампании, важен ценник и только он

но смысл всех этих разговоров если барыжие цены не упадут до апреля 2021, на видеокарты

а от amd 6800xt в рашке вообще походу забыть можно

-1
Jemmi90

я это уже где-то слышал))))

-1
Egik81

Большие сомнения в объективности данных. Особенно после ознакомления с этим обзором 5800X

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/22.html

Судя по которому 5800X в общем быстрее 3800XT на 13,5 процентов. По сравнению с 2700X 30,8 процента. В играх же разница при 3800XT до 5 процентов и до 13 в случае с 2700X. К тому же с ростом разрешения разница становится нулевой. Но видно что АМД исправляет ошибки микроархитектуры Zen в новых ее релизах. И при доступности у подрядчиков более тонких технологии изготовления кристаллов переводит их на них. Но АМД может это себе позволить в виду малого объема сбыта.

Подводя итог можно сказать что Zen 3 в лице 5800X быстрее Zen в лице 1800X в общих задачах в среднем на ~36 процентов. В играх же до ~28 процентов. И о каких 72 и тем более 81 идет речь большая загадка.

-1
MichaelShade

Есть подозрения, что разговор больше про микростаттеры и подобные проблемы, например первого поколения, от которых избавились к 3-ему. Это огромный рывок, не смотря на то, что фпс в среднем вырос 5-15% во всех играх. К тому же появилась такая вещь, как плавность этих самых кадров. Не помню, как называется, но если ты задрот шутеров, на глаз очень ощутилось, когда перешел с 1700 на 3800х.

0
Blackdarks

Опять сказки, как с видеокартами, красный вариант не интересует.

-3