Режиссёр экранизации Uncharted Рубен Флейшер («Добро пожаловать в Зомбилэнд», «Веном») объяснил разницу между Натаном Дрейком в исполнении Тома Холланда и его оригинальным образом из игр.
В подкасте ComicBook.com Флейшер подтвердил, что Холланд воплотил на экране молодого и неопытного Дрейка, тогда как в играх герой предстаёт перед нами уже более возрастным и заматеревшим охотником за сокровищами.
Ну, Нейтан Дрейк в игре — это человек, который уже давно занимается поиском сокровищ. Стоит принять во внимание, что наш персонаж — скромный бармен, который хоть любит историю, но при этом не имеет никакого жизненного опыта: он не знает, как устроен мир, он плохо дерётся, не умеет стрелять, только учится прыжкам с самолётов... Итак, я думаю, что наивность, которую Том привносит в персонажа, оправдана, потому что он не тот парень-ветеран. Он парень, который еще вчера работал в баре, а затем просто попал в эти экстремальные обстоятельства. Итак, что мне нравится, так это то, что фанаты игры увидят другую главу в жизни Нейта и увидят, как он пройдет через все эти испытания, которые приведут его к тому, чтобы стать тем самым Нейтаном Дрейком, которого они знают и любят.
"об отличиях киношного и игрового Нейтана Дрейка"
Разница в том, что в игре был Нейтан Дрейк, а тут Педо Дрейк. Вот и всё.
Школьник обычный и не более, ему бы для начала в поход с батей сходить, а не сразу из самолета прыгать и на кораблях летать.
Да не Анчартед это, сколько можно мусолить очевидную вещь.
Это такой же "Анчартед", как перезапуск "Лары Крофт"
Ну проблемы очевидно те же, неподходящие под образы героев актеры, корявый сюжет, отсутствие конфликта, ну и заметная бюджетность во всем при не самом малом бюджете фильма.
Ну так они к каждому фильму так подходят. Вместо того чтобы подобрать похожих актёров, и сделать хороший сюжет - начинают проворачивать повестку. То чёрный, то лысый, то радужный. Похожих в итоге ноль. Сюжет одно название. Играют они тоже абы как. Получается в итоге не хорошее кино, а пародия вместо фильма.
Чёт как-то странно читать всё это, глядя на фильм. Киношный Дрейк обчищает набуханных клиентов только в путь, ловок, силён, атлетичен. И в "эти экстремальные обстоятельства" он полез сам, исключительно из своей азартной натуры и желания путешествовать (а также из желания найти брата), путь и несколько бездумно. Блин, да он с братом по приколу выбирался из приюта и шлюxaлcя по музеям, как бы чего спереть. Мы с режиссёром точно один фильм видели?
Разница номер 1
В игре мужик, в фильме ребенок
Разница номер 2
А больше и не надо, номера 1 достаточно)))
В фильме с первого класса чтоли начал?)))
В школу он не ходил. Он сразу после рождения начал прыгать с парашюта, лазить по горам, деревьям и всё такое. В общем был маленьким негодником.)