Сегодня Warner Bros. выпустила новый тизер к фильму «Джокер: Безумие на двоих», и, хотя он длится всего 30 секунд, в нем можно впервые увидеть важного персонажа.
Харви Дент, которого играет Гарри Лоути мелькает в тизере, где Артур Флек (Хоакин Феникс) наблюдает за ним по телевизору. Как известно большинству фанатов, в истории DC Дент со временем становится злодеем Двуликим, одним из самых известных антагонистов в галерее бэтменовских злодеев. До этого он занимает должность окружного прокурора Готэма.
Стоит отметить, что сценарист и режиссер Тодд Филлипс не боится отходить от канонов DC, недавно заявив, что в «Folie à Deux» будут изменены некоторые из самых известных черт Харли Квинн, которую исполнит Леди Гага. В тизере Харви Дент выглядит моложе, чем в предыдущих фильмах, и решительно осуждает действия Артура и тех, кто действует от его имени.
«Артур Флек — это монстр, который точно знал, что делает», — говорит Дент в трейлере. «Его развратные акты насилия привели к бунтам его последователей, и они по-прежнему готовы совершать акты насилия от его имени».
Скорее всего, мы еще не раз увидим Дента, когда "Джокер: Безумие на двоих" выйдет на экраны 4 октября.
Поц какой то , а не Харви
Ну, актеру 27 лет. В принципе, не уверен, что прям подходит, действительно выглядит слишком молодо, но тут будет решать уже сюжет, актерская игра и в целом постановка. Посмотрим, что будет по итогу
Думал кого он мне напоминает ))
'' Хит Леджер и Николсон. Других джокеров быть не может. ''
Тоже люблю следовать устоявшимся традициям восприятия образов, но есть одно ' но '. Недавно пересмотрел Джокер (2019), с Хоакином конечно же....Мама дорогая, как он Джокера сделал! Это такой надрывный, аж в кровь драматизм что фильм можно даже и не причислять к вселенной Бэтмена, а рассматривать как самостоятельную психологическую драму. Тяжеленную драму. А уж назвать фильм развлекательным кино может только.....После просмотра был 'хвост' дня на три, чего не наблюдалось уже довольно давно. Пересматривать буду уже не скоро. Веду к тому что что Джокеры разные, и почему бы не существовать нескольким, талантливо созданным вариантам? Уж разберёмся кому - какой ближе.
Потому многим этот фильм и понравился и не понравился. Это даже близко неканоничный Джокер, но и мир здесь, отнюдь не каноничный DC. Я не вижу проблем в интерпретациях, особенно если это касается комиксов (ну, мультивселенные и все дела). Но главная изюминка фильма - Хоакинг. Как же он великолепно отыграл роль! Не зря он получил за эту роль оскар
Я думаю в этом и есть главная загвоздка. Типа если это фильм DC то он очень далек от DC. А если он прекрасен и без привязки к DC, то зачем вообще эта привязка.
Сборы больше миллиарда долларов, зрительские рейтинги одни из самых высоких у ДС, большинству фильм как раз хорошо зашёл, а недовольные в меньшинстве, они только кричать громко могут какой фильм плохой, но погоды это не делает
Рядовой зритель не забивает голову такими вещами, они все равно не шарят в этом, а канонщики это даже не половина аудитории
С Темным рыцарем же прокатило, да и
массовому зрителю глубоко по боку насколько фильм далек/близок к первоисточнику
Я о том что без привязки к ДС Джокер вообще ничего не потеряет поскольку хорош и без вселенной Бэтмена. Не думаю что тоже самое прокатило бы с Рыцарем.
По моему он слишком молод чтобы быть окружным прокурором
Хит Леджер и Николсон. Других джокеров быть не может.
Марк Хемилл готов с этим поспорить
Да, здесь вам не тут, а там не здесь.