В сеть слили цены и тесты производительности новых процессоров Intel Alder Lake

©

Intel пострадала от крупной утечки внутренней документации, из-за чего стали известные подробные характеристики новых процессоров. Новое поколение чипов Alder Lake будет доступно в нескольких ценовых категориях и удовлетворить желания геймеров.

Intel Core i9-12900K с 16 ядрами и 24 потоками будет поддерживать тактовую частоту до 5,2 ГГц, как указано в слитой презентации Intel. Процессор будет стоить 589 долларов, что на 50 долларов дороже, чем Core i9-11900K на момент запуска. Вариант KF, в котором отсутствует интегрированная UHD Graphics 770 на базе архитектуры Xe, обойдется в 564 доллара, что на 51 доллар дороже предшественника.

Intel Core i7-12700K - это 12-ядерный 20-поточный процессор с тактовой частотой до 5,0 ГГц. Чип обойдется в 409 долларов, а вариант KF - 384 доллара. Intel Core i5-12600K с 10 ядрами и 16 потоками не будет поддерживать технологию Intel Turbo Boost Max 3.0, в отличие от Core i7 и Core i9. Максимальный прирост ядра Performance составляет 4,9 ГГц. Самый бюджетный процессор будет стоить 289 долларов, вариант KF - 264 доллара.

В слитых документах также обнаружили тесты производительности в играх топового процессора Core i9-12900K. Производитель утверждает, что новый процессор компании показывает себя мощнее на 20-30% в сравнении с конкурентом от AMD.

Официальный анонс Intel Alder Lake состоится уже сегодня — 27 октября. Старт продаж нового поколения процессоров запланирован на 4 ноября.

Слухи Железо
39
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 56

Нафиг нужны эти процы с нынешними ценами на видяхи.

16

ну вот у меня разен 5 3600 и хочу сменить этот хлам на реальный нормальный проц

-1

у меня i5 4590, тож хочу хотя бы на средний по меркам 20-21гг

1

тут еще карта важна

у меня rtx2070super и вот проца не хватает там теряю около 15фпс

не так давно взял память Patriot Viper Steel 4400 CL17

разогнал до 3800 и 14 тайминги да прибавка существенная , а главное исчезли статеры

пример кибер , а вот по фпс вроде да играть можно на высоких за 60 но на интел можно на ультра играть без ртикса и при этом 80фпс

-2

Ну я к своей 2070 пупер взял 10700k и память Crucial Ballistix, взамен старому 4790k.

У меня встроенный XMP профиль на 3600 MHz слетал в черный экран - поставил на материнке 3800 CL 17 все стабильно работает, я в разгоне особо не шарю.

0

Ну тогда менять придется и материнку, а поначалу они очень дорогие и сырые. Не проще на рязанскую пятерку поменять, без потери денег на материнку.

0

Да да... мощнее, быстрее, дешевле.. Все на картинках и бумажках. Вот выпустят и поглядим на реальные тесты!

14

Нужны независимые тесты

18

Независимые тесты (если сравнивать самому), что-то показывают в пользу Интел против мнения большинства. Сколько не смотрел тесты своего 11700к — у меня он везде быстрее, чем у любых обзорщиков.

1

Не знаю. Я смотрю на оверах, и там с тестами все норм

2

Процы новые не для игроков, пока не починят конфликт с Denuvo. В новых играх вроде обещали подшаманить, но далеко не факт. А с остальными играми вообще непонятно что будет.

2

Ну да, ну да. Особенно от Феникса тесты огонь. У которого связка 10400ф+2080 супер даёт меньше фпс в два раза, чем ирл 10400ф+2060 супер. Пруфы

0

Циферки конечно красивые, но вряд ли кто пойдет апгрейдить свой пк через парочку % на картинке, да еще и при таких ценах какие сейчас загинают.

8

Они сравнивают производительность i9 в age of empires 4 ? Они прикалываются?

1

Не играл в эту игру, но если это стратегия, то там количество юнитов именно процессор грузят.

0

Системные требования к игре просто смешные. Есть куда более процессорозависимые программные продукты, в которых сравнение было бы более актуальным.

0

Процессоры и так уже мощнее некуда, лучше бы видеокарт больше мощнее и дешевле делали)

1

Нужно, конечно, дождаться нормальных игровых тестов, но, судя по всему, старый-новый лидер опять впереди. Учиться на своих и чужих ошибках и двигаться вперёд это всегда правильно.

0

мощно и не так дорого,грубо говоря купил один из таких камней и лет на 10 минимум забыл про процессоры

0

Накой новым интеловским процам мелкие ядра, они в играх вообще задействованы?

0

Нет, игры они не будут обрабатывать, а вот стримить можно на них, если почему-то вдруг ты против QSV и NVENC.

Нужны они для режима многопоточной производительности, когда процессор достигает лимита мощности , чтобы сохранить одновременно максимальную многопоточную производительность и при этом 8 потоков из 24 у 12900к будут иметь ту самую адскую производительность Р-ядер Golden Cove.

0

Ясно, с одной стороны подход интересный для ноутов, но вот в десктопном сегменте вещь не однозначная.

0

Любой многоядерный процессор , даже АМД, упирается в лимит мощности. Интел установила золотой стандарт — 8 быстрых потоков и много второстепенных послабее. Игры будут пидиться под такую конфигурацию. АМД путем тупого наращивания ядер в виде отдельных чиплетов идёт по тупиковому пути и отставать будет всё сильнее.

0

Да ну, что-то никто такого не говорил когда АМД выпустила свои "полу ядра", может конечно они рано это сделали или не лучшим образом, но толку от энерго-эффективных ядер в компе, если ядер не больше 20, нет. В планшете или ноуте да, там важна автономность, а в данном случае их пользу или вред можно оценить лишь тем, сколько места полноценных ядер они занимают и что было бы производительнее, будь на их месте они. Да и сама концепция мелких ядер не нова, биг.литтл в смартфонах давно уже используется, но зачем она в стационарных компьютерах не особо понятно, про "золотой стандарт" вообще смешно, "золотой стандарт" интела это 4 ядра и без "тупого наращивания ядер" на которое похоже интел попросту неспособна, сейчас бы все на них сидели.

0

какие 4 ядра у интела? Ты в 2016-м застрял?
У Интела давным-давно мейнстрим - 8-10 ядер, а теперь 8+8 и через год будет уже 8+16.

Десктопы УЖЕ упираются в лимиты мощности, обсловленные отводом тепла. То есть 250-300 вт. В этот лимит не только интел упирается, но и амд.

Спойлер

5950х - 280 вт изи. При не самом лютом разгоне.

Поэтому на первое место выходит perf/w. И тут решение интел вне конкуренции.

0

16 Ядер. А когда то шутили что когда появится первый 8 ядерный процессор его назовут как не будь типа Octo как доктор октавиус. А тут уже 16 и ничего необычного.

-1

Вот только если брать конкретно игры, то и от 8 ядер толку 0. Мощность проца тупо простаивает.

-4

По тестам из интернетов сделал вывод?

Decima — 16 потоков. Rage/GTA ONLINE — 8 потоков. (По логике — RDR2 тоже, но я не проверял. )

Древняя Прототип, Ватс догс, киберпанк и пр. — 8 потоков или больше. Продолжать?

-1

О ты потоки от физических ядер даже не отличаешь. Подготовься лучше.

-1

Ага, расскажи мне про ядра)) ты же сама умный на земле🤣

1

Всё это конечно очень хорошо но вот надо далеко не всем.

В своё время Intel слишком сильно рванули вперёд и теперь у кого карточки 1650 - 1660 super или ti - им и старых процессоров вполне достаточно.

С 2012 года работает i72600k и больше 70% как бы и не нагружался. Тянет всё спокойно.

p.s.

Про требования к новой винде напоминать не стоит. Как говорится - и даром не нать, и за деньги не нать. Семёрка рулит !!!

Можете минусовать сколько влезет - мне до лампочки...

-3

С 2012 года работает i72600k и больше 70% как бы и не нагружался. Тянет всё спокойно.

Не смешно. Проверь новые игры типа Редемшен 2, собаки, ассасины, метро, марвел, детроит, киберпанк и скажешь, что это старьё ещё может там тянуть.

-4
С 2012 года работает i72600k и больше 70% как бы и не нагружался. Тянет всё спокойно.

Вроде боярин и не понимаешь что он просто не грузится на полную из за оптимизации игор под 8 потоков, а не потому что хватает. Он сливал ещё во времена 20 серии нвидия.
Он не тянет, он дропается и просаживается и показывает низкий фпс, я уже нет говорю про кривой фреймтайм.

Понятно что новый нужен не всем, это как бы логично. Ведро 2600К и 1660ти тоже далеко не всем нужно. А уж винда 7 и подавно ни кому не нужна кроме пары человек, даже в стиме с неё соскочили 90% юзеров уже давно.

0

ты че несешь ага запусти киберпанк и там посмотрим

-4

Плюсанул, хотя и не согласен и по 2600К, и по семёрке, и по остальному.

2600К — отличный проц своего времени, но его время ушло. 70% загрузки — это не значит, что есть запас 30% производительности. Это значит, что 4 ядра загружены 4 потоками полностью и ещё 4 потока ещё немного дожимают возможности Hyper-Threading. 70% означает, что проц загружен почти полностью, почти как гиперпеньв любой современной игре. Удачи там

0

ща обладатели ификсов и 1050тиай возбудились уже кукарекают мол не нужен им интел этот ) ахаха

-5

Уже каждый пользователь сайта знает, что у тебя 1050ti. Можешь больше не рекламировать. Intel сами признались, что у новых камней серьёзные проблемы с Denuvo из за новой архитектуры. Постоянные просадки и вылеты в играх. Обещали починить в новых играх, а что делать с играми вышедшими до обнаружения проблем? 95% современных игр с защитой Denuvo. Там хоть 1050 хоть 3090 без разницы.

0

проблема не процов , а самой денувы

у разена 5 3600 куда больше проблем и это шина инфинитифабрик и слабые ядра

на счет карты у меня rtx2070super брал ее в конце августа 20года за 35

отмайнил карту раза три уже ) а ты и дальше сиди на 1050тиай ))

-2

В сентябре 2020 года RTX 2070 стоила - 500 долларов (37 тыс рублей) с завода. А ещё прибавить добавочную стоимость ритейла.Что то ты батенька врёшь, что rtx 2070 super за 35к покупал.

0

заказал за 40 при приходе в днс оказалось ,что там бонусы есть

вот и обошлась в 35

0