Western Digital представляет жесткий диск без черепичной записи Red Pro SATA NAS емкостью 26 ТБ

Western Digital выпустила 26 ТБ 3,5-дюймовый жесткий диск WD Red Pro (WD260KFGX), предназначенный для сетевых устройств хранения данных, таких как Synology 4-bay DiskStation NAS.

Red Pro 7200 об/мин предназначен для требовательного, постоянно включенного 24 на 7 использования NAS, номинальную рабочую нагрузку 550 ТБ в год и среднее время безотказной работы до 2,5 млн часов.

со средним временем между отказами (MTBF) 2,5 миллиона часов и передачей данных 550 ТБ в год. Диск имеет максимальную внутреннюю скорость передачи 287 МБ/с и максимальную скорость передачи интерфейса SATA 272 МБ/с, оптимизированную за счет использования OptiNAND.

Диск SATA оптимизирован для использования в конфигурации RAID, где несколько дисков используются для противодействия катастрофической потере данных на одном диске. Вибрация, разрушающая данные, противостоит антивибрационной технологии, которая использует данные от внутренних датчиков вибрации вращения (RV).

Накопитель использует стандартную скорость вращения 7200 об/мин, кэш-память объемом 512 МБ и обычную магнитную запись (CMR) вместо черепичной магнитной записи (SMR), которая медленнее записывает изменения данных.

Жесткие диски остаются дешевле твердотельных накопителей для хранения больших объемов данных, включая 8K RAW-видео с камер, резервные копии 4K Ultra HD Blu-Ray и миллионные фотографии милых щенков. Жесткие диски могут со временем пострадать от механического отказа, но многослойные SSD могут пострадать от более ранней потери данных из-за естественной миграции электронов, особенно при повышенных температурах хранения.

Рекомендуемая розничная цена диска составляет 570 долларов.

124
169
Комментарии: 169
Ваш комментарий

Та молодцы, тут просто 4Тб не купить, слишком дорого.

Почему дорого я покупал 980про 1тб по цене 50баксов новый

На 8tb за 18500 брал и то по акции...

У Али. Он им китайский подвал впаривает.

только скорее всего это не самсунг))) Установи их прогу и посмотри про него данные

50к за хард в эру м2 ссд, когда уже этот хлам за копейки отдавать будут =)

Пользователь, на M.2 тоже есть хлам, типа sata m2.
А nvme необязательно для m2.
За копейки могут продать действительно хлам на пару включений 🤣 // Александр Зайцев

твой M2 SSD на 8ТБ стоит 80К+, да и RED это не для массового пользователя в основном для IP Камер и Серверов. И большинство серверов возьмут HDD так как при критическом случаи данные SSD трудно восстановить а c HDD легко.

Я бы купила такой для файла помойки. :)

Когда в последний раз кто-то что-то восстанавливал? Я понимаю, это аргумент, но это же риск для компаний и их данных. Проще дублировать.

Разные случаи бывают. И возможность восстановления, совершенно точно лишней не будет. Да, несомненно, бекапы необходимо делать, но никогда нельзя исключать "а вдруг"

🤣🤣🤣😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Есть серверные ssd которые очень долговечные

Надо работать над ssd чтоб их улучшить а не выпускать древнюю hdd

Western Digital гонку ssd проиграли то решили будем делать дальше харды зачем улучшать ssd идиоты

HDD лучше подходят для долговечного хранения информации. К тому же, далеко впереди по объему. Смею предположить, что подавляющее большинство облачных сервисов, в своей основе имеют именно HDD, а не SSD. Какое главное преимущество SSD перед HDD? Скорость. Но для ХРАНЕНИЯ скорость не так уж и важна. Ну и не забываем про относительную дешевезну

на ссд только работать - а вот хранить данные на нем не желательно долго. слишком много парковок и перезаписи. выйдет из строя быстрее гарантии.

Посмотри канал proSSD хотя. Там человек целый год непрерывно тестировал обычный потребительский ссд(не серверный)

SSD ещё очень долго не смогут перегнать HDD по стоимость хранения единицы информации. Из-за технических особенностей то или иной технологии. Поэтому эти две технологии будут развиваться параллельно ещё долгое время. Ибо у них свои ниши, для которых их выбирают покупатели.

🤣🤣🤣😂😂😂🤣ты посчитал через сколько лет у тебя ssd выйдет из строя? У меня 2тб 980про и запись перезапись там лет через 10 он начнет деградировать если каждый день его записывать перезаписоватт

И да мне плевать на харды и хорошо что нормальные производители работают над ssd а не western digital который гонку проиграл самсунгу

26?!!! Это блин что такое там надо хранить! 2-то вполне за глаза!

Как сказать. Сейчас вместимости ССД сильно не хватает.

Ну допустим ты программист. Скачай Анриал с гитхаба - 250 гигов, дополнительно несколько версий чтобы использовать ресурсы - 500 гигов, всякие ИДЕ, библиотеки и прочее, прочее, проект плюс резервные копии, 500 гигов. То есть ты ещё ничего не начал толком программировать а уже 2 тб заканчиваются.

Поэтому покупаешь nvme на 4тб, на 8тб, но не помойный хард)

да всякие там умники хлам хранят не нужный)) или накачивают фильмов. сериалов . и тд. короче заняться нечем им 😂

Одному тебе есть чем, рассуждать нафига кто что хранит)

У меня в общем 2.5тб m.2 и ssd и это ну очень мало, заказал ещё на 2тб HDD и на 2тб m.2

Всего лишь 20 ТБ полная перезапись на ЖД занимает более 25 часов 😱 // Александр Зайцев

такая мне нужна, заверните два пожалуйста

Согласен, 20тб отборной порнухи на че попало записывать не хочется )

Интересно, сколько будет длиться дефрагментация забитого под завязку файлами на этом чуде?

переживаете что долго будет дефрагментироваться ваш архив с лолями да :)

зависит от процессора и скорости диска , может быть даже не так долго как кажется

ВСЕ сата харды НЕЛЬЗЯ забивать под завязку, со 100% емкости харда, 20-25% должно быть свободно, иначе всё что есть уйдет в блокировку доступа к файлам, и при этом раскрутка блинов может просто пойти по детородному органу.

со скоростью 287 МБ/с полный провал

Stalker 2 перестанет фризить ? )
(шутка)

Народ, ищу модель HDD на 2тб без черепично записи, под жесткую парнушку, садамию и 50 оттенков разврата всех мастей ибо мой 1тб уже заполнен до краёв и не вмещает все мои грёзы...)

Подскажите модель такую понадежней, если кто юзал

смотри онлайн, а лучше участвуй. )))

Ясно, местные аборигены прикола не выкупили да еще по существу не отписались..))

Наивно было с моей стороны спрашивать че либо серьёзное у местной публики...))

большинство посещают этот ресурс не для серьезных бесед, а для жесткого срача

Жесткие диски могут со временем пострадать от механического отказа, но многослойные SSD могут пострадать от более ранней потери данных из-за естественной миграции электронов, особенно при повышенных температурах хранения.

Шо возвращаемся на HDD?

в области хранения данных с них никто и не уходил ))

Red Pro 7200 об/мин предназначен для требовательного, постоянно включенного 24 на 7 использования NAS, номинальную рабочую нагрузку 550 ТБ в год и среднее время безотказной работы до 2,5 млн часов.
со средним временем между отказами (MTBF) 2,5 миллиона часов и передачей данных 550 ТБ в год.

chatgpt alert, но модерам насрать

ну это 570$ - но не у нас... если на 22тб ценник уже от 69косых, за 24тб - 82косых, а тут уже 26тб : ценник наверное за 100ку улетит.

Потому и умирает этот сегмент у пользователей.2-10 тб ходовые в большинстве случаев.Кинчики HEVC по 2-5гб вполне норм смотрятся даже на больших тв.

у меня новый на 6тб просто подох спустя 5 месяцев покупки. обидно - накопленные 4тб: фильмов, аудио-книг, музла просто в мусорку. хард просто в лок ушел. сейчас производитель плюёт на качество - лишь бы бабки грести на не ликвиде. качество просто упало.

Так и не у них. Хуанг вон тоже говорил 2к, а в итоге все 5к.

тошиба серии узсва. у меня были на 2тб - продержались 4года, а этот просто ...

Конфигурация RAID это более универсальное всестороннее решение. Направленное как на повышение безопасности сохранения данных, так и на увеличение скорости записи-считывания, а так же увеличение объёма и эти все функции доступны при использовании более одного диска. Имеется несколько уровней в зависимости от ваших задач, например лишь объединить все диски в общий объем. Либо, например два диска будут содержать зеркальные копии друг друга это позволит как повысить безопасность, так и увеличить скорость считывания или записи данных на диски. Есть и промежуточные уровни.

Касательно самого героя. К сожалению, компания не указала размер сектора 4K или 512 бит. Или эмуляция 512 бит, но сам сектор физически 4K. К тому же можно было SAS интерфейс сделать, раз речь идёт о хранении данных.

А на фига там SAS, если оно для домашних/офисных NAS'ов? Они все, как правило, на SATA и там программный RAID на mdadm. На SAS у них Ultrastar линейка есть.

ля за 570 баксов бы купил , но у нас как всегда накрутят по самое .......

С современными играми и 20тб будет мало :-D

ну лет 20 назад у меня на 32гб диск был, щас 32 даже у тлф редко встречается. А щас 2тб забито почти

сигейт, хитачи, тошиба - сейчас очень деграднули, плевали на качество своей продукции, главное массовость и цены на них - чтобы грести лопатой бабки.

ВД 3 года назад такими же были, но судя по всему одумались. Серия РЭД (не рэйд) - была всем с лопаты подана, а что в итоге, в итоге такой подливы пользователям навернули, дай боже.

А все просто - не гонитесь за брендами.

Hitachi не может сейчас очень или не очень деграднуть - ее подразделение, которое делало HDD с 2012 принадлежит Western Digital.

Сегодня есть только 3 производителя HDD в мире (Seagate, WD и Toshiba). Если "не гнаться" за этими брендами, то, следуя этому совету, какие тогда HDD покупать?

а есть не брендовые хдд? выпускаюших заводов по пальцам пересчитать можно. вд, сегейт и тошиба. собственно всё

Без разницы что на самом деле покупать (Именно то что ты перечислил). Все диски 2016 года производства и раньше с 2013 года. До сих пор целые и работают без каких-то нареканий. Смарт у меня целый. Про новые, тяжело мне сказать там про них. Это надо на других форумах это узнавать. Смотреть отзывы на сайтах, где они продаются диски

Лучше таких 10 штук по 3 три терабайта купить. И то надёжнее будет.

А так надо второй такой же покупать. Чтоб зеркало данных было в Raid режиме

не будет.

чем больше дисков, тем выше шанс выхода одного из них из строя. (собственно, потому в ДЦ и прочих СХД их и меняют по регламенту. т.е. не когда помер, а по чёткому графику, заранее)

Я что-то не понимаю или 2,5 млн часов - это более 280 лет?

на ошибки тоже долго будет проверять, в случае

Это среднее время на отказ. Грубо говоря, если взять 2,5 млн жёстких дисков, то шанс что будет сдыхать 1 диск в течении 1 часа = 100% В целом не стоит ориентироваться на эти показатели. При комфортных температурах, без дыма, грязи и вибраций в среднем диски живут не менее 100 тысяч часов наработки (10 лет). Лично у меня несколько WDшек прошли более 110 тысяч и продолжают работать.

думаю за 4-8 часов все проверит с полной проверкой клястеров

26 ТБ?Это ж сколько можно было бы игр в него запихать).

все более менее АА игры за последние 7-10 лет репаками возможно

Ну весящих под 100 гигов не так уж и много на самом деле.В среднем все около 50 гб весят.

последние калов оф дути например весят около 300 гб в несжатом виде торент эдишинов и почти не сжимается максимальным пожимом. еще всякие всякие симуляторы парвазов что выходят раз в год и самолетов дадут сразу пару тб и колды еще тб но может дейсвительно ПеКа игор влезет больше. а с середины эпохи мыльного кинца игры становятся тощие там наверно влезут все игры в 10тб просто если конечно они не образами ромов.

весящих под 100 гигов не так уж и много на самом деле.

ты имел ввиду "под 300 гигов" :)

Молодцы, у меня накрылось два диска сделанных по черепичной технологии, и потому что тогда в описании не писали какая технология, а я о ней не знал, а узнал когда накрылся диск.

Что? Среднее время безотказной работы до 2,5 млн часов? Это-285 лет, 2 месяца, 12 дней и 16 часов

среднее время безотказной работы до 2,5 млн часов

Так этоже неплохо. Купил диск и забыл о его замене минимум на век. Самое главное, чтоб было потом куда его воткнуть. Например, у меня в системе стоит IDE HDD, так его уже не все современные материнские платы поддерживают.

По цене Айфон 16 макс про?

Если цена будет не сильно выше заявленной, ~22 доллара за CMR-терабайт, — то это неплохо. А по качеству — нужно подождать отзывы реальных пользователей.

Вот теперь то можно в сборочки на скайрим погамать

50к руб. чёкнулись что ли за хард отдавать, как нибудь переживу ! недавно еще 1 терик на ссд поставил за 6к.р. и надо будет еще такой же воткну и хватит мне 4терика, удалять херню чаще надо !

Какие эти магнитные диски медленные и треск издают при работе

WD на 22 ТБ стоит 56К, этот походу будет все 70.

Ну, я б себе купил, если он будет от USB питаться.