YouTube-канал Testing Games сравнил десять игр, каждая из которых противопоставляла недавно выпущенный Intel Core i3-12100F и (почти) трехлетний процессор AMD Ryzen 5 3600 с разрешением 1080p. Как видно из названия этой статьи, вы увидите, как далеко продвинулась Intel за последние несколько лет, чтобы стать грозным противником AMD в том, что касается доступной, но удивительно мощной процессорной технологии.
Тестовая установка, используемая Testing Games, работает под управлением предыдущей операционной системы Microsoft Windows 10, материнской платы ASUS ROG STRIX Z690-A D4 с процессором Intel Core i3 12100F, материнской платы ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero для теста AMD Ryzen 5 3600, процессорный кулер Dark Rock Pro 4, два твердотельных накопителя Samsung 970 EVO M.2 2280 емкостью 1 ТБ, блок питания CORSAIR RM850i 850 Вт и память G.SKILL Trident Z RGB Series 32 ГБ (2 x 16 ГБ) DDR4-3600 (PC4 28800) Intel XMP 2.0.
Тестируемые игры:
- Forza Horizon 5
- Call of Duty: Warzone
- Hitman 3
- Cyberpunk 2077
- Death Stranding
- PUBG (Players Unknown Battle Ground)
- Microsoft Flight Simulator
- Horizon Zero Dawn
- Mafia Definitive Edition
- Shadow of the Tomb Raider
Результаты теста доказывают, что более новые ядра Golden Cove от Intel легко превосходят более старую технологию AMD Zen 2. Там, где процессор AMD R5 3600 с его 6 ядрами и 12 потоками предлагает более низкую частоту кадров в секунду, более новый Intel Core i3-12100F с его 4 ядрами и 8 потоками предлагает немного более высокую частоту кадров.
лучше на 5%, всё иду покупать новый сокет за 15к и новую ддр5 за 20к
В днс уже лежит за 12800, совсем не 100 долларов. К нему еще материнку купи, и память желательно. В общем, такое себе.
Как и с AMD.
ну так и амд дороже будет.
Вот именно. Сокет АМД - долговременный. А для каждого нового Интела нужно чуть ли ни каждый раз мамку менять.
Только вот эти сокеты сильной роли не играют. Многие собирают лет на 5-6 вперёд, а ко времени апгрейда, уже будет все равно, сколько поколений можно было поставить в ту или иную материнскую плату.
Ну если собирать производительную систему то, возможно и имеет смысл. Но бывает что люди берут сначала простой проц в линейке, а через год-два переходят на новое поколение. В случае АМД это можно сделать только поменяв проц, в случает Интел ограничиваешься максимум 2 поколениями и то не всегда.
Процессор сейчас наименьшая из проблем при покупке пк, если у человека есть деньги на то чтобы отвалить за карту за 1-3к баксов, то уж проц, даже топовый, он купит на сдачу.
Материнская плата стоит как два i3 12100.
Посмотрел видео.Ну,не дурно.Для бич гейминга 12100F безусловный король.Хотя,в бич сегменте Интел и до этого правили с 10100F.
В здравом уме никто 3600 на 12100 менять не будет,а если собирать с ноля,то тут уже надо смотреть разницу китов мать + проц + память.Вообще не факт,что по крайней мере на старте собрать на Интеле будет дешевле.А брать материнку под ддр 4 с процом,который может в ддр 5 ну такое.Короче будем посмотреть по ценам.
Пока ddr 5 не даёт boost за свою цену, выбор - ddr 4.
Было бы странно если бы новые процессоры были хуже, это уже второе поколение интелов выходящее после zen3
А почему не 5600х к примеру?
Потому что он ещё дороже и такое сравнение будет не объективное. .
А почему не Ryzen 5950x?
Потому что 12400f = 5600x.
Не важно процессор доступен, а вот видеокарта за 120-150к фашизм
Согласен Полностью, но с другой стороны, стоит открыть комментарии на пг или других ресурсов, проблем нет, все с ртх 3080 и 3090
Стрикс 1070ти - покупал бу за 200$. Вот это было время..
"недавно выпущенный Intel Core i3-12100F и (почти) трехлетний процессор AMD Ryzen 5 3600" :D
вот читал коменты хотел также написать только ещё и фотку приложить
ага только давайте тогда сравним потом когда zen4 выйдет
3600 объективно лучше и имеет запас для ультимативного FHD-гейминга с 60fps. По сути, процессор от AMD эталон некстгена, не требующий апдейта до выхода условной PS6 (2027-28гг.). Если говорить о 4k-гейминге, то эталоном является 5800х, и кстати, в PS5 как раз аналогичный по характеристикам процессор и установлен. Может 12-ое поколение с 4-мя ядрами от Intel и показывает себя неплохо в текущих проектах, но в условной GTA VI всё станет на свои места.
А еще лучше Core i5-12400F 6/12 который на уровне 5600Х и на 4к дешевле чем 3600
В консоли аналогичный рязане 2700 а 3600 недалеко от нее ушел, а мы все знаем что консоли это 30 фпс, в которые они скатятся уже очень скоро, после того как забудут про кроссген, и начнут делать игры с ртх где намного больше нагрузки на проц так как приходится считать геометрию не только в кадре, требования вырастут настолько что твоя рязань 3600 вообще тянуть ничего не будет, и если твоя цель играть в 30 фпс со статерами, то да, может тебе и хватит его до пс6 катать в какие-то не особо требовательные вещи. Но если все же ты хочешь играть с минимально комфортными 60 кадрами, и стабильным фремрейтом, то надо будет года через 3 уже иметь камень вдвое более производительный чем рязань 3600, а таких еще и близко нет. Большой буст будет когда появятся ддр5 с нормальной частотой, мы по сути сейчас если провести парралели с прошлым, находимся на том временном отрезке, где вышло ддр4 2133, которая стоит бешеных денег и особо прироста не дает по сравнению с топовой ддр3. Ждем какую-нибудь 7600, и к тому времени уже должен будет появиться король гаминга аля 8700к, берем и радуемся следующие 7-10 лет, так как покрываем этой сборкой вторую половину каррентгена, и первую половину некстгена. А покупка 3600 имела место быть только на момент его выхода, да и то с натяжкой, сейчас же собрать сборку на этом камне это самое тупое что можно сделать, просто выкинутые деньги, так как придется всю начинку выбросить уже через несколько лет, если сейчас что-то и брать, то только самое дешевое чтобы дожить на нем до момента выхода актуального железа.
C 2017-ого по октябрь 2021-ого сидел на разогнанном FX-6300, и, о чудо, вы не поверите, но мне хватало, так что 3600 для FHD до PS6 вполне хватит. То, что вы написали выше, актуально для 4k, который мне не интересен ближайшие 5 лет.
Сочувствую тебе, но я как раз и написал что "хватает" у каждого свое. И какое отношение разрешение имеет к процессору?
Прямое отношение: для 4k нужна более мощная видеокарта, а для 100%-ого её раскрытия нужен более мощный процессор. Я в сочувствии не нуждаюсь, сейчас у меня совсем другая сборка.
В подобных тестах самое лучшее происходит в комментариях. P.S. В тестах про видеокарты штиль, только если это какой-то не форум по майнингу )
самый разводной канал по тестам
На чём поймали?
Тесты отличались от других тестов, например в пользу инвидии, но это уже давненько было
В каждой игре интел на 10-40% больше загружен, чем райзен. Дай большую нагрузку и интел сдуется в фпс, ниже райзена. И не забудьте купить материнку в цену 2 интела и оперативу в 4 цены, иначе нет никакого смысла брать проц под ддр5 и сидеть на ддр4.
Получается райзен не может в нагрузку, а интел 12 энергоэффективен.
а на что ты смотрел? на графику что-ли? XD
Я б добавил в этот стенд ОЗУ на - 2400.
Тогда бы, наверное, разрыв был бы еще больше...
Кто-нибудь знает Статистику Стима по ОЗУ (какая частота, самая распространённая)
вряд ли steam берет такую статистику
Было бы интересно увидеть таковую.
У меня 2133 (CL15) с разгоном до 2666 (CL16-18-18)
10 фпс разница .......
Нужно еще смотреть на мин. ФПС.
Там тоже минимально
Ну так в цене будет разница ощутимая тыщ так 7-8 в пользу 12100. Тем кто новый пк будет собирать будет выгоднее 12100 и 12400F брать.
Не знаю кому как, но я долго сидел на AMDшках так как цена ниже, но всегда топил за Intel, сейчас, сижу на Intel. Видюхи от AMD давно перестал покупать, ещё со времён nVidia GTX 2xx.
Была бы 3070 а процессор приложится...
Адекватному человеку, со своими мозгами, и возможностью проверить амуде в сравнении с интел, и так было ясно и понятно, что интел всегда был и будет лучше амуде, а проплаченные блохеры ,которые кричали из каждого утюга про то, что амуде лучше интел, засунули язык в попу и сейчас помалкиваю, сейчас бредят про производительные амуде, только низко сортные ютуберы, которые продадут родственника за рубль, у них до сих пор 5600 от амуде, лучше 12900к.
Ну да ну да, помнится что-то 2013-2015 года когда "проплаченные" блогеры кричали берите i3 он fx гнет в хвост и гриву, по итогу сидел на fx-8350 и горя не знал в 2019 поменял на 3600, причем в году этак 2015-2018 fx чувствовал себя даже лучше тех початков от intel i3 которые в тестах были с ФПС больше чуть-ли не на 2 головы, а по итогу в 2015 после выхода пс4 стали ненужны , у них появились дикие статтеры и играть не возможно пример игра escape from tarkov i3-7ххх здулся и не смог давать стабильный ФПС по сравнению с fx.
Друг ты жертва говноютуберов, никогда у тебя не было интела, и каким это боком ты вообще говоришь о том чего никогда не использовал. Ещё раз повторю для малодумающих своим мозгом, проверяйте сами все сказки про амуде, а коли не можете, тогда не кукарекайте про интел свой бред , оставьте для таких же слабодумающих как вы.
Друг у тебя розовые очки, у товарища был Интел у меня fx и когда у друга появились статтеры то он только мог бибу сосать потому что i3 2ядра 4 потока ,а в данный момент говорят тоже самое вот есть i3 берите вот в стареньких играх вон сколько ФПС ,а вот енриал енджин 5 в расчет не берешь? Глянь системе сталкера 2 и поймёшь что 6 ядер 12 потоков на ближайшие 3 года будут оптимальными ,а не початки в виде i3
Если будет когда нибудь у тебя нормальный проц , а именно только интел, тогда ты всё поймёшь, а пока как я уже и писал выше, всегда нужно думать СВОИМ мозгом, а не слушать друга, ютуберов и т.п. , СВОИМ мозгом нужно думать дружище, проверять всё САМОМУ.
Фанатики амд ликуют и минусят. Мне тоже минусов подкинте, я фанат интела.
А можно быть геймером, а не сектантом
Самое главное для геймера соотношение цена/производительность (не важно, какой производитель, будут китайские процессоры или российский Эльбрус для игр, куплю их), остальное всё вода.
Тогда надо посмотреть сравнение процессоров на бюджетных мат. платах. Все эти тесты на топ мат. платах - вода.
"особенные" этого не понимают, нечем же лол))