Во что поиграть на встройке? Современные игры на Intel 600/610 и Vega 3

В некоторые чипсеты производители встраивают отдельный графический процессор, который позволяет не только управлять устройством и выполнять стандартные для пользователей действия, но и открывать игры. Это не самый приятный процесс, однако некоторые из них готовы запускать даже свежие проекты. Сегодня мы рассмотрим, на что способна интегрированная графика, и в какие проекты удастся с ней поиграть.

По очевидным причинам мы будем отталкиваться от наиболее слабые системы из доступных на рынке: Intel HD Graphics 600/610 и AMD Radeon RX Vega 3.

Стоит сделать ремарку: мы не будем рассматривать запуск игр «любой ценой». Многие проекты позволяют превратить свою графику в картошку, что может добавить лишние кадры любой системе, но это отдельная тема для обсуждения.

Возможные сборки PC

На рынке полно сборок ПК, многие из которых рассчитаны, в лучшем случае, на работу с документами и более или менее приемлемый интернет. Немного изучив предложения, которые оснащаются процессорами с интегрированной графикой, мы решили ограничиться бюджетом до 20 тыс. рублей. Недорогие ноутбуки пока что мы рассматривать не будем, хотя один процессор, из выбранных, может быть в них установлен. Ожидать чуда не стоит, поэтому кратко пробежимся по характеристикам и перейдём к тестам:

  • Intel HD Graphics 600 — процессор Celeron N4120 (процессор для ноутбуков, четыре ядра, 4 потока, базовая 1.1 ГГц с автоматическим разгоном до 2.6 ГГц), оперативная память на 4 Гб (DDR4), материнская плата на сокете BGA 1090, стоимость ПК до 10 тыс. рублей.
  • Intel HD Graphics 610 — процессор Pentium Gold G6405 (2 ядра, 4 потока, 4.1 ГГц), оперативная память на 8 Гб (DDR4), материнская плата на сокете LGA1200, стоимость ПК до 17 тыс. рублей.
  • AMD Radeon RX Vega 3 — процессор Athlon 3000G (2 ядра, 4 потока, 3.5 ГГц), оперативная память на 8 Гб (DDR4), материнская плата на сокете AM4, стоимость ПК до 16 тыс. рублей.

Обращаем внимание, что в зависимости от различных компонентов показатели могут меняться. Например, заменив Athlon 3000G на Ryzen 3 3200U с той же Vega 3 можно получить лучшие результаты. Может повлиять и наличие SSD или чуть лучшей оперативной памяти.

Градация FPS

Каждый геймер знает, что чем больше частота кадров, тем плавнее изображение на экране мониторов и чётче движения игрока. На высоких значениях этот показатель в большинстве случаев не так критичен, однако на слабых системах пользователи отчётливо заметят изъяны, которые не позволят получить приятный игровой опыт. Ниже отмечена градация, которая поможет определить, насколько всё плохо с плавностью, но без привязки к разрешению:

  1. 30 FPS и выше — достаточный показатель для приятного времяпрепровождения в игре. Такие значения были у множества проектов на консолях прошлого поколения, которые позволяли без особых трудностей наслаждаться процессом.
  2. 15 FPS и выше — при особом желании можно попробовать залететь в такие проекты, но плавность изображения будет напрямую зависеть от каждого кадра. Нижняя граница вряд ли предоставит приятный опыт, а, к примеру, 22-25 FPS помогут почти комфортно провести время в игре.
  3. Ниже 15 FPS — наиболее неработоспособные значения, при которых игроки больше мучаются, чем получают удовольствие от игр. Все происходящие на экране события будут происходить с рывками в почти неиграбельном состоянии.
В начале мы рассмотрим несколько крупных проектов последних лет и возможные результаты бюджетной встроенной графики в них.

Atomic Heart

Довольно трудно поверить, что современные игры способны на такие достижения, однако без учёта багов разработчикам из Mundfish удалось неплохо оптимизировать Atomic Heart. Vega 3 в 720p с DirectX 12 показала средние 32 FPS с заметными просадками в схватках.

  • Intel HD Graphics 600/610 — неиграбельно, менее 10 fps;
  • Intel HD Graphics 620 — 26 fps (разрешение 720p, DirectX 12, низкие настройки);
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 42 fps (разрешение 720p, DirectX 12, низкие настройки)

Проверить на HD 600 и HD 610 не получилось, однако HD 620 с теми же настройками и DirectX 12 отметил плавающие 26 FPS в обе стороны в зависимости от динамичности сцены. При ковырянии в конфиге и настройках геймеры смогут запустить игру даже на HD 520, однако большинству рядовых пользователей вряд ли захочется безвылазно заниматься этими настройками.

Hogwarts Legacy

Магия для всех в Hogwarts Legacy? Да, но с некоторыми нюансами. Athlon 3000G с Vega 3 и 16 Гб оперативной памяти на 720p в среднем выдаёт около 18 FPS с небольшими просадками, а Ryzen 3 3200G с теми параметрами и включённой технологией FSR достигает стабильных 33 FPS, что позволит комфортно играть без каких-то ухищрений. Intel такими показателями похвастаться не сможет — на HD 620 откроется портал в ад на средних 13 FPS. Даже непростительные заклятия тогда не спасут…

  • Intel HD Graphics 600/610 — неиграбельно, менее 10 fps;
  • Intel HD Graphics 620 — 13 fps;
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 30 fps (низкие настройки).

Elden Ring

Одна из лучших игр прошлого года, как оказалось, может быть запущена даже на картошке. Частота кадров у Vega 3 при 720p чаще всего находится в отметке 27 FPS, чего вполне хватает для игры в Elden Ring. Intel даже в версии HD 620 почти неиграбелен, да и качество картинки будет намного ниже.

  • Intel HD Graphics 600 — 13 fps (низкие настройки);
  • Intel HD Graphics 610/620 — 20 fps (низкие настройки);
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 27 fps (низкие настройки).

Genshin Impact

Популярная нынче RPG в стилистике аниме неплохо оптимизирована для слабых систем. Это не должно удивлять — изначально разработанная для смартфонов игра бережно относится к вычислительным мощностям, которые есть у нее в распоряжении. Но, увы, даже с такими вводными некоторые модели встроенных видеокарт едва справляются с нагрузкой в Genshin Impact. Так что сверхдоступные ноутбуки, например, не позволят поучаствовать в этот ярком вайфу-казино.

  • Intel HD Graphics 600 — 13 fps (разрешение 720p, низкие настройки, рендер 0.6);
  • Intel HD Graphics 610 — 25 fps (разрешение 720p, низкие настройки);
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 37 fps (разрешение 720p, низкие настройки).

The Witcher 3: Wild Hunt

Требовательный проект CD Projekt Red вряд ли порадует геймеров с интегрированной графикой. На HD 600 вряд ли получим рабочий вариант, при этом HD 610 на 768p и низких параметрах графики заметим 13 FPS, а в зависимости от железа в некоторых случаях почти стабильные 18 FPS. На Vega 3 в The Witcher 3: Wild Hunt при 720p добьёмся средних 32 FPS, что довольно-таки неплохо для такой требовательной игры.

  • Intel HD Graphics 600 — неиграбельно, менее 10 fps;
  • Intel HD Graphics 610 — 13 fps (разрешение 768p, низкие настройки);
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 25 fps (разрешение 720p, низкие настройки).

Control

Удивительно, но при Full HD разрешении Control выдаёт на Vega 3 достаточно приятные 21 FPS. Intel с 10 FPS здесь совсем не жизнеспособен, однако при желании можно понизить разрешение и получить уже играбельные показатели. Не идеально, но разгадать тайну бюро не искушённому геймеру точно удастся.

  • Intel HD Graphics 600/610 — неиграбельно, менее 10 fps;
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 21 fps.

Resident Evil: Village

Пытались ли Capcom топить за оптимизацию в Resident Evil: Village нам доподлинно не известно, однако получились занимательные результаты — про графику здесь можно забыть, но пройти игру уже не будет таким испытанием.

  • Intel HD Graphics 600 — неиграбельно, менее 10 fps;
  • Intel HD Graphics 610 — 19 fps;
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 34 fps.

Cyberpunk 2077

На завершение отдельных тестов крупномасштабных проектов оставим особую категорию извращений — запуск Cyberpunk 2077 на минимальных настройках и интегрированном видеочипе. Intel здесь не справится ни при каких обстоятельствах, а вот Vega 3 на 720p при сниженном качестве рендеринга на 50% позволит добиться почти стабильных 28 FPS. Правда, играть в это будет не особо приятно.

  • Intel HD Graphics 600/610 — неиграбельно;
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 26 fps.
В списках игр мы намеренно избегали совсем уж старых проектов. Производительности всех трёх видеоядер вполне достаточно для запуска и игры в проекты, вышедшие до 2004-2005 годов.

Синие страдания — HD Graphics 600/610

Трудно не заметить, что Intel HD Graphics 600/610 испытывает колоссальные проблемы в современных проектах. В этом разделе мы отметим не самые топовые игры, но зато играбельные варианты, которые не заставят геймера рыдать над маломощным ПК. Графика на низких с разрешением в 720p.

Intel HD Graphics 600:

  1. The Elder Scrolls V: Skyrim — 22 fps;
  2. Tomb Raider (2013) — 37 fps;
  3. Warframe — 45 fps;
  4. State of Decay — 15 fps;
  5. World of Warships — 18 fps;
  6. Just Cause 2 — 38 fps;
  7. Fallout: New Vegas — 30 fps;
  8. Hades — 25 fps;
  9. Dishonored — 30 fps;
  10. The Sims 4 — 51 fps.

Intel HD Graphics 610:

  1. Dying Light — 22 fps;
  2. Far Cry New Dawn — 28 fps;
  3. Far Cry 5 — 20 fps;
  4. Watch Dogs — 32 fps;
  5. Watch Dogs 2 — 22 fps;
  6. Resident Evil 3 Remake — 33 fps;
  7. Crysis Remastered — 21 fps;
  8. Need for Speed Heat — 24 fps;
  9. Sea of Thieves — 16 fps;
  10. Dead by Daylight — 20 fps;
  11. Minecraft: Dungeons — 31 fps;
  12. Tom Clancy's Rainbow Six: Siege — 33 fps;
  13. Outlast 2 — 28 fps;
  14. DIRT 4 — 38 fps;
  15. Rust — 30 fps.

Красная машина — Vega 3

В этом разделе отметим почти играбельные варианты, которые вряд ли захочется запускать при полученных показателях. На результатах отмечена только Vega 3 c Athlon 3000G в средних значениях. Если вы счастливый обладатель Ryzen 3200G, то можете рассчитывать на лучшие показатели. Про графику и удовольствие можем забыть, но при особом влечении к такому игровому процессу можно и побаловаться:

Стоит отметить неплохую совместимость Vega 3 с играми на UE4. Часть историй, как видно, больше про избиение компьютера палками, а не про играбельность, однако некоторые требовательные проекты даже не сожгут железо и позволят не комфортно, но с понятными показателями поиграть одиноким вечером.

Инди

Мы не будем поголовно перечислять каждый проект, однако отметим общую тенденцию — на интегрированной графике играть в современную «индюшатину» вполне возможно. В качестве примера способностей встроенных видеокарт посмотрим на Cuphead, точно не самый крупный проект с минимальными требованиями к системе.

  • Intel HD Graphics 600 — 25 fps ;
  • Intel HD Graphics 610 — 60 fps;
  • AMD Radeon RX Vega 3 — 60 fps.

HD 600 из последних сил вытащил свои показатели, HD 610 наверное впервые в жизни попал в консольные характеристики, а Vega 3 снова красотка — в 768p стабильные кадры без просадок.

Онлайн-игры

Чаще всего самые популярные онлайн-проекты отмечены возможно не идеальной, но довольно качественной оптимизацией, покрывающей множество устройств. Ниже выделим средние показатели частоты кадров в таких играх:

  • CS:GO — 20 FPS с HD 600, 58 FPS с HD 610 и 130 FPS с Vega 3.
  • Dota 2 — 16 FPS с HD 600, 85 FPS с HD 610 и 95 FPS с Vega 3.
  • Apex Legends — 8 FPS с HD 600, 18 FPS с HD 610 и 25 FPS с Vega 3.
  • Fortnite — 11 FPS с HD 600, 50 FPS с HD 610 и 73 FPS с Vega 3.
  • League of Legends — 27 FPS с HD 600, 115 FPS с HD 610 и 145 FPS с Vega 3.
  • Valorant — 11 FPS с HD 600, 59 FPS с HD 610 и 113 FPS с Vega 3.

Стоит учитывать, что в зависимости от модели процессора и выбранных настроек полученные результаты могут изменяться в меньшую и большую стороны.


Бюджетный гейминг — тоже гейминг, но с компромиссами. В онлайн-проекты поиграть, конечно, получится, но в самых современных играх придётся значительно снижать графические параметры и запастись терпением. Что поделать, особенно, когда очень хочется… Зато эти видеочипы могут неплохо справиться с проектами десятилетней давности или старше, так что от недостатка игр страдать точно не придётся. А ведь когда-то для таких «встроек» предел производительности достигался запуском игр из 90-х.

Мы бы хотели узнать у пользователей, приходилось ли им когда-то использовать интегрированную видеокарту для игр и при каких обстоятельствах? На каких встроенных графических чипах требовалось выживать? А, может быть, вы используете что-то прямо сейчас? Делитесь своими историями в комментариях!

Комментарии: 94
Ваш комментарий

как-то не очень конкретно стендовые конфигурации выкатили. жил на 610gt нормально, при e5450 на плате 775 сокета (кто-то еще понимает о чем речь, интересно?), и при 4Гб по DDR2 на старом 1280*1024 у меня например Skyrim хоть настройками и не "картофелился", но летал четко. может автор "не очень в параметры", как через панельки самих карт, так и через скрытые видеокарты/игр? больно уж FPS'ы днищенские. на XP64bit до сих пор все шустро, на 7ке приемлемо со скрипами. ну да, тут кое-что чисто уже под 10ку, но все ли игры того стоят? или геймеры теперь только графоблуды и принудительно фигачатся в любые даже нестоящие того новинки с дырявыми сюжетами, но с "уау, рэйтрэйсинг жжет"?)) при 750 ti так вообще "квадратомоник"-адептам даже и для не сильно старых проектов (сносно Fallen Order, к примеру) особо страдать не приходится. лишь бы 4ядра 3ГГцных, пусть древних, да не сильно вислый винт (даже вовсе и не обязательно что SSDшный). не понимаю, зачем вообще окупать продукцию, нужную лишь для развлекух, компы-то ведь не приставки, схема "поиграл/поработал"...

15

жтьак компьютер для оригинального скурима довольно мощный был. он и на кор 2 дуо работал 2. с чем то ггц 2гб и видеокарте радеон нд 3870 тока фризил иногда немного. ()а между кор 2 дуо 6600 и кор квад 9650 что примерно ваш процессор разница весьма значительная по производительности) и в целом от обливиона думаю не сильно по системным требованиям на максимальных настройках отличен. а запусть чета новое на чем то старом или чем-то что для игор не пепреднозначительно является национальным видом ПеКа спорта.

-9

ну я и говорю, чисто как хобби на досуге. иногда даже просто для поднятия самооценки, что типа запустилось же после танцев с бубном)) как в случае смертельно стонущей rpcs3 в ДемонСоулсах, но чего-то даже и шестерёнящей помаленьку на 15-20 кадров под звуко-глитчи... потому и удивился, что Skyrim тут судя по ФПС тоже почти неким чудом считают. вот Darksiders3 на старой видяхе действительно "окартофелить" пришлось чтоб потянуло в 800*600 хотя бы. а тот же Fallen Order просто "не завелся" бы без 750ti-ки, наверно. но оно уже и понятно. мне лично за глаза хватало графония первого Деда-с-Пейсами, а то и REхи четвертой. но рынок и подогревая им нынешняя молодежь неумолимы)) 50Гиговый норматив, да порой скучнее и куда более линейнее какого-нибудь SNES Star Ocean на 6-8Мб))

-6

Как уж его не помнить!, у меня сейчас на стационарном ПК как раз стоит 775й, отличный сокет. Говорю по 15 летнему опыту использования.

5
а запусть чета новое на чем то старом или чем-то что для игор не пепреднозначительно является национальным видом ПеКа спорта

Было дело, приходилось запускать DX11 игру под DX10 видеокарту, через эмуляцию DX11, да тяжеловато, да в 480р, но самое главное игра не только запускалась, но и можно даже было играть.

3

и главное - ни с чем не сравнимое ощущение триумфа даже от таких казалось бы маленьких побед)

3

Как итог, комфортно на этих встройках в фулл хд только в кс сурс можно поиграть.

13

В бюджет сегменте у встроек конкурентов нет и не будет.

Самые днищенские затычки стоят по 3.5к =))) при этом та же вега 3 в разы быстрее...

А брать бу прожаренный хлам на лохито, либо китайских мутантов перепаянных - быть мамонтом.

11

Народ пытается ещё во что-то современное на них играть, наверно какой-то челлендж, а можно ли..
Если говорить про встроенную графику на uhd 600-700 серии на 9-13 поколении цп интел. Это что-то с чем-то, я не говорю про современные игры, там проблемы с производительностью даже с играми 10 летней и более давности при fhd, не ну если кому-то 30-40 фпс норм в игре 10 летней давности, то тут вопросов нету. А старее игры ещё, там ни раз встречались тупо графические баги, вылеты, ибо под старые игры тем более интел не подгоняет драйвера.
Даже не вздумайте брать цп с встройкой интел(даже 700 серии) с мыслями "мне для старых игр хватит", не хватит, пойдёте покупать видеокарту затычку в итоге если хотите играбельный фпс и плавный геймплей.
Есть конечно игры которые и норм работаю в 50-60 кадрах из старого 5-10 летней давности при высоких настройках.

5

Хотя бы добавили бы какие нибудь аниме игры типа Персоны или Талес оф арис, там же маленькие требования. Да и дума почему нет.

4
Мы бы хотели узнать у пользователей, приходилось ли им когда-то использовать интегрированную видеокарту для игр и при каких обстоятельствах?

Конечно приходилось использовать. Месяца 2 назад как на стационарном ПК почила Geforce 9800, пришлось перейти пока на встройку intel G33/31. Неплохо идет изометрия наподобе Legend of Heroes. Визуальные новэллы на ней отлично идут. Недавно еще попробовал поставит Hitman 2 Silent Assassin, тоже идет, правда я в него еще толком не играл, так как сейчас пока играю в X-Change2. В общем, даже на интегрированных видеокартах могут существовать игры, если не выбирать их с слишком завышенными требованиями!

3

Тут некоторые считают что 1050ti это доисторическое железо) А у кого-то сущая архаика из 2008 в 2023 в строю еще была xD Интересно у кого-нибудь здесь остались еще AGP видеокарта типа GT6600?

1

я вернул себе свой 2002 второй год без звуковухи правда но ком не грузит не всегда виндовс зависает вероятна потому что конденсаторы пришли в негодность.
так же тоу у меня относительно актуальный пека с жтх 285, который я правда включал редко и давно из-за лени бессилия. но вроде работает. а 690жтх 4870х2 (шумная и бестоковая еще по ватам) не влезли в корпус а вытаскивать из другого пека 650гтх или чета не не хотелось потому то с хардами туда бы уе не влезли длинные видеокарты.
естественно играть на всем что не имеет поддержки дх11 по крайней мере выглядит довольна сомнительным окромя какого эпизодического ретро гейминга.

-4

Ну 2008 год не так уж и старо еще, это же не времен пентиума первого какогонибудь. Я на своем core2duo и Geforce 9800 еще даже в ГТА5 играл на минималках, пока в нем работала последняя, видео intel G33/31 заметно послабже, да еще и общее ОЗУ отжирает. Но кое какие игрушки все же тянет.

0

Не друг, это все таки очень старо уже, прям даже древность я бы сказал. Пока обновляться)

2

Это не проблема. Просто я испытываю слабость к ретро-ПК, так же как некоторые испытывают слабость к премиальным-ПК.

0

Ну не для экшн игр точно. Я на Vega 3 играю спокойно в стратегии типа Football manager, Europa universalis 4, Darkest dungeons, Civilization 6

3

То есть, по другому это называется так: Во что поиграть комфортно на встройке? Ответ: В тетрис и в калькулятор)

3

Есть 100500 старых(и не совсем старых) добрых игр которые на встройке пойдут отличнейше. Если, например, игра выходила на PS3 - значит на Vega 3 пойдёт на максималках или около того. А это ME1-2-3, Fallout 3/NV, NFS MW, Bioshock, Skyrim итп хиты.

2

Ну, и что с лицом хейтеры "красных"?))

2
В некоторые чипсеты производители встраивают отдельный графический процессор

Никто уже почти десятилетие в чипсеты никакой графики не встраивает. Все встройки уже давно процессорные. В чипсетах остались одни usb,sata и pci-e контроллеры. Со временем всё больше блоков перетекает внутрь проца. Когда-то и северный мост был отдельным чипом на плате. Теперь это часть внутри проца вместе с контроллером памяти. Вся графика давно в процах в том числе и для ускорения обмена данными, т.к. у встройки нет своей памяти и она использует оперативку. А контроллер оперативки там же где и ядра графического проца встройки. Встраивать графику в чипсет с текущими тех. процессами - глупость и расточительство.

Всё описанные в статья графические ядра - процессорные.

2

По-моему содержимое статьи не соответствует заголовку.

2

хм... 600 и 610 с третьей вегой... Ну такое... Вега всё же более играбельна. Ну и 3-я вега не так распространена. А вот 8-ая, вполне себе. Вот только в стане интела достойных для сравнения нет. На мой взгляд, так себе сравнение по встройкам, интелы отстают сильно, а точнее просто нет процов со встройкой что могут потягаться с вегами. Про 11-ю вегу да на правильной материнке, да с большой-хорошей памятью, вообще молчу...

2

Нормально так не поиграешь на таких системах, тут уже Xbox series S проще взять.

2

Читаю и пробивает прям. Пару лет назад был ноут с Vega 8 вроде. Киберпанк с масштабированием на 70% от 1280x720 разрешения на низких настройках проходил. И прошёл. Аж дважды. А вообще стабильно залипал в Mark Of the Ninja. Если прикинуть, то помню были:

NFS Most Wanted (2012) / Sleeping dogs / Singularity / Bioshock (все норм работали.) / Shadow Warrior / Dishonored / Bulletstorm / Wolfenstein The New Order / Batman (вроде шли все кроме последнего) / Dead Island / Deus Ex Human Revolution / Max Payne 3 / SUPERHOT / Mortal Kombat 9... на самом деле если еще повспоминать есть куча игр в которые и сегодня интересно поиграть из олдовых на слабых GPU.

1

Ну-у-у, это совсем грусть-печаль. Вот на vega11 поиграть уже можно.

1

ну да при том что проц с 8 вегой или 11 можно взять с рук от 2 до 4К

1

Не знаю где такие цены. В моей деревне я взял 3400G за 7k из сервис-центра с какой-никакой гарантией (полгода), не жалею.

1

я 4 месяца назад продал 2200G за 2.5К, на нем 8 вега.

1

Вегу 3 можно разогнать так, что она в 1.5-2 раза мощнее станет. Но моя биостар а320 против.((

Нищий гейминг это борьба!

1

А в чем проблема купить комп себе нормальный? Цена вопроса 50 тыщ рублей.

-4

Пользуйся друже, а то так и будешь нищим геймингом заниматься.

-1

Воспользуюсь, обязательно воспользуюсь, все игры в труху! Но потом.

1

На веге 8 норм в киберпанк играется.

1

на какой из них? Вега 8 в 3000-ом райзене слабее веги 5 из 5000-х. А вега8 и Ryzen 7 5700g обходит даже rx 550, а не только вегу11 из Ryzen 5 3400g.

Да и вега7 из 5000-ых Ryzen'ов быстрее 8-ой веги из 3000-ых.

1

из какой игры девчонка за монитором на первой картинке сверху?

1
2

или просто придуманный арт художника какого-то

1

Итог: ни в одну игру нормально не поиграть на встройке из этой подборке. Спрашивается, для кого тогда эта подборка?

1

Я играл до 2020 года на Intel celeron n3350. Как же это было невыносимо. Благо у меня сейчас есть "народный" gtx 1660, ryzen 5 5600 :)

1

Полагаю что актуальнее всего статья отражает гейминг на нетребовательных ноутбуках, то как обсуждать встройку на стационарах такое себе.
Не каждый захочет покупать игровой ноут за $1к-2к. Вот тут и приходит идея взять что либо подешевле, однако чтоб тянуло и игрухи тоже, для вечерок скоротать. На мой взгляд это рациональное решение, и объяснение тому почему покупаются машины со встройкой, а не скажем с народной GTX1650. В Европе к слову говоря почти не найти ноут с 1650, здесь стартует всё с RTX 3050, это для вашихнаших бедных стран 1650/1660Ti считается ТОПчик, дёшево и сердито.
В общем, у самого Dell i5 с 630, на котором идут Сталкеры, Метро LL, Wow, GTA 4 и другие игрухи, параллельно с просмотром сериалов, работой в аблетоне, и рендерингом видео.
Что можно сказать в дополнение: ищите 630 встройку, не 600, 610, 620 как представлено в теме, лучше чуть доплатите, пару рублей, и получите +5-8 fps, что даёт возможность пройти Ведьмак 3 на минималках к примеру. При таком раскладе хорошо иметь 16Gb оперативки, которая существенно поможет вашей 630. По деньгам такие ноутбуки стоят около $400 +/-

1

Игры на минималках - разве это игры? Не, ну пасьянс разложить-то можно, конечно. Или в шахматы поиграть.

0

Странное сравнение, еще и любимый ордой атомик харт впихнули. На таких встроенных видеокартах хорошо гонять классику там где то до 2005 года плюс минус пару лет.

1

У меня на ноуте 8 вега, как итог, dying light в 720p идет норм да и некоторые другие игрушки тоже. А вообще, я думал, тут будет список нетребовательных игр, как персона или ремастеры первых final fantasy

1

Подскажите пожалуйста, мне обязательно нужно менять материнскую плату и процессор, чтобы играть меньше 30 кадров, потому, что не получается выставить в настойках меньше 30 кадров.

1

Кто-то ещё сидит на таком?

1

Представляешь, да, сидят! Вот только что буквально товарищ по работе купил себе ноут на Селероне плюс интел 600 графика и всерьёз рассчитывает играть на ЭТОМ в Сталкер, Дум 3, Таймшифт, Кризис и тому подобные старые стрелялки🤦‍♂️ нет, он сможет, конечно, их запустить, но что это будет за пздц, я хз!

0

То чувство, когда можно было бы докинуть 3к и взять рязань 3400g

0

те, кто сидит на таких днищенских встройках обычно и 500 рублей не может докинуть. А все остальные такое и не покупают.

2

ну тут то лимит 20к и целых 4к (считай четверть) никак не задействовано в амудэ сборке :D

0

Почему нет War Thunder? Я играю спокойно на HD 600, попробуйте сами. Иногда фризит правда и да, я звук вырубаю в лаунчере. (звуки там отстойные и только мешают процессу, как по мне)

0
AMD Radeon RX Vega 3 — 42 fps (разрешение 720p, DirectX 12, низкие настройки)

Atomic Heart хорошо себя ведет на Vega 11 и Vega 8 в 1080p/900p со средне-высокими настройками с FSR, а насчет AMD Radeon RX Vega 3 то можно поиграть, но с болью в глазах, а если очень хочется пройти игру то пожалуйста дерзайте:

-1

Таки да, непонятно зачем так извращаться и играть на 3000г. У меня он валяется вот, камень ниочем. Он даже ютуб не всегда в 1080р60 тянет, про 2к/4к можно забыть. И в гта онлайн проскакивали фризы на скорости, т..к 2/4 проца мало даже для неё.
На али вон 4600g за 7к висит (не 4650), что немногим дороже атлона. Так тут уже 6/12 зен2 с картой уровня rx550.

2

Ютуб 1080 не тянет? Чето прохладные истории..

Древний i3 7100 4к видео на изи переваривает. Или у вега 3 нету кодеков под ютубчик как у интел hd? Даже если нету за счет проца должен вывозить се равно он не такой слабый.

0

Да, у него нет аппаратного декодирования vp9. Чаще всего вывозит без проблем, но некоторые видео фризят. Помогает только блокирование vp9 через плагины для браузера

-3

С обл. геймингом никаких сборок топовых не надо)

-2

Но там ограничено по времени играть.

-2

где ты либо подключаешься удаленно к пекарне какого-то Васи, либо платишь 1.5-2к в месяц за ограниченный набор игр. И при этом тебе всё равно нужен комп, за которым будет комфортно заниматься чем-то вне игр. Такая себе перспектива по сравнению с покупкой среднего пк за 70-80к, на котором спокойно пойдут все ААА в 2к.

-3

на слабом компе проще воспользоваться облачными сервисами типо гфн точка ру. и играть на ультраграфике в огромное количество игр из своей библиотеки

-2

Название статьи "во что (можно) поиграть". Содержание статьи "ни во что вы не поиграете".

-3

Идеальная игра для встройки это третьи герои или HoTA. Все остальное это танцы с бубном. У меня есть моноблок, по моему там встроенная интел 520. На ней можно было играть легко в скайрим. Take on mars проходил на ней, Fallout 4 (в помещениях дико тормозило, а на улице шло норм). ГТА 4. Мафия 2. Как бы в старенькие игры можно играть легко. Сейчас моноблок используется исключительно для интернета и документов.

-3

Хз с какой памятью вы тестили, но Resident Evil: Village на моем 4650G 60 фпс держит на низких. Фар край 6 играбельный с ДЛСС от амд, 40-50 фпс на ультра-производительность. Правда звезды в небе становятся треугольными ну и прочие объекты такое себе, но если хочется то вполне.

-3

Vega 7, а тут Vega 3. У меня самого в ноуте Vega7, если вдруг приспичит на даче поиграть - играбельно, но вот с Vega 3 о большинстве +- современных игр с любой оперативой можно забыть)

1

мораль сей басни такова - интел график в процессоре в основном не играбельна. процессоры со встроенной графикой в основном способны запускать игры но это тема ультра учебных пека и жертв майнинг бума скупивших процессоры с граф ядром и прибывающих на них и поныне.

-4

Очень не корректный выбор,все таки да,самые слабые процы и оснащены самой слабой графикой,сравнил бы он встройку интелов и амд последние средние.ну и так то можно же использовать встройку для вывода графики дискретной видяхи

-2

можно было бы еще приделать 750 интел график, который в свежих процессорах как раз времен майнинг бума где нибудь и7 11700 какой нибудь но там все равно в современных играх будет несколько медленней чем встройка от амд G.
и по хорому там была бы нужна хорая мат плата и быстрая озу. в идеале что нибудь на последнем ддр5 овер 5000 мгц но там как бы сам смысл как правило бюджетной сборки теряется. если цель купить мный комп для игор и если нет денег лучше собрать платформу без граф ядра и временно туда поставить тот же арк 380 или что там бюджетное.

-4

Вопрос зачем так себя мучить. теже 1650-1660 супер на авито по 8-12к, ну есть смысл 10ку накопить и взять уже что-то.

-4

Лучше уж за эти деньги купить rtx 3050.

1

А это такой особый вид мазохизма играть на встройке ?

-4

хз у меня на ноуте интел айрис хе встройка - в кучу игр можно без проблем играть)

а ноут обычный офисный ультрабук килограммовый. Так что если гоняю на дачу могу и поиграть на нем - че нет) скайрим например летает)

1

Ну если только так, а то вообще непонятно

2

ну а вообще, у меня то есть хороший ПК, а если у человека нет ПК, но есть офисный ноут с более менее адекватной встройкой - че ему теперь нельзя поиграть во что то старенькое/простенькое?) Понятно дело СПЕЦИАЛЬНО никто на встройке играть не станет, если есть варик поиграть на норм железе)

4

Ну это уже извращение полное..

-5

Статья вранье полное!)Нужно уметь оптимизировать винду и все остальное что-бы поиграть!Потенциал этого недовстроеного гораздо выше чем описано в статье, элден ринг уж точно настраивается на играбельность!)

-5

зачем насиловать трупы компьютерного утиля? Некоторые конфигурации для игр просто не предназначены. Если уж очень хочется, то можно немного подкопить и взять на авито хотя бы 1070 или 2060, всеж будет не так уныло.

-6

Это особый вид извращенцев видимо. По другому не объяснить

0

Мдээ... То чувство когда более менее нормальный комп, больше 150 игр в стиме, а играю только в лигу легенд... Эта игра как наркотик...

-8

Многие в какого нибудь ведьмака постоянно играют или в овердроч

1

Это уже твои проблемы. А чё только 150 игр? У меня почти 500. Уровень акка какой?

1

Так вот чем занимаются люди без видеокарт... Офигеть сколько сразу свободного времени появилось чтобы написать эту фигню здесь..

-12

Ну, еще говорят что у людей без видеокарт есть прогулки, друзья и девушки, но мне кажется врут.

8

Нет у них друзей. У друзей видюхи нормальные

2

ЗАШКВАР ПАЗОРИЩЕ НА ВСТРОЙКЕ ИГРАТЬ

-16

Капсом писать куда зашкварнее

10

так он жеж так завидует, тем кто поумнее и не потратил несколько десятков тысч на видеокарту!

3

так он же не свои десятки тысяч потратил, а мамкины
понимать надо!

4