3-2-1 Запуск шестиядерных процессоров AMD Phenom II X6 Официально

«Зачем игровому ПК 6 (ШЕСТЬ!) ядер?!», - задаются пользователи Интернета уже на протяжении нескольких последних месяцев. Спровоцировало негодование рядовых геймеров упоминание в прессе о намерениях компаний Intel и AMD в текущем году выпустить процессоры с шестью вычислительными ядрами. Производители заявляют, что современные многопоточные приложения в полной мере способны использовать весь потенциал таких многоядерных чипов, а те, что не способны – благодаря специальной технологии будут нагружать только необходимые для них ядра, но на большей таковой частоте. Это позволит получить больший прирост, нежели при использовании ныне повсеместно внедряющихся все более «горячих» с ростом тактовой частоты четырехъядерников.

После периода ожиданий и слухов о том, что же, в конце концов, у разработчиков выйдет, компания AMD объявила о выпуске новой линейки шестиядерных процессоров под маркой Phenom II X6, а также высококлассного чипсета AMD 890FX, ориентированного на взаимодействие с этими мощными чипами. По словам компании, Phenom II X6 вкупе с набором микросхем AMD 890FX, а также ранее представленными видеокартами семейства ATI Radeon HD 5000 с поддержкой DirectX 11 способны создать самую мощную из когда-либо существовавших игровую систему AMD.

В новоявленную серию вошел флагманский процессор AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, являющийся самым быстрым и легко настраиваемым десктопным чипом AMD. Шесть его ядер работают на базовой частоте 3.2 ГГц, а благодаря разблокированному множителю (стандартной опции в серии Black Edition) этот чип способен разгоняться до более высоких частот. Также представлен наиболее оптимальный в соотношении цена/производительность Phenom II X6 1055T, работающий на частоте 2.8 ГГц. Обе новинки обладают 3 Мб общей кэш-памяти второго уровня, показателем TDP в 125 ватт и могут устанавливаться в разъемы AM3 и с урезанными возможностями в AM2+.

Все модели в линейке AMD Phenom II X6 поддерживают упомянутую выше фирменную технологию Turbo CORE, позволяющую отдельным вычислительным ядрам автоматически повышать свою тактовую частоту за счет временной деактивации остальных. Тем самым увеличивается скорость работы с такими приложениями, которые не поддерживают многопоточный режим (многие компьютерные игры).

Добавим, что процессоры в линейке AMD Phenom II X6 изготовлены по нормам 45-нм технологии и выполнены в конструктиве AM3, а объем кэш-памяти третьего уровня у них составляет 6 Мб. В то же время набор системной логики северного и южного моста AMD 890FX/SB850 не только способен взаимодействовать с новыми шестиядерниками, но и поддерживает высокоскоростной интерфейс SATA 6.0 Gbps, шину HyperTransport 3.0 и может работать в системах с четырьмя адаптерами ATI Radeon HD.

Стоимость процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и Phenom II X6 1055T составляет 295 и 199 долларов США соответственно.

Комментарии: 117
Ваш комментарий

Хочу такой! И цена не дорогая

0

М-да.. По последним тестам, особого толку от шести ядер процессора немного. Зато как конкурент Core i7 930 - вполне себе ничего.

0

Да цена приемная, не то что у Intel.

0

компы все мощнее, а игры всё херовее из за консольного уг..

0

1. конкуренция 2. развитие технологий 3. со временем удишевлении старых технологий, большая доступность Когда 4 ядра выходили - тоже не могли понять - зачем.. потом поняли... тут то же самое Молодцы АМД!

0

Цены приемлемые,есть к чему стремиться :)

0

Рановато. Геймерам они понадобятся максимум через год-два. Пока и на 4 еще толком не пересели. Ребят, с какими цветами ассоциируются AMD и Intel?

0

голубой и зеленый) неясно зачем нужен этот геморой с 6 ядрами. 4 то не прокатили а они уже на 6 замахнулись. В любом случае я прекрасно живу на 2ядерном пне и прекрасно ненавижу амд)

0

0000000 AMD молодцы , протц супер!!!!

0

по производительности- младшая модель конкурент немного разогнанному и7 920 (9 к стоит) учитывая цену в России я бы взял интел, даже несмотря на затраты на материнку

0

Jean +1 "По словам компании, Phenom II X6 вкупе с набором микросхем AMD 890FX, а также ранее представленными видеокартами семейства ATI Radeon HD 5000 с поддержкой DirectX 11 способны создать самую мощную из когда-либо существовавших игровую систему AMD." Есть уже тесты опровергающие эти заявления, хорошо себя показал только шестиядерник от Интел Core i7-980X, но и стоит он 1к зелёных. Сейчас Phenom II X6 1090T хорошо себя показывает только в приложениях - кодирование видео, рендеринг, да архивация, тут он работает на уровне четырёхъядерного Core i7-975. В играх дело куда хуже. А вот о технологии Turbo CORE вообще лучше бы не упоминали, если(когда) работает, то плохо. Но всё же уважать АМД можно хотя бы за то, что они до сих пор выпускают процы на Сокет АМ3, не то что интел.

0

Ура,бегом школота в магазин,рубиться в "тотал вар" она единственная игра которая поддерживает 6 ядер.

0

Кому ближайшие два года нужна эта параша, точно такая-же как i7 980X??

0

я не хотел сказать, что амд говно, ибо это не так, конкуренция- настоящий двигатель прогресса, но как и в случае с 2 и 4 ядерными процами лучше сейчас сейчас взять к примеру е8400 поскольку по производительности он не уступает q8400 (хотя цена одинакова) вот когда амд и интел выпустит по 7 процессоров в линейке, тогда и разговор другой будет

0

так дешево??? Хотя новость даже печальная...при таком развитии технологий системные требования будут расти еще быстрей, хотя например игры намного красивей и лучше не станут. Графика даже сейчас держится практически на том же самом уровне что и 3 года назад=(

0

2 Guide интел стала крупнейшей корпорацией не за счёт школоты и старпёров 2 dyshess всё зависит от разработчиков игр

0

imeni net интел стала крупнейшей корпорацией не за счёт школоты и старпёров Продажи Pentum 4 зашкаливали именно по этой причине , в то время как адекватные люди брали AMD 64.

0

Guide не буду спорить, в это время я не особо интересовался компьютерным железом и рынком hi-tech, но согласись что амд без интела или интел без амд не могли бы нормально существовать

0

Вот зачем нужны 6 ядерные процессоры: http://news.playground.ru/29811/ dyshess +100.Игры с каждым годом все глючнее, а графа таже самая.Гляньте хотяб на графу Ведьмака, жрет кучу ресов, выглядит на 2005 год.Или таже самая ГТА 4 выглядит на 2008 год, а жрет на 2015. Или сталкер если бы не динамическое освещение, то грош цена той графе.Максимум на 2006 год. Или Дед Спейс игра 2008 года, а некоторые текстуры на максах так и выглядят "мыльными" хотя тотже Фарик 2й вышел в 2008м и там все текстуры четкие(ну по крайней мере на максе).Но и жрет Фарик неплохо.Короче разрабы ленятся и выпускают собрания глюков, хотя Патчи всегда доказывают что из одного и тогоже г...на всегда можно вылепить чтото лучше, надо лиш постараться.

0

imeni net но согласись что амд без интела или интел без амд не могли бы нормально существовать Отчасти ты прав. Дело в том что на самом деле существовать бы могли , но в данный момент одна без другой не может , т.к у них договор о кросс-лицензировании технологий и обе компании выпускают процессоры с использованием технологий друг друга : 64-х разрядность , интегрированный контроллер памяти , инструкции SSE и.т.д.

0

Стоимость процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и Phenom II X6 1055T составляет 295 и 199 долларов США соответственно. В России, значит, будет 12 тыс. руб. и 7 тыс. руб.

0

2 Guide Тоже самое можно заявить в обратном: Если бы не Core2Duo, разобравшиеся с бездарным амд 64, ты бы до сих пор ковырял в носу и сидел на АМД64 У каждой компании были свои прорывы и ошибки и только в совместной конкуренции они могли бы зайти так далеко. Я отлично помню времена, когда FX атлоны стоили 1000$. Так что кто быстрее - тот и дороже, тем кто отстает приходится предлагать лучшую цену\производительность.

0

LEQI полностью согласен. амд есть ни что иное как наглый плагиат в плохом исполнении. а то что она делают сами(что редко бывает) вообще сущее гавно. и прежде чем оспаривать вспомните кто основал микропроцесоры и микропроцессорный рынок)

0

Maxxxxxxzzz Набери в гугле AMD 64 и сходи учить матчасть. В процессорах Core i7 находится интегрированный контроллер памяти , который делается по лицензии AMD. 64-х разрядные x86 процессоры выпустили именно AMD.

0

Мда, ожидал большего от AMD. Странно почему они использовали микроархитектура Stars (K10.5) которое изрядно устарела, и проигрывает микроархитектуре Nehalem по многим позициям?. Может из-за этого они недорогие получились. Но все таки это достойный конкурент Core i7 c 4-ядрами.

0

dyshess 28.04.10 17:32 Графика даже сейчас держится практически на том же самом уровне что и 3 года назад=( если бы каждое поколение консолей не тянулось по 7-10 лет, мы бы играли уже с фото реализмом

0

HUNTER-HUNT Мда, ожидал большего от AMD. Странно почему они использовали микроархитектура Stars (K10.5) которое изрядно устарела, и проигрывает микроархитектуре Nehalem по многим позициям?. А ты не думал , что новая архитектура Bulldozer находится в стадии тестирования и доработки. FRADE если бы каждое поколение консолей не тянулось по 7-10 лет, мы бы играли уже с фото реализмом Или разработчики видели рентабельность делать игры с высокотехнологичной графикой только для PC.

0

Еще короче года 3 нам хавать такую графу из-за консолек:)

0

эта хорошо)) значит скоро AMD Phenop II X4 подешевеет :) можно будет купить

0

Цены конечно классные, не то что у Intel

0

класный проц и цена хорошая, летом буду брать, а насчет интела, я вообще не понимаю почему люди берут такие процы за бешеные бабки, например, если сравнить 2 камня: Phenom II X4 965 и i7-920, разница в производительности минимальная, а в цене колоссальная + хорошая мать под i7 стоит 250-300 баксов... Удачи юзерам с ихнимми шестиядерными процами от интел за 999$ xD

0

AMD молодцы, я очень рад за вас ребята, что у вас дела на лад пошли. NVIDIA сломали мощностью. А INTEL ценой))))

0

Думаю до 2013 г. (новое поколение консолей) для геймера 4-х ядерника за глаза и за уши.

0

Задолбали новость про эту фигню! Автор,пиши про нормальные веши!!!

0

А чем, собственно, плоха новость?

0

LEQI ты хоть слышал что такое закон Мура??? сначяло узнай а потом говори о пне Д Ты хоть сам то о нём слышал ? :) Причём здесь закон Мура и бездарная микроархитектура процессора ? А теперь нелепец расскажи нам почему архитектура Netburst 5 лет использовалась в процессорах Intel и обоснуй зачем ты приплёл закон Мура ? :)))) Или ты всерьёз считаешь что каждые 2 года удвоение числа транзисторов как то влияет на смену архитектуры процессоров ? :))))

0

free_ionik *жи/ши* пиши через И.

0

Я вот уже не знаю - такое стремительное развитие архитектур это плохо или хорошо, уж больно отражается на кошельке.

0

емти 6 ядер ооо! 4 ядра еще не опитмизированы да еще игр нет таких чтоб их нагружали....харош чуш пороть господа...неужели вы еще не поняли для чего этооо??? покупайте дальше это гавно которое они с кажды месяцем продают ...но потом вы поймете......как повзрослеете..

0

leonidas2007 Да ты шооооо?.. А я вот практически в игры не играю, а занимаюсь перекодированием видео. Может тебе в следующий раз просто помолчать, чем постить чушь?

0

leonidas2007 Думаю взрослый человек такого бреда как ты явно писать бы не стал. Тебя заставляют их покупать что ли ? Убирают из ассортимента ранее выпущенные модели и замещают их более дорогими ? Нет. А данный процессор пригодится дизайнерам , людям работающими с графикой , людям занимающимся кодированием аудио и видео , где многоядерные процессоры чувствуют себя очень хорошо. P.S. Сегодня всем захотелось по умничать , но смысловой нагрузки эти сообщения почти не несут...

0

Guide P.S. Сегодня всем захотелось по умничать... Как-то народная поговорка "Промолчи - за умного сойдешь" в современном мире не так действует - постоянно приходится одергивать "знающих" форума сего.

0

Бог ты мой,тратят бабки на то чтоб видео перекодировать,вы хоть не смешите народ,вы с такими заявками на клоунов похожи.Сидят тут пираты перекодирывают видео да по 15 фильмов на болванку.

0

Бред, пока он не нужен, нет игр просто под такие процы, а когда появятся, он будет стоить в 2 раза дешевле..

0

leonidas2007 ну ты меня убил, чувак..

0

Ога, господа розенкрейцеры, предайте их анафеме и сожгите на костре. :D

0

А то что 4 ядра по 2,5Ghz... О хоссподи...

0

да здесь ваще одни крутые парни собрались по процам-только вот толком не знают как все ядра на полную использовать...зато в грудь себя бьют-У МНУ 4-6 ЯДЮР...!!!

0

а через 2-3 года 6 ядерник будет прописан в "минималках" к играм!!! Это вряд ли, учитывая какими черепашьими шагами развивается (благодаря консолям в том числе) игровой рынок. Лет через 5, когда появится новое поколение консолей, возможно и будет стоять 6 ядер в минимальных сист треб, но не раньше.

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Ну AMD реальные типы!!! Респект им!!! Так держать, главное не сбавлять обороты, и тогда Intel почувствует пустоту в своём кошельке! :) Особенно мне понравился Phenom II X6 1090T 3.2GHz Black Edition - это моя инициатива на будущее :) Ну а чипсетом они меня прям заинтреговали (AMD 890FX) ! По идеи он будет покруче X58, но мы посмотрим! А в связке Phenom II X6 1090T и двумя HD5970 ! На таком компе и в космос улететь можно :) !!!

0

Почитал коменты - некоторые полный бред (вы вначале перечитайте своё сообщение,подумайте перед нажатием "Добавить"). "полностью согласен. амд есть ни что иное как наглый плагиат в плохом исполнении." - это просто убило xD Я никогда не понимал и непонимаю идеологию пользователей Intel'a, которые постонянно обсирают AMD и хвастаются производительностью Сore i7 930 (которого у них нет, ибо он много стоит). Лично для себя я не вижу смысла покупать любой из процессоров Intel за "символическую цену" превышающую конкурентуню (в лице AMD) иногда в несколько раз. Даже если бы я был сыном Рокфеллера xD всеравнобы не купил Intel (Не из-за неприязни\ненависти), лучше эти деньги вложить в моддинг и новые СО. Ну а кто фанатеет от Intel'a - флаг вам в руки, молитесь дальше на своего идола и копите деньги на Core i7 (ну а если богаты берите сразу xD). А я буду хвастаться перед друзьями 6 ядерным процессорм. Вот так вот)) P.S. Я написал своё личное мнение (ИМХО)!

0

Archibalt Shpritsendrosel1 Врубаем ЛЮБУЮ игру 2010 года на максе настроек и вот - все 4 ядра загружены!! Врёшь,тот же Just Cause 2(2010г) да же 2х ядерник по полной не загружает. Тут есть обратная сторона,если у тебя запущенно пару приложений,пару браузеров,пару проигрывателей,ещё врублена перекодеровка то конечно не хватит 4 ядер.

0

Botkiller911 МУЖИК!!!, полностью тебя поддерживаю!!!

0

Botkiller911 Reloaded. каждому по +1

0

http://www.overclockers.ru/lab/36980/Pervoe_znakomstvo_s_Phenom_II_X6_1090T_Thuban.html

0

Конечно Intel обнаглели вконец, в ближнее время мне придётся покупать за бешеные деньги квад, который медленне чем Фен 2 х4 и дороже!, но у меня нет выбора, поскольку нет лишних денег на новую мать, оперативку DDR3, и возможно СО, вот так вот.

0

Archibalt Shpritsendrosel1 Врубаем ЛЮБУЮ игру 2010 года на максе настроек и вот - все 4 ядра загружены!! Бред, у меня Phenom II X4 955, и ни одна игра, ПОДЧЕРКИВАЮ, ни одна, не нагружает его на 100%. Максимальная нагрузка была в ГТА 4, АС2 и кризисе, из того, во что я играл (максимум в ГТА 4, судя по риве тюнеру пиковая нагрузка была 87%). А уж про остальной игровой ширпотреб я вообще молчу, там проц не нагружается больше 50%. Вот только i7 980X на порядок мощнее Вот только и цена у него будет в несколько раз больше. Тот же FC2 2008 года иль Craysis 2007 года, который у меня лагал ИЗ-ЗА НЕ ХВАТКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ Выкини свой системник, на моей конфигурации Phenom II X4 955 (3,2 Ггц), 4 Гб, 260 ГТХ, на 19 дюймовом мониторе, крайзис выдавал стабильные 40-60 к/с, на максимальных настройках на висте. Самая лагнутая игра в которую мне удалось играть - это метро 2033, вот там на 10 директе на макс настройках, при большом скоплении источников трассируемого света, кол-во фпс проваливалось ниже 30, но визуально этого заметно не было.

0

благодаря специальной технологии будут нагружать только необходимые для них ядра, но на большей таковой частоте. может тактовой? Обе новинки обладают 3 Мб общей кэш-памяти второго уровня, показателем TDP в 125 ватт и могут устанавливаться в разъемы AM3 и с урезанными возможностями в AM2+. если несекрет то что за возможности)

0

2_Velicolepnij: Согласен. Тоже проверял нагрузку на проц и убедился, что современные игры неспособны загрузить 4 ядерный процессор. А идея Intel и AMD понятна, им нужно что-то продавать, вот они и используют дешёвые рекламные ходы. Кто бы что ни говорил, но основной потребитель их топовых железок - геймеры, поэтому и рекламки гласят: "Вы получите невиданную производительность в играх!". По сути же игр с поддержкой даже DX 10 ой как мало, не говоря уж про DX 11. Такие игры никогда не загрузят топовой проц. Я бы на месте Intel и AMD начал нагло лезть в игропром и проплачивать эксклюзивные ПК-игрушки, которые могли бы загрузить их топовые процы и видюхи, и заткнуть за пояс все мультиплатформенные и PS3-шные проекты (про Xbox360 даже не говорю, там графика УГ). А то на ПК после Кризиса ничего супер качественного в плане графики не выходило. Ну, да, Метро 2033 не плох и на ПК смотрится куда круче, чем на консолях, но всё-таки можно и лучше при современной мощи топовых ПК.

0

Будущее: Представьте игровой интернет-портал, тысячи пользователей подключены к нему. На ваш супертонкий монитор передается потоковое видео игрового процесса, кторым вы управляете голосом. Вот такие вот станции и будут нуждаться в передовых технологиях. Вам только останется произнести: -Включить игру с OMG FOCKING AMASIN UBER GRAPHICS.

0

Ну проци Интел ощутимо дороже чем АМД)пля и материнки под Интел стоят дороже чем под АМД)

0

Хотелось бы добавить что на Топовых ПК пойдут еще более крутые игры чем Метро и т.д без лагов еще года 2-3 просто разрабы их коряво оптимизируют)лично мое мнение ИМХО

0

А ты олигарх? Нет, но работаю давно (да и проц этот стоит всего 6000-7000р, я брал за 6400, два месяца назад) А ты веришь в то, что твой 4 ядерник ещё аж 2 года будет тянуть ЛЮБУЮ понравившуюся тебе игру на нужных тебе настройках??? Я не верю, я в этом уверен, моя система мощнее хбокса и не на много проигрывает PS3, так что все игры, а они так или иначе выходят на всех платформах, или портируются, она потянет легко, на макс настройках. Тот же пресловутый крайзис 2, я полагаю, будет требовать от системы не намного больше, чем первый, и в том числе потому, что связался с консолями, с их ограниченной производительностью

0

Какой самый мощный проц можно на ноутбук поставить? =)

0

Archibalt Shpritsendrosel1, извини если чем обидел, но я имел в виду не правильно написаные сообщения (расстановка запятых, правильные слова), а их смысл, ибо тут есть очень бредовые высказывания. P.S. В стиле Луркморье: мы наблюдаем бурление говн xD (Опять же не вопринимайте это лично).

0

Какой самый мощный проц можно на ноутбук поставить? =) зачем?????

0

Какой самый мощный проц можно на ноутбук поставить? =) зачем????? надо!)

0

Я же нормально спросил... Ну а так, чтоб по кайфу мне было?

0

Неее... Пока с ноутом всё прёт без лагов)

0

SetX дык всем охота пошпилить, хот на ноуте)))

0

SetX Не знаю, что купили твои друзья) Но по сравнению с тем, что у меня было... Это чудо ;) predator 666 28.04.10 20:41 в контру конечно ))))) а у тебя чего лагает чтоли?)

0

Он мне комп ой как заменяет ;) Особенно когда уезжаю к родственникам, хоть будет на чём поиграть))

0

Ну я в принципе и так думаю годок - два на ноуте поиграть, а потом купить новый комп)

0

да с тобой все понятно, иди уроки делай))

0

predator 666 и с тобой всё - школота ;) SetX ладно пойду я !)

0

Наконец то.СЛава АМД.УРА!!!УРА!!!!УРА!!!!

0

По цене могу себе позволить шестиядерник! Спс. AMD!

0

ЛЮДИ, извините за оффтоп, но как мониторить систему во время игры с помощью RIVA TUNER???? ПЛИЗ скажите!

0

> Кто бы что ни говорил, но основной потребитель их топовых железок - геймеры Вы ошибаетесь. Людям выше. Если вы не понимаете, что ноут может быть единственным компом, то это не значит, что что он не может им быть =) Зачем мощный ноут? Да, мощное железо ноута сожрёт батарейку быстро, но вы не поверите! При небольшой нагрузке и нормальном железе, умеющем уменьшать аппетиты и производительность, когда не нужно, от батарейки он достаточно долго проработает :) Ведь комп/ноут нормальными людьми не исключительно и всегда используется для игр.

0

чтож, молодцы. осталось дождаться новых ревизий, реальной необходимости и доступности новеньких мам с новыми чипсетами - вообщем через год будет самый раз. только будут ли они востребованы имеменно в играх, потому как проф. решения всё равно за intel.

0

Мда... Всю жизнь любил Intel и NVIDIA, а теперь прямо в шоке. AMD сделала всех. Процессор AMD с шестью ядрами по 2,8Ггц стоит 200$, а процессор Intel с четырьмя ядрами по 2,66Ггц стоит чуть меньше 300$(core i7 920). И ATI Radeon HD5870 стоит 400$, а NVIDIA GeForce GTX470 стоит 550$. Да, AMD - КРАЙНЕ серьёзный соперник. Я, конечно, всей душой за Intel и NVIDIA, но в этом году явным лидером во всём является AMD.

0

Стоимость процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и Phenom II X6 1055T составляет 295 и 199 долларов США соответственно. Если бы у нас такая цена была...

0

N1KО Ну если есть знакомые, или знакомые знакомых за бугром, то почему бы не попытать счастья.

0

:) вот что надо для полного счастия

0

Увы, знакомых нету. Мне тесты неочень понравились - http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/amd_phenom_ii_x6_1090t-03.html#_ Если AMD Phenom II X6 1090T BE по тестам сливает во многом, то что уже говорить о 1055T.

0

ну если брать суммарную стоимость проц+материнка, то амд тут в выигрыше.

0

И сколько стоит 890FX? Цена же вроде еще не объявленна.

0

Я ничего против процессоров интел не имею но они там гады имхо , новые сокеты клепать я 100% встал на сторону красных да и Phenom II X6 1090T Black Edition + Noctua NH-D14 будет очень хорошо а нвидиа врагом стала после выхода ферми

0

N1KО А зачем 890? Чем 790 не устраивает? 6y4 Noctua NH-D14 очень дорогой, и не часто встречается.

0

790 и 890 прочитай обзоры повнимательнее, тоесть у кого 790 могут спокойно биос обновить и жить а кто новое собирает то конечно 890, в отличии от интел, думаю тем кто собирает новое на 890 эта материнка также долго будет служить как и 790

0

Не думаю что чипсеты будут дорогими. АМД делает продукты по норм цене

0

статейка не 1ой свежести, ну да ладно... Guide, Botkiller911, Монстр_Crysis, Velicolepnij - respect AMD boys...cool HolyWar. =) Archibalt Shpritsendrosel1: ""Выкини свой системник, на моей конфигурации Phenom II X4 955 (3,2 Ггц)" - А ты олигарх!" - а при чем тут олигарх? BE x4 955 стоит 5,5-6,5 тыс. руб. у меня, у Velicolepnij и у Монстр_Crysis и еще других он стоит - значит мы богачи что ли? если бы у нас был какой-нить Core i7 920 и выше - то другое дело...а x4 955 BE - разумный вклад на пару годиков за такой бабос... не забываем про Проект Unlimited Detail обещает настоящий переворот в игровой графике - http://news.playground.ru/29811/ вот вам и ответ на то,Куда деть лишнее ядра..жаль,что это лишь задумка. боюсь облмят их. N1KО,Монстр_Crysis - если они у нас стока будут стоит - обновлю свой 955 на 1090Т не думая,если м/п позволит.. sneg_tir, одного уже с iPad'ами за такие переправки прикрыли..Apple навсегда запретил американцу покупку iPad - http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37822 MC Nightmen, радуйся,"Алеша"...ты почти полноценный член для приобретателей даже 1090Т..да,БИОС прогонишь новым ревижоном и все...вот чип 770 мой - старье внатуре!!! =( SlimBaron,дороги не сами чипсеты,а цены на мамки от разных разрабов - у каждого свой концепт,дизайн и креатив какой-то + свои new-device'-фенечки..отсюда и цена ой-хо-хо порою.. оффтопик: Первое знакомство с Phenom II X6 1090T (Thuban) - http://www.overclockers.ru/lab/36980_2/Pervoe_znakomstvo_s_Phenom_II_X6_1090T_Thuban.html#4 - странно и печально если так... Подробности о судьбе Phenom II X6 1035T (2.6 ГГц) - http://www.overclockers.ru/hardnews/37002/Podrobnosti_o_sudbe_Phenom_II_X6_1035T_2.6_GGc.html - ноу коммент... Видеокарта XFX предлагается на аукционе за $10 700 - http://www.overclockers.ru/hardnews/37003/Videokarta_XFX_predlagaetsya_na_aukcione_za_10_700.html - видюха-афтомат =) = бред!

0

Молодцы АМД. Уделайте голубых пе***ов из интел! теперь материнку менять с процом надо

0

Молодцы АМД. Уделайте голубых пе***ов из интел! теперь материнку менять с процом надо

0

как раз купил недавно GA-MA785GM-US2H

0

Народ,берите связку "Phenom II X6 1090T и двумя HD5970" чтоб играть в качественные ПК эксклюзивы,как раз эта связка пойдёт для высокотехнологичного шедевра "Дальнобойщики 3" ибо многие говорят что игра не оптимизирована,нет скажу я вам,это ваши пылесосы не способные её тянуть,а связка "Phenom II X6 1090T и двумя HD5970" должно хватить.Да и мудрый ПКашник мне поведал что на ПК все игры хорошо оптимизированы,просто у многих пылесосы не способные тянуть ту или иную игру.

0

Reloaded. сам придумал умник приобрети такую связку и я уверен, ты разочаруешься, если игра не оптимизированная, она не на одном компе не будет нормально идти. прикалист ))))))

0

На сегодняшний день для игр вполне достаточно качественного двухядерника на 3 ГГц. От 4-х и 6-ти ядер в играх в лучшем случае вы получите прирост не более 1-3 кадров/с. И думаю это дело продлится еще года 2 как минимум, благодаря убогим консолям. Лучше проапгрейдить видеокарту, прирост производительности будет намного заметнее.

0

Хочу такой!!!!!!!!!! Мне нравятся цены АМД я не разу не видел цену на их флагманы выше 12000р

0

Технология когда проц отключает не используемые ядра и при этом задирает частотку, походу очень перспективная. К примеру не шибко матёрый шестиядерник при невостребованности всех шести бошек легко должен работать как четырёх ядрённик с хорошей частотой. Как эта байда будет реально себя вести увидим, но мысль толковая. Просто так без дела болтающиеся яйца ни кого не радуют, только писюнов-хвастунов.

0

Demon_DDD согласен с тобой, у мя старенький но легендарный Core 2 Duo E6750, и все таки справляется со всеми нагрузками легко)))

0

Demon_DDD Да, вот тока на одной из этих консолей выходят одни из самых красивых игр поколения, умеющие удивить графически. Интересно, как же так...

0

Dr. Hоuse Ты все продолжаешь повторять свою мантру, видать боишься потерять свой фанбойский статус и веру в "величие" консолей. Да только другие знают правду, сколько бы ты свою ересь не нес.

0

Да, вот тока на одной из этих консолей выходят одни из самых красивых игр поколения, умеющие удивить графически. Интересно, как же так... насмешил, хаххахаха, я под столом. ЗЫ при апгрейде возьму интел.

0

Dr. Hоuse Во ляпнул))) . Не позорься хоть а? . одни из самых красивых игр поколения, умеющие удивить графически бугага..смешно

0

RomboHoly "Во ляпнул))) . Не позорься хоть а? ." Угу, сначала общественность поразил Uncharted 2, потом порадовал Heavy Rain и сверху все это придавил God of War 3. Что я-то сделаю? Это было бы смешно, будучи только моим мнением. А ведь это общепризнано. Я понимаю, бокс таких игр предоставить не может (пока?), но плойка - тоже консоль. Demon_DDD "Да только другие знают правду" Ты что ли или остальные писифаны, консолей в глаза не видевшие? Бугага. Вот только правда в том, что у меня и ПК, и PS3. И я вижу игры на обеих платформах, имея возможность, в отличии от тебя, сравнить. И я, после того, как прошел оба крайзиса на верихаях 1080, думал, что впечатлить меня уже будет трудно. Ошибался. "Какая-то там консоль" смогла может и не перегнать, но догнать точно. Так вот я могу назвать как минимум 3 консольных игры, имеющих очень нехилую графику. Повторяться не буду, я все уже сказал Romboholy чуть выше в этом посте, скажу лишь еще раз, что эти игры общепризнаны за графическую составляющую, а ваши беспомощные вопли про "зомбе", "пеар" и "козуалы" - всего лишь беспомощные вопли про зомбе, пеар и козуалов. Да, эти игры вышли лишь на одной из консолей, но это ни о чем не говорит. Поэтому мантру про казуальность, некрасивость и прочее, продолжай повторять ты. У меня в этом необходимости нет, ибо имею и нехилый ПК, и консоль. _Dark_Lord_ "насмешил, хаххахаха, я под столом." Смех без причины...ну ты понял. Uncharted 2, KillZone 2, God of War 3, Heavy Rain смотрят на тебя, как на Г. Эти игры неоднократно были отмечены за качественную графическую составляющую. А на ПК что? Один единственный крайзис.

0

predator 666 Я твой Core 2 Dula в миг нагружу на 100%!!! Спорим? И к тому же - FC2, Wulf 2009, Aion и многие другие игры 2009-2010г. у тибя не пойдут на максе настроек абсолютно без лагов!!!

0

А вот и в самом деле интересно почему многие не понимают - "зачем?" Ведь всё предельно ясно: интэл развивает технологии, амд пытается создать хоть какую то конкуренцию!! Зачем они это делают? Дык по мойму тут тоже всё предельно ясно - ну в самом деле, не сидеть же им на месте, ведь надо что то создавать!!!

0