В конце прошлого года «творческий союз» AMD и DICE пообещал выпустить патч для Battlefield 4, призванный добавить в игру поддержку технологии Mantle. Планировалось, что обновление выйдет в декабре. Но этого, как вы могли заметить, так и не случилось. Почему? Однозначного ответа на этот вопрос мы так и не получили.
Редакция сайта Polygon попросила у представителей AMD комментарий. «После долгих раздумий мы приняли решение ненадолго отложить запуск Mantle-патча для Battlefield 4. AMD продолжает поддерживать DICE в плане публичного представления Mantle. И мы невероятно взволнованы предстоящим релизом! Сейчас мы нацелены на январь. У нас будет больше информации в начале нового года», — сообщает AMD.
Но, как говорит Polygon, истинной причиной переноса Mantle-патча является решение руководства Electronic Arts приостановить работу над дополнениями к Battlefield 4.
Между тем, в рамках CES 2014 сотрудники AMD провели закрытую презентацию, после которой нам стало известно, что Mantle «ускоряет» Battlefield 4 примерно на 45% сильнее, чем это делает DirectX. Напомним, Mantle разработан специалистами AMD в сотрудничестве с DICE с целью предоставить разработчикам компьютерных игр «улучшенный низкоуровневый доступ к аппаратным возможностям современных видеокарт».
Не люблю пекату Ну вот, а теперь на 45 прОцентов быстрее будет не тормозить. Ты рад?
Ничего себе 45% Так бы gta 4 кто оптимизировал.
Mantle это типо замена DirectX?
Надеюсь, и на NV завезут.
Не люблю пекату Неужели?
_Xz4ca920byX_ Согласен, тесселяции только с dx11, если я ее вырублю (хотя не вырубается) то и получу 45% производительности.
Жаль конечно что только для батлы.у многих пользователей средненькие пк,если бы во многих играх можно было так сильно увеличить производительность то цены бы патчу не было.
Ничего не будет. Чудес не бывает.
Мне нужно прокачать сарказм.
Filis Гдето ещё они писали мол всего +10% будет. Уже аж 45, через пол года наверное и вовсе будет 200%... Хотя мне пофиг я фан бой зелёных, у них хоть фичи свои есть. А у этих ток волосы в 1 игре и обещялки про +100500% производительности, не ну если так и будет то нвидиа реально потеряет, но это звучит как сказка...
Значит, маркетологи нарисовали 45%, ага. Делим цифру на 2, получаем реальные 20-23%.
Без тесселяции это УГ не нужно со своими 45%!
Если это не маркетинговый развод, то вывод прискорбный - мощности современных видеокарт используются процентов на 60, зато разрабы требуют каждый год лучшее железо
Да специально для вас писали ранее, что Мантле не заменяет директ Х а дополняет она работает параллельно с директом.
Хреновая у DICE вышла альтернатива 3D режиму. Если бы они остались с NVIDIA, те бы придумали гораздо больше разгонок для батлы, которые даже не пришлось бы выпускать отдельным патчем.
20xakep08 Mantle это типо замена DirectX? нет, это новый отдельный API как OpenGL, DirectX и прочее.
Гаспар Монж Mantle разработан специалистами AMD в сотрудничестве с DICE с целью предоставить разработчикам компьютерных игр «улучшенный низкоуровневый доступ к аппаратным возможностям современных видеокарт». Ключевая фраза "Современных видеокарт". Следовательно если люди хотят получить поддержку Mantle - они будут покупать новые видеокарты.
Не люблю пекату Типа хвастун?
а теперь внедрять во все игоры)
Ага, просто так повысят вам производительности почти вдвое, размечтались. Кто ж тогда железо новое покупать будет?
первоначально Mantle будет работать на архитектуре GCN - HD7xxx Series (в народе GCN 1 поколения) и R2xx Series (соответственно GCN 2 поколения). по крайней мере поддержку DirectX 11.2 для HD7xxx Series AMD добавили в новом драйвере 13.12
Пока не особо верится в то, что на 45% ускорится игра. Лучше подождать официальных тестов.
Я тоже слышал, что-то типо того, что они будут работать над обновлением ПО которое сделает серию 7000 в серию "R".
Отложили из за того, что программисты Китайцами были ?
Dormin Ну естественно, технологию mantle поддерживают только видиокарты amd последнего поколения, причем если вы хотите максимальную графику в bf4 то это минимум R9 270X, стоит 10к, которая соответствует по цене gtx760 и на ней bf4 естественно тоже идет на максимуме. Получаем одинаковую производительность по одной цене. Маркетинг такой маркетинг)))
SUSUL1 В магазине FX 8320 до сих пор улетает со скоростью поступления Так это благодаря маркетинговой фишке с 8 ядрами. Мол, чем больше ядер - тем лучше. Да и память об атлонах еще жива, плюс свои ряды фанатов. У Интел вообще беда с процессорами, менять старый на новый смыла вообще нет Так что ж в этом плохого? Я вот купил три года назад i7 2600k за 300 долларов, и меня радует тот факт, что мне не нужно идти и покупать новый процессор, т.к. в разгоне I7 4770k лишь на 1% быстрей разогнанного 2600k. А где сейчас тогдашний флагман 1100T? AMD то выпускает очень удачные продукты (5000, 7000 серии видеокарт), то лажает по полной. Нестабильно у них как-то
Dormin Некоторые пишут, что начиная с 7000
мм не кисло DirectX 11.2 зелёные как всегда шаг вперёд шаг назад
Зачем опять к этой игре выпускать патч? Уже есть патчи к Battlefield 3 и Battlefield 4 ,они сделали высококачественный шутер с большим уклоном на сетевую игру. Может пора успокоится и исправлять при появлении ошибки или лаги.
"Почему? Однозначного ответа на этот вопрос мы так и не получили." Тут и гением ненадо быть, если они даже работу над новыми DLC и играми прекратили для того чтобы стабилизировать игру.
harkov37 Потому АМД и двигает свой Мантл, что не может догнать по процессорному ядру (хотя по предварительным тестам Кавери они таки дотянулись по ядру, пусть и с большими частотами, то есть А10 теперь на столько же шустр, как и i-5 пусть и горячее). А связку R280 я привел потому, что АМД + ПЕЧ не даст того эффекта, ибо NV и интел не поддерживает Мантл
SUSUL1 В синтетических тестах они, может, и дотянулись до i-5, а вот в играх трехлетний I5-2500k до сих пор очень даже актуален, и в большинстве игровых тестов выглядит лучше современных старших моделей AMD. Я уж не говорю про разогнанный I7-2600k. AMD за три года не догнали INTEL, а теперь пытаются выскочить за счет нового API, о котором больше говорят, чем показывают реальный результат. Еще и консоли нового поколения приплетают, мол, железо почти одно и тоже - оптимизация якобы лучше, и все в таком духе..
harkov37 Ну i5-2600k хорош, он и i7 уделывает, ибо реально лучший проц интел по разгону и производительности при разгоне и при адекватной цене. Видать, чтоб не повторялась подобная картина Интел решила жвачку под крышку клеить. А 1090Т до 3.8 гнать - сурово=) Там надо было очень аккураттно подходить к вольтажу на ядро, ведь он же зараза из за технологии Турбобуст имел свойство повышать напряжение на питание на +0,25 в биосе. Я так свой нынешний проц чуть не пожог, когда задал ему в ручную его "родные" 1,425В, а биос мне сам 1,5 выставлять стал Он же еще на 0.45нм техпроцесе был! У меня 955й фен на такой частоте работал, но там 4 ядра (сейчас он стоит в "печатной машинке" у предков, с HD6950=) Может где то контакт был не полный с куллером. Интел то же иногда горят. Так же зависит еще и от ОС, где то были тесты, что Win8 дает +5% к однопотоку на процессорах FX, ибо лучше с технологией Турбобуст дружит и в общем снижает потребление энергии, на 8.1 тестов еще не видел.
На минималках ессественно не лагает. Или чувак на консолях с урезами гамает и думает всё кул. XD PS главный вопрос с какой серии Печей или Радиков у них идут современные видео карты ?
AMD - самая лживая в плане маркетинга контора. Сначала обещала, что их 290x порвет титан при стоимости 550 долларов. А в итоге получилась карта уровня gtx 780(которая на 50 долларов дешевле и вышла на пол-года раньше) с тепловыделением 94 градуса, к тому же в продаже вышла с опозданием, как, кстати, и обещанный Мантл. По теме - где графики, на которых сказано, в каком режиме, разрешении, и на какой видеокарте есть этот прирост в 45%? Пока что кроме надписи APU A8-7600 я ничего не увидел. Если это на нем они тестировали свой Мантл, то это как-то неинтересно. Обидно, что новый API разрабатывает такая нестабильная компания, как AMD.
Да задержали серьёзно.
harkov37 Благодаря жесточайшему патентному законодательству никто не сможет догнать Интел на ядро в X86 архитектуре, кто успел, тот и съел. Но Интел консервативны до ужаса! АМД же постоянно что то новое выкладывает, и иногда очень удачно выстреливает. Возможно после нескольких фейлов эта их технология и выстрелит. У меня ноут , 4 ядра по 1.4-1.7ГГц Все упирается в видеосистему. Чтоб загрузить сегодняшний проц видиео должно быть реально мощным. А так и владельцы 5и летних PhenomII 955 то же могут заявить, что им хватает, особенно, если у них видеокарта уровня HD6950, по современному это уровень R270. У Интел вообще беда с процессорами, менять старый на новый смыла вообще нет. А вот FX в свое время таки дал толчок АМД платформе. В магазине FX 8320 до сих пор улетает со скоростью поступления
harkov37 1100Т там где и должен быть, в цокертах тех, кто его купил. Но он выпускался малой партией (то есть не долго) и быстро ушел со складов Его владельцы то же не жалуются, да еще над обладателями FX8150 постебываются=) Что касается 8 ядер, то тут действительно хороший маркетинг и реально хорошая производительность. В ААА играх он и без разгона тянет на уровне не ниже I-5 или I-7. Как то мне заявили, что Асасин 0 ччерный флаг у меня лагать будет! Нифига, прет не ниже 40 ФПС на максималках (кроме физикса) и упорно упирается в видеокарту
Не люблю пекату Школьник у маки выпросил мощный пк.
Rahhna Дмитрий Mantle какое-то время будет эксклюзивом AMD, если я не ошибаюсь то новые - это серия "R"
Dormin полностью согласен. и все же, даже купив новую видюху, думаешь, получишь усиление производительности втрое-вдвое? Все равно, как то слишком жирно, мне кажется.
а на НЕКСТ-ГЕН завезут?
Отличный костыль для консолей=) Хотя там свои заморочки. Но тем не мение, если вдруг процессор А10 + R280 вдруг обойдет i-7 + GTX770 хотя бы в синтетике, ух разразиться холивар! АМД и так теснят Интел в нижнем диапазоне и пытаются наступить на средний, а тут вообще будет вызрыв говен=) Как минимум эта технология будет полезна для мобильных устройств, типа ноутбуков. Ведб для ПК за 70 000 с 1.5кВт БП производительность не проблема, а вот для ноута 45% прироста производительности может вылиться для кого то в настройки лучшего качества, а для кого то и дольшее время работы.
Розовый слоненок NVIDIA тоже не фонтан - завышенная цена, проприетарная PHYSX (хотя и не в трех играх), отсутствие на данный момент ниши в 400$, но Хуанг хотя бы слово держит. Обещал GTX 780 Ti через неделю - она через неделю и вышла по рекомендованной цене (+50 долларов наценка барыг). А AMD больше языком чешет - ее хваленый r9 290 только сейчас появился в продаже (и это с октябрьского-то анонса), и купить ее можно за 590(!!!) долларов в среднем по Украине. Постоянные переносы, отличия между тестовыми образцами видеокарт и релизными, липовые графики - как после этого доверять AMD? SUSUL1 А10 + R280 вдруг обойдет i-7 + GTX770 хотя бы в синтетике, ух разразиться холивар! R280 и GTX 770 и так примерно равны, а вот I7 и A10 сравнивать вообще не корректно. AMD на три шага отстает сейчас от INTEL
Бармалеюшка Ну, 10к это вы погорячились, http://www.nix-omsk.ru/price/on-line/%D0%9E0010147/%D0%9D0039579/%D0%9D0060825- а тут еще BF4 в комплекте. Гаспар Монж Я сам в такой прирост особо не верю, потому как читал то там, то сям. Везде по-разному пишут: где-то 10%, где-то 20%. Для меня лично 10-20% звучит гораздо реалистичнее. Сам взял Radeon и очень надеюсь,что из Mantle выйдет что-то толковое. Вы бы видели мои душевные терзания при переходе из лагеря зелёных) Но решающую роль сыграло то, что в новых консолях видеокарты от AMD - аналоги R9 270X, только у них памяти 8Gb.
Dormin совершенно верно.
если бы ...
SUSUL1 1100Т там где и должен быть, в цокертах тех, кто его купил. В свое время у меня 1090t сгорел через месяц после покупки, а ведь я его всего до 3.8 гц разогнал и прогнал через пару тестов. (Тесты прошел удачно, а на Серьёзном Сэме 3 вырубился.))) Он должен был брать эту частоту. БП позволял и СО была на уровне. В итоге перешел на INTEL и, как, оказалось, удачно. Кстати, разница по фпс была тогда ощутимой. Это из личных ощущений. Можно зайти на сайт gamegpu.ru и посмотреть сравнительные тесты. В некоторых играх (например,SC Blacklist, F1-2013) разница между 1100t и 2600k достигает более 100%, ни в одном тесте за последние три года ни один топовый процессор AMD не обошел 2600k, в 99% случаев проигрывая i5-2500k. И это при 5 GHZ и восьми ядрах. Понятно, что сейчас все упирается в видеокарту, но хочется , чтоб и процессор был с запасом.
А***ТЬ в 45%... Я конечно поклонник АМД, но… В общем как говориться поживем, увидим! Сейчас рано что-либо говорить.
DICE пообещал выпустить патч для Battlefield 4 что называется - дуракам делать нечего. в игре множество непонятных глюков по сети, но мы займемся мантой... Battlefield 4 примерно на 45% сильнее и на хера мне, спрашивается, 200 FPS теперь???
оптимизация на пк гавно диретикс гавно оптимизация збись ток на сонсолях и амд пытается тож самое проделать на пк. более чем уверен гавно майков соснет
Согласен с товарищем со странным ником.Игра ОТЛИЧНО работает! Вот Ghosts нужно умерить аппетит.С её то картинкой...
jerry90 Да. Смотри - игра не тормозит, а тут ещё ФПС добавили. Но она не тормозила - значит разницы нет!
jerry90 Это ведь будет незаметно.
AMD и Battlefield 4 говно!
А зачем производительность увеличивать - у кого-то Батла 4 тормозит штоле? У меня нет! Там же шикарный оптимизон!