В интервью порталу Finder продюсер Фабрис Кондоминас из BioWare признался, что студия рассматривала вариант с продедурно генерируемыми мирами для Mass Effect: Andromeda.
Разработчики вдохновлялись — задержите дыхание — открытой вселенной No Man's Sky. Идея процедурно генерируемых миров и амбиции Hello Games настолько восхитили BioWare, что разработчики в течение года изучали возможность добавить в Mass Effect: Andromeda внесюжетные играбельные зоны с процедурно генерируемыми планетами.
В конечном счете в BioWare пришли к выводу, что не смогут обеспечить высокий уровень качества для процедурно генерируемого контента. Кроме того, для BioWare критика в адрес No Man's Sky стала доказательством того, что игроки жаждут осмысленного сюжетного контента.
«Это отличная новость для BioWare. Мы — рассказчики, потому что любим истории», — отметил Фабрис. Как считаете, стали бы процедурно генерируемые планеты удачной находкой для Mass Effect: Andromeda?
Она и сделала
NightPetrel Прямо с языка сорвал )))
NightPetrel с языка снял прям)
NightPetrel Они хотя бы поняли, что не смогут держать планку качества для процедурной генерации. Не нужно засирать игру не поиграв в нее. У нее есть свои плюсы и минусы, где-то она ушла вперед, где-то назад, но что самое главное: разработчики будут исправлять баги и совершенствовать игру. + и игра стоит всего 2 тысячи, а на консолях 4.
Вообще то они так и сделали и возможно превзошли
MrWorld причём в сотни раз
LaFeTsewa Ну разве что в андромеде нет бесконечных планет
MrWorld и слава Богу
А, ну тогда понятно. Чем вдохновлялись то и получилось
Не далеко ушла. Вместо того, что бы уделить внимание анимации, они изучали возможность добавить генерируемые планеты около года, молодцы.
А, то есть типа " радуйтесь , что мы еще большее говно не сделали" ? Они там просто наглухо отбитые люди, которые в геймдизаине не понимают вообще ничего.
Такое чувство что я где то упомянул сходство но ман ску и андромеды Стас Клосовский
Клевая новость. Масс Эффект оказывается мог быть еще хуже. Вот это радость.
IlyaM90 Вам лишь бы других слушать, сами двух слов связать не можете ?
Слава богу они это не сделали. Совсем забыл
Ага... значит до процедурно генерируемых планет они додумались, а до анимации соответствующей 2017 году не додумались!
Это было бы хорошо, если бы игру захотелось бы пройти во 2-3 раз.
мне еще с первой части желалось чтоб можно было сесть практически на любую планету в любую точку но не найти там ничего интересного с точки зрения сюжета само собой но зато чтоб была иллюзия некой открытой вселенной и реальных масштабов.
BioWare могла сделать Mass Effect: Andromeda похожей на No Man's Sky, а могла сделать похожей на старый mass effect.
Fastgamer24 сделать как старый масс эффект они могли только одним способом - сделать старый добрый коридорный массыч но не судьба так как тупой современный лад на GTA 5 с его опен ворлдом.
rei321 Да, слава GTA и его миллионные продажи никому не дают покоя.
А знаете...Было бы здорово, если бы кто-то сделал реально хорошую игру по типу No Man's Sky. Но нормально бы реализовали если, само собой))
Lian А ведь есть такая игра: Spore.Только штука в том, что эта игра вышла в 2009 году
Хорошо хоть не сделали это. В Андромеде очень красивые планеты и локации проработаны просто великолепно. Боюсь представить, что бы там было с процедуркой..
По уровню фейла на релизе у них отличий точно не будет...
Как только No Man's Sky провалилась, они ВНЕЗАПНО перестали любить процедурно генерируемые карты и вспомнили, что любят истории. Лицемерие 90 лвл.
Pa-Shady Согласен, большинство в нее даже не играли. А только воняют так как видели или слышали срач в сторону MSA. Есть погрешности в игре, но не такие критичные как в комментариях описывают. Если в игру не играли, так какого тут распинаться и ругать ее. )))
сюжет никакой , даже по сравнению с инквезицией , музыкав игре самая худшая за трилогию ,мисии тупые , скучные и не хочется проходить! если сделают такой же скучьной и однообразный драгон эйдж.... то пускай лучше закроются! ну по ходу изжили они себя как разработчики ААА проекта. НА фоне таких разработчиках как CD Projekt RED и Bethesda Game Studios , студии BioWare место под плинтусом, не выше... Пускай там анальным сексом занимаются со своим издателем EA, главное чтобы они это нигде не показывали , а то все делятся этим со всеми
Nikoly67 Чел, эту часть делали не те самые bioware, которые сделали прекрасный DAO и трилогию, андромеду делала вообще другое подразделение bioware, которые до этого всякие недоигры делала. Маловероятно, что мы вообще увидим то самое настоящее продолжение массыча, которое бы так же затягивало, как вся трилогия.
В голове заголовок прозвучал как угроза.
Skingony А это она и есть, типа "Будете говняться - следующую часть сделаем еще хуже" )))
Да поправят они ваши анимации, вот блин заладили. Есть много других интересных вещей в игре, кроме анимации.
Infius Я что-то не заметил ничего интересного, если честно. По всей карте куча точек с заданиями, просканируй это, найди дронов, поставь маяк, отыщи пропавших ученых/ангара, найди тела погибших. Блин. Лучше бы они не делали этот открытый мир, ещё с инквизиции было понятно, что это очень ОЧЕНЬ плохая идея. Хотя там квесты совсем чуть-чуть были получше. Лично мне хочется просто заново пройти невервинтер найтс 2 и трилогию массыча. Пока за 30 часов игра совсем не зашла.
mirelish Ну у меня 100 часов игры и очень зашла. Как говорится каждому свое.
mirelish Упал что ли, квесты чуть чуть получше были в DA:I, ты 100 осколков вспомни по всему миру собирать и трешовую награду за них! Тут хоть награды стали нормальные давать. Вчера понравилось, просто бродил по станции наткнулся случайно на контейнер, опа пистолет N7!
Как-бы показывает, что у Биоварей все время разработки была каша в голове. Напомню, что разработка МЕА началась летом 2012, а первая информация по No Man's Sky - лето 2014. На этот моменту у разработчиков уже должен быть четкий утвержденный план работы на годы вперед, а не мысли о том как делать игру ... Так толерасты и не смогли придумать ничего лучшего как копировать идеи из прошлых частей и совместить все это с отработанной механикой DAI
Я думал, что массуху нельзя запороть, но вы подкинули идею. Давайте сделаем из массухи ноу менс скай)
Qushather Mass Effect: No Man's Sky+супер пупер мега делюкс за 5к) и длс с красными горами,с зелёными морями, и транспортом.
Спасибо что не сделали теперь я уже бегу покупать (нет)
Хоть кто-то реально оценивает!
Пока в игре не понравилось создание персонажа, уж совсем она не проработана (такое впечатление что это демо). В остальном пока игра в целом мне нравится. Да, не привычно, так как все время ловил себя на мысли, что сравниваю ее с предыдущими Mass Effect. Повторюсь, игра пока в целом нравится и такого негатива как у многих не вызывает.
Ну да, они правда без генерации мира не обеспечили высокий уровень качества
Не та ли это NMS в которую снова все верят, судя по этой теме? http://www.playground.ru/news/podrobnosti_apdejta_path_finder_dlya_no_mans_sky-53654/
снова привет большим тушам и мелким ногам
Автор имел ввиду такой же ожидаемой и такой же провальной?
прикольное оправдание того, как обосрались: типа смотрите, могли ещё и хуже сделать, так что радуйтесь
такое ощущение что игры теперь по анимациям оценивают, конечно для такой игры масс эффект анимация важная составляющая, но они уверен допилят её до нормального состояния, в игре есть куча других интересных вещей
Негатива, судя по всему, соберёт игра не меньше, чем NMS.
На торрентах вылажат, так скачают и поиграют все, а сейчас гнобят игрушку из-за анимации, хотя в ней и много хорошего, мне вот понравилась боевка, ранцы, миры новые и масштаб происходящего. Фильмы оценивают по нескольким пунктам, а не только по одному.
не дай бог
Со злости прошёл DAO и ME и теперь не охота играть в этот высер =)
Осталось запилить видео все баги под Shooting Stars
Вот еще, чего не хватало. Не дай бог.
Так надо было объеденить свои бренды,глядишь и вышла бы шедевральная игрушка.
NMS: Andromeda гори в аду Майк Гэмбл и БВ!
Хех
Пронесло
"Я просто работник BioWare":
Ну и где же осмысленный сюжетный контент, биотвари ?
ТО есть таким же унылым гуано....Как в принципе,и получилось
То есть не доделаной?
Не взломали ещё для "КРИТИКОВ" ИГРУ- отсюда и визг)),что не тема с игрой-заходят "повыделыватся" какая игра плохая. Ничего выйдет для вас пиратка месяца через 2-3 поиграете. Может быть хаха или на ютубе пройдёте и рецензию напишите-вам не в первой)). Кто хотел купил и играет уже- и всех кого знаю, кто поиграл уже 20 часов и более- довольны вполне как и я, в целом не без недостатков, но игра не плохая 7.5-8.5 из 10 По существу совершенно другая игра,отыгрываем роль первопроходца. Чем то похоже на Ме1 1)Боёвка -тут не к чему придратся,сложная динамичная,на Безумии вобще огонь. 2)Сюжет прост,тривиален-но отторжения не вызывает. Исследователь в космосе 3)Куча контента в игре и квестов,просто море, от простых -подай принеси,просканируй, до вполне толковых. Планет для исследования разнообразных, Астероид. 4) Боссы в игре: Архитектор,не один, сюжетные кетты,разные твари и боссы-роботы. 5) Анимация в игре-в целом придраться сложно,да иногда ноги заплетаются,но смотреть на это некогда, да и преувеличено сильно хейтерами-не бросается это в глаза. То-же самое кат-сцены,что все д****копались-до анимации,да пустовато говорят-но прям сказать что ужас -нет)),не доработано да. Да и некогда смотреть на это-читаешь субтитры. Сканирование-не ОБЯЗАЛОВКА И НЕ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЕМПЛЕЯ-хочешь покупай и не крафть ничего. Много шмота и оружия и так выпадает,можно "прокачать" "Опа"-криокапсулу на сундуки на планетах-и собрать себе целую барахолку. Вариантов масса. 6)Графика и дизайн- Освещение классное,шейдинг,много геометрии тесселированной в кадре. Всё современно. Про графику ещё напишите-что в Меа -она "ниочём" -ах да забыл- на видео не видно что да как,для этого нужна лицензия и Пк с монитором,на худой вариант,друг с консолью- хахаха. Получилась игра на 4 ку с минусом,с множеством контента,динамичной сюжеткой, рутиной в том числе-от которой устаёшь,но говорить что это шлак- биомассовый психоз. Понимаю стул "пригорает"-удачной игры на видеосервисах хахаха
Pa-Shady Я кстати хотел написать за сюжет, но потом подумал, а смысл?! Ничего не докажешь кучке жирных троллей! Я сам особо за сюжет не цепляюсь, наверное просто ничего толкового не видел в последнее время, но тут зацепило, особенно когда с сопротивлением на штурм крепости пошел.
За такое бабло такой шлак
ну пусть будет как есть потом сделают лучше
Вот капец как охота уже поиграть:(
Куда уж хуже казалось бы.
Вот тоже интересует, какие по вашему успешные проекты вышли в этом году?
та ну такое..
Ну они и сделали, я считаю, что они смогли превзойти . Тут уже никто не сомневался ... Одна из лучших игр.
Я думаю у биоваров получилось бы! Потому-что профи! Надо было им попробовать.
Кстати да, прислушайся к своему собственному совету))... и поиграй в игру -скорее всего это будет РПГ года!
Ioannn судя по всему у тебя действительно очень узкий кругазор если считаешь что эта игра не потеряется на фоне успешных проектов , которых в этом году не мало! Оно и не удивительно другие студии стараются и не халтурят! как это сделали биотвари! а ты судя по всему символ всей этой наивности
Nikoly67 Интересно узнать, что для тебя "успешный проект"?
Ioannn серии The Elder Scrolls , The Witcher, Divine (2002-2016) и м.д. Причем заметь со временем эти разработчики делают только лючше! по сравнению с биотварямя, у которых скаждым годом дела обстоят все хуже и хуже
Nikoly67 Возможно есть игры у них не очень, но уж точно не Mass Effect. Она ни чем не хуже старой доброй МЕ. А самое главное, просто НЕ СРАВНИВАЙ МЕА С МЕ. Не надо это делать, и тогда возможно, не так и плоха будет для тебя. Ну а если она и так тебе не нравится, то не покупай и не играй.:)))
Ну если несюжетные планеты сделали бы процедурно генерируемыми, то думаю не помешало бы, было бы больше планет, на которые можно было бы высадиться, кстати в ноу менс скай планеты получались не хуже чем несюжетные в МЕ1.
Страшно сырая игра, надо было дождаться, когда её допилят, и тогда уже покупать. Каюсь, поторопился. - Анимация убогая - Диалоги придурочные - Реакции гг неадекватные - Боевка корявая до невозможности, ИИ вражин дубовый. Возможно, ещё не всё потеряно, но игрушка требует массового напилинга
Ахром Это ты обзоров от "профессионалов", не игравших в игру, насмотрелся? )) Потому что там нет описанных тобой проблем: иногда бывают артефакты анимации, но в целом она выглядит приемлемо, как и реакция гг, и боевка, но вот что-что, а диалоги вообще на уровне. Единственное, в чем она сырая, так это оптимизация: 30 фпс на печ 960 на любых настройках с постоянными фризами - это уметь надо.
Pa-Shady как бы ты дико не благославить этот высер под названием mea (заметь, с маленькой буквы) , рейтинг у этой игры падает с каждым днем . А цена уже упала на 50% буквально через пару дней после релизы! разве это подабает для проекта уровня ААА?!!! очень многие игроки здали этот проект как маны небесной, называли ее игрой года ( интересно теперь ее так кто нибуть назовет???) но к сожалению не каждый поймет , что студия подарявая нам прошлые игры ( не важно что это Драгон ЭЙДЖ , МАСС Еффект, Невер ВИнтер и т.д.) спасобна на большее чем ЭТО (меа). а при таком раскладе не нужно быть вундаркиндом чтобы понять что единственное что разрабодчики хотели, это поднять деньги на громком названии игры, и заслугах бывших сотрудниках студии, которые влажили в эти серии частицу своей души! а новые не способны были придумать чтото новое (новая боевая система не всчет- она есть во всех современных шутерах), К тому же как РПГ с открытым миром игра очень слабо развита, и как же многие тут в защиту любят говорить что ее обссерают все кому не лень!!! нет, что вы, не я ее обсераю, не хомечки которых описывали ранее , и не тем более школота каторых тут так не любят! ЕЕ ОБОСРАЛИ САМИ того не подозревая РАЗРАБОТЧИКИ И обсолютно не важно какое ПИДОРАЗДЕЛЕНИЕ ее клипало!
Nikoly67 Что за бред ты тут накорябал?! У тебя есть что сказать по сути? Почему игра плоха?
Ioannn 1)Слабый, никчемный сюжет. Не знаю кем надо быть чтоб этим зацепить 2)Примитивные миссии напотоби сходи туда , принеси это, отсканируй, скучно до безымия. готов поспорить что если бы не эти скучные, второстепенные миссии, игру можно было бы пройти за часов 8-12 отсилы 3) Слабо реализованная РПГ составляющая , по мне там ее вообще нет, в инквизиции что-то похожее было с каждым уровнем можно было только новую способность взять, ну или улучшить имеющую, разве это РПГ??? ВЫ серьезно?? 4)Открытого мира как токового нет! Да локации большие , но студия не создала игру с открытым миром это все огромная карта которую нужно обследовать. но на которой не чиго не происходит, нет никоких случайных событий как это было в других проектак, от других больших разработчиков, после освоения этих карт делать там уже не чего! 5)Почему после 3 дневного релиза цена игры упала почти на 50% ?? Это что акция такая? скорей всего потому что большенству этот высер не к чему! так как называться полноценным РПГ проектом игра не может! да и быть продолжением вселенной МЕ, тоже не может! вот среднестатистическим шутером-проходником, да пожалуйста!! здесь ей и место! 6) с анимацией лажанули , но при всем при этом это действительно не главное, зачастую читая текст не смотришь на картинку , но вот только текст читать надо когда действительно интересно, а тот факт что сюжет претсказыема скучен , читать текст нет необходимости! был бы сюжет про анимацию промолчал
Nikoly67 Офигеть из всего написанного бреда, только пункт №6 более-менее походит на правду)).
Ioannn Иногда лучше промолчать....
Nikoly67 1) Ты дальше Эоса не ушел, гарантия 99%, крикуны ютуберы так сказали, а ты и спорить не стал. 2) Вчера прошел миссию на лояльность Лиама, много забавных ситуаций, местами поржал в голос. В одном месте меня попросили расставить буры по карте, решил это сделать перед тем как лечь спать, чтобы расслабиться покататься, в конце меня ждал выбор уступить один бур изгнанникам и ухудшить атмосферу или обрести их на гибель, а при установки бура на меня вылезла махина в метров 15 с щупальцами, которую валил минут 10. Вывод: "Ты дальше Эоса не ушел, гарантия 99%, крикуны ютуберы так сказали, а ты и спорить не стал." 3) Куча талантов, куча способностей, куча профилей, комбинируй как душе угодно, куча шмоток, куча оружия, куча характеристик, куча модификаций, подбирай как душе угодно, вывод: "Ты дальше Эоса не ушел, гарантия 99%, крикуны ютуберы так сказали, а ты и спорить не стал." 4) бери побочные задания и вся карта будет утыкана значками, причем с виду обычная рутинная задача в конце может вызвать "вотэтоповорот" как я писал выше, вывод: "дальше Эоса не ушел, гарантия 99%, крикуны ютуберы так сказали, а ты и спорить не стал." 5) ноу коментс, вообще не твоё дело почему 6) В играх есть много других вещей кроме лицевой анимации. Предсказуем сюжет? А то что в конце ты будешь сражаться с сареном и победишь его, для тебя это было опупеть как непредсказуемо? А то что ты в DAO победишь мор и убьёшь архидемона, это был капец какой вотэтоповорот? А то, что шепард всё таки спасет галактику, этого ты ну вообще никак не ожидал?
хватит цеплятся за старые заслуги компании, новая МЕ то высер не более не мение
Новая Mass Effect: Andromeda и сейчас не чем не лучше No Man's Sky. А вот насчет процедурной генерации , тут все не так просто, вить смотря как ее делать, как она устроена и какие технологии применяются. Чем плоха на данный момент процедурная генерация и в No Man's Sky в том числе. Это тем ,что несмотря на бесконечное количество планет, после посещения 10 планет начинаешь понимать что ты это уже видел, те же текстуры, модели животных и растений просто собираются из уже заранее придуманных частей вместе в случайном порядке, а части то эти ограничены. И по этому мы получаем, везде похожие элементы. Если бы эти самые части , тоже генерировались , то получались бы миры абсолютно непохожие ничем друг на друга, то тогда бы эта игра была бомбой. Но мне кажется, что работы над играми с процедурной генерацией будут и дальше продолжаться, и когда нибудь придумаю то, что в корне перевернет весь игровой мир.
Viczum Тут ещё надо учесть взаимодействие игрока с миром, для такой игры должен быть не просто гринд, а его следствие, и влияние, хоть чуть-чуть на генерируемый мир, или взаимодействия с другими игроками путём строительства кораблей, структур, и т.д. Минусы можете сколько хотите ставить мне пофиг:)
Абсолютно скучная, тупейшая игра......еще хуже недавно распиаренного ХоРУЙЗЕН.....пойду перепройду Last of us,а то что то подташнивает от современных хитов.
Игорь Пантелеев перепройду (пересмотрю*)
Вот и стало понятно, что Бивовары на самом делали с игрой и почему вышла такая убогость. Спасибо родной Фабрис, сам и проговорился.
Вот тупые! Для доп. заданий генерируемые планеты отлично подошли бы - ну там охота на каких нибудь монстров. Безусловно, No Man Sky ругали много, но не саму генерацию, а за отсутствие контента на планетах с этой самой генерацией. Впрочем, АНдромеда игра конфетка, тянет на жирную 8,5 баллов = это факт! Один из лучших Mass Effect-ов после первой части. Факт! Спорить с фактами = значит быть жителем нижнего интернета. А вот Инквизиция, у которой те же самые косяки и PG выставило игре 9.5 баллов - что ровняется почти шедевру, чёто никого не смущает. Так что, прежде чем обсирать Андромеду, советую поиграть в Инквизицию - я как фанат Dragon Age - до сих пор блевать тянет от инквизиции. Хотя в Андромеду играю с удовольствием. До сих пор нарадоваться не могу. Главная проблема Андромеды = отвратительная рекламная кампания. Была бы реклама, оценки были бы выше. Это доказывает Инквизиция, которая говно, но благодаря хорошей рекламе многие ей по 9,5 баллов лепят. Опять же - ФАКТ!
Janekste 8.5? За что? Выше 7-ки дать не могу. Уж слишком минусов много.
Народ хватит уже пинать разрабов, надо пинать издателя. Вот вам дорогие пользаватели PG пища для размышлений:
Мультиплатформа в этом году - параша. Эксклюзивы рулят.