В последнее время директор God of War Кори Барлог дает множество интервью разным изданиям в рамках пресс-тура по информационной поддержке игры.
В разговоре с порталом US Gamer Барлог поделился мнением насчет того, почему считает одиночные игры в духе God of War крутыми и увлекательными.
Доступность, веселье, бери и играй. Эти игры выполняют обещания, написанные на задней крышке коробки. Вот почему одиночные игры крутые. Меня одолевает то же чувство, что и в детстве в школе, когда я не мог дождаться, чтобы перенестись в этот совершенно другой мир.
К сожалению, далеко не все синглплеерные игры в наше время являются успешными, но такие компании, как Nintendo и Sony, продолжают инвестировать в одиночные проекты и получать от них грандиозную прибыль.
По мне, главная причина крутости и неумирающей актуальности одиночных игр - твой игровой опыт не зависит от других игроков. Ну не тащишь, ну сделал полегче. Ну совсем не тащишь, ну зачитерил. Легко слишком - подкрутил повыше сложность, и т.д. Ну и разрабам балансировать игру попроще
VirgilSouth Неплохой довод, но не соглашусь, что он главный. STALKER, Метро, BioShock, GTA, Need For Speed, The Last Of Us и прочие игры вряд ли стали такими популярными только из-за того, что там можно подкрутить сложность. Сингл - это свобода действий, продуманный сюжет, раскрытые и интересные персонажи, открытый мир с разнообразными заданиями и прочими плюшками. Это и другое очень тяжело сделать в мультиплеере
Ilya950 Ну так сюжет и все такое это само собой. Но сюжет может быть и в мультиплеерных играх, иногда даже неплохой. Вообще, получается, я сказал, что одиночные игры круты именно тем, что они одиночные. А хороший сюжет, проработанный мир, персонажи и прочее есть как раз потому что игра одиночная, немного ведь интересных и увлекательных одиночных игр есть, в которых процесс однообразен как в мультиплеерных
VirgilSouth "главная причина крутости и неумирающей актуальности одиночных игр - твой игровой опыт не зависит от других игроков". Сложность это не аргумент. В каком-нибудь Dead Island или TES:Online там подстройка прокачки под других игроков, например. Могут в одном пати спокойно играть и 5лвл и 15лвл. А в других играх тебе ничто не мешает подкрутить сложность и сменить сервер. В то же время, в больших играх с открытым миром-песочницой каждый игрок всё равно не получает одинаковый игровой опыт. Да хотя бы в том же Скайрим. У котого-то может получится насыщенная интерестная игра, а у кого-то унылая беготня из края в край по одинаковым пещерам. Зависит сильно от игрока, прокачки, стиля игры и т.п. не только в онлайн-играх. Врочем, God of War это не касается. Там всё заскриптовано и почти у всех будет одинаково. Но, в играх где хоть какая-то свобода, то уже и опыт разный
Странно, но в он-лайн играх у некоторых это тоже считается крутизной.
ЕА в очередном отсосе, не понимая почему у Sony всё всегда получается, а они вынуждены из-за страха провала одиночки переписывать в мультиплеер очередную игру SW... при этом ожидая успеха... а перед этим уволив сценаристку по Анчу)) Go Sony Go!)
ИМХО, в топку сетевые игры. Одиночные в разы интереснее.
По мне так, одиночные игры - это круто!!.. Потому что взял и поиграл когда хочешь и получаешь удовольствие. А онлайн не всегда приятно.. Подстраиваешься под друзей или других игроков чтобы поиграть тогда когда тебе не всегда хочется...Бывает что и интернет у меня не всегда стабилен..
К сожалению, грандиозную прибыль получают как раз таки онлайновые игры, причем те, которые вроде как и бесплатные. На первых местах по прибылям стоят всякие Фортнайты и Танки. Оно в принципе вроде как и логично - купил сюжетную игру один раз, и никаких тебе донатов и прочих лутбоксов. Поэтому и стараются мультиплеер везде впихнуть, главное сейчас это максимальная прибыль. Так что Сони просто огромный респект за великолепные игры. ПыСы: а ведь еще лет 15 назад разрабы пилили огромные Адд-оны и отдавали их за копейки, а то и бесплатно, и все было с душой. Сейчас выпускают DLC на 2-3 часа по цене половины игры. Мир катится в опу
Одиночка интереснее
как минимум, там нет всяких лутбоксов
Часто одиночные игры - это более менее законченная история и красивое путешествие. Многопользовательские игры очень часто грешат гриндом. Однопользовательские игры должны выжить в мире лутбосов!!!
ДА - качественным одиночкам!!! НЕТ - онлайн-помойкам!!
Playstation. Вот он, оплот качественных одиночных ААА игр. С глубоким сюжетом, проработанными персонажами. На ПК(мультиплатформе) таких игр к сожалению единицы, и преобладает в основном онлайн-помойка.
Сколько пробовал онлайн PUBG, WOW и тд, хватало на вечер максимум, хз не понимаю откуда такая популярность у них, так что чисто одиночные
Без одиночных игр ни куда
Одиночные игры это всегда было,есть и будет круто!!!! Хотя в мире повального треша онлайного,одиночкам тяжко приходится.
Интересная история с многогранными персонажами куда как ценнее всякого онлайн мусора.
С каждым днём все больше и больше восхищаюсь Sony. Пускай у них все будет хорошо.
PC_RU Да хорошо то у них будет , можно и не сомневаться ) Другое дело , что больше одной качественной игры в год , усилиями своих студий , они не могут выпускать . А это всего 15-20 приятных часов ( в среднем ) в год (((
В чем то согласен но также нет так как не играл в локал или интернет мултиплейер со времен КС Сорс (без учета ммо и полу ммо проектов вроде Дарк соулс но все ровно в офлайне). Черт забыл маинкрафт.)
ТОП!!
Самое грустное что сейчас и качественно онлайна нет.
ну синглы никогда не умрут. У многопользовательских и одиночных игр немного разные цели, у каждого своя специфика.
Одиночные по определению лучше, ведь многие геймеры играют ради истории в игре.
Sony идёт в правильном направлении))
Синглы лучше хотя бы тем, что в любой момент можно прожать паузу и не надо соревноваться с кем-то.
тока во доходу приносят чета меньше чем овервотчи и пугбы пек-пек
ну всем все равно наплевать все пихают кейсы и донат из за этого игры получаются не очень