на главную
об игре
Crysis 3 18.02.2013

Джеват Йерли: "Crysis 3 - наш шедевр"

Несмотря на все ожидания Crytek, шутеру Crysis 3 не удалось завоевать массовой любви аудитории и прессы. Его оценки даже ниже, чем у предыдущей части игры. В чем причина? Джеват Йерли винит во всем «усталость игроков» и оригинальную Crysis, выпущенную в 2007 году.

«Все это из-за усталости от прошлого поколения. Рынки сбавляют обороты. Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения», заявляет Йерли. Он считает, что исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр.

А что же с Crysis? По словам директора Crytek, ее успех заключался в том, что в 2007 году подобных игр попросту не было. «Она настолько отличалась от остальных, что созданный ею резонанс был намного больше, чем в случае с Crysis 2 или Crysis 3». Именно поэтому ее и вспоминают до сих пор, хотя ничего особенно выдающегося в ней не было.

Директор Crytek уверен, что Crysis 3 все равно лучше, чем все предыдущие части. «В техническом плане, в креативном и в сюжетном во всех аспектах. Пока что это наш шедевр». По всей видимости, Джеват Йерли крайне недоволен тем, как аудитория приняла его игру. Интересно, что Crytek предпримет в будущем? Действительно ли компания готова отказаться от традиционного синглплеера, о чем мы узнали буквально вчера?

Комментарии: 254
Ваш комментарий

Ну да, ну да...Кстати, «Crysis 3 – наш шедевр» правильно взят в кавычки. Шедевр не есть куча графона без сюжета и уникальности геймплея. Это равносильно качку без мозгов. Они только уровни 2 года делали, а на сюжет им, видно, пофигу стало. 1 часть до сих пор можно назвать лучшей в серии, чего, к сожалению, нельзя сказать о 3 части. Укатились они не туда - в сторону 3D Mark-а...

5

О, опять этот придурок! Если под словом "шедевр", понимать говно, то он прав.

3

Ой тоже мне шедевр (= 1 часть шедевр, остальное шутер без графона.

3

имхо я знаю почему крайзис 3 говно. потому что разнообразности в геймплее 0. одно и то же из миссии в миссию. если в первой части у нас было много разнообразия, во второй мало, то в третьей вообще его нет. вспомните про режимы нанокостюма из первой части. их ведь интересно было переключать и использовать. в крайзиз 2 это упростили. а в крайзиз 3 такое ощущение что сделали нанокостюм для дебилов. тупо жмешь две кнопки на маскировку и броню, а остальное активируется автоматически. не интересно. а мультиплеер это тот еще пизсдец. если кто то начинает стрелять по тебе то в 90% случаев не проживаешь и секунды. все зациклено только на маскировке, режиме брони и тупой побегушке с однообразной стрельбой. разные режимы мультиплеера ничуть не спасают. с визуальной частью движка им тоже нужно работать, потому что картинка настолько пестрая, что мозг просто уже плохо обрабатывает поступающую через глаза информацию и не может быстро среди картинки выделять конкретные объекты. самую огромную работу в игре сделали дизайнеры уровней(особенно по части оптимизации визуальной составляющей карт). эти карты по которым бегаешь, с точки зрения проектировки и визуального дизайна шедевр, но увы, они полностью в разладе с геймплейной составляющей: соорентироваться на карте где ты находишься отнюдь не просто, а большинство возможностей карт так и не используются. почему? потому что дизайнеры карт и дизайнеры геймплея работали не согласовано. очень жаль, что в еа управляют разработкой люди ничего не смыслящие в играх. хотя люди которые непосредственно делают игру очень талантливые и трудолюбивые. по объему работы крайзис 3 не имеет конкурентов (достаточно только взглянуть на мелочи и любой дурак поймет сколько много времени эти мелочи делались). и я повторюсь, очень жаль что все усилия были коту под хвост и игра получилось никакой (хоть и принесла деньги из за маркетинга), потому что управляли разработкой игры люди равнодушные к играм. короче говоря: боссы из еа тупо срубают бабло. медал оф онор запороли. крайзиз запороли. буду надеяться что батлу не ждет та же участь. хотя недавно читал новость представителя еа, что они заинтересованы двигать батлу в сторону киберспорта. типа чем больше убил, тем круче становишься в глазах других игроков. а это увы печально. пойду в калду порублюсь. боби котик хоть знает, что нужно платить бабло не просто профессионалам своего дела, а профессионалам любящим игры и играющим в них.

3

Тупые дебилы с баблом эти Крайтек. Ничем не лучше тех же блАЕдей.

2

«Crysis 3 – наш шедевр» Какой самоуверенный. Мне бы такую самооценку)

2

Это трепло Йерли уже всех задолбал, не пробовал кроме графона, еще и над сценарием с сюжетом думать?

2

В игре всё великолепно! Но, она короткая, всего 6 часов на максимальной сложности!!! А пафос и атмосфера просто зашкаливает. Всегда бы такие игры делали, только по длиннее.

2

Димка Сергеевич Если не брать со стороны визуального исполнения, то знаю достаточно.

2

Crysis зацепил идеей нанокостюма, за это был пройден несколько раз. Crysis 3 прошел один раз и этого вполне хватило. Ну аддон это, а не полноценная 3-ая часть.

2

Джеват Йерли винит во всем «усталость игроков» и оригинальную Crysis, выпущенную в 2007 году. Ахаха как можно винить игру 2007 года? Мол слишком хорошо сделали? Они следующие части делали ХУЖЕ предыдущих, у меня в комментах к видеообзору подробно это изложено. Физика в Crysis 3 ХУЖЕ чем в Crysis 2007 года. Игроки от инноваций устать не могут. Но если сегодня делать более халтурно и УРЕЗАТЬ те инновации что были вчера, вместо того чтобы их дальше развивать - игру и студию ждет провал. Для сомневающихся о физике: Какие обьекты в игре Сrysis 3 разрушаемы с просчетом физики в реальном времени (как домики в Crysis 1) Можно ли на дороге оставлять ямы стельнув в дорогу из гранотомета? (Farcry 2004 позволял это делать после патчей). Ответы - отрицательны. То-то и оно. Вот он весь прогресс на лицо.

2

Я хз, мне игра очень понравилась, кому то видимо нет, хоть 1-ая часть всё равно является эталоном, но сиквел, триквел с удовольствием перепройду ещё не раз.

2

Такое ощущение, будто комментируют эту новость одни обиженные нищеброды.

2

Over1x Более того там, по-моему, даже вмятин от взрывов нет на всяких контейнерах, как во второй части. MIE39 Мой конфиг в профиле. Летит отлично на высокомаксимальных (просто настроил так чтобы картинка совсем плавная была, без провалов), только тени с затенением на низких, а текстуры на макс. Игра говно. Уже тут видно что они решили отказаться от синглплеера. С кампанией безбожно схалтурили и бросили наверное на середине разработки. Картинка, да ничего. Но кроме картинки в этой игре АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ.

2

Если он понимал что создает пострелушку которых в мире с 2007 года уже сотни тысяч, то нестоило надеятся на качество запердельного графона и брутального ГГ. Помоему это его слова: наша игра будет работать так как надо лишь на самых мощных компьютерах !!! ну или что-то типо того. Что-ж кажется у людей с мощнейшими комьпьютерами после их покупки нехватило денег на игру ))) эх печаль-беда надо было расчитывать на среднее железо Джеват, а за сюжет вовсе молчу и так все понятно

2

Надо же как Крайтек быстро смогли себя слить, я удивлен

2

LeVi Для меня самая убогая третья. На первом месте, Crysis 2, на втором Crysis, на третьем Crysis 3.

2

Zab Ну зачем же так сразу? Не 95, а 2005 =) 95 и первую не потянет.

2

Zab Что-то я твоего компа в твоем профиле не вижу. Постеснялся и соврать и разместить правду о своем Пентиуме 4?

2

Blackmeser От такого AI плакать будешь Тебя обхитрили и нагнули боты в Crysis 3, мне тебя жаль ))) Физическая модель с первой части сохранена полностью, как и со второй Пруфы или скрины на конкретные применения этой физической модели разрушаемости в игре. Также действует математика: 1 + 2 = 3 (из первой растительность, из второй система физики объектов и укрытий). Голословный гон. Пруфы и скрины с разрушаемостью на уровне Farcry 2004 и Crysis 2007. Сделай яму на дороге и разнеси какой либо дом или строение в Crysis 3 или это 100%й слив.

2

Zab Игра гавно, это просто очередной шутерный порт с консолей, вот и все)))

2

Dunkel_Sam Они такие же остались и в последующих частях ежели чего. hakamada Ага. Тоже. Музыка лучше всей игры. Там композитор за всех пахал.

2

Crytek ИДИ НА Х Шедевр они блеать создали,кусок графона и не больше!

2

Да интересная игра, что вы мозг парите. То вам графон подавай то графона много сюжета нет. где логика

2

Zab Речь шла о тебе и о твоем компе. Фантазии написать какой-то толковый конфиг у тебя явно не хватило. А я если бы фантазировал написал бы топовое железо, либо предтоповое, но я не вижу писать там всякую чушь. Какой собрал комп летом, такой и написал. Слит. P.S. Нехорошо себя плюсовать, Алешка.

2

Я ю не называл шедевром эту игру.... Это не предел крайтек, я уверен - они могут лучше, а это так - ботинки потереть!

2

Alex Coachman Ты просил аргументы - вот они, давай свои. Или только тролить и умеешь? В большинстве игр 3 стороны. Это стандарт. Пример в студию!

2

Alex Coachman Если мы тролли,почему тогда желтая карточка у тебя? :D Значит ты неадекват и тролль,поэтому и получил предупреждение.

2

Zab Забей, у него даже ник в стиме: Неадекватная Школота. Alex Coachman Эмоционально меня многое затронуло, и вот только не надо говорить, типо затронуло, потому-что не видел раньше хорошего сюжета. PS от таких школьников блевать тянет, когда 1000 игр переиграл, 3000 фильмов пересмотрел, а они срутся про гениальность сюжетов каловдюти, которые та ещё штамповка.

2

jay jay В чужих примитивный(привет шутанчикам конца 90х) геймплей и парашный сюжет, о чём ты говоришь ?

2

Крайзис - это прога для тестирования нового железа. :) Купил железо - запусти крайзис и смотри производительность :)

2

Играю минут по 20 в день и ненадоедает и проходить буду долго,на ноутбуке при средних настройках 30-55 кадров,вполне все играбельно.

2

Что второй, что третий Крузис не смог пройти, пресное графонистое гумно, пробовал три раза.

2

нехрен было поддержку dx10 убирать, теперь нои,у меня вторая лицензия, 3 собирался:) но как узнал что нет подержки отказался от покупки, так как моя видюха 280 тянет все игры на махс,а из за кризиса отдавать косяр не собирюсь

2

А ну конечно, все фишки только на DX11 поставили, теперь ноют...

2

поочти не сомневаюсь,что кризис 3-шедевр.По крайней мере,хоотя бы лук.Я не играл,но все же...

2

Игра очень скучной вышла. До сих пор её не прошел

1

Еще не играл, надо будет...

1

CARNAGE72 Много вы знаете шутеров лучше, вышедших в последнее время? Лично я - нет.

1

а f2p игры будут таки меже шедеврами от вас как и Кризис 3 а я еще думал что нсисофт хреновые игры делает

1
1

Димка Сергеевич Far Cry 3, Bulletstorm, Gears of War, вторая старенькая уже но 3 тоже хороша

1

«В техническом плане, в креативном и в сюжетном – во всех аспектах. Пока что это наш шедевр» Рыдал крокодильими слезами от умиления.

1

Мухухахахаахах школота не покупает а качает)))) Да я тоже скачал, так посмотреть что ж там за хваленая такая графа, но не смог протянуть в игре и 10 минут, 3 раза пытался начинать игру, но там такая скукото шо пи.... таких шутанов, пруд пруди.

1

Ну если третий кризис их шедевр, венец их возможностей, то у Крайтек плохи дела.

1

SAREF. Эпичность и пафосность показатели хорошей игры?WKOLOLO DETECTED

1

rokziel Я о концовке, болван. Хватит прыгать через слово.

1

CARNAGE72 FarCry 3, не спорю, остальные уже давно вышли.

1

Долбанные! ДОЛБАННЫЕ! игроки!!! они не хотят покупать наш крузис-3, а он такой классный!!!! ведь где то там есть Лягушка!

1

rokziel С тобой даже разговаривать не о чем, всё равно все в округе у тебя школоло, один ты взрослый

1

Over1x Физика в Crysis 3 ХУЖЕ чем в Crysis 2007 года. Не играл, сразу видно.

1

На счет консолей он "загнул", но в целом прав.

1

просто все устали от шутеров сколько можно делать срелялочки? все ждут новых геймплейных решений , увлекательных миров и сюжетов. это и ежу понятно.

1

Димка Сергеевич Да даже если и давно, Crysis 3 все равно останется позади, потому что "Crysis" это больше имя, чем игра. Хорошего там очень мало. Крайтек выпустили великолепный первый крайзис и просто зазвездились, вот в этом и дело.

1

Лол,а он оптимист...... Over1x Согласен насчет физики

1

Джеват Йерли крайне недоволен тем, как аудитория приняла его игру Охерел совсем...падла ещё он недоволен говорит...а убрать поддержку DX10 ты доволен был да??

1

Пусть меньше денег за плохую оптимизацию берёт с нвидии, тогда может будет шедевр, пока что очередной бенчмарк.

1

rokziel Эпичная и пафосная концовка показатель хорошо законченной трилогии. spartan239noble Отличная оптимизация, руки выпрямляете, ну.

1

Отдал за эту игру 1200руб. но так до сих пор и не прошёл. Геймплей скучный, просто пздц. ФарКрай 3 как игра, на голову выше.

1

CARNAGE72 Я о том, что из всего шлака, что выходит на рынке, данная игра смотрится очень даже хорошим шутером. Да и вообще, лично я минусов, кроме сюжета, в игре не нашёл.

1

Отчасти согласен , но кое где игра не шедевр

1

Blackmeser Не играл, сразу видно. У меня вопросы - какие обьекты в игре Crysis 3 разрушаемы с просчетом физики в реальном времени (как домики в Crysis 1) Можно ли на дороге оставлять ямы стельнув в дорогу из гранотомета? (Farcry 2004 позволял это делать после патчей). Какие другие примеры разрушаемости и улучшенной физической модели есть в Crysis 3 по сравнению с Crysis 2007 и даже с Farcry 2004 ?

1

Просто есть разработчики которые сами в душе геймеры. У них получается сделать интерсную игру. Потому что они знают как отреагирует большинство игроков. Есть те кто просто пишут игру и считают что они делают что то потрясающее. Но игра получается холодная и сырая. Раньше был другой подход к играм. Сейчас все пляшут под дудку крупных компаний для которых важно выпустить игру как можно скорее. Для меня всегда самым любимым издателем был и остается Interplay. Посмотрите на их слоган и вам все станет ясно! Удачи всем :)!

1

"Шедевр"))))))))))) Подавись этим говном. Вторая часть была куда лучше, бенчмаркоштамповщики криворукие. Действительно ли компания готова отказаться от традиционного синглплеера, о чем мы узнали буквально вчера? Конечно готова! Ведь эти жалкие криворучки просто не умеют его делать и только сейчас наконец-то поняли это.

1

Over1x Домики убрали... жалость то какая... (и что эти склады должны делать в Нью Йорке?) Зато отстрел деревьев вернули, для любителей тупо порешетить. Можно убивать врагов морем различных объектов. AI теперь умнее, реагируют лучше и реалистичней.

1

Over1x С физикой согласен, в первой части было круто сносить все здания из гранатомета)

1

У Джевата Йерли просто жосткое негодование по поводу того, что игроки не очень хорошо приняли новый Крузис.

1

Over1x С физикой согласен, в первой части было круто сносить все здания из гранатомета)

1

Ахаха Джеват такой Джеват..))

1

Blackmeser Зато отстрел деревьев вернули Это ты называешь улучшением? То что было в 2007 году потом пропало в Crysis 2 а теперь в 2013 году вернулось это теперь не виданная до селе инновация?))) Домики убрали... жалость то какая... Дело не в домиках, какие обьекты разрушаемости с просчетом в реальном времени появились вместо них? Уж не хакнутые ли в стиле игры пинг-понг стационарные пулеметы ?)) Но это не физическая модель. Можно убивать врагов морем различных объектов. Что используя физическую модель просчитываемую в реальном времени можно использовать для убийства врагов, чего не было в предыдущих частях? AI теперь умнее На 3й сложности Боты сидят в укрытиях за вагонами и спамят грены, или например на платине когда по ботам палишь они бегут прям на пулемет чтобы занять позицию в укрытии - просто революция в Al )))

1

Они не низкими оценками не довольны (На оценки всем плевать) а хреновыми продажами. Ну а как они хотели с такими мутками. И они нагло врут что бросят синглы, на PC возможно (Да и фиг с ними), но нахрен кому будет нужен их DX100500 в дотезадроте или варфейсишке

1

Крайтек полностью уже стали как ЕА

1

Кому не нравиться крайзис. У них он просто не заработал или заработал и лагает или заработал не лагает. Но идет на самых низких настройках. Лето близко. Школяры. Идите работать.

1

Все равно в плане геймдизайна и саундтрека 2 часть лучше всего )) самая убогонькая была 1

1

Все равно в плане геймдизайна и саундтрека 2 часть лучше всего )) самая убогонькая была 1

1

Over1x Режим для девочек переключи в режим для ветеранов. От такого AI плакать будешь. Я про инновацию в физике ничего не говорил. Физическая модель с первой части сохранена полностью, как и со второй. Также действует математика: 1 + 2 = 3 (из первой растительность, из второй система физики объектов и укрытий). А склады из первой части сюда не ставили , т.к. они были бы тупо не уместны. PS и вообще мне жалко тех людей, которые в первую часть играли ТОЛЬКО для того, чтобы деревья порубить и склады по разрушать, а потом ныли что во второй части складов нет и деревья не отстреливаются. Так вот, пожалуйста, деревья вернули, а школоте как всегда мало! MIE39 +1

1

Планка crysis 1 успешно пройдена!.

1

" «Она настолько отличалась от остальных, что созданный ею резонанс был......" - о чем это? он и чем отличалась С1 от других игр кроме графики и отсутствия возможности запустить её на тогдашних системах? вообще послушаешь этого Джевата - блин чуйка что шлак от их конторы пойдёт не слабый

1

О Боже, что за ярый защитнег 1-ой части, согласись, боты в оригинале были одним из худших ai в шутерах, хуже наверно только в коде.

1

Blackmeser Кабздец ты недалекий. На дворе уже 2013 год,а нам не могут дать игры, где будет нормальная разрушаемость и физика повреждения объектов. Какую никакую сделали в первой части, потом урезали. А ты воняешь, что школота недовольна)) Дошкольный хомячок это ты. который скушаешь все что склепают разработчики. Для тебя нет разницы, что игра с физикой, что с бутафорскими объектами. Главное пах-пах из оружеца.

1

только музычка в меню порадовала

1

ДА, действительно аддон к крайзису 2 шедевральный получился , а вот как отдельная игра не особо.

1

Alex Coachman не согласен, в 3-ей части они показывают зачатки интеллекта, умеют "грамотно" пользоваться укрытиями и координировать действия, хотя и то и другое на очень низком уровне, но всё равно, согласись, в 99% шутеров ai наитупейший и если у игрока с аимом всё в порядке, то прохождение на последнем уровне сложности не составляет особого труда.

1

Во всём консоли виноваты. Вы только подумайте каким бы было продолжение крайзиса 1 если бы не оконосоливание. С сюжетом чехарда потому что игоки на консолях не играли в первую часть и им не че не ясно вот и "перезапуск сюжета", пришельцев сделали которые сами к тебе бегут и дохнут, в отличии от первой части где по большим уровням нужно было придумывать тактики с помощью костюма как использовать окружение, ну так далее много чего хуже сделали. Вторая и третяии части всёрано одни из лучших шутеров от первого лица это глупо отрицать, но Crysis 1 the best! да и в 2006-2007 Джеват считал что консолки вообще для домохозяек, не чего путного на них не придумать, будущее за пк(кто не верит погуглите интервью 2006-2007 годов), всёже бабло решает, но надеюсь что ЕА их так делать застовляли, а не они сами , студия то ок.

1

Недавно запускал первый Crysis. Так вот я от 20 минут игры получил больше удовольствия, чем от всей третьей части.

1

Alex Coachman То что ты в конфе написал не имеет значения,давай пруф(фотки своего железа с табличкой playgound.ru),вот тогда и посмотрим правда ли это или нет,а пока что ты бомжара с фантазией в профиле.

1

Кто нибудь выньте письку из рта Жевата а то он совсем не может сказать что то внятное.

1

Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения» мб консоли текущего поколения? исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр. пека на что?

1

Blackmeser Вот давай расскажи мне, что великолепного в том сюжете? Для младенца новорожденного он может великолепный. Но тот кто играл в другие игры, с сюжетом, смотрел фильмы, смотрит на сюжет Crysis 3, как на затертое до дыр говно. Штамп на штампе и штампом погоняет. Все это тысячи раз было везде. И ни капли эмоций не вызывает. Даже герои не вызывают сочувствия.

1

Шедевр? Не смешите тапочки. КрайЕнжин 3 их шедевр, не спорю, а в Кразисе 3, кроме графона, ничего нет. Кто-нибудь, пожалуйста, заткните Йерли, выкиньте на мороз пока он совсем студию не утопил и чтобы прекратил раздражать нас идиотскими заявлениями =) .

1

Да, оригинальный crysis был шедевром этаким рывком который опередил свое время, да там был не самый лучший сюжет (хотя получше остальных 2 частей), но там был просто отличный геймплей этакий линейный шутер в почти открытом мире. А самое главное (не кидайтесь помидорками) там был графон, да нет даже там был ГРАФОН который даже сейчас смотрится не просто хорошо а супер. В остальные 2 части крайсиса лично я играл на самом максимальном максимуме и там кроме болящих глаз после переизбытка цветовой гаммы я ничего не увидел "интересного".

1

Alex Coachman Чего ты такой обиженный ребёнок? Получишь паспорт,устроишься на работу,купишь нормальный комп и поиграешь в Крузис 3.Может быть тогда твоя попаболь утихнет :D

1

Каким образом повышенная производительность ящиков поможет изменить суть игр? если нет идей, откуда им взяться при некст-генах?... Идиотизм имхо.

1

Alex Coachman Пруф про штамп на штампе или балабол! Ах да, не забываем что все 3 части связаны в 1 сюжетную линию. За исключением ответвления Warhead. Все реализованные идеи - новы. Назови мне хоть 1 игру где война идёт на 3 стороны: пришельцы (цефы), иностранцы (корейцы), корпорация (CELL). Не можешь? Я так и думал. Идею с усиливающимся улучшающимся костюмом-симбионтом (киберпанк не трогать, протезы - не то). А всё, что появилось позже - склепали с крайзиса. SkalderSan Не поможет - но атмосфера важная составляющая, если даже не основная. PS с удовольствием каждые 3 месяца перепрохожу первую халфу и дябло 2, и много других старых игр. Чтобы школота не орала про графодрочерство.

1

levick1y шедевр это Crysis: Warhead и Crysis 2 Сrysis 2 это клон МВ 2 (даже сами разрабы это признали).3 часть - это правильный crysis 2.

1

Blackmeser Война на три стороны, хаха) И что, как это тебя касается? Ты можешь поиграть за каждую сторону? Или это просто означает, что против тебя будут бороться человечки и инопланетяне, как и в любой другой подобной игре))

1

Blackmeser Я просил аргументы в сюжете. Что шедеврального в сюжете? Что тебя тронуло? А ты мне спорол какую-то чушь про геймплей. Про костюм, про стороны и т.д. Ты хоть понимаешь что такое СЮЖЕТ? Пример в студию! Практически все стратегии. В частности, вся серия со всеми ответвлениями C&C (и не говори что другой жанр, применительно к сюжету не имеет никакого значения). В шутерах как-то сразу и не вспомню. Не особо их люблю и разбираюсь в них, но и в шутерах есть наверняка.

1

[...] Отчасти согласен. Но, хотелось бы почитать, когда разрабы успели такое сказать про Сrysis 2...

1

Зачем вам сюжет в шутерах вообще? он нужен для них ровно на столько же, сколько графика для рпг.

1

Да вы задолбали Крайтек. Как будто весь мир крутится вокруг вашей крайзис 3. Я её прошёл и мне она не понравилась. Да бодро, динамично но далекто не тот уровень что был во второй части. А вы воздвигаете игру как вершина всего и вся. Идите пилите свои ф2п и заткнитесь в конце концов.

1

Zab Карточка зато что я назвал Клиффа Блежински вруном в грубой форме, несмотря на то что ставил 3.14 и звездочку. Blackmeser Каллофдути говно. Начиная с ВО. МВ и МВ2 шедевральны.

1

Терпеть не могу, когда разработчики оправдываются перед общественностью. Сначала Gearbox, теперь вот Crytek. Причина непопулярности игры в том, что она не привнесла в жанр абсолютно ничего нового. Графон есть, а вот сюжета и продуманности игрового мира как-то не привезли. Поменьше надо было восхвалять свой "шедевр", быть может, тогда бы его и покупали лучше. Пусть идут в свой free to play, ибо после такого заявления сложно поверить, что они будут хоть как-то улучшать сингловую составляющую своих игр.

1

Dunkel_Sam Согласен. Зачастую шутеры от этого страдают только.

1

Мм... Мне Джеват Йерли всё сильнее начинает чем-то напоминать Питера Мулинье. Такой же смелый, в чем-то наглый, со своими забавными прогнозами и раздражающей местами самоуверенностью.

1

Alex Coachman Все коды, начиная с МВ - дерьмо для школоты. В 1-4 можно было более менее нормально играть. Когда на конвеер поставили - серия в дерьмо скатилась. Теперь понятно почему у тебя попец бомбанул, потому что сюжет в 3 части лучше по всем параметрам чем в коде. Слив засчитан пусечка. Даже можешь не пытаться тролить, на таких тролей как ты - у меня фейспалм. COD есть COD, из года в год, один и тот-же CALL.

1

Джеват Йерли: «Crysis 3 – наш шедевр». Это ж надо такое сказать.Серия Crysis -уныла до безобразия.....Я первую часть так и не осилил пройти(пытался три раза!),доходил чуть больше серидины и в корзину.И так раза три.А последующие части, часа два и нах с компа....

1

Как должен выглядеть современный шутер, отлично показал "фар край 3"......Пусть банальный сюжет ,но зато открытый мир и куча всевозможных побочных заданий.Коридорные шутаны на 6 часов игры, должны уже отмирать. И замечу ,графа хорошо конечно ,но это всё же не главное в игре.Я вот в данный момент, играю в "фоллаут нв",графа не очень, но зато играть в эту игру интересно и увлекательно и совсем не скучно. Это конечно всего лишь моё мнение.И я его никому не навязываю.

1

Джеват Йерли прав! Вы все зажравшиеся свиньи!

1

Вот лично мое мнение - игра не удалась ни капельки. Ну да, графон есть, он даже смотрится прилично. Но блин - а где вменяемый сюжет? Ну вроде драмы добавили, а лично меня не цепляет такое. Где продолжительность? Первую часть даже на самом легком уровне было не так то просто пройти, а по времени прохождения она явно была больше третьей части. Игра смотрится внешне вроде бы и неплохо, но нет в ней изюминки. Подлатать сюжет, немного улучшить геймплей, увеличить ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ хотя бы раза в 3-4 - это был бы шедевр. Но такое называть шедевром нельзя. Читая их слова - меня лично берет злость. В том, что они не смогли сделать продолжительную и реиграбельную игру - это исключительно их косяк, а не текущего поколения консолей (и уж тем более ПК). Переход на некстген им не даст возможности делать более продолжительные игры, учитывая, что эта возможность есть и сейчас, в данный момент, на данном поколении.

1

Йерли-Ты шедевр для школоты!

1

Crysis 3 это красивая, но деревянная картинка. Лучше бы снизили революционные графон в пользу революционной физики, а то даже лампочки не бьются от прямого выстрела гранатомета. Про AI и гемплей вообще промолчу...

1

Один крикнул "игра говно!", второй подхватил и понеслось... Своё то мнение есть у кого?

1

nikita2112 Ну она правда говно как игра. Как бенчмарк ничего, красиво. Но как игра, весьма посредственна. Не стоит 1000 рублей ни разу. Почему не принимаешь это как мнения отдельных людей, к тому же весьма недовольных последними высказываниями Джевата? Сам то прошел ее?

1

nikita2112 Йерли прав но не надо расстраиваться,лично мне понравилась игра и похрен мне на гавканье неудачников.

1

Джеват Йерли: «Crysis 3 – наш шедевр» Сам себя не похвалишь...

1

Masky76 +1 Но жалко что короткая.

1

шедевральна и оригинальна,как раз игра 2007 года,а что выходило потом-бенчмарк с завышенными максимальными требованиями,вторая часть тоже отличная игра,но уже чувствовался натиск консолей,т.к. буквально везде это просматривалась-замыленный графон с отсутствием предметов на локациях,которые подвергаются физическим воздействиям,маленькие локации с постоянными загрузками между дверями. Но вторая была более полная в плане сюжета,в отличие от первой части,но увы и ах,на первой нужно было остановиться,т.к. это показалось бы логично,историю можно было не продолжать,но нет,во второй части альфа-цеф остаётся живым и всё,значит третья часть,а третья...ну это солянка-вроде и карты стали больше по сравнению со второй,а графон-ну нет некст-гена,вот в 2007 году они сделали БУМ,а сейчас это так...игра с мыльной палитрой и бликами+16хMSAAxTXAA сглаживания,но унылейшим сценарием,который умудряется надоесть даже за свои 6-7 часов.И если ЭТО шедевр,то не знаю,что у них будет с провальной игрой,хотя...Crytek или ЕА вряд ли признают свою неправоту.Я очень люблю игры и всегда ищу в них позитив,но в crysis 3 сценария ровно на 1/3 игры,а потом начинается тупой шутан,не шутер,именно заштампованный,заевший,как modern warfare 3-в третий раз сто процентно вышла КОМОМ,уж простите за сравнение,но бомбануло не по-детски

1

Я вот так жалею 1200......кто бы знал...пропил бы лучше!Тоже раза 3-ри начинал,доходил где лягушки в озере прыгают отстойно и вырубул ее.Как себя переосилить?!А мультиплеер так вообще...Все сигают,крысят,по 2-ве обоймы всадить нужно,что бы хоть кого то убить.Во общем-ЕрУнДеНь!Еще и железяки подавай ей ппц какие.В задницу короче деньги...((((

1

Я даже боюсь писать какой либо комент потому как школота сразу закидает минусами))))

1

Блин надоели по поводу слабых пк у меня I7 проц 8гб оперы видуха GTX 690. Вопросы есть, до конца 2 главы не дошел надоело кроме графики ничего,нет блин даже в фаркрае 3 и то сюжет интересней и продуманней вышел чем у него,по мимо этого 3 просто клон 1 и 2 без чего либо нового,ой извините лук как мог забыть. PS если это их главный шедевр то лучшеб они вместо THQ на дно пошли имхо.

1

шедевральна и оригинальна,как раз игра 2007 года ЛОЛ. Ни одна игра из Крайзисов не может называться шедевральной. А насчёт оригинальности - то разрушенный Нью Йорк уж точно по оригинальнее джунглей. Просто потому что джунгли были в первой Фаркрай. И только не стоит думать что я защищаю новые части Крайзиса - Крайзис был и остаётся хорошим, но не шедевральным шутером, и за время своего существования серия хоть и стала в чём то хуже, но в чем то и лучше.Но в общем все игры серии на одном уровне -шутер на 4-ку. Но не шедевр.Далеко не шедевр. Джеват Йерли видимо ещё не понял, что игрокам важна не только крутая технология, не только аудиовизуальная составляющая, но и сюжет, и геймплей. Ему следовало бы поучится у таких игр как Деус экс и Биошок.

1

Alex Coachman Я её не проходил ещё, но судя по комментариям она не плоха, и вот почему. Первый крайзис мне очень понравился песочницей, свободой действий. Но ругали её как раз за это, типа делать нечего. Однако я в ней не скучал и играть было интересно. Второй крайзис все хвалят за отличный сюжет. Но как раз сюжета я в ней и не нашёл. Более того, с первой частью её связывает только нанокостюм. Не будь его, можно было бы подумать что это совсем другая игра. Короче, всё переврали. Так вот, если мнение школоты о предыдущих частях диаметрально противоположно моему, я предполагаю, что третья часть так обсираемая всеми мне понравится. (Но могу и ошибаться)

1

то разрушенный Нью Йорк уж точно по оригинальнее джунглей. Нью йoрк чуть ли не в каждой игре и фильме гробят :D

1

а может мы зажрались? не? надо устпановить крайзис3.... и проверить что да как:)

1

Очень красивая но короткая игра. На шедевр не тянет.

1

Scrii А джунгли это конечно супер пупер оригинально! П.С. Школота уже заминусовала мой адекватный пост.Ожидаемо.

1

nikita2112 Просто поиграй. Журналисты тоже не лестно о нем отзываются и я с ними во многом согласен. Crysis 3, как минимум, непростительно короток для полноценной игры ценой в 1000 рублей (что кстати состыкуется со стратегией отказа от одиночных сюжетных кампаний Crytek). Это либо DLC, либо бенчмарк, но не игра. И, по-моему, сюжета в нем еще меньше, чем во второй части. Так что очень сомневаюсь,что эта игра понравится в части сюжета.

1

Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения Люди ожидают нормальных сюжета и геймплея, а это осуществимо и в текущем поколении, и в прошлом было осуществимо. Видимо Джеват думает,что игроков не удовлетворяет техническая составляющая игр, именно поэтому причиной всех бед он считает текущее поколение консолей. Но на самом деле он совсем неправ.Беда многих современных игр не в этом.

1

ну если для них ЭТО шедевр,то я балерина

1

Volt123 Беда в том, что все разработчики ориентируются на консольное мыльцо, где от геймплея нужно раз в 5 минут нажимать Х на джойстике.

1

Boyarinn Поправочка. У меня GTX 560. Забыл в профиле сменить :)

1

Alex Coachman Обязательно поиграю, но времени сейчас нет, даже фаркрай до сих пор не прошёл.

1

Blackmeser Действительно! Давайте вернёмся в эпоху примитива и простоты, где вместо того что бы прильнуть к углу надо было тупо выползать из-за него, а Quick Time Events который вносит разнообразие в геймплей и позволяет игроку ещё глубже погрузиться в игру, заменим роликами ВЕДЬ ЭТО ИНТЕРЕСНО И ТАК КЛАССНО.

1

Самолюбия им не занимать. Crysis 3 - это говно, а не шедевр, вторая часть намного лучше. Загубили серию, "шедевр", ага.

1

Конечно же только игроки виноваты в качестве игр. И в конвеере виноваты игроки. И в наличии денег у джеват йерли тоже виноваты игроки. И в пиратстве виноваты игроки, и тд и тп...

1

пожалуйста скажите мне, что сообщение о "шедевральности первого Крайзеса" являются стёбом.

1

У этого пижона на всё всегда имеются адекватные объяснения. Капитан во всех аспектах.

1

Конечно же только игроки виноваты в качестве игр. И в конвеере виноваты игроки. И в наличии денег у джеват йерли тоже виноваты игроки. И в пиратстве виноваты игроки, и тд и тп... В конвейере виноваты игроки. Если бы "пипл не хавал" не было бы конвейеров. И в пиратстве тоже виноваты игроки, кто еще же качает?

1

вас господ не понять!когда вышли чужие на первом месте,в коментах,был графон,а про сценарий упомянули 2 из 10,теперь графон нах не нужен,подовай им сценарий!

1

Я больше никогда не смогу поверить лягушке...

1

Начал было играть но начало такое нудное...прям сразу засылают в навороченную базу с 2-3 охранниками в каждой комнате...уснуть можно

1

Мало того, что сюжет в игре говно, оптимизация говно, так ещё и поддержку DX9/10/10.1 вырезали, чтобы игроков развести на новые видеокарты. И они хотят, чтобы после этого всего их в попу целовали?

1

Тульский поцик режим для девочек, не?

1

Сам не играл, с другом сидели в скайпе, я играл в лол, он в кризис 3, слушал диалоги в игре между делом, честно говоря такого пафосного бреда я давно не слышал, особенно запомнился суровейший голос мужика, говорящий "Он думает, что я альфа-цеф!" и вся игра в таком же пафосе, чисто для ценителей голливудского кино со спецэффектами, типа трансформеров, смотрел скрины, что друг кидал мне, графика там действительно потрясающая( у друга печ680, играть на полном максимуме не позволяет старенький по сегодняшним меркам проц, ну и может ещё 4 гига памяти бы не помешало, вроде в настройках всё кроме теней и сглаживания не на максимуме у него), ваш фростбайт 2.0.0.0.0 рядом не стоял, но больше ничего и нет, музыка ещё на фоне неплохая местами звучала. Это вроде современная игра, а даже раздробить голову из дробовика нельзя, я уж не говорю про то, чтобы руку оторвать или ногу, и уж тем более гранатой. В большинстве случаев люди всё же не зря придираются к чему-то, как к концовке МЕ 3(до патча, я с патчем не переигрывал и пока нет желания, может там всё намноголучше теперь), после отличнейшей и во всём лично для меня приятной МЕ 2, в которую хочется играть и играть, а всё мало, 3я часть, и особенно финальная миссия, выглядит убого. Так что, в случае с кризисом, разработчикам следует признать свои недостатки, и для следующей игры хотя бы нанять нормальных сценаристов.

1

В связи с плохой конфигурацией моего компа, пришлось наблюдать игру на экране соседа по общаге. (у него она идет на максимальных, без единого лага). Качество детализации всего в игре очень меня порадовало, явно на голову выше 2-ой части. Но к сожалению, только лишь в этом плане она сильна. С каждой частью сюжет все хуже и хуже, больше невнятных речей, глупых, порой необычайно тупых, поворотов событий. но не все так плохо, помимо графики, мне понравилась динамика сражений. Но в целом, игра не особо изменилась, по сравнению со 2-частью, я бы даже сказал, что это одно и тоже. Да, может много новых плюх и всего такого красивого, но новый Крайзис явно не дотягивает до полноценной 3-ей части.

1

Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения», – заявляет Йерли. Он считает, что исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр. Разрабатывайте тогда ПК онли, че. А раз делаете на консольки, то не нойте, а придумывайте, чем привлекать игрока.

1

Походил, походил, не зацепила игра, намного скучнее, чем первая часть. Ходи да в стелсе всех бей по очереди. Даже местные красоты не вытаскивают

1

А чего он ожидал от игры, геймплей которой не отличается от игр 10 летней давности? Нет ну серьезно, неужели CRYTEKовцы считают, что в 2013 году можно затащить только графикой? Да ладно, я вас умоляю, игра то ведь сами знаете что , завернутое в красивую обертку (кстати графика меня совсем не удивила, ну травка красивая можт быть), у ведь играть то не интересно емае. Когда уже разработчики перестанут КАПИТАНИТЬ типа "ой, ай, ну дам, мы знали, что нынешний игрок устал от однотипного геймплея, потомучто нынешние игры не могут позволить себе качественный геймплей, а только некст ген (кстати что помоему чушь и хохма полная),и запилят хорошую интересную игру с нормальным нештампованным сюжетом и интересным геймплеем, графон надо оставлять на 2ом плане, поскольку все силы обычно вкладывают в "эффектность" а уже потом в сам игровой процесс. И это печально.

1

Йерли насувал сам себе во все аспекты. "Графон теперь никого не цепляет, подумал Йерли, придется создавать игры - жесть!!!"

1

Over1x Это ты называешь улучшением? То что было в 2007 году потом пропало в Crysis 2 а теперь в 2013 году вернулось это теперь не виданная до селе инновация?))) Не ври, в Crysis 2 можно рубить деревья, только очень крупные нельзя! В Crysis 1 крупные деревья тоже нельзя было рубить. Ты вообще в Crysis 2 играл? Джеват Йерли: «Crysis 3 – наш шедевр» CryEngine 2/3 у них шедевры но ни как не игры!

1

Интересно что в следующий раз сморозит? может что то вроде в играх важнее всего графон или за наш cry engine 3 стоит будущее всех игр.

1

Что-то Йерли больно часто стал нести бред. Да так уверенно говорит прям.

1

Blackmeser Беда в том, что все разработчики ориентируются на консольное мыльцо Я бы не сказал что все, но многие.

1

Volt123 Хорошо, я бы тоже не сказал что все, но подавляющее большинство точно.

1

Что-то поздно он это сказал. Конечно, говорить, что их игра не шедевр до релиза очень глупо, но сейчас это выглядит как дешевая отмаза.

1

Этот петух всем недоволен.

1

Все правильно сказал.Всем надоедает конвеерность.Трудно удивить тем же 3 раза очередностью в 5 лет и вспоминают до сих пор, хотя ничего особенно выдающегося в ней не было. ахах ну как же они любят подлошить свою же старую продукцию,чтобы люди обратили внимание на новую.Хотя уверяли в свое время обратное,что 1я часть - это "НЕ ничего особенного"

1

Мда... комменты круче темы... люди, я конечно не хочу заступаться за компанию и т.д. Но вы очень зажрались! Вас никто не заставляет играть, а вы пишите будто намерено вас посадили за комп и заставили играть и играть. Зафиг так обсирать и ненавидить игру? Я бы посмотрел на ваши игры которые бы вы делали в будущем(а вы их и не будете делать, ибо зах вам это, легче пообсирать же, нашлись тут критики...) Лично моё мнение по поводу крузиса 3, то я лично удивлён, игра короткая, НО в ней есть сюжет(хоть и короткий, но он есть), и в отличие от 1-ой и 2-ой части, 3-я мне больше понравилась, она как кино, которое можно легко пройти на одном дыхании за каких то 3-4 часа без напряга(в отличие от 2-ой части, где по середине игры уже надоедало) Сейчас стоищих шутеров МАЛО, а вы ещё и жаловаться умудряетесь. Да и вообще, какой сюжет в шутерах?!?(Только не равняйте пожалуйста Half life)

1

Джеват Йерли: «Crysis 3 – наш шедевр» Да ладно?! Ты в следующий раз подобные слова в сюжет добавь, а то мы сразу не просекли что да как, хоть какой то смысл от него будет.. (комп мощный, графон збс, а так х*ня, делайте движки, а на игры забейте с таким отношением)

1

Несмотря на все ожидания Crytek, шутеру Crysis 3 не удалось завоевать массовой любви аудитории и прессы. Его оценки даже ниже, чем у предыдущей части игры. В чем причина? Джеват Йерли винит во всем «усталость игроков» и оригинальную Crysis, выпущенную в 2007 году. Все поняли о чём идёт речь, или только я понял ?

1

crytek123cn Хоть один адекватный человек, согласен с каждым словом. Один минус - короткая.

1

походу товарищ Цеват белины объелся, - какой сюжет он увидел в 3 кризисе? Кроме графики ничего там шедеврального нет.

1

Несмотря на все ожидания Crytek, шутеру Crysis 3 не удалось завоевать массовой любви аудитории и прессы. Его оценки даже ниже, чем у предыдущей части игры. В чем причина? Джеват Йерли винит во всем «усталость игроков» и оригинальную Crysis, выпущенную в 2007 году. Все поняли о чём идёт речь, или только я понял ?

1

Товарищ Джеват, вы официально признаны дебилом.

1

Ну да!люди всего лишь ожидают интересного сюжета и вменяемого геймплея, так куда уж им!ну зато графон...

1

Каждый свое болото хвалит...

1

Беда в том, что все разработчики ориентируются на консольное мыльцо, где от геймплея нужно раз в 5 минут нажимать Х на джойстике. Нет, разработчики ориентируются на игроков казуалов, и вины консолей тут особой нет. На консолях спокойно можно делать хардкорные игры с интересным геймплеем и сюжетом( тот же Фаллаут НВ хороший пример).

1

Over1x 2-1-3 что за ужас с графой?

1

Volt123 В том-то и проблема, что их упрощают в угоду широкой аудитории и кучи денег. Для примера приведу Dead Space 3. Хотя тут у нас влияние сами знаете кого.:B

1

"Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения" Может лучше сюжетом заниматься, механикой геймплея? А не лепить такую графику, чтобы даже Core I7 загибался? "Исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр" Еще больше укрытий и перекатов что ли? И платных пушек? :D

1

Blackmeser 2 первых скрина не мои но консольная направленность 2й части сильно сказалась на графике. Наверное дальнейшая направленности Йерли в сторону микротранзакций и доната добьет и то что осталось.

1

А не лепить такую графику, чтобы даже Core I7 загибался? Как процессор может загибаться от графики?

1

Ну вообще-то графон, как минимум, порадовал, по бете и альфе не ожидал. У третьего меньше рекламы было, вот и не добрали продаж пока что...

1

1 скрин 3 край 2 скрин 1 край 3 скрин 2 край только графон галимый у тебя и камера

1

"Исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр" Нет, исправить эту ситуацию смогут лишь разработчики с мозгами, делающие нормальные игры без громадных бюджетов и графона, а чисто благодаря таланту. А после таких слов, звучащих из уст одного из наиболее известных разрабов, я начинаю с ужасом смотреть в будущее видеоигр. Особенно после выхода новых консолек. которые смогут изменить саму суть игр то есть превратить их в кинцо?!

1

SolidMickey 1 скрин 3 край 2 скрин 1 край 3 скрин 2 край Мимо :DD

1

по мне так крайзис 2 был лучшим) Хотя я с удовольствием проходил все части))

1

Джеват Йерли не довольный? Джеват мы тоже не довольны, мы тоже...

1

Over1x Наверное дальнейшая направленности Йерли в сторону микротранзакций и доната добьет и то что осталось. Ты что куришь? ППЦ издатель и разработчик - не одно и то же. EA - издатель, там они и вводят микротранзакции. Crytek - разработчик, Джеват Йерли - разработчик, про микротранзакции он ни разу ни слова не сказал. Да, он говорил про F2P, но про транзакции ни разу! PS и вообще в аду уже уготовано место для тех, кто путает издателя и разработчика.

1

Blackmeser Сама модель F2P подразумивает систему микротранзакций. Да что тут мелочится она и работает благодаря ей

1

Over1x Кстати да, в свое время прифигел увидев в крузис 2 размытую зеленую кашу на заборе, типа листва. Даже полез в настройки убедиться что все на максе. Крузис 1 и вархед самые нормальные геймплейно, крузис 3 по графону, крузис 2 мыло. Что 2 что 3 унылая шляпа.

1

Он еще спрашивают почему Кукурузис 3 так хреново продался хуже чем второй и еще хуже чем первый Ответ просто "Первый графоном,гейплеем" ,сюжет он конечно был для галочки хреновенький как и во всех частях Cryзиса,Crysis изжил себя еще 2008 году когда вышел Вархед возьмем например игру The Walking Dead в нем всю есть (графон он не ахти- и хрен с этим грамофоном) великолепный сюжет,гейплей,свобода выбора (нелинейность) вот он эталон игр.А что Крузис красивая обрертка (а внутри сами знаете что Собачье говно)

1

Он еще спрашивают почему Кукурузис 3 так хреново продался хуже чем второй и еще хуже чем первый Ответ просто "Первый графоном,гейплеем" ,сюжет он конечно был для галочки хреновенький как и во всех частях Cryзиса,Crysis изжил себя еще 2008 году когда вышел Вархед возьмем например игру The Walking Dead в нем всю есть (графон он не ахти- и хрен с этим грамофоном) великолепный сюжет,гейплей,свобода выбора (нелинейность) вот он эталон игр.А что Крузис красивая обрертка (а внутри сами знаете что Собачье говно)

1

Blackmeser Это же как нужно головой удариться,чтобы говорить,что F2P не подразумевает систему микротранзакций. Over1x 1 скрин - Crysis 2 2 скрин - Crysis 3 скрин - Crysis 3 Zhasl Больше всего насмешили эти слова - "геймплей,свобода выбора".

1

Да что он несет,какая усталость? Игры надо делать,а не выпускать красивые фантики.Все эти крайзисы по большому счету фигня.Во второй части были отдельные неплохие эпизоды да также как и в третьей -просто есть отдельные моменты и все,но этого мало чтобы стать хитом,а на одной графе далеко не уедешь да и чтоб ее оценить надо комп иметь ценой в половину автомобиля.

1

Я вот очень жалею что во втором крайзисе нам не дают в противники таких же людей в нанокостюмах как мы (не знаю про третью часть как там, пока не прошел). В первой части миссия на кладбище(вроде), против корейцев в костюмах была бесподобна. Проходил её раз 10

1

У Crytek уже башню совсем снесло! Сказали что все сюжетные дыры в 3ей части расскажут, так фиг вам! Где Номад - Нет НОМАДА! В первой части хоть и небыло путевого сюжета, зато были колоритные персонажи... а 3ей части главного так вообще убили! Орут что графон будет как на некст гене.... пффф точно тоже самое что и во 2 части, разве что рожи им по детализирование сделали. Это не шедевор, это чисто ради даларов!

1

Дорогой Джеват-пшёл ты нах.. в своё F2P говно.

1

Господин Йерли ! В первую очередь надо думать о геймплее, а не о графоне!!!!!!!

1

Лично мне сюжет понравился, но графика больше. Графика в игре - замечательная. Вообщем всем советую

1

Лично мне сюжет не очень понравился, в отличии от графики. Графика в игре - замечательная. Вообщем всем советую

1

не придумывали бы велосипед, а сделали бы 1 Crysis на Cry engine 3

1

Ага, графика отличная, плюсы С3 на ней и заканчиваются.

1

Вот вы все орете, а 70% из вас игру скачали, а не купили. Так к чему вам еще и примахиватся?

1

Всегда лучше сказать: "Вы устали от игр; вы не поняли игру; вам не понравилось потому что вы не играете на ультра настройках!" Чем : "мы в третий раз сделали скучный шутер, у которого нелепый сюжет и игра выезжает только на графоне, но мы очень разочарованы её низкими оценками!"

1

Tomsoon Вот вы все орете, а 70% из вас игру скачали, а не купили. Да и слава Богу, а то сейчас бы сидел, как у разбитого корыта. 1000р. на ветер не очень приятно выбрасывать.

1

Этот мудaк ещё винит во всём игроков.Половина так и не поиграла в Crysis 3 из-за несовместимости видеокарт с DX 11.

1

Ничего сказать не могу по поводу Crysis 3, потому как я не играл ещё в неё но для меня 1 часть самая лучшая, даже если в 3 части графон лучше то всё равно 1 часть лучше потому как 1 часть более как это сказать реальнее что ли выглядит, а начиная со 2 части игру превратили в боевик с всякими вау эффектами и QTE который надо было делать допустим во время драки, а не когда персонажу надо прыгнуть, встать или ухватится за что нибудь.

1

Игра отличная, все части супер, просто народ избалован, и хотят мегашедевры, хотя и там найдут к чему придраться, ЗАЖРАНЫ

1

История с Crysis напоминает историю с западными боевиками начала девяностых: несравнимая с нашими постановка, спец. эффекты и простенький сюжет (вспоминаем фильмы со Сталлоне, Сигалом и т.п). Здесь та-же фигня: модная графика и простенький, предсказуемый сюжет. Только девяностые уже давно прошли, пора уже завязывать клепать стрелялки с сюжетом уровня Wolfenstein. Интересный сюжет с участием третей стороны - "Из глубины" Линкольна Чайлда. Пример глубины вселенной, созданной автором - цикл "Дюна" Герберта. И если второе по своим масштабам мимо всяких игр, то по первой вполне себе можно составить некислую сюжетную линию. Пусть кто-нибудь покажет этому Йерли FTL - а то поди у типа проблемы в выборе приоритетов в направлении разработки...

1

Да она скучна как никогда.....((( За Графическое исполнение +

1

мне третья часть очень понравилась, вторая тоже, а вот первая ваще никак! сколько не пробывал играть, так до конца и непроходил, в чём может быть дело?

1

Не вот серьезно чем может понравится Крайзис? Геймплей - уг Сюжет - отсутствует Единственное - Графика Игра помоему вообще расчитана на школьную аудиторию.

1

S.T.A.L.KoЯn Сюжет в первой части сыроват по современным меркам.

1

не знаю чего народ нашёл в этих кукурузисах, играл и первый и второй тупа для того чтобы убить время, бессмысленные побегушки со стрельбой а не игра. когда в игре кроме графооона ничего больше нету - играть не интересно.

1

Первый Crysis - так себе, второй - хуже чем первый, третий - мегаофигенный

1

что мне не нравится во 2 и 3 частях так это то как преподали игровой мир, словно входишь в локацию - убиваешь всех - выходишь из локации - проходишь коридор и входишь в новую локацию... А 1 часть как бы давала иллюзию словно остров это целый мир, хотя загрузки и подгрузки все это есть... И все же все три части установлены и удаляться не будут )

1

У Джевата по-моему помутнение разума в перемешку с манией величия, первый крайзис создал резонанс лишь в плане того что в него можно было нормально поиграть только на мультикосмической системе, на этом вся его уникальность заканчивалась, второй же крайзис был просто крепкой игрой для своего года, в третий ещё не играл. Вообще Crytek судя по всему явно сдуваются с их ним закосом под free-to-play, будут наверное в будущим штамповать игры наподобие "шедеврального" Warface.

1

Лично я считаю Crysis 3 был бы шедевром если бы они сделали по настоящему открытый мир как в Crysis 1 .Ведь задумка была очень хорошей ,но они это плохо реализовали.

1

Первая часть была вполне интересной. Вторая часть была довольно однообразной и унылой, третья - такая же как и вторая. А по графике первая часть все же лучше второй и третьей. Ну а сюжет - стандартная хрень, как в большинстве шутеров, но он в шутерах - не главное.

1

Во времена появления первого Crysis многие жаловались на многие недостатки игры, сетовали на то что это по большому счету бенчмарк и т.д. А смотришь то что выпускают сейчас и понимаешь что первый Crysis просто конфетка по сравнению с тем шлаком что выпускали дальше.

1

coolracer Разумеется, теперь первый крайзис почти у всех работает, и поливать грязью его нет смысла. Вот поживём, пока у школьничков компутерики получше станут, тогда и польётся волна положительных отзывов.

1

графон и ничего более

1

убирают поддержку dx10 и еще хотят супермега продаж,такие наивные.

1

ахаха я так и знал,говорил же ерли трепло тупое,графон есть сюжета нет геймплея нет,нассать на ваш смешной кукурузис,пойду в фар край 3 вот это шедевр.

1

Игроку требуется или отвязный , веселый шутер типа Battlefield 3 и CoD или свобода перемещения как в Far Cry + в любом случае нужно делать более интерактивную среду , еще большую разрушаемость , более реалистичную физику и объектов и оружия . Сюжет должен тоже быть более гибким и меняться по ходу в зависимости от твоих действий в одну или другую сторону . К сожалению подобные требования подразумевают вкладывания души в игру и больших затрат как времени так и денег . Выгоднее делать проекты вроде Crysis 3 минимум затрат максимум окупаемость .

1

Думал:"зайду в комменты, увижу сплошные возгласы о том, как шикарен новый Кукурузис и тотальное минусованиетех, кто не согласен."Прочитал комменты.Я был очень удивлен!Оказывается на ПГ очень много адекватных людей, я тронут.И школьников, как оказалось, не так уж и много.По крайней мере в комментариях к данной статьей. Относительно сабжа...я с превеликим удовольствием прошел первый Crysis, хоть и не люблю сам жанр шутанов.Так сказать на одном дыхании.Crysis 2...тут я не осилил и 1/3 игры.Однообразие и скукота.Превратили в обыкновенный линейный шутан с нанокостюмом.Было это сразу после выхода игры.Недавно подумал:"может быть я ошибался насчет игры, может быть где-то был не прав?Тем более вышел 3-ий Crysis, надо же и 2-ой пройти!".Поиграв 30 минут снес к чертям.Так что об установке 3-ей части не идет и речи.Тем более прочитал немало отзывов об игре, нормальных, адекватных отзывов а не такого:"фуу, лах ипаный, если не нравится Крузис 3 , то значет комп ни тянет, нищеброт". Как-то так.

1

Графика идёт ввысь, а физика вниз....

1

А чего он блин ожидал? Графон требует мощной видюхи за 6000 рублей. Сама игра на ПК стоит 1200. Проходится за 7 часов. Сама по себе она ужасно скучная. Цефы ... - это вообще отдельная тема, такого д*рьма вообще не ожидал. Да и чего-то он по моему малёк п*здит: то говорил что консоли хр*нь, даже о PS4 отозвался, а теперь мол Next-Gen прекрасен. Блин, ну в ж*пу этот Crytek. Вымогатели несчастные.

1

Maximfedos Видюхи за 17000 требует!

1

Все это из-за усталости от прошлого поколения. Рынки сбавляют обороты. Люди ожидают намного больше, чем могут предложить игры текущего поколения», – заявляет Йерли. Оправданья-оправданьюшки. Он считает, что исправить эту ситуацию поможет только появление некстген-консолей, которые смогут изменить саму суть игр. Пц. Каким образом они должны изменить Саму Суть (в чем суть-то, кстати?) игр, если в них (ок, пока только в пс4) просто заменяют железо на более современное? Другие подходы нужно искать прежде всего разработчикам, а не кивать на консоли и смутное будущее.

1

вопрос исчерпан,так что я просто плюсанул всем адекватным...мне только интересно,репетировала ли эта взрослая личинка перед зеркалом свое "мудрое" изречение? ...спорю что он регулярно протирает монитор от своего семени,которое извергает от своего же графона

1

LaVas_ki Я ее видел, она прыгнула в стену и исчезла! Я думал я накурился. В кукурузисе 3 все возможно :DDDD

1

Шедеврален у Крайтеков только первый Far Cry. Вот уж действительно, чем можно было похвастать. А к серии Крайзис это не относиться. Первый- крепкий середняк, дальше уже говно полилиось рекой. Компания разочаровала меня вконец.

1

Никогда не забуду русскую озвучку первого ФарКрая.

1

Красивая игрушка, но к сожалению чего то в не хватает, а точнее духа Crysis ... По атмосферности ожидал увидеть что то похожее на вторую часть. А тут как бы получился Crysis без ух вот это игра! Получился просто кризис в игре Crysis. За 3 дня дошел до пред последней локации, хотелось бы еще пару раз пройти но как то не тянет... Не думал но похоже пока что для меня это разочарование года, не полное, но все же разочарование((

1

Как можно аддон назвать шедевром именно аддон продаваемый по цене игры, сюжет прямолинейный, ненужная никому бестолковая прокачка костюма+ читерский лук из которого можно перебить весь отряд, чуть улучшенная графика и все Всё остальное ШЛАК!!!! прошел и забыл!!!

1

Мдэ, хорошо что скачал на халяву а не купил - игра отстой - над графикой работали а о главном забыли - играбельности 2 из 10... - Сюжет ацтой - ОООООООООООООООООООООООООоооооооооооооочень короткий сюжет!!! до безобразия - мод и то и интереснее и длиннее был (в первом кризисе), примитивный и нудный, без встрясок - сразу видно не игроки устали, а творцы кризиса. Причём устали до опупения - лучше б свозили всю команду программёров и прочих создателей игры на ибицу отдохнуть полгодика, а то мозги в кабинетах серых видно отсырели. Прошёл за примерно 12 часов на самом сложном уровне. 1 день 5 часов (сюда вошла и установка) + 2 день 5 часов при чём дошёл до цефа, прошёл первую и вторую стадии на третьей решил лечь спать + 3 день 1 час - убил цефа + 2 час смарел титры, лазил в мультиплеер и выключил... - Текстуры Ацтой (с большой буквы, потому что отстойнее сюжета - видишь врага, стреляешь, а стрела не попадает в цель - тупо торчит в воздухе). - Физика ацтой - (можно сколько угодно подрывать машины, но они тупо "торчат" на своих местах, вместо того, чтоб культурненько отлететь метров на 10. По сравнению с первым Кризисом это вообще х.ня на палочке - там можно было весь остров перерыть, тут хер - хочешь по хребту цепов на остров попасть - хер, хочешь запрыгнуть на какой-нибудь объект позволяющий по высоте сделать это - хер, даже голос костюма поменять - хер! Хотя ещё ни у кого нормальной физики небыло... - Припасов постоянно не хватает - на финального цефа вообще почти ничего не осталось - всё бегал по 4 по 5 зарядов подбирал разные пухи, которые ясный перец сразу кончались... Дохнет как муха - чуть пёрни в его сторону (пророка) он умирает, зато орать умеет иди сюда иди туда. Никакого времени на оружие - надо сначала одно оружие дать, чтоб успел попользовацца (для дибилов буквоедов попользоваться), понять так сказать его слабые и сильные стороны, потом другое... а тут на тебе всё - чё хочешь выбирай, от чего и для чего мы сами не знаем и ты сам хер успеешь оценить, потому что ша толпа навалицца и ты всё равно будешь тупо ложить толпу чем умеешь, а не научился - сам ляжешь... СОгласен и с тем, что прокачка костюма лажовая Чего хорошего в игре? Лук! Допы, на корорых сюжет можно максимум на полчаса растянуть, хотя сами допы... их идиоты делали и через (|)опу... ну и головокружительный полёт с психом, хотя и тут тоже создатели облажались - курсором водить Очень не рекомендую - тогда вас точно подобьют - тупо смотрите на мельтешение за окном и нажимаете ЛКМ когда появляецца (для дибилов буквоедов появляется) какой-нибудь летун. Концовка порадовала - костюм, превращённый в тело это что-то! Ожидал бОльшего - хотя бы полностью разрушаемого ландшафта, никаких приколов для Дх11 я не нашёл - она пошла бы с таким же успехом на железе, тянущем первый кризис... Вердикт - игра на 1 раз - прошёл, выкинул и забыл ничего цепляющего нет!

1

Можно сказать я фанат Crysis-а и ОЧЕНЬ ценю высокое качество игры (любой) в графическом плане. Так вот, сможет-ли Джеват объяснить одному из фанатов своей игры: почему я (такой ярый графоман) первый и последний раз запустил и поиграл (2-часа) в его "шедевр" ровно две недели назад? Почему у меня нет ни малейшего желания играть в этот "шедевр" дальше? Может потому, что банально не интересно?

1

Игра не порадовала ожидал шедевр ,а получилось как всегда.Согласен со многими игра на один раз. Походу разработчикам уже не переплюнуть Crysis 2. Если хотите убить время часиков 10-12 дерзайте.

1

В crysis 3 не хватает более открытого мира, хотя бы как в 1. Если я хочу убить солдат на той горе, то в 1 я могу подойти к ним 100500 способами, а во 2 и 3 нужно идти на пролом + эти задания в помещениях, где даже негде развернуться! Так же в 1 было больше техники! Танки, джипы с пулеметами! Бери что хочешь и едь мочить корейцев! Эх я бы поиграл в 1 с такой графикой как в 3!

1

Не шедевр, просто хорошая игра. Впечатлений много после прохождения. Да и закончили трилогию эпично и с пафосом. Все равно Crysis 2 остался лучшим в трилогии.

0

SAREF. Эпичная и пафосная концовка показатель хорошей игры?Double WKOLOLO detected

0

потому-что игра - говно. уже прошло то время, когда интересно играть в летающую камеру с автоматом. хочется качественной подачи игрового материала, необычных решений, зрелищности. не крутых теней и овер9000 разрешения, кому они нахрен нужны вместе с видеокартами, а по настоящему интересной игры.

0

Crysis - олдфажный вин. Crysis 3 - говно без души для школьников.

0

Blackmeser Crysis не та игра, где убийство врагов может произойти морем различных способов.

0

Кому не нравиться крайзис. У них он просто не заработал или заработал и лагает или заработал не лагает. Но идет на самых низких настройках. Лето близко. Школяры. Идите работать. P.S. По дислайкам будет понятно. Что школяры не хотят работать.

0

MIE39 согласен,у бомжей бугурт что не смогли на максималках поиграть с DX11,вот от того и такая ненависть и обида на Крузис 3 :D Просто жалкие нищеброды с железом 95 года)

0

znatok_08 У них попец рвётся, потому что поиграть не могут. Вот и говорят, что предыдущие части лучше по физике и графике. А про сюжет все молчат, потому-что он великолепный, жалко только короткий.

0

Alex Coachman Не можешь предоставить доказательства? Ну я так и думал что ты нищебродина,написал бы уже i7 ,че уж там мелочиться или Nvidia Titan :D Ты слит бомжара)

0

Zab Сейчас я буду комп для тебя разбирать и фотать все. Бегу. Только шнурки поглажу. Иди лесом жирный глупый тролль.

0

Я полностью согласен с Джеватом Йерли

0

Zab Паспарт я тока чириз 14 лет палучу а работать начну и таво поже. Мине нада штобы ана утихла сичас. Падари мине кампутер штобы я кразис на максималках прашел. Blackmeser Ахахаха! И ты троллина жирная. А я то думал ты всерьез. Но жир то просочился. В большинстве игр 3 стороны. Это стандарт. Все сиквелы, триквелы и прочий конвейер зачастую связаны одной сюжетной линией. И речь шла не о геймплее, а о сюжете. ты ничего шедеврального как я понял назвать не можешь раз переводишь стрелки на меня.

0

шедевр это Crysis: Warhead и Crysis 2, первая и третья часть увы не удались из-за кривой типа "песочницы"

0

,теперь графон нах не нужен,подовай им сценарий! Ну так, это суть современных игроков. Теперешним игрокам с 98+ годом рождения куда проще сказать, что "я не собираюсь играть в Doom, Quake и старые NFS не потому что графика устарела, а из-за того что сюжет не цепляет". А то ведь подумают что графодрочер.

0

Купил, погирал, прошел. Запилили как Первый Круйзес с графитом и большими локациями. Батя грит ДЖЕВАТ МЛАЦА ХАРАШО СДЕЛАЛ Слили в унитаз провальную 2ю часть (коридорный "шютер" без отдачи и сэндбокса). Оптимизация афигеть. на моем ведре ниже 40 кадров на Высоких с антизатропкой 16 и фулл ашди. Докуплю камушек и будет макс.

0

ГРАФОООН порадовал , наконец-то перешли планку Crysis'а ... ЛОЛ , ПГ шапку не может сделать

-2