Фильм Wanted (в российском прокате зовется не иначе как «Особо опасен») продолжает набирать популярность. Собрав за первые несколько недель показа в кинотеатрах солидную кассу в 192 миллиона долларов, он все больше и больше настраивает монструозные корпорации на дальнейшее развитие успеха. Как показывает практика, лучший вариант в такой ситуации – выпуск под шумок и лестные отзывы критиков одноименной игры.
На днях стало известно, что разработчики из студии Grin работают над созданием игры Wanted, основанной, разумеется, на фильме Тимура Бекмамбетова. «Когда мы только прочли сценарий и увидели ранние кадры будущего фильма, стало сразу ясно, что Wanted очень мощный проект, который легко перенести на игровые рельсы» - заявил сотрудник киностудии Universal Билл Кисперт (Bill Kispert). В работе над игрой также будет задействован Пит Вэнат (Pete Wanat), отвечавший в свое время за создание игр The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay и Scarface: The World is Yours. Ему досталась роль исполнительного продюсера.
Больше об игре ничегошеньки неизвестно. По всей видимости, солидные порции новой информации стоит ожидать, когда разработка Bionic Commando будет подходить к логическому концу.
Фильм очень понравился, из игры можно сделать чтото наподобии Max Payne.
"Больше об игре ничегошеньки неизвестно. По всей видимости, солидные порции новой информации стоит ожидать, когда разработка Bionic Commando будет подходить к логическому концу. " Эээ... Нууу.. а причем тут это? Побойтесь бога, копи-паст откроет врата в ад)) Шучу. Мне фильм не понравился. Глуповат он (сильно), да и пафоса перебрали. В сторону игры, скорей всего, вообще смотреть не буду.
Мдаааяя вот этого я и боялся...
фильм не понравился, ИМХО, считаю его неудавшейся картиной, так как люблю смотреть хорошие фильмы внимательно, то на это, я потратил деньги, время и напряг голову. Конечно круто, но сюжет ужасный и не могу понять многих своих друзей, как им такое могло понравится. опять же повторюсь - имхо. А на игру даже смотреть не буду, очень мне кажется провал будет.
Born2wiN А какой боевик со спецэффектами имеет сильный сюжет и в нем нет ляпов по твоему мнению?
Фильм туфта? летающие пули по кругу можно увидеть разве что когда обкуришся. Машины врезающие в автобус умудряются как то по крыше этого автобуса ехать. Все законы физики перепутали. Короче фильм на 3- и то из-за спецэффектов. Насчет игры посмотрим мож и нормальная будет.
вот рисунок из игры http://i.ag.ru/ag/i/0.gif
Не знаю чего ожидать от игры, но ближе к релизу виднее будет. Но особо на сильный проект я не рассчитываю.
4LOGaMAT Матрица, Терминатор 2
интересно на хэнкок тож игрульку выпустят?
4DARD VEIDOR где ты здесь увидел новость о Хенкоке?
Так мне нравится - детишки играющие в критиков )))
DARD VEIDOR я тебе скину ссылу на ролик из игры хенкок хДДД http://www.gametrailers.com/player/usermovies/228753.html не упади под стол тлько ЗЫ: игра эксклюзивно для пк делается
фильм гАвно, игра тоже будет г.....
Да фильм полнйы шлак игра будет сто пудовым ацтоем!
ну хз кстати это все таки игра, зайди на офф сайт. Только игра бьраузерная чтоли.. ап: да, эта игра браузерная. ты че, действительно думаешь, что это мультяшный трейлер к фильму? Если да, то ты идиот! Это браузерная говно-игра! Читай надпись в начале ролика! ;)
Фильмы люблю со смыслом и граммотным сюжетов... Этот так называемый "блокбастер" пафосный трэшак расчитанный на людей, которые тащются от спайдермена и тому подобной хрени. ИМХО.
Ну про хенкока моглиб чето стоешее зделать..если норм разрабы возьмуться.
начало интересное, ну и ещё гдето, пусть будет фантастика. но восновном режисёр перегнул палку ( очень сильно) он низнал куда ещё деньги выделеные потратить, так и наморозил отстоя! а игра? надо себя неуважать чтобы играть в дерьмовые игры сделаные по фильму!
Я от вас тащусь )))) Все сходили посмотрели и ни кому не понравился? А что вы от него ждали когда шли смотреть, для проходного боевика фильм снят вполне нормально, не надо путать божий дар с яишницей...))) На один раз посмотреть фильм вполне, а выйобывацо тут и строить из себя акуенных критиков, ну право смешно... у вас наверное у каждого в видиотеке: Солярис Тарковского, подборка Китановских фильмов, все фильмы Кубрика? хватит выйобывацо, я более чем уверен у каждого пол винта забито анимой, а вторая Пакуочеловеками и Гарри потером... p.s. Надеюсь с игрой чуваки постараются, во всяком случае... Риддик получился номально.
Klet +1
LOGaMAT Матрица, Т2(как заметил Dj Casper) + Эквилибриум. Навскидку вспомнил только эти. Оспорь. Насчет игры - может получится что-то стоящее, игры разными бывают.
to Klet невыёбывайся сам! сайт фанатов этого тупого фильма в другом месте, ты дверцой ошибся, ай да, незабудь игру купить! если фильм на один раз, то я говорю фильм туфта! и да, уменя куча хороших двд фильмов, не на один раз!
Да вы че? норм фильм!!!конечно уже второй раз не посмотришь но все же..а на игру мне пох..не ну так интересно..постоянно пишут новость что такая то игра анонсирована по такому то фильму и всегда с такой надеждой..будто что то может и получится..проснитесь люди..это будет ШЛАК!!!!хотя наверное все тут итак это понимают)))
Луше сходите на Хеллбоя,фильм превзошел все мои ожидания. Вот такого я хотел от Хенкока. Хенкок - тоже треш.
Klet, Угадал, у меня на винте и Кубрик, и не только Солярис Тарковского, а ещё и Зеркало со Сталкером, Ивановым Детством и Рублёвым в двух вариантах. И чего ещё только нет))) Солярис, к слову, один из моих любимых фильмов. Очень ржал когда увидел на постере к забугорному Солярису жанр боевик... Американцы - вообще тупые в большинстве, а русские, косящие под американцев - это вообще ахтунг. Фильм хуже чем посредственный, сравнивать с классическими боевиками можно даже не пытаться. Та же матрица на порядок лучше по сюжету и на два порядка качественней, чем этот треш. Чего ждать от игры вообще ума не приложу. Видимо, как всегда - отстой отстоем.
Кстати, Хенкок понравился сильно больше. Хороший фильм. Хоть дыр в сюжете и мире нет бросающихся в глаза (хотя вру конечно, бреда на видном месте и тут навалом). Хеллбой слишком грешит классическими голивудскими абсурдными штампами. Над ним бы поработать - шедевр бы получился, а так 4+, и то потому что очень весёлый и динамичный. Но чёт я увлёкся фильмами))
КАЖДОМУ ИЗ ВАС ХОЧЕТСЯ РАЗНЕСТИ РОЖУ , КОЗЛЫ ! Pete Wanat cделал игру ридика , по фильму , которая стала почти хитом и получила оценки 9+ ! Так чё вы педики несету пургу тут !? Это вам не марвел игру делает по фильму , придурки тупые !
Ну давай побоксируем, задрот.
Arxangel - я очень рад что у тебя такая подборка фильмов, у меня самого кое что есть... И всё же я надеюсь что игра будет хоть сколько нибудь играбельной, как тут заметил nokiacone - до этого разрабы сделали довольно приличную вещь! (Правда я с ним не согласен по поводу "разноса рож"... как то слишком агрессивно... мне когда агрессию выплеснуть охота, я по стадиону бегаю... для здоровья полезно и дурь из головы выветривается :)...Ну или на карйняк включаю чтонить типа "Blade of darkness")
о_О Я просто в шоке ! Я ещё не смотрел Хэнкока и Вантеда а вы говорите что треш ! Мы хоть думаете когда говорите это слово ? Когда вы говорите так, вы приравниваете эти фильмы к фильмам Уве Болла ! ДА ТАКОГО БЫТЬ НЕМОЖЕТ ! Просто вы суки сильно ожирели и бесяситесь с жира проста ! Всё вам мало ! Каждую вторую игру называете провальный, каждый новый блокбастер называете трешом ! АХИРЕТЬ МОЖНО ! Я посмотрю как вы снимите или сделаете хоть что нибудь даже на уровне Блудрейн ёпть ! Тоже мне тут сидят, коментаторы ! Говорите в матрице нету ляпов ? Я фильм люблю но ради вас ублюдков прокаментирую ! Да хоть момент когда на крыше от пуль уварачивался, или это, типа мир завоевали машины ! Это же надо такую чушь придумать ! Что у нас дальше ? Терминнатор ? Ах да, тоже бред, у них там наверно по заказу делают кожу Щварца и он засвечивается во всех частях...нуну, что там дальше ? Эквилибриум ! Жалко конешно, мой самый любимый фильм на свете, но ляпов в нём неменьше ! Например про то как город себя изолировал и стал принимать наркоту под названием прозиум... ахиреть ! А про самовылезающий пестолеты из подмышек я вооще молчу ! Ну как ? Понравился такой комент ? Съели ? Вот и я когда читал все ваши коменты мне так же херово и смешно было ! ОФФТОР, жду бан за мат :\ но это того стоило, вывели вы меня сцуки...
не путай сюжет со сценарием. но ты глупый, это простительно. подрастешь - может и научишься отличать хорошие фильмы от тупых бабах и О! море спец эффектов! О! русский режиссер, который снял довольно посредственные "дозоры". Но это же "наш ответ голливуду"... В общем, кто понимает толк в кино, тот не оспорит. Ах да, пистолеты из подмышек... Жмурки видел? И ещё - можешь их не смотреть, они того не стоят. Лучше скачай потом.
Мля,суперфизики... Для тупых объясню, что закручивающие пули - реально существуют! А Тимурке большой зачет за этот фильм,хоть что то порадовало этим летом из фильмов. Красивые спецэффекты, потрясающая игра Макковоя. З.Ы. Вы бы его ещё с Реквием по мечте сравнили, пипец вообще.
Hitman_forever, Вот тут и надо говорить - не путай божий дар с яичницей. Хенкок не треш, хотя у парня, которого он подкинул и потом так лихо поймал мозги должны были из носа вылезти, но это только умные люди заметят и поймут. В голливуде таких нет. В Матрице такой мир придуман, ещё скажи, что мир из Властелина Колец (из книги, упаси боже не из фильма) абсурден. Главное - это не противоречивость. Если снимать про реальный мир, то надо соблюдать законы физики, хотя полёт фантазии на тему новейших технологий вполне допускает всякие фичи по отношению к объектам этих новых технологий, но никак не к обычным людям. Эпизод про мальчика в Хенкоке очень сильно испортил моё мнение о фильме, ибо я физик, и кроме того, знаю много о всяких воздействиях перегрузок на организм. Ну а если снимать про некий вымышленный мир - то надо придумывать другие законы, но всё равно их соблюдать. В терминаторе и матрице нет противоречий, в Wanted, кхм, нет эпизода без них. Начиная с того, что пули без причины по кругу не летают, кончая тем, что пресловутый манёвр по автобусу на проколатых колёсах выглядит слишком фантастически даже для фантастики. А хеллбой грешит я уже написал чем, беспричинный идиотизм в отношении бедной короны в конце фильма меня добил, сколько можно уже одну и ту же ахинею снимать, хотя до этого всё было более чем неплохо. Хеллбой - не трешак, или 4+ (из 5 конечно) (хорошо, 8 из 10) - это плохо? Всякие бараны умудряются зелёной миле и шоушенку ставить 1-2 из 10, а Hitman_forever небось вообще не знает, что это за фильмы, судя по идиотизму написанного им. И вообще, глупо тут фильмы обсуждать. С игрой я конечно погорячился, ну да посмотрим. Риддик, к слову, очень хороший фильм, хорошая игра по хорошему фильм - почему бы и нет? А вот хорошая игра по плохому фильму... Вот и посмотрим.
You_rock, Никто про закручивающиеся пули не спорит. Только, например, когда он Джоли обстреливает - он стреляет обычными, не замечал?))) И ещё, они все такие классные стрелки, но вот попасть друг в друга во время погони нифига не могут - вообще супер. Тимурка однозначно перемудрил.
Да ладно,это всё мелочи. Обычно для боевиков... Я на такие сцены то и шел,было бы вообще скучно если бы наоборот. Игра заинтересовала тем,что вышла не одновремоено с фильмом... Вот За эквилибриум спасибо за совет,завтра гляну.
Не знаю как остальная аудитория, я сидел в зале и с удовольствием смотрел фильм... и вышел довольный после него.... Там кто то упоминул "Реквием по мечте" - не спорю фильм аффигенный!!! Вот только когда я его посмотрел, потом года два не притрагивался к касете... А этой весной (сорри за оффтоп) в гости пришла девочка.. ну где то ей 20 годиков примерно, так вот приходит и говорит я тут диск взяла, мне сказали фильм хороший давай посмотрим и достаёт значит "Реквием по мечте"... ну... я говорю фильмец ты нашла для романтического вечера... в итоге посмотрели... она мне и говорит, да что то я погоряилась....))) Хотя фильм понравился....
Ну почему все всегда вспоминают реквием по мечте? Такие люди, как Klet - уникумы, не смотря на всю великолепность этого фильма, смотреть второй раз его почему-то никто не хочет. Зато многие смело причисляют его к лику любимых фильмов))) Есть ещё Список Шиндлера, например, вот его я с удовольствием пересмотрел, хоть он и тяжелей. Есть малоизвестные, но восхитительные драмы типа Истории Любви (1970, Артур Хиллер), кстати, скорее всего музыку из этого фильма все знают с пелёнок, а вот фильм никто не видел. Ну много хороших фильмов, а Реквием - это прям попса какая-то получается. Да, и по повод "обычно для боевиков"... Это обычно для посредственных триллеров, я лично такие не люблю и не вижу особенного смысла смотреть их во второй раз. Да и вообще, не должно быть в фильме мелочей. Заходим хотя бы на imdb.com и смотрим top250 сверху вниз. К тому моменту, как дойдёте до первого фильма с "мелочами" поимеете хоть начальное представление о том, что такое хорошее кино.
Хотя Властелин колец на 13 месте говорит о том, что top250 imdb - полное фуфло, но Крёстный Отец, Побег из Шоушенка, Список Шиндлера, Пролетая над гнездом кукушки - это конечно Фильмы.
Согласен насчет абсурдности таких тем в Хеллбое, наивняк полнейший, где то ближе к середине фильма до меня дошло, что сестра убьет себя и своего брата заодно. ЧТД, но весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю чертовски динамичный, красивый и захватывающий фильм, чего я ждал от Хенкока. Хенкок сам по себе похож на Телепорт, вроде все на месте, но чего то не хватает, какие то детали упущены... И если ТП задуман трилогией, то Хенкоку это непростительно. Конечно, про подкидывание парня чуви правильно подметил + ко всему я молчу про одежду, с какого же хрена она стала вдруг отражать пули, по идее весь его новый костюм должен быть в дырках. Про вантыд я молчу, меня добило то, что поезд упал плять с такой высоты, всех должно было разнести на кровавые блинчики, так нет, все живы, а куда подевались пассажиры - не ясно. В общем и целом - не понравилось, только люди с отключенным мозгом (всегда отклбюченным) могут такое смотреть с удовольствием).
Хотя Властелин колец на 13 месте говорит о том, что top250 imdb - полное фуфло Валли на 21м месте - это тоже говорит о многом. НЕ скажу, что плохой мульт, графика супер, но сюжет про то, как куску металла вдруг стало одиноко, и он нашел себе такой же сгусток железа и пластмассы, меня сразу взбесила. Так что мульт этот мне не очень(. Ну было где поржать, когда эти задроты как инвалиды выходили из корабля
Кстати с сестрой - ещё один чёртов идиотский штамп! Как бесит, что у сценаристов одна извилина, и то прямая! Как эльфийка, прожившая бешено много времени, мудрая как чёрт знает кто, влюбившаяся ко всему прочему могла догадаться воткнуть нож себе в сердце??? Ну кто ей мешал руку например себе отрезать - какая нафиг разница??? Что за детская непосредственность сценария?? Я конечно понимаю, что сценаристы с одной прямой извилиной делают кино для людей с одной прямой извилиной, но сколько уже можно?? Зачем портить хорошие фильмы таким очевидным любому сосунку абсурдом?? Эх, слов нет, одно разочарование от современного кинематографа...
Кстати, когда сейчас зашёл и обнаружил валли... Был в шоке, если честно. Хотя... С такой системой подсчёта рейтинга - неудивительно. Есть тупые имбицилы, страдающие синдромом дауна к тому же, которые умудряются ставить побегу из шоушенка 1 из 10, таких к слову 8,742 штук, а за валли я бы сам поставил 9 из 10 - мультик очень хороший и если объективно оценивать, то почему бы ему и не заработать свои 8.7 баллов. Другое дело, что тягаться с тем же Шоушенком детский мультик не может.
Ну, фильм то по комиксам, а комиксы в Ю ЭС ЭЙ - детская забава. Так что это предугадывалось.(про хеллбоя) Да, вот ещё что - как хорошо, что Хеллбой не ныл весь фильм "Почему я таким родился, почему меня никто не любит" и прочая сопливая лабуда. "Эй, это ты Хеллбой?" - "Да, я знаю что я урод" и все, и клал он на всех людей на свете. Вот эта фича порадовала.
Arxangel - Уважаемый ты мой физик ! Говоришь что если Властелин Колец снят по книге и ему разрешена фантастика, то скажу тебе, что Хенкок сделан по комиксам, как и Блейд, Человек Паук, Бэтмен и т.д. Так что ты неправильный пример привёл и надо было смотреть на фильм не со стороны реалистичности а со стороны футурестической...
Arxangel - я тебе отвечу, почему я не хочу смотреть второй раз такой фильм как "Реквием по мечте" если тебе нравится ощущение "полного опустошения, которые фильм оставляет в душе, то можешь его пересматривать каждый вечер с любимой, люимым или кто там у тебя есть... Опять же твою оценку я могу спокойно прочитать и подумать над ней, но когда ты начинаешь всех остальных вокруг называть тупыми даунами, твой "рейтинг" сразу падает... p.s. А фильм "Реквием по мечте" мне очень понравился (это если ты не понял)
если Властелин Колец снят по книге и ему разрешена фантастика Ты что, ещё и читать не умеешь? Где я такое говорил??? Я говорил что главное - это непротиворечивость. Книга Толкиена - классический пример гениального произведения с огромным абсолютно непротиворечивым миром. Мне плевать на причуды автора, пусть он хоть напишет книгу про людей, скачущих на голове, как на пружине. Главное, чтоб автор представлял себе законы придуманного им мира и не нарушал их. То же и про фильмы. А если ты вписываешь что-то сверхестественное в реальный мир, то не надо забывать, что всё обычное в этом реальном мире подчиняется обычным же законам, в случае Хенкока, например, это мальчик, тормозящий с бешенным ускорением и одежда, которая в отличие от очков не подвержена действиям пуль. Кстати, если бы очки не разбились - всё было бы ещё неплохо. Выкинь эти два (может и ещё есть всякие ляпы) факта из фильма - получишь отличную киноленту, снятую по комиксам, в чём проблема? Я смотрю на фильм с точки зрения реалистичности в рамках концепции мира в этом фильме. Т.е. если есть супергерой - то это очень хорошо, но не значит, что обычные мальчики должны быть из композитных материалов сделаны. Надеюсь, ты теперь понял.
Klet, Стоп, я никогда не называю тупыми даунами окружающих, я говорил только о тех, кто ставит Шоушенку единицу, сложно не согласиться, что такое нормальный человек не сделает, в любом случае, у подобных людей есть те или иные отклонения. Ну, переборщил немного с степенью этого отклонения, будем считать это гиперболой)) К слову, можешь почитать 3 отзыв о Зелёной Миле на kinopoisk.ru - ржач, да и только. Вот о таких людях я и говорю. Реквием - супер фильм и мне он тоже очень понравился, если ты в свою очередь этого не понял. Просто его сделали слишком "попсовым". И смотреть я его во второй раз не горю желанием)))
DJ_Casper Фильмы толковые, согласен.
Arxangel - извини не лазил по твоей ссылке, уже спать охота, скажу одно: Я могу рассматривать любую оценку, абсолютно любого фильма игры или книги... музыкального произведения и т.д. по списку... я могу с ней соглашаться или нет, разделять или наоборот, но я ценю мнение человека, если он его не навязывает остальным и не кричит все остальные идиоты!!! Вполне могут быть какие то личные мотивы или просто обстоятельства, которые в итоге привели к тому что фильм игра и т.д. не понравились индивидуму. Форум на то и форум, чтоб он мог высказать своё мнение. Но не стоит при этом остальных смешивать с грязью... скажи, что ТЫ думаешь... а соглашаться или нет, оставь возможность окружающим.))) Надеюсь ты меня понял, удачи!
скажи, что ТЫ думаешь... а соглашаться или нет, оставь возможность окружающим Это правильно и разумно, но я не ангел, к сожалению, и когда, например, приходят откровенные молокососы и начинают пищать, что "в этом фильме трупиков мало, болтают только о всякой фигне сидя на скамеечке, да и вообще все идиоты", то у меня терпенья не всегда хватает)) Рассматривать я могу любую словестную оценку, мало того, если увижу подобное мной описанному, то в мягкой манере просто поржу над автором, но на imdb.com к сожалению видно только число поставивших 1. Если ты не блондинкО, то ты не будешь ставить великолепному фильму, который тебе по тем или иным причинам жутко не понравился 1, ведь согласись. Забавно, у того же Шоушенка ни 2, ни 3, ни 4 практически нет. Почему? Потому что, все, кто объективно оценивает (т.е. может поставить любую оценку в зависимости от качества), ставят хорошие оценки, оно и понятно. Зато те, которые просто говорят (думают) "фильм - дерьмо и всё тут и пошли вы все" ставят 1, и из тех, кто поставил 1 подобных людей большинство. Единицы даже фильм от У** Б**** по сути не заслуживает. Надеюсь, я понятно объяснил свою мысль, а то сам уже засыпаю)))
Обычно таксебешные игры (мягко говоря), типа Iron Man"а, выходят на волне популярности какого-либо фильма, хотя Риддика 3 раза прошел ^^
Вот вспомнили яильм Реквием по мечте... Да это полное Г!!! Ребята, если вы лично сами не знаете о чём фильм, если вы сами не аврились во всём этом говне, то даже нечего его смотреть! Как непонимающий человек может им восхищаться?! Лично я конечно отношусь отрицательно к наркоте вида героин. Ну т.к. только дибил этим заниматься будет... Так о чём фильм для Вас? О безграничной любви? Психологическое воздействие... Лично для меня это обычный фильм про наркоманов!!! И ничего больше... Да, есть парень, есть девушка, у них вроде любовь... круто, но при этом всё завязано на наркоте! Человек, который хотя бы курил травку, понимает всё говно этого фильма! На меня этот фильм произвёл только одно впечатление - возле наркоты не хотелось даже рядом находится, чтобы не дай Бог опуститься до такого уровня, который показан в этом фильме! Даже его мать сидела на таблах! А что в итоге? Да у неё мозг поплавился! Что в этом такого интересного или ужасного? Да ничего! Тупая наркоманская херня! Ради интереса, те кто не верит, возьмите и найдите человека, сидящего на амфе, досе и таблах... а лучше на героине. И посмотрите на его жизнь! Проживите с ним недельку, пообщайтесь... Гарантирую, будет похлеще всякого Реквиема по мечте!!! По поводу фильма Особо опасен... Один из самых любимых фильмов - Матрица. НО при этом возьмём вторую и третью часть. Фантастическая фантастика! Какая нахрен физика в фильмах такого плана??? А что вы скажете по поводу Траснформеров и Железного человека? Это фильмы чистой воды боевики, action! Сопли с пузырями надо дома оставлять, физика - похер! Красивая картинка и крутые спец.эффекты - именно эти вещи создают хорошее впечатление об экшене. Как закончилась матрица - дрифло полное! Мне не нравится. Когда я посмотрел первый фильм, то я чуть ли не крестил пальцы, чтобы вышла вторая часть. Вышла вторая часть с супер-мега крутыми спец.эффектами и к фильму уже нельзя было серьёзно отнестись. Т2... хм, жидкий метал - крутое будущее??? Все чего-то ждали в 2000-ом году... какого-то чуда, конца света, технологического прорыва... и что, как жили - так и живём! Какие нафиг летающие машины?! Всё гораздо проще! Поэтому если фильм касается будущего, то оно лучше всего организовано и показано в фильме Остров. Один момент не понравился - слишком много подвесных поездов, какое-то захламление... хотя с ростом населения возможно и такое. Но ребята долго не думали, взяли набрали концепт-каров, немного идей дизайнеров и вот оно реальное будущее... жидкий метал? не смешите меня.... чистейшая фантастика. По крайней мере на сегодняшний день... Эквилибриум - высший фильм. Классный экшен за счёт спец.эффектов с использованием "искусства стрельбы". Хорошая, интересная идея. Смотрится классно. Но всякая фигня которую употреблял весь город - бред... я на этом даже не заморачивался. Особо опасен - качественный спец.эффекты, приятная картинка, адреналин во время экшена... Да, ткацкий станок судьбы - пффф.... чушь. Но как-то завязали, придумали сюжет, который оказался оригинальным(!) несмотря на свою простоту. ЧТо не понравилось - момент, когда главный герой приезжает на мусоровозке и всех мочит там. Очень напомнило эквилибриум - слизано! Закручивающиеся пули смотряться просто супер. Это фильм, над которым не надо думать. Посмотрел, расслабился, получил удовольствие. Можно смотреть "фильмы не для каждого", обдумывать их неделями, строить свои догадки - но это совсем другое, другие ощущения. Не надо сравнивать палец с х*ем!
Не надо сравнивать палец с х*ем Ага, и Матрицу с Wanted, сравнение похожее. Почитай, что я написал повыше, и подумай. Если фильм - угарный экшн, то это не значит, что он должен быть хреново поставлен. Да хоть судьбоносные подштанники пьяного водопроводчика - какая нафиг разница, что придумает автор??? Не нравится конец матрицы - твоё дело, многим не нравится, только причём тут это??? И при чём тут физика в Матрице??? Я чё, где-то писал, что во всех фильмах должны соблюдаться законы физики???? Ещё разок: самое главное, чтоб фильм был непротиворечивым, любой фильм любого жанра, начиная от мультиков, кончая психологическими драмами, на всё остальное на первом этапе плевать. Но если у сценариста (режиссёра etc) не хватает мозгов, чтоб снять подобный фильм и в его картине появляется куча ляпов, то начинаешь задумываться о том, что вообще из себя представляет этот сценарист (режиссёр etc). К слову, если в сценарии ляпы, то сценариста можно просто выгнать, поскольку он абсолютно бездарен. Если бы Стругацкие писали свои произведения в стиле сценария к Хенкоку - их бы вообще никто читать не стал. Я лично смотрю action не для какой-то особенной мысли, её там никогда практически и нет, но мне хочется увидеть качественный фильм, а любой абсурд сразу сильно портит впечатление от просмотренного. Терминатор - без абсурда, если вы не можете представить житкий металл, это не значит, что такого не будет в будущем. Матрица тоже без абсурда - там вообще в рамках нашего мира у людей безграничные возможности, а в обычном мире все становятся обычными людьми. Хенкок же - с очевидным абсурдом. Вот и всё.
У каждого свои вкусы.
Я с вас валяюсь. Все такие интеллектуалы прямо аж ппц и давай строить из себя кинокритиков, а понять, что это жанр - экшн, IQ не хватает? Тут важен не сюжет, а экшн. Он должен быть сочным и красивым,а это в фильме исполнено на твердую 4. Фильм создан для того, чтобы выключить головной мозг, переключить глаза на положение ON и смотреть...не заргужаясь.
Фига вы блин Матрицу превозносите как, типа не противоречивый фильм, там же суть в чем, машины создали абсолютно идеальный мир с совершенными условиями для людей, людям не понравилось они начали борьбу, потом машины создали матрицу, людям опять не понравилось они начали борьбу. Просто прям нев*бенно круто? Все три части тупо мочаться ради того что бы оказаться в мире из руин, в какой то там канализации. Честно я не понял что в нем крутого, просто идея тогда была интересной, но реализация. Так что этот фильм примерно на том же уровне. Реквием по мечте, да нах такие фильмы нужны? Они что делают жизнь лучше? Я конечно таких крайностей как Steals_x придерживаться не буду, не объективно это, все таки содержание фильма соответствует его названию. Но смотреть такое, еще и с девушкой, при этом говорить вот тема. Нее, ребятки... Лучше уж документальный фильм о дикой природе посмотрите пока не поздно еще.
Согласен с Half-LifeRом. Не стройте из себя умников.
2 Arxangel "Матрица тоже без абсурда - там вообще в рамках нашего мира у людей безграничные возможности, а в обычном мире все становятся обычными людьми. Хенкок же - с очевидным абсурдом." Обычными людьми?! Ага, а то, что нео в нормальном мире вырубил несколько машин - это что? А как же то, что ему расплавили глаза, но видимо в его мозг в реальном мире встроили "машино-тепловизор"? да? И на самом деле, если подойти серьёзно к матрице, то машины бы просто перемочили бы всех левых людей, переписали матрицы и жили бы себе дальше. У них заметное превосходство. Хенкок - абсурд?! Не знаю, но лично я в этом фильме увидел ещё и кусочек драмы - он нихрена не помнит, ничего не знает о себе, имя придумал ткнув пальцем в небо, а Хенкок вообще было написано на пачке супа... очнулся в больнице, вроде обычный человек, но со супервозможностями... и что? люди фактически требуют от него геройства, а ему это надо? попробуй себя поставить на его место. Звучит смешно, но всё же пофантазировать на тему фильма можно. Идея очень крутая! На 200% оригинальная! А то затрахали эти спайдер-мены, супермены, фантастические четвёрки.... хотелось бы вот так увидеть "обычного человека с супервозможностями". Смотришь там на кого-нить супермена и спайдермена - так смешно становится! Они все такие правильные! А Хенкок со своими вредными привычками... Далее сюжет фильма оригинально заворачивается на тёлке. При первом просмотре у меня челюсть отвисла! Я даже и подумать о таком не мог, а это говорит о непредсказуемости фильма, что является очень редким явлением для американских фильмов. При втором просмотре, конечно, таких ощущений не было, но зато фильм мне показался психологической драмой с элементами экшена + немного шуток. По-моему этот фильм хоть всё-таки и не шедевр, но на 8 из 10 тянет. И я не хочу сказать, что Wanted - суперфильм. Где-то 7 из 10. Я всего лишь хочу сказать, что он не говно! Вы, видимо, забыли что такое говно. Посмотрите фильм Жесть. Вот это чистой воды говно. Псмотрите, скажем, Индиго. Тоже дрифел полный. А потом посмотрите Wanted. А ведь могло быть и хуже... так что этот фильм - прорыв! Целый шаг вперёд... Кстати, пример хорошего нескончаемого экшена при этом без затупа на завязке сюжета, а также особо крутых спец.эффектов - Адреналин.
d84, Что тебе не дано понять - не значит, что плохо. Есть две презабавные категории людей, которые считают: "Фильм говно потому что мне он не понравился" и "Фильм говно потому что я его не понимаю". Но это так, отступление. d84 просто читать не умеет, что уж тут про кино говорить, Half-LifeR просто глуп видимо, поскольку говорить что экшн должен быть трешем странно, на такое у меня IQ точно не хватает. Вообще, глупо было эту тему на игровом сайте поднимать. Кстати, умника и кинокритика я бы из себя строил, если б начал говорить, как надо снимать кино, "что такое хорошо и что такое плохо" и начал бы обсуждать сюжет. К сюжету, заметьте, я не притрагивался практически, зато многие из вас прошлись по нему своей "критикой". Не хватает воображения представить Матрицу (некоторым даже Терминатора), не дано понять Реквием - так что ж вы тут выпендриваетесь и пишите про эти фильмы?? Лучше бы вообще молчали, ей богу! Смешно просто.
Steals_x Вот сейчас ты написал что-то разумное. Я не утверждаю, что Wanted тянет на 1, я бы поставил 6 из 10, Хенкоку - 8 из 10, оба фильма мне очень понравились в плане своей оригинальности, Хенкока я бы с удовольствием посмотрел ещё раз. Но это так. Сюжет матрицу уже задолбало перемалывать. Такой сюжет - и так захотелось автору, не нравится - твоё дело. Нео - не обычный человек и в реальном мире, и всё тут.
2 Arxangel "Я не утверждаю, что..." На самом деле я лично к тебе и не обращался ;) Просто ты ответил мне на моё сообщение. "...так захотелось автору, не нравится - твоё дело. Нео - не обычный человек и в реальном мире, и всё тут." Аналогично воспринимается и Wanted. Захотел Тимур позакручивать пули - на! Захотел чтобы Viper в воздухе полетал - на! А терминатора, особенно второго, я со своего детства посмотрел уже раз 35! Фильм классный. Просто я не заморачиваюсь на жидком металле. Смотрится ведь эффектно... А откуда, почему, как, а возможно ли... да мне пофиг! Идея классная! Закручивающиеся пули - тоже интересно! (просто кто-то выше писал что он физик и такое в реальной жизни не может быть. Меня это очень сильно рассмешило. Т.к. если хотите "как в жизни" - смотрите какое-нибудь реалити или док.фильмы, а также можно круглыми сутками смотреть дискавери - там на постоянку всё как в жизни...) 2 all Ну никто же не строит из себя особо умных. Вот лично мне просто интересно пообщаться и пообсуждать. Правда место не совсем подходящее :) Ну так уж получилось...
просто кто-то выше писал что он физик я))) Хоть это относилось к мальчику, тормозящему с диким ускорением))) такое в реальной жизни не может быть Порадовало, что когда Sloan просит первый раз обстрелить тушку, наш ГГ говорит, что это невозможно, а Слоан что-то типа "а кто сказал, что пули летают по прямой?" Ничего не напоминает? Да и вроде Тимурка снимал кино про достаточно обычный мир. В обычном мире обычные пули летают по прямой. Другой вопрос, что в Wanted переодически появляются необычные пули - это уже другой разговор. В общем, туфтоватенькое получилось кино.
Arxangel аргументируй слова, говори за себя и быть может к тебе прислушаются.. Просто тупо всех опускать не есть метод прослыть умным.
аргументируй слова Почитай, что я писал. Ничего неаргументированного. Просто тупо всех опускать не есть метод Ага, только до последнего времени я так не делал, а там, уж извини, не удержался. Half-LifeR просто добил. Да и ты тоже, я блин несколько постов писал о том, что сюжет по сути неважен, важно только то, что в нём не должно быть дыр, а ты всё равно написал про сюжет, да и Матрицу никто не превозносил, просто привели в пример.
d84 "Но смотреть такое, еще и с девушкой, при этом говорить вот тема. Нее, ребятки... Лучше уж документальный фильм о дикой природе посмотрите пока не поздно еще." Дааа, напяль розовые очки еще глубже чем сейчас и пойди посмотри Американский пирог, сплошной позитив, не то, что Реквием.
Идиоты, Реквием для того и сделан, чтобы вызывать отвращение у зрителя к наркоте и не рушить свою жизнь...Он по своей задумке уже ДОЛЖЕН шокировать, а вы главную фишку фильма бомбите гнойными лучами своих бездарных высеров. }:> Одного позитива в жизни не бывает, нужно сохранять баланс...
Half-LifeR Американский пирог говоришь? Ты рекомендуешь? Любимый фильм еще поди..
Half-LifeR Ты слишком стараешься быть объективным и умным, однако это и прокатывает только на brain off людей.
Fallen Falcon знаешь что, по моему мнению фильм все равно Х*рня(заметь, с большой буквы), и мог бы кучу доводов привести но не буду, передо мной не стоит задача разъяснения всем и каждому, я написал что это мое мнение. Ты еще коменты на кинопоиске почитай, что бы абсолютно убедиться в своей правоте, где дядьки за 30 плачуться что ни чего подобного не видели.. размазни млин..
Меня архангел убивает... сцуко ну до чего же тупой.... пзд
Hitman_forever, Сколько тебе лет, мальчик? Небось, любимая книжка - сказка о золотой рыбке, а любимый фильм - какой-нибудь Винни Пух? Боюсь, что если мы начнём объективно сравнивать кто из нас умнее, то ты проираешь по всем позициям и во всех областях человеческих знаний, так что лучше не начинай. К слову, чтоб бросаться неаргументированными высказываниями особых мозгов не требуется и обычно как раз и является уделом не очень умных людей. Подумай над этим, если есть чем, конечно.
2 d84 Выбирай выражения, сказать, что "фильм мне категорически непонравился" и "Херня"... согласись - это разные вещи. Поэтому нехрена совершенно неаргументировано гнать на фильм (а доводов и не предвидится, поскольку ты малодушно прикрылся своим мнением), тем более ,что все твои посты в духе:"все говно, все дураки, один я стою такой красивый с багажом опыта 30и летнего дядьки за плечами". Диагноз: банальный юношеский максимализм, могу даже твоими остроумными цитатами это доказать, просто провокатор и ничего более. P.s.С нетерпением жду от тебя кучи... хм, надеюсь ,что это будут доводы, но скорее всего ты скажешь что-то в духе "я никому ничего доказывать не должен"...
Fallen Falcon кстати пишет разумные вещи. Хотя тоже слишком эмоционально и предвзято)) В конце концов можно сказать, что фильм Херня от своего имени, т.е. "по-моему, фильм Херня", поче му бы и нет. В качестве оффтопика ни в коем случае не для обсуждения здесь: http://www.nkj.ru/archive/articles/13582/ (тут видимо много школьников)
Fallen Falcon, во-первых, Вас никто лицом в говно с Вашим мнением не опускал, так что относитесь, пожалуйста, хоть с небольшим уважением. Во-вторых, никто про постоянный позитив не говорит. Фильм предстаёт как роман. Сюжет закручен возле наркоманов. Но в итоге получилась заурядная жизнь среднестатистического наркомана. Ничего больше! Тянет блевать! Вот какой кайф от фильма? Посмотрел - блеванул. Ни переживаний, ни сочувствий... К примеру можно взять почти всем известный фильм Эффект бабочки. Куча эмоций, куча переживаний, сильный сюжет, нифига не "позитивная" развязка. После просмотра фильма в голове летает множество мыслей, обсуждаешь фильм с друзьями, родителями, строишь свои догадки... а что если бы было так, а что если бы он тут сделал вот так... А что Реквием по мечте? Посмотрел на всю никчёмность убогой жизни главных персонажей, их загоны. Фильм кончается типа трагедией... Да так им и надо! Ну ладно, погарячился... не так им и надо, а чего они ожидали?! Они к этому шли... Туповато, однако. В итоге идут титры, достаёшь диск, идёшь в толчок проблёвываешься и одновременно освобождаешь мозг от бредовой херни, берёшь диск и думаешь что же с ним сделать... выкинуть нафиг или спрятать так далеко, чтобы даже не видеть. Знаю очень многих людей, которые остались под большим впечатлением от этого фильма. Смотрели несколько раз даже. Им нравится. Но я им не могу обьяснить даже часть этого мира. Это как другой мир. Я не говорю, что они все дураки, т.к. им нравится этот фильм. Сколько людей - столько мнений. Но я просто не понимаю, когда люди начинают восхищаться такой убогой фигнёй... Хочется, чтобы люди знали и понимали всю сущность этого фильма... Обычная наркоманская жизнь... там всё было завязано на наркоте! Фактически даже тёлка была с ГГ из-за наркоты. Вот прикольно, надолбились и вместе тусуют. Ах, я тебя люблю; Ох, и я тебе... пестец... А как он очередную дозу достать не смог, так она пошла долбиться в жопу с чуваком как последняя шлюха! Так ещё и вид её - шлюха-наркоманка. Оооо, давайте все будем смотреть фильмы про наркоманов и испытовать к ним жалость. То, что человек сидит на героине, показывает его никчёмность и психологическую слабость.
Да дело не в жалости, а в том, как низко опускаются люди. Фильм имеет воспитательное значение, уверен, что к наркотикам ты не притронешься. Это и есть цель фильма - шокировать и вызвать отвращение (так у большинста, у меня в том числе, и происходило), он не должен оставить равнодушным, в подсознании все равно остается осадок :) Да, может это банально и избито, но это реальность и каждый день все это происходит вокруг нас. На самом деле фильм как раз и рассчитан на слабых, сильные и так все знают, поэтому пускают волну здорового скепсиса. P.s. А насчет моего бунта - это дело принципа, потому что я уже давно перестал опускать что-либо без аргументов и мне непривычно/дискомфортно видеть, как это делают другие.
Не надо поправлять меня. Что есть реквием по мечте? Хорошая игра актеров, бесподобная музыка. Постоянное сползание от мечты с ее летними красками к реквиему с его тонами зимы, холода, более резким кадрам и напряженной музыке. В этот ключе фильм выполнен превосходно, даже можно назвать шедевром. Но смотря фильм мы ожидаем получить что то взамен, новые знания, особенные нотки настроения, радость, удовольствие и пр. Что несет в себе реквием, как писал тов.Fallen Falcon цитирую "Фильм имеет воспитательное значение, уверен, что к наркотикам ты не притронешься. цель фильма - шокировать и вызвать отвращение" возможно это и было целью создателей, разумееться зрители увидели это в картине. Но надо отдавать себе отчет, что есть цели явные, как в фильме где вас постоянно и неуклонно подводят к реквиему, к вреде подобного образа жизни. А есть и скрытые, если первый раз фильм вызывает отвращение, то с каждым последующим разом подобного отвращения не будет, более того все происходящее будет казаться более или менее нормальным, задумайтесь не странно ли это? Я не утверждаю что надо прям сесть и десять раз посмотреть фильм, я говорю о том смотрите вы этот фильм, потом немного похожий, потом еще, и еще, и уже теряться то отвращение, уже происходящее становиться нормой жизни. Те методы которыми доносят свою идею, через страх, через отвращение в корне не верны. Еще магистр Йода говорил Страх рождает Ненависть)) (содрано с психологии а не придумано). Вывод - в топку такие фильмы.
Arxangel - Сейчас, возможно, но если бы мы были одного возраста то вы бы просрали по всем позициям, и даже неспорь... К слову почему я написал свой предыдущий пост, ты был недоволен фильмом Хэнкок тем что он весь нереален ! Хотя сказанул что Властелину кольца это прощается ибо написан по книге...и я те сказал, что Хенкок снят по комиксам, так же как и все остальные марвеловские фильмы, если тебе такие фильмы ненравятся, это незначит что ты имеешь право их засирать, ибо очень много людям нравятся эти фильмы, а про клуб любителей комиксов я вообще молчу ! Так что когда в следующий раз захочется брызгнуть своим умишкой, подумай несколько раз...
d84 "Американский пирог говоришь? Ты рекомендуешь?" Для таких умников, как ты, рекомендую. Может чего наберешься из этого, несомненно, потрясающего фильма. Born2wiN "Ты слишком стараешься быть объективным и умным" Я им быть не стараюсь, я такой и есть. Или ты лучше знаешь меня, чем я сам?
2 d84 Но все же Реквием был хорошей попыткой внушения, а вообще хорошего много не бывает, и от изысканных блюд начинает тошнить, если ешь их каждый день... я рад что ты так адекватно ответил, думаю что инцидент исчерпан 0) P.s. Я тут посмотрел название темы, даже слова "оффтоп" будет мало XD
та так себе
LOL Фильм трешовый на самом деле, столько бросающихся в глаза ляпов, да и высосаный из пальца сюжет сразу показывают, что картина нацелена на людей, чей интеллект не выше растения. Лишь бы бабахало. Тупые вы, люди.