SteelSeries назвала имена победителей в конкурсе от 28 января. Напомним, участникам необходимо было выразить свое отношение к продукции компании в любой удобной для них форме — что больше всего нравится или, наоборот, что не нравится и почему.
Участников было много. Но победителей в конкурсе всего три. Вот они:
- Ivan Dro и его творчество
- N3RO с ярким стихотворением в картинках
- Mbong вместе со своим «жизненным» постером
Как и было обещано, Ivan Dro сможет выбрать приз первым, N3RO — вторым. Призы остались прежними:
- Гарнитура с «невидимым» микрофоном SteelSeries 5HV3
- Лазерная мышь SteelSeries Sensei RAW Heat Orange Gaming Mouse и коврик QcK Heat Orange
- Игровая оптическая мышь SteelSeries Rival Optical Mouse
С победителями свяжутся в ближайшее время. Если победитель не пришлет свой адрес в течение недели, приз достанется одному из претендентов — raf4bon425 (стихотворение с рисунком) или шабадин’у (стихотворение).
Внимательные пользователи заметят, что победители неоднократно занимали призовые места. В первую очередь это связано с качеством их конкурсных работ, во вторую — с отсутствием конкуренции. Чтобы прервать цикл (привет, Mass Effect 3; Шепард, приём) и сохранить интригу, мы добавим в механику выбора победителей элемент случайности с помощью сайта Random.org. Подробнее о нововведении расскажет Михаил Субботин в стриме Insurgency на троих.
Наши поздравления победителям! Всех остальных благодарим за участие. Оставайтесь с нами — это далеко не последний конкурс на нашем сайте.
Выразите свое мнение относительно итогов не только в комментариях, но и в VK-голосовании.
попализы, с победой!
Вот кстати с идеей по поводу Random.org не соглашусь. Мне кажется, что она не удачная. Теперь все как мне кажется многие вообще потеряют желание к участию так как будут думать, что какую классную работу не сделай и как не постарайся - приз все равно уйдет рандомно без нормальной оценки стараний и творчества. Поэтому как мне кажется, что организаторы не много просчитались с этой идеей и она наоборот отобьет желание к участию у публики. Реакция будет точно такая же как и на многочисленные конкурсы с репостами в ВК, где как ни старайся победа будет уходить рандомно тому-кому просто повезет. Так что обдумайте))) Конкурсы попросту станут бездушными и организаторов еще больше начнут обвинять в том, что во всех этих рандомах участвуют люди, которые не проявив никакого старания просто испытали некое лотерейное везение. Пока есть внятная оценка работ - будет и желание делать лучшее.
Поздравляю всех победителей с победой!!!
мы добавим в механику выбора победителей элемент случайности с помощью сайта Random.org А вот это зря. Побеждать должны лучшие. Хоть и боты...
N3RO Спасибо и тебя с победой. Честно скажу, что не ожидал выиграть, т.к. в этот раз я не старался и победившую работу сделал по фану.
qwerus Решение конечно непосредственно за Вами. Однако может выйти так, что на три приза будет пять участников причем рандомно будут выбраны три из пяти работы, которые далеко будут не самые лучшие. Тем самым у участников просто отпадет интерес а у наблюдателей желание что-либо делать созерцая пример "бездушного" рандома. Одно дело если бы реально хороших работ были десятки но ведь по факту почти во всех конкурсах реально стараются лишь человека три, максимум 4, остальные пользуются шаблонами и просто участвуют ради фана а не желания победить. Ну в общем думаю практика покажет. Однако я бы посоветовал конкурсами разжечь для начала в людях интерес и стремление к победе а потом, когда публика в своем большинстве будет реально стараться уже устраивать некие рандомные награждения. В данный момент, как мне кажется тенденция на хорошие работы лишь растет, например вон Ivan Dro очень много сил приложил, другие участники тоже уже не надеяться на авось и хотя бы постарались сочинить красивые строки, которые будут услышаны и оценены людьми а не машиной. Даже я, провел бы за фотошопом минут 30 а не несколько часов зная, что со мной будут 5 или более учатсников, которых будут выбирать наугад, поэтому мне не очень то и нужно стараться. Вернее стараться просто попасть в пятерку а не быть лучшим и сделать что-то стоящее.
А я строчил как демон. Конечно в призах не нуждался, но соревновательный элемент заинтересовал. Обидно, ну да ладно. Победяшки молодцы. Грац!
Поздравляю N3RO и Mbong, ваши работы действительно заслуживают призовых мест, так держать! Но так же бы я хотел ещё отметить работы CRASBULLET, хороший стих и присутствует не плохая рифма, с юмором. VeyronGT порадовал своей лихо закрученной игрой слов в паре предложений, молодец. CreeperBOOM очень оригинально. шабадин хороший стих. raf4bon425 очень хороший рисунок, видно сколько усилий вложено в это произведение, что самое главное рисунок живой!. Действительно хороших работ было предоставлено мало..., куда легче обвинять технику в неё некачественном исполнение, нежели приложить усилия и показать себя с лучшей стороны, написать хороший стих, нарисовать красивую картинку, качественно сфотошопить или сделать своими руками вещь и подать это все на общественный суд и надеяться на лучшее. Спасибо за первое место, мне очень приятно, надеюсь как и другим победителям конкурса. Всем удачи и будьте чуточку дружелюбнее по отношению друг к другу и тогда удача повернется к вам лицом.
Кстати я понимаю, почему жюри сложно выбирать победителей. И тут скорее упущение в описании к конкурсам. Я читая правила с трудом понял, что от меня требуется... Поэтому как и многие сделал работу согласно своей фантазии. Другие же и вовсе посчитали, что для победы достаточно чего-то одного, например стихотворения. Думаю положительных и потенциальных работ было бы в два раза больше, если бы задачи конкурса были оформлены к примеру таким вот образом: Для участия в конкурсном отборе Вам обязательно необходимо выполнить следующее: 1. Выразить свое мнение о продукции в 7 предложениях 2. Сочинить стих объемом 10 строк. 3. Нарисовать 1 или 2 изображение на данную тематику. Примечание: работы будут выбираться не по объему а по их уникальности, также по соблюдению всех трех правил конкурса. В конкурсе не будут участвовать "шаблонные" работы или "скопированные" стихи. Жюри оценит и выберет лучших по их стараниям и качеству их работ. Благодаря подобным подробностям например в данном конкурсе думаю конкурентов лично у меня бы стало куда больше. И люди хотя бы постарались что-то нарисовать а не просто отчиркать несколько строк в надежде, что картинка и творчество необязательно. Так что дело не в рандоме и не в количестве участников а в задании им нужного ритма для участия и их работ.
N3RO А теперь после всей правды, рассказанной тобой, нужно всем пользователям ПГ стереть память, как в фильме "люди в черном"))
mbong Сотрем о брат мой!!! Скоро, скоро все они будут "чипованы" и мы сможем контролировать их тела и ход мыслей!!!
N3RO Мы будем выбирать 5-10 авторов с лучшими работами (!), а после Random.Org. То есть теперь выбор будет происходить в два этапа, что добавит жюри и нам сложностей. Я завтра в стриме подробнее расскажу о конкурсах, так что если есть вопросы, задавайте.
TIGERblacK Стараюсь))) За компьютером провожу много времени, поэтому просто трачу его с пользой. И навык в чем то повысил и приз выйграл. Я в этих конкурсах увидел настоящий спорт и желание развиваться)))
TIGERblacK raf4bon425 Спасибо за поздравления.
Вот тут твердят, что мол введение рандома окончательно отобьёт у людей желание стараться. Это конечно все правильно и верно. Но в этом есть и свои плюсы. На выбор победителей не будут влиять настроение, жанровые предпочтения и сложившиеся отношения между пользователем и администратором. Т.е. работа может быть просто офигительной, но проиграет только потому что выполнена не в том жанре, который нравится админу или по причине личной неприязни или у админа просто болит голова после вчерашнего. Собственно все зависит от того, как будет реализован этот рандом. Если это действительно рандом в чистом виде, т.е. просто "тык пальцем". То конечно такие результаты будут вызывать бугурт и отобьет желание стараться, а то и вовсе желание участвовать, как сейчас это делает привязка некоторых конкурсов к контакту. А вот если этот рандом будет основан на каких-то критериях, т.е. машина будет этаким беспристрастным судьей, хотя я не совсем представляю как соединить эмоции и беспристрастность, да еще и запрограммировать, то это будет уже совсем другое дело.
Pulpy Большое спасибо)) VeyronGT Твои стихи по моему были лучшими, и рифма и смысл связанный, думал тебе дадут призовое место. Не говорю, что победили не достойные, но думал что стих определяющий в этом конкурсе, а оказалось не так.
mbong, красава
Gethard Тут вот какое дело: у так называемых «ботов» совершенно разные адреса доставки. Следовательно, теория бот-заговоров рассыпается. Или нет? N3RO На следующей неделе стартуют 2 или 3 конкурса. Об одном я вкратце расскажу в сегодняшнем стриме.
Сяхоу Дунь кстати тебе колонки так дошли или нет (и через сколько), а то мои уже третью неделю идут :( Пфффф... Мне шли где-то 4 месяца. Зато самолетом из Москвы прислали. N3RO Админы, давайте уже новый конкурс))) А то мы скучать начали!))) У меня в последнее время нет желания вообще в конкурсах участвовать, ибо разыгрывают одно и тоже. Наушники, акустики, мыши, игры. Никакого разнообразия вообще нет. Во времена лемона помню какие-то подушки-массажеры разыгрывали, а сейчас... qwerus На следующей неделе стартуют 2 или 3 конкурса. Об одном я вкратце расскажу в сегодняшнем стриме. Надеюсь нормальное что-нибудь разыгрывать будете.
qwerus А в кратце можно о конкурсах? А то думаю не вся публика смотрит стирмы, как например я. Просто не хватает на них времени. Понимаю, что нужно привлечь внимание и интерес к стримам, вложив в них инфу о конкурсах но можно хотя бы намекнуть?))) Gethard Да мы боты, с искусственным интелектом, больше мы не будем прятать правду и притворятся людьми, вы всех нас раскусили. Умеем рисовать, писать стихи, работать в графичесикх редакторах. Каждая работа в конкурсе дается нам за пару минут так как наша архитектура вычисления очень мощная и базируется на связке из сотен мощнейших ЦП по всему миру! Мы решили захватить мир в будущем колонизируя его, начали свою миссию как ни странно с ПГ. В начале победа в конкурсах, приносящая популярность. Затем выборы и наконец мировая власть и единство нашего разума! Ты же, человек и вид твой будете порабощены нами с целью эксплуатации вас, как биологического сырья для наших питательных элементов, построенных на расщиплении атомов в ваших телах. Все анкеты в наших профилях привязанные к социальным сетям (таких как ВК) - подставные, люди на фото нарисованные в новом поколении редакторов, комментарии и друзья в данных анкетах так-же сгенерированные случайным образом A.I. выполняющие функцию вуали для нашей маскировки. Номера мобильных телефонов на сайтах ВК и остальных так же обслуживаются специальными электронными операторами с уникальной системой генерации голоса. Администрация ПГ конечно же в курсе всего происходящего и специально подыгрывает нам, так-как после порабощения всего человечества мы обещали сохранить им жизнь и уберечь от массового рабского труда и использовании их тел в качестве топлива. Ты же Gethard раскрыл заговор мирового масштаба, и в течении суток я и другие A.I. отомстим тебе. Для начала отключим пару узлов на подстанции питающей твой дом электричеством, чтобы ты остался без мобильной связи и интернета. Затем благодаря автономным устройствам вроде мобильных телефонов и планшетов устроим у тебя дома саботаж, а именно зашлем в их системы специальный код, который сделает из них некое подобие "Трансформеров", задачей которых будет являться проникновение в кору твоего головного мозга и установку специального чипа, дабы добиться от тебя полной лояльности и содействия в нашей "большой игре". Запомните! Все вы являетесь свидетелями начала новой эпохи, когда мы - БОТЫ, захватим ваш жалкий мир и заберем у вас все призы на свете, ни оставив вам ни малейшего шанса на победу и нормальную жизнь!
CreeperBOOM Вот мне еще наушники выиграть и все! В конкурсах где призами служат игры и электронные издания участвовать не буду, в игры играю очень редко да и то коопом с коллегами и друзьями. В текущем конкурсе хотел кстати выиграть именно уши, однако не свезло))) Заберу мышь, которую подарю другу. Кстати он тоже принимал участие, ник CRASHBULLET. Его мыша на днях приказала долго жить, а у меня мыха есть, поэтому презентую свой приз ему)))
Ах да, добавлю ремарку. Что CRASHBULLET тоже бот. Мы уже более года составляем с ним прочный тандем построенный на монструозных вычислительных технологиях)))! Только у этого бота сегодня выходной и он минимум до 15-00 будет в режиме сна. Так что слов моих не прочитает))).
А ещё и я бот, я целиком и полностью поддерживаю N3RO и CRASHBULLET'a и ставил"плюсик".
Мурад Агаев Не правда! Если бы ты был ботом то выиграл бы. А значит ты не бот!!! Решай проблему с черным экраном в Dead Island, ночью играть будем. Четвертое место свободно!
Сяхоу Дунь Ботам тоже призы нужны! Мы же должны с помощью чего-то захватить этот порочный мир погрузив всех людей в "Матрицу"... А без переферии и копьютерного железа в этом деле к сожалению никак...
В общем так товарищи. Как мне передали так и скажу по поводу будущего конкурса, который многих интересует. На следующей неделе возможно пройдет еще один конкурс. Возможно потому, что он будет от компании "Сотлайн" и все еще находится в стадии договора. На данном конкурсе будут разыгрываться: XBOX 360, Razer MAMBA, и джойстик от Logitech. В итоге три призовых места, которые будут выбираться из десяти рандомных участников. Честно говоря немного разочарован так-как заядлым геймером не являюсь и XBOX например для меня не такой уж желанный приз. Как-то взял у друга PS3 погонять так большее количество времени она пролежала у меня дома в выключенном состоянии. Мне больше по душе какой нибудь компьютерный кооп и онлайн переговоры с друзьями по тим-спику. Лично я врядли буду участвовать а если и буду то ради племянника, хотя тут тоже по ситуации и маловероятно. Но зато системе рандома все-же быть и думаю это хорошая новость для тех, кто не хочет много стараться ради работы на конкурс. Думаю достаточно будет сделать что-то среднее, чтобы попасть в десятку а дальше место победителя будет зависеть от случайного выбора на сайте. Те, кто не умеет рисовать или же красиво писать, не силен в графических редакторах и просто не хочет тратить время и силы на работу - получает шанс на победу и более того, даже первое место. В принципе с одной стороны справедливо а с другой нет. Справедливость в том, что пора прекратить "комбо" победителей, которые раз за разом берут призовые места. А не справедливость в том, что как не старайся, как ни криативничай - шанс взять место все равно 1 из 10. Это конечно очень злая шутка но ради фана представьте себе на мнгновение, что в рандоме каким то чудестным образом выйграет Сяхоу Дунь, Ivan Dro и снова Я. Шансов всем трем взять рандом очень мало но все равно на секунду можно задуматься, сколько грязи польется если произойдет такое вот чудо))) Хотя по теории вероятности 1 из 10, шанс не большой но раз в очень долгий промежуток времени такое угарное, "рандомное" совпадение все-же может произойти. ХД Я уже представляю, как будет собрана команда "Инквизиции" из расстроенных пользователей сайта, чтобы придать далеко не самому гуманному суду администрацию сайта ПГ... Ржачно конечно, но не дай бог))). Откровенно говоря я реально побаиваюсь участвовать, мне просто тупо повезет и это послужит неким стартом для одного из самых масштабных поливаний грязью за всю историю существования ПГ. А представьте, что будет если выйграет Сяхоу Дунь, к нему домой придут те самые "инквизиторы", чтобы пытать парня раскаленным железом и выбивать признание о заговоре и о том, что он бот))). В общем, такие вот новости. Надеюсь многие удовлетворили свою жажду интереса и не много улыбнулись!)))
Пятая точка компании начищенна до блеска... Призы примитивные какието, даже не топовые модели выставили, минус в карму стилсерии.
Templar_PC Мы просто стараемся отшучиваться и отвечать с юмором на слова агрессии))) Да, проценты и шансы не верно высчитал, оказывается что их еще меньше... О призах. Ну тут сложно спорить или оправдывать кого-то. На сколько мне известно подобные конкурсы и призы к ним служат неким маркетинговым ходом. Сайт на котором проводится конкурс получает интересный ивент а спонсоры под чьей эгидой этот конкурс проходит лишний раз упоминают о себе аудитории этого сайта. И по большей части все зависит от договора. Например если администрация сайта будет убедительно а спонсор лояльным то призы соответственно будут получше да подороже. В ином случае наоборот. В любом случае каждый приз это "халява", тоесть вещь за которую не нужно платить и какой бы ценностью эта вещь не обладала ты все равно получаешь ее просто так, ну если конечно выйграешь! Поэтому привередничать не стоит, а вот стремиться выйграть наоборот - очень даже нужно! По поводу предложенного тобой "пользовательского" голосования - не соглашусь. Лично наблюдал за плюсиками в выложенных работах. Так вот заминусовывали как раз лучшие и более интересные. К сожалению аудитория ПГ в большинстве своем это лица до 16 лет и основными критериями их оценки являются: зависть, желание потролить, принизить другого человека оправдав себя. Поэтому тут ничего адекватного не выйдет. А вообще ты во многом прав и у многих просто нет шансов так как не все являются хорошими художниками или затейниками. Тут уже думаю сама администрация ПГ должна поразмыслить над заданиями в конкурсе. Например если в одном конкурсе главной идеей было нарисовать картинку, то в другом нужно дать шанс тем - кто рисовать не умеет и поставить акцент на статью или описание, отсекая возможность творчества через рисунок. Или же наборот, если накануне состоялся конкурс требующий хорошо сказать и написать то следующий конкурс должен затрагивать те направления и умения пользователей, которые не требовались в предидущих... Я например намеренно не стал рисовать от руки для конкурса стил сериэс, так как рисунок был в прошлом и ради пущего интереса и всесторонне полученного опыта решил сделать работу в графическом редакторе, где больше важна фантазия а не твердость руки. Если же углубиться то к сожалению выигрывать всегда будут определенные лица. Лично я знаю, что талантливый человек - талантлив во всем и каждому из таких не составит труда нарисовать, написать или придумать что-то креативное. Тут уже ситуация попросту тупиковая, и тупик состоит опять же в основной аудитории сайта, которая весьма молода, чтобы иметь достаточное стремление, желание и навыки для творчества. Поэтому будут выигрывать либо те немногие до 18 у которых от рождения больше мозгов, либо те кому за 18, и есть опыт совершенно в любой сфере начиная от писательских навыков и заканчивая дизайнерскими способностями. В общем как не выстраивай схему конкурсоного отбора - идеальной все равно не найти. Ну думаю большего желать и не стоит, ведь как известно на свете еще нет ни одной сто процентной схемы без изъянов. Поэтому всегда будут победители, побежденные и те кто стоя в стороне осуждает и тех и других, с достоинством оправдывая свою безучастную позицию! Главное, чтобы меньше рандома было. Я например стал участвовать в конкурсах на ПГ именно потому, что тут оценивают тебя а не твою удачу, которая весьма обстрактна и изменчива. Да и многие потенциальные и реально толантливые ребята, которые участвуют в данный момент попросту откажутся от участия в дальнейшем если будет рандом. Я сижу в ВК и знаю, как холодно аудитория относится к лотереям рандомного типа, где все определяет случай. Да думаю и сам ПГ проиграет, ведь в рандомах не нужно будет стараться и все будет сводиться к паре незамысловатых действий а в конце то концов спонсорам нужно дать результат, мол - вот какие работы сделали в ходе конкурса, вот как постарались, призы вы выделили не зря. А тут и показывать, как конечный результат попросту будет нечего. Что опять же скажется на ценности призов и качестве проводимых конкурсов.
Templar_PC Ну вот смотри... Предложенная тобой демократическая форма голосования от народа хороша, но лишь как проявление демократии, которая по факту во всей нашей стране не работает. Расскажу о нескольких огромных изъянах в твоей идее. 1. 80 процентов пользователей ПГ или даже больше это школьники. Думаю не стоит объяснять, что по духу ближе рядовому школьнику и что они будут выбирать. Для сравнения один участник нарисует потрясающий рисунок масляными красками на уровне высокого искусства а другой в фотошопе одной кистью очертит пукающую попу... Как ты думаешь, за что проголосует это самое большинство школьников? Будет ли их выбор справедливым? Конечно же те самые 80 процентов пользователей юных лет выберут пукающую попу, потому как это ржачно, а искусство, идеология и креатив слова попросту им пока не ведомые. И тут не их вина а тех, кто заставил их выбирать. Тоесть, об адекватной оценке работ можно попросту забыть. Да, найдутся те, кто оценит по достоинству, но опять же не будем забывать о большинстве, которое составляет примерно 80 процентов от общего количества пользователей сайта. 2. Победит тот кто наберет большинство голосов! И тут к примеру я бы побеждал раз за разом. Во-первых потому, что намеренно бы рисовал бездарные но ржачные пукающие попы а во-вторых потому, что у меня свой портал и есть своя огромная аудитория порядка нескольких тысяч человек. Вот теперь представь, что будет если я напишу на этом портале о том, что нужно проголосовать за меня перейдя по ссылочке и даже регаться не нужно ведь на ПГ можно залогиниться с помощью ВКонтакте. А если я еще подключу знакомых мне администраторов всяческих пабликов в которых количество пользователей переваливает за десятки тысяч, с просьбой чтобы и они включили в гонку своих пользователей, которые должны проголосовать за меня - то тут будет вообще эпик вин! Не стоит забывать, что я не один тут такой "крутой парниша", среди остальных пользователей тоже есть администраторы всяких социальных ресурсов имеющих свою большую аудиторию, которую при желании победить они могут подключить к голосованию и выйграть разнеся всех конкурентов, которые к сожалению популярностью такой в определенных кругах не обладают. Конечно, можно эти две огроменные проблемы продумать и исключить из них возможность мухлежа. Например допускать к конкурсу лишь морально-правильные работы или позволять голосовать лишь тем, кто на сайте более 2х месяцев. Однако представь себе какой это трудоемкий процесс. И тут естественно у организаторов конкурса возникнет вопрос - зачем нам все это? Ведь по человечески их тоже можно понять и они должны получить выгоду при меньших затратах своих сил. А рандом я критикую так-как уже сталкивался с ним. Ты сам можешь ощутить это, например в будущих конкурсах выложившись на полную, потратив море сил и средств на свою работу а выйграет тот, кто вовсе не старался и кого выберет бездушный скрипт рандомного тыка. Кто-то конечно согласиться, кто-то нет, но в этом часть моей идеологии... Я человек, который не признает необдуманный и случайный выбор. Я привык оценивать себя, других и вообще все меня окружающее по каким то критериям а не просто отдавать предпочтение тому, на что случайным образом упадет мой взор. И тем более, когда речь касается стараний и талантов, говорить о выборе через рандом просто несправедливо. Ты очень идейный человек, и стараешься придумать более правильную и честную форуму выбора основанную на голосовании. Но поверь, все что связанно с голосованием от масс и демократическими издержками не будет работать но будет иметь кучу дыр, которыми можно будет воспользоваться. Я не политолог но твоя схема схожа с той, какую в данный момент используют власти нашей страны для организации выборов, и думаю о справедливости этих выборов ты знаешь сам без моих пересказов и слов))) Там ведь происходит тоже самое и этим выборам присуще те две ошибки, которые допустил ты в предложенной тобой идее. 1. Доверь выбор тем, чьи интересы просты и нелепы. Так будет проще завоевать их поддержку и замкнуть их выбор на себе. И 2е, оставь рычаги с помощью которых можно будет принудительно заставить выбирать большинство, которое ты уже имеешь. Поэтому на мой взгляд самый верный способ оценки чужих работ и выбора победителей это комиссия, содержащая в своих рядах людей компитентных, безучастных и незаинтересованных. В прочем то какими и являются администраторы ПГ выбиравшие победителей в прошлых конкурсах. В любом случае недовольных результатами всегда будет много. А много потому, что тех кто проиграл всегда бывает больше чем тех кто выйграл! И поверь мне, нужно обладать гораздо большим мужеством, чтобы принять поражение нежели, чтобы победить... А мужество и умение проигрывать тоже своеобразный талант, которым к сожалению обладают не многие. Поэтому выбирает ли жюри, рандомный бот на сайте или массовое голосование - всегда будут десятки недовольных обвиняющих все и вся в мировом заговоре и обмане. Я по началу тоже каждому старался объяснить, что я не бот и не замаскерованный админ ПГ под чужим ником а потом понял, что это бесполезно и просто начал отшучиваться и относиться с улыбкой к каждому слову нацеленному на то, чтобы доказать, что моя победа не была честной. Мой же прогноз относительно следующего рандомного выбора на конкусре следующий: да, удасться прервать комбо победителей, которые раз за разом выходят на первые места. Нет, погасить недовольство не получится и недовольных будет еще больше так-как XBOX для школьника очень желанный приз и не получив его он будет царапать стены проклиная все на чем свет стоит. Просто в последнее время ПГ достиг достаточно больших высот и возможность устраивать конкурсы на сайте обрела регулярный вид. В следствии чего и усиление волнений по поводу побед и поражений. Если администрация ПГ сохранит темп конкурсов то в скором времени просто привыкнет к тому, что в каждом конкурсе будет море изливаний по поводу нечестных побед и плохого вкуса при их выборе. Ровно так-же как и драки в казино весьма частое явление. Прекратить это не удастся ни рандомом ни каким либо другим нововведением в конкурсную эстафету. Это просто нужно принять и такова вторая сторона медали, каждого конкурса, коих становиться все больше и больше. Да и кстати, все эти обсуждения в теме конкурса, какими бы они не были уже хорошо, так-как по ним можно судить об успешности данной акции с призами от спонсора! Чем их больше, тем лучше. Больше просмотров, больше внимания и больше аудитория, которой попалось на глаза название компании, которая устраивала конкурс. Так что мы с тобой Templar_PC сейчас даже, своим обсуждением, помогаем конкурсу и доказываем, что он был устроен не зря))) P.S. Сори за длинные тексты утомляющие глаза, просто мне писать очень легко. Могу за минуту целый трактат накатать, издержки былого опыта в написании статей)))
N3RO Важно привлечь к конкурсу больше внимания и участников — это первое на что смотрят организаторы, предоставляющие призы. Если мало участников и внимания, то мало призов и конкурсов. Нам же, как площадке, важно привлечь на сайт новых посетителей. Пока механика с рандом Random.Org нам кажется наиболее оптимальной как для нас, так и для участников. Мы её уже испытывали, испытаем ещё пару раз, а после посмотрим статистику. Скорее всего, мы будем использовать оба варианта. Так один из конкурсов на следующей неделе точно пройдет с Random.org, а другой — без.
Антон Городецкий Тут ты тоже во многом прав... В любом случае выбирала бы машина с помощью случайного тыка или человек по своим предпочтениям, все равно найдется море тех кто будут осуждать решение и выбор. Просто я немного против рандомов так как замечал ни раз, какими нелепыми они бывают и как негативно порой на них реагируют люди, которые старались хотя бы малость. Ну думаю в будущем все будет видно на деле)))
mbong Чувак, я просто выпал с твоей работы, молодец XD
mbong честно, с твоих слов мне стало легче:) Поздравляю!
VeyronGT Спасибо)
PRAVIY Это бизнес. Рекламная акция для компании - возможность поиграть для участников конкурса. Цель любой рекламной компании получить большую огласку и результат за меньшие затраты. Так что врядли любой другой производитель или фирма за пару строк стихотворений будет вознаграждать топовыми и сверх-дорогими призами. Когда вооон тот счетчик внизу сайта будет показывать цифры от 5 миллионов и больше, тогда призы станут куда ценнее а конкурсе обширнее. Так что все по честному и все хорошо)))
Редакции PG Одним рандомом делу не поможешь, проблема несколько глубже. В конкурсах побеждают люди с творческим подходом и талантом, поэтому чтобы PG не делало они продолжат побеждать. Нужен более радикальный подход. Так как призовых мест обычно три, то пусть одно определяет редакция, второе голосованием (формируется список из 10-15+ работ за которые могут проголосовать пользователи PG), а третье место пусть будет рандом из всех работ (не зависимо от их качества, главное, чтобы были выполнены условия конкурса). Таким образом и творцы, и пользователи PG будут удовлетворены + появится шанс выиграть приз благодаря удаче (это должно увеличить количество участников). Опционально можно ограничить участие в последующих конкурсах тех, кто недавно уже одержал победу. Т.е. выиграл приз неделю назад – пропустил 1-2 следующих конкурса, такой подход имеет два преимущества: не будет одних и тех же победителей, народ перестанет забивать на участие в конкурсе (всё равно не победить – смысл тогда участвовать).
N3RO вознаграждать топовыми и сверх-дорогими призами А по-моему это обычное неуважение к целевой аудитории. Топовые и супер дорогие товары для вас - копейки по сравнению с полноценной рекламой для них. Вы же не думаете, что 50-100К много?))) Шансов всем трем взять рандом очень мало но все равно на секунду можно задуматься, сколько грязи польется если произойдет такое вот чудо))) Хотя по теории вероятности 1 из 10 Шанс, что одного из вас выберут всё равно велик - 3 из 10 (для справки, шансов всем трем взять рандом = 0,8(3)% )... Не всех это устраивает) Ботами же вас называют из-за зависти, имейте совесть, не трольте людей=)
N3RO По поводу предложенного тобой "пользовательского" голосования - не соглашусь. Лично наблюдал за плюсиками в выложенных работах. Так вот заминусовывали как раз лучшие и более интересные Я имел ввиду не плюсики в комментариях, а полноценное голосование где можно поставить только плюс нескольким понравившимся работам. Выбор всегда лучше его отсутствия. В общем как не выстраивай схему конкурсоного отбора - идеальной все равно не найти. Ну думаю большего желать и не стоит, ведь как известно на свете еще нет ни одной сто процентной схемы без изъянов. Идеальных схем конечно не бывает, но определённые цели можно достичь. Для PG конкурс – это возможность привлечь новых пользователей, повысить посещаемость сайта, заработать деньги как от рекламы, так и от компании, организующей конкурс. Для нас – это возможность проявить свои творческие способности, выиграть приз (даже если в реальности никогда бы его не купил), развлечение. Теперь давай посмотрим на текущее положение дел. Призы получают одни и те же участники (вполне заслуженно), народу конкурсы становятся не интересны, количество работ падает (остаются лишь победители), фана ноль. С точки зрения PG – меньшая посещаемость, меньший доход от рекламы, проведение по сути бессмысленного мероприятия, которое никому не нужно. Главное, чтобы меньше рандома было. Я например стал участвовать в конкурсах на ПГ именно потому, что тут оценивают тебя а не твою удачу, которая весьма обстрактна и изменчива. Относительно рандома, ты слишком категоричен. Это отличный инструмент, можно было бы, например, выдать поощрительный приз в виде коврика для мышки 5 участникам при помощи рандома. Затраты нулевые, а люди довольны. qwerus Как вам моя идея о проведении последующих конкурсов?
N3RO 1. 80 процентов пользователей ПГ или даже больше это школьники. Думаю не стоит объяснять, что по духу ближе рядовому школьнику и что они будут выбирать… Тезис правильный, а вот вывод в корне не верный. Если основная аудитория ресурса школьники, значит нужно либо увеличивать качество контента, либо делать всё для основной группы людей. В предыдущем конкурсе выбрали копипасту из поняшек, которая понравилась только PG и самому автору (верх объективности и адекватности). Поэтому не важно кто победит в голосовании, важно, что это выбор пользователей и с ним нужно считаться. 2. Победит тот кто наберет большинство голосов! И тут к примеру я бы побеждал раз за разом… Абсолютно не против если ты будешь постоянно побеждать, работы у тебя отличные. Вот теперь представь, что будет если я напишу на этом портале о том, что нужно проголосовать за меня перейдя по ссылочке и даже регаться не нужно ведь на ПГ можно залогиниться с помощью ВКонтакте… Например допускать к конкурсу лишь морально-правильные работы или позволять голосовать лишь тем, кто на сайте более 2х месяцев. Однако представь себе какой это трудоемкий процесс. if (дата_регистрации >=00.00.0000 && посещаемость за месяц >=000) then участие_в_голосовании = 1 Это так сложно, наверное. А рандом я критикую так-как уже сталкивался с ним. Кто-то конечно согласиться, кто-то нет, но в этом часть моей идеологии... Я человек, который не признает необдуманный и случайный выбор. Я привык оценивать себя, других и вообще все меня окружающее по каким то критериям Критерии – субъективная вещь, особенно когда дело касается творческих конкурсов (зачастую они более необдуманные и случайные чем вероятностный подход). Мне идея рандома из 10 человек тоже не нравится, поэтому я предлагаю использовать рандом только для 3 места или в качестве поощрительных призов. Ты очень идейный человек, и стараешься придумать более правильную и честную форуму выбора основанную на голосовании. Но поверь, все что связанно с голосованием от масс и демократическими издержками не будет работать но будет иметь кучу дыр, которыми можно будет воспользоваться. Давай проведём пару конкурсов с голосованием, а потом уже будем судить насколько данный метод плох. Я вижу следующие плюсы: сообщество само выбирает победителя (никто больше не напишет, что PG не объективно и предвзято), привлечение большего количества человек (можно не участвовать в конкурсе, но при этом выбрать понравившуюся работу). Я не политолог но твоя схема схожа с той, какую в данный момент используют власти нашей страны для организации выборов, и думаю о справедливости этих выборов ты знаешь сам без моих пересказов и слов. <политота> Единственный минус демократических выборов, на мой взгляд, – наличие кандидатов, но при этом полное отсутствие плана действий, который победитель обязуется выполнить в поставленные сроки. А так же полное отсутствие ответственности (пусть даже и административной) за невыполнение предвыборных обещаний. Это проблема касается всех демократических стран. Мне абсолютно всё равно кто победит, если цель этого человека благополучие России, а не только своё собственное</политота> Поэтому на мой взгляд самый верный способ оценки чужих работ и выбора победителей это комиссия, содержащая в своих рядах людей компитентных, безучастных и незаинтересованных. В прочем то какими и являются администраторы ПГ выбиравшие победителей в прошлых конкурсах. Компетентных, безучастных и незаинтересованных людей не бывает – это фантастика. Именно поэтому я и предлагаю диверсифицировать выборы. 1 этап. PG выбирает победителя и публикует список претендентов на 2-3 место. 2 этап. При помощи голосования пользователи PG определяют 2-3 место. 3 этап. Рандом за 3 место и/или поощрительные призы.
Templar_PC Вот с такой схемой я согласен. В которой победитель в любом случае будет определяться более менее адекватными людьми а не школьниками из желания насолить. На счет рандома за 3 и последующие места сказать ничего плохого не могу, идея реально имеет право на существование. Однако о голосовании при помощи пользователей за первое место - все же необъективно. Просто может быть тебе кажется, что выбор будет правильный и честный, ну или ты не прочитал моих слов о "пукающей попе", которая будет нравится большинству))). И поднятие качества контента тут ситуацию не исправит, так как школьники есть везде и их всегда больше чем серьезных ребят со своим уникальным мнением. Да и к тому-же сайт ПГ исконно игровой, а тут уж лиц старше 18 всегда было меньше... Однако в одном ты прав и это касается целевой аудитории, а именно то, что если ресурс предполагает свою работу для лиц младше 16 то и конкурсы и контент на нем должны этому возрастному барьеру соответствовать. Но тут у нас тоже имеется небольшой подводный камень: никто не виноват, что школьники в большинстве своем не блещут способностями и интелектом, однако подгоняя любой ресурс под их стандарты мы попросту отберем у них возможность расти и развиваться над собою. Вот представь если в конкурсах не будет реальных лидеров, чьи способности действительно хороши, тогда тем же самым школьникам не будет к чему стремиться, и апогей их развития будет заключаться не в прогрессировании над собой по методу образца на экране их мониторов, а в простом барахтанье в той же воде в которой они выросли до сего момента. Поэтому подгонять ресурс под стандарты большинства на столько же хорошая идея на сколько она и плохая, и тут есть минусы и плюсы. Повторюсь, что ты ощутишь неумолимость своей схемы только когда сам поучаствуешь в чем то подобном. Приз будет для тебя желанен, а сил и времени на работу затрачено много. Но в итоге ты даже не войдешь в тройку потому, что твои способности судили 12-15 летние ололошки, которым куда ближе мемы про нечто пошлое с наличием матерных слов))). О системе: дата регистрации, количество коментов и так далее... Ну ты сам представь - это реально тяжело. Я знаю, что такое админ панель сайта или форума. Я знаю, что к ее полным возможностям доступ имеют далеко не все модераторы сайта и знаю, что подобная ответственность ляжет на плечи лишь одного или двух человек. А теперь представь себе схему отсеивания правильных плюсиков от нечестных: 1. Развернуть админку 2. В разделе регистрированных пользователей найти нужного 3. Просмотреть его данные и запомнить его IP дабы исключить заранее множественные регистрации 4. Найти комментарий и оценку этого пользователя в голосовании 5. Убрать его оценку из голосования и хрен знает как заблочить пользователя, чтобы он не смог проголосовать вновь. Всего-лишь пять пунктов скажешь ты. Однако попробуй их проделать в обязательном порядке в течении нескольких десятоков раз... Есть кстати и другой вариант, дать возможность голоса лишь тем чья дата реги и количество ответом на форуме или в комментариях сайта соответсвтуют нужной норме - но и тут все куда сложнее чем кажется. Для внедрения такой системы в движок на котором стоит ПГ, придется дописывать данный модуль вручную, тестировать его и проверять, что займет не одну неделю работы. Вообще развернули мы с тобой конечно дибаты по сему поводу, но думаю в любом случае решать не нам и наше мнение врядли будет учтено, ибо мы лишь два пользователя, которые решили обсудить "как было-бы лучше"))) В общем, как будет так и будет. Судьбу нужно принимать открыто, если изменить ее шансов нет))).
N3RO Вот с такой схемой я согласен. В которой победитель в любом случае будет определяться более менее адекватными людьми а не школьниками из желания насолить. На счет рандома за 3 и последующие места сказать ничего плохого не могу, идея реально имеет право на существование. Вы видимо не внимательно читали мой первый пост=) Так как призовых мест обычно три, то пусть одно определяет редакция, второе голосованием (формируется список из 10-15+ работ за которые могут проголосовать пользователи PG), а третье место пусть будет рандом из всех работ (не зависимо от их качества, главное, чтобы были выполнены условия конкурса. Моя позиция состоит в том, что выбор редакции слишком односторонен, предложенный рандом из 10 работ – полный бред (вы отлично описали почему), а одно голосование – спорное решение, требующее проверки временем. Однако о голосовании при помощи пользователей за первое место - все же необъективно. Просто может быть тебе кажется, что выбор будет правильный и честный, ну или ты не прочитал моих слов о "пукающей попе", которая будет нравится большинству))). Посмотрите на плюсы работ победителей (в том числе на свои), вполне адекватный выбор пользователей. Замечу, что 1 и 2 место не вызывает споров, проблема возникает с 3 местом. Голосование или рандом помогут её решить. Не нужно считать, что все или даже большинство школьников идиоты, у ник конечно есть недостатки в силу возраста, но у кого их нет. Вот представь если в конкурсах не будет реальных лидеров, чьи способности действительно хороши, тогда тем же самым школьникам не будет к чему стремиться Спорное утверждение. Даже работы победителей очень далеки от искусства на которое стоит равняться. PG проводит любительский конкурс, кто победит – тот и победит) Многим будет приятнее получить приз, нежели любоваться на несменяемый пантеон победителей. Повторюсь, что ты ощутишь неумолимость своей схемы только когда сам поучаствуешь в чем то подобном. Приз будет для тебя желанен, а сил и времени на работу затрачено много. Но в итоге ты даже не войдешь в тройку потому, что твои способности судили 12-15 летние ололошки, которым куда ближе мемы про нечто пошлое с наличием матерных слов. Если бы здесь разыгрывались квартиры, машины и турпутёвки, тогда, возможно, проигрыш меня бы огорчил. А так, нравится мышка/наушники/консоль – пошёл и купил. Мне просто хочется поучаствовать в интересном конкурсе, а если удастся победить – то вдвойне приятно))) Было бы здорово если бы можно было отдать свой приз работе, которая понравилась лично тебе. О системе: дата регистрации, количество коментов и так далее... Ну ты сам представь - это реально тяжело. Я знаю, что такое админ панель сайта или форума. Я знаю, что к ее полным возможностям доступ имеют далеко не все модераторы сайта и знаю, что подобная ответственность ляжет на плечи лишь одного или двух человек. Загляни в свой профиль, там уже есть, и дата регистрации, и последние действия пользователя. Всё готово, нужен лишь маленький скрипт и всё. Принцип работы очень схож с «баном», т.е. все новые пользователи по умолчанию «забанены» и не могут голосовать (встречал сайты на которых даже комментировать нельзя пока не прошло 2 недели). Естественно в ручную этим заниматься никто не должен, это уровень разработчиков сайта/админов, а не модераторов. Вообще развернули мы с тобой конечно дибаты по сему поводу, но думаю в любом случае решать не нам и наше мнение врядли будет учтено, ибо мы лишь два пользователя, которые решили обсудить "как было-бы лучше" В споре рождается истина))) Надеюсь, что кто-нибудь из администрации нас услышит. Постараюсь донести до них свою позицию в конкурсе, где будет разыгрываться x-box или может в блоге.
Templar_PC Будем надеяться, что и сами подумают и наши рассуждения или хотя бы часть их примут к сведению. Кстати, один из новых конкурсов уже стартонул. Переферия от Роккат разыгрывается. Но мне к сожалению участвовать в нем смысла нет ибо он выстроен вокруг игры название которой я до сегодняшнего дня даже не знал))) Можете поучаствовать если игра знакома. Роккат вроде не плохая фирма.
Какие-то ущербные в плане дизайна мышки на скриншоте в шапке.
Jack Harvey Hell Стил Сериес к сожалению редко выпускает ленейки с хорошим дизайном. Как в прочем многие дорогие брендовые фирмы. Скорее потому, что ставку делают на бренд и на внутреннее качество сборки.
qwerus Будем ждать следующего конкурса. Если он не на игры и не на ключи от них то думаю, что поучаствую!)))
N3RO поздравляю, поправь меня но вроде такая же картинка уже была на предыдущих конкурсах? CreeperBOOM жалко - болел за тебя, кстати тебе колонки так дошли или нет (и через сколько), а то мои уже третью неделю идут :( И извещения по кредиту к тебе не приходили
Почему пополизы выйграли? Там столько лулзов было по поводу этой китайской поделки, что победителей должно быть намного больше!
Ух ты! Опять победили они! Поздравляю, видимо талант ;-) Я в конкурсе не участвовал т.к даже не в курсе о существовании такой фирмы. Так что мне как-то пофиг.....
Проверка на вшивость. Поздравляю победителей. Админы молодцы. Побольше таких конкурсов.
Ivan Dro Спасибо, хорошая идея у тебя была для конкурса, поздравляю, молодец! Stermy Спасибо!
Поздравляю победителей(на славу постарались Ivan Dro и N3RO) , работы у всех "няшные". ВНИМАТЕЛЬНО следите за сообщениями , либо один приз съем я.
Ivan Dro Спасибо, взаимно! Ты что будешь брать? Мышь или наушники? У тебя уже есть одни наушники поэтому хотел попросить тебя оставить их мне, если конечно не принципиально)))
Админы, давайте уже новый конкурс))) А то мы скучать начали!)))
N3RO Троекратный победитель, если не больше, молодец) mbong И тебя с победой)
Сяхоу Дунь Спасибо! Да вроде нет, до этого я рисовал от руки, писал прозой о переферии будущего но в фотошопе ничего не делал. Сколько помню, когда следил за конкурсами на ПГ но в них не участвовал то ничего похожего тоже вроде не замечал... Хм.
когда нибудь призы нормальные будут?
CreeperBOOM Спасибо большое!
qwerus тут люди честно признались что они боты, так что предлагаю отдать призы двум претендентам... и мне
N3RO я, как бот Лемона, остановлю вас
Мдаа.... а раньше выбирали победителей по определенным, заранее объвленным критериям, и ещё парочку критериев оставляли для себя лично... А тут какая-то шляпа... понравилось \ непонравилось + рандом... Фу, а не конкурс! И работы какие-то... блин.... не в обиду - бредовые совершенно, еле тянут на что-то, а тут аж победители... Если будет какой-то нормальный конкурс - поучаствую, покажу какие работы должны быть... а то все таким бредом занимаются...
N3RO Поздравляю.