NVIDIA выпускает в продажу доступную видеокарту GeForce GTX 460

Как и ожидалось, 12 июля компания NVIDIA официально объявила о выпуске новой видеокарты GeForce GTX 460 для настольных компьютеров, которая обещает стать наиболее успешным продуктом в поколении 3D-ускорителей Fermi.

Основанный на 40-нм чипе GF104 с поддержкой DirectX 11 ускоритель охлаждается двухслотовым кулером активного типа с крупным алюминиевым радиатором, медными тепловыми трубками и большим вентилятором в центре и все это прикрыто сверху черным пластиковым кожухом. Вся эта конструкция позволяет GeForce GTX 460 работать при температуре не более 70 градусов по шкале Цельсия. Фотографии готовой видеокарты вы можете посмотреть здесь.

Что касается технологических параметров, то здесь новинка изобилует довольно неплохими показателями: 336 ядер CUDA, частотные показатели составляют 675/1350/3600 МГц для ядра, шейдерных блоков и памяти соответсвенно. Кстати говоря, на ваш выбор GeForce GTX 460 предлагается в двух модификациях, из которых одна располагает 768 Мб памяти GDDR5 с 192-битным интерфейсом, а вторая имеет на борту 1024 Мб такой же памяти, но уже с 256-битной шиной. Демократичное предложение. Дело в том, что большее разрешение и уровень сглаживания требуют больше видеопамяти, но если у вас небольшой монитор, то зачем переплачивать за лишние 256 Мб? Что же касается потребляемой мощности, то у менее производительной версии она составляет 150 Вт, тогда как у ее более «шустрой» сестрички (GeForce GTX 470) этот показатель на 10 Вт выше. Для организации дополнительного питания предусмотрена пара специальных 6-контактных разъемов.

В конечном счете, GeForce GTX 460 имеет все шансы заработать титул популярной видеокарты подобно GeForce GTX 260. Но для окончательного успеха ей необходима доступная цена. Рекомендованная стоимость GeForce GTX 460 в решении с 768 Мб видеопамяти для США составляет 199 долларов, а GeForce GTX 460 с 1024 Мб – 229 долларов. Российским покупателям новинки обойдутся намного дороже - 7999 и 8999 рублей за версию с 768 Мб и 1024 Мб, соответственно. Но это лишь рекомендованные цены. Так, североамериканские интернет-магазины накинули 3-5 процетов наценки. В российских магазинах наценка составляет, как правило, 15-30 процентов на подобные новинки. Впрочем, время все расставит по своим местам.

Комментарии: 160
Ваш комментарий

По теме: GeForce GTX 460 с 1024 Мб – 229 долларов. Если честно - дорого Не по теме: Трагедия. В В Mafia 2 не будет Games for Windows LIVE. На форуме 1С так написали http://forums.games.1c.ru/index.php?type=thread&msg_id=2373286

0

PortalX3,и что в этом трагического?

0

DANger B.I.G. Я лицуху купить хотел. Думал, раз там GfWL, то и ключик будет - можно для других игр использовать. Теперь же, какая тут лицуха...

0

Это ж нвидиа. Хуле тут удивляться.

0

PortalX3,А то что игра ШЕДЕВР и за удовольствие нужно платить тебе пох?Ты не игру собирался покупать,а коробку с ключом?)))

0

DANger B.I.G. Ну, на счет ШЕДЕВРА - это на воде граблями написано. Там видно будет. Но то, что "ачивменты" пропали - это нехорошо.

0

Вы всё про мафию? А я думал видеокарту обсуждаем...

0

очередной мусор, пекашники купят а все равно все будет тормозить) да и игр нет)) не проще ли купить консоль и не париться?

0

Довольно адекватная цена для nvivia... К тому же как всегда снизится через пару-тройку месяцев примерно до 7к, я думаю. Вроде как у карты разгонный потенциал неплохой... Однако кому такая карта нужна не совсем понятно. С GTX260 было все ясно: выпустили 280, потом решили подешевле сделать 260, и вполне норм карта получилась, с разгоном почти догоняла 280. А с 460 что? 465 то она догонит и перегонит, но, так как есть 470, то 460 не нужна. А 470 дорогая. P.S. Походу сейчас срач из темы про сис.требования мафии тут продолжится )))) Кстати, кто еще не видел первые тесты, вуаля http://www.3dnews.ru/video/geforce-gtx-460

0

GeForce GTX 460 с 1024 Мб + поддержка DirectX 11 – 229 долларов. А по-моему самый раз.

0

USPatriot Нет не проще... мне намного больше нравится играть на пк... другое дело это покупать консоль из-за игр которых нет на пк

0

В России как всегда сплошь и рядом барыжат((((( . Все дороже чем в остальном мире)))

0

у нас в городе поди такую видел в позитронике

0

Слабая производительность, но за достаточно дорогую цену. Лучше поднакопить и 5850 взять.

0

USPatriot так ети детали покупают чтоб улудшыть производительность и ГРАФИКУ например с помощю пузикс или дирекста 10-11 а в консолях ты с етими наворотами непоиграеш) Asmodian1213 да но играть без пузикса))) хотя я слыхал что нвидиа всетаки ''здалась'' и видюхи АТИ тож бут потдержывать пузикс но мне кажетса ето баян

0

мне конечно нравятся видяхи nvidia, но за эти 9 штук я лушче radeon куплю и пошустрее будет

0

Ждем падения цен на 5 серию Ати ;) Нвидиа молодцы наконец то сделали конкурентную карту

0

PortalX3, не будет лайва? О, привет, торренты!

0

WAR_94, Могу тебя обрадовать, Crysis 2 будет и на боксе(по роликам графика не уступает пс3)

0

Naruto7 да но играть без пузикса))) Думаю никто особо не расстроится сыграв в 5-6 игр без аппаратного PhysX , который на геймплэй не влияет. Да и в профиле у тебя в любимых играх всего 2 в которых используется аппаратный PhysX ( Метро 2033 можно не считать так там PhysX обсчитывается на процессоре не хуже чем на видеокарте ).

0

Guide PhysX это вещь, а ати это так, воздух в системном блоке погонял и все ))

0

Но то, что "ачивменты" пропали - это нехорошо. Почему пропали? Мафия 2 будет к стиму привязана. Там ачивменты есть. Все нормально.

0

WAR_94, Ты считаеш что в первом Crysis'е графа лучше чем в втором?XD Вообще, видимо ты не смотрел сравнительный ролик(графика на разных платформах) про Crysis 2(поищи в нете).

0

Наши барыги 50% спокойно накинут.

0

sataMota "Как тебе это удаются?" Купи учебник Рус. языка за 9 класс, шутник... 460 нормальная карта, с не плохим сочетанием цена\производительность. Возможно свое старье на нее и поменяю в будущем.

0

sataMota прикольная картинка = ))) WTCC да они наверно и больше захапают!... -_- это же Россия!

0

axel4 WAR_94 прав. А ты видел сравнительный ролик графики первого и второго Crysis с четкими выводами по недостатком второго? В инете поищи, хотя бы вот http://www.gametrailers.com/user-movie/cryengine-3-vs-cryengine-2/321184 ,на gametrailers. Его уже все, кому не лень, обсуждали. Графика во втором будет похуже, судя по имеющимся пока данным. И потом, изначально официально заявили, что графика на XBox и PS3 второго Crysis намного хуже, чем на ПК. Да оно и так видно, буквально на глазах текстуры прорисовываются...

0

sataMota Опять ты здесь. Ну и какие на этот раз будут доводы что АТИ г0вно?

0

opv88, Хм...не будем гадать на кофейной гуще, выйдет игра тогда будет видно.

0

axel4 Согласен, подождем. Потом сами увидим.

0

ОМГ у 768-мб версии с такой ценой нет шансов перед 5770 1ГБ.

0

Где все Нвидиавские фрики ? Xander Callahan Судя по первым тестам с 3dnews ( хотя это не показатель ) данная видеокарта обходит ATI Radeon HD 5830.

0

Guide Сначала нужно еще дождаться появления в российской рознице...

0

А что тут гадать про Крайсис2 если первую часть не смогли прожевать приставки.Только обрубок полнейший смогли там запустить.И как не бились и не страдали ничего не выходило. Так что вторая слабее.А кто думает что это не так-запустите первую часть на ультра настройках при норм. разрешении и с макс. сглаживанием. Сделайте скрин и я погляжу на тех кто умничает про крутость 2 части. А по теме. Я лично возьму эту видяху. Это будет аналог 8800 GT которая в свое время тоже была якобы неоднозначным выбором а оказалось самым крутым середнячком,причем крепким. Я давно уже понял что покупать самые дорогие видяхи это тупость и деньги на ветер. Вот такие карточки-в самый раз.Если вся система в поряде-то такая видяха прослужит очень долго. Тем более из-за консолей сейчас не сильно быстро бегут требования.

0

вы задрали срать в каммантах на совершенно различные с новостью темы. обсуждайте видео карты а лучше скжите какую лучше брать сейчас карту ценой 6-7-8 тысяч руб? предпочтительно зеленые,но если у красных явно шустрее за ту же цену лучше ее.

0

JesusChrist Лол, только школота будет указывать на грамматические ошибки, что бы выпендрится и умнее выглядеть, а так и дураку понятно, что это просто опечатка была

0

очень даже неплохая карточка.

0

XBox и PS3 второго Crysis намного хуже, чем на ПК Вообще то я слышал что графика будет одинак. для 3 платформ. по теме:NVIDIA выпускает в продажу доступную для 12-летних школьников с рублевки видеокарту ПЕЧ460. она обладает куллером, который жужжит как вентилятор "эленберг" Вся эта конструкция позволяет GeForce GTX 460 работать при температуре не более 70* в простое :P. Говнопеч имеет 336 ядер CUDA (cuda-какая то хрень которую придумали зелёные. заманивает школьников большими буквами и непонятным значением) В остольном это обрезок говно печки 465. цена видеокарты в России не менее 10 тысяч рублей. За те же деньги можно купить 5850, который и рядом не валялся с 460 печ. Так же новая и убогая как и вся серия 4хх печ хуже даже неудачного радеона 5830.

0

Видеокарта явно не стоит своих денег, по всем статьям проигрывает Radeon 5850, а по цене разница совсем невелика. Что фейлит Nvidia последнее время.

0

Тесты какие-то странные, оболочка не та, а GTX260 там кое-где быстрее HD5830.

0

быть не может что бы печ 260 была лучше 5830, статью ф топку

0

unfxtnsht Смотря во что играть, в каком разрешении, сглаживание... Зависит от предпочтений. Если DX11 не важен и зеленые лучше бери 260 или 275 если найдешь, хоть и не новая она уже. От nvidia в данном ценовом диапазоне пустовато... Сейчас около 7,5-8 в розницу в магазинах. Альтернатива от ati - 5830. Она побыстрее, новая, но чуть подороже наверное выйдет - 8 с небольшим. Если цена/производительность по соотношению смотреть, бери 5770. Она дешевле, гонится неплохо, до уровня 5830 почти. Так что на данный момент за ту же цену "у красных явно шустрее".

0

Xander Callahan Никак 260 не может быть быстрее 5830. Или речь вообще то о 460?

0

Opv 5830 можно за 7500 купить. 5770 в разгоне не догнала 5830. и перестань повторять за мной :P

0

LexaFlesh точно похоже это и будет типа 8800GT. 8800GT 512Мб 660/950/1650МГц в июне 2008 покупал за 6000р. Цена за 4 месяца с 9000-11000 упала до 6000р. Так что с покупкой подожди до осени.

0

opv88может подождать тестов 460 и если она будет действителна так хороша, то взять ее, ибо ,что 5830 чуть больше 8 тысяч , что 460ка тоже чуть больше(хотя пока будут цены заламывать за новинку; Россия *ули ...)?

0

unfxtnsht во 1 5830 лучше 465, во 2 цена у неё 7500 а у печки 10+, в 3 5830 тоже новинка и снижения на неё цен еще не было.

0

unfxtnsht А тебе принципиально от зеленых карту? Ну можно и подождать, но лучше 5830 вряд ли 460 будет, даже в разгоне. Ну если так уж нужен PhysX, то конечно... Так ты не ответил: моник то какой, на разрешении каком играть собираешься?

0

какое нах снижение цен,снижение не раньше осени будет,также как и на 5830 наверно

0

снижать цену на 5770, 5830, 5850, 5870, 5970 смысла нет, т.к. конкуренции 0. Только фаната верят в чудо и ждут мего драйверов от Nvidia...

0

skilled Ты не прав. Первый месяц снижение тоже бывает. На overclockers можно это увидеть, там часто пишут о снижении цен. Когда выходит новая карта, она всегда значительно дороже.

0

Да чёт дороговато выходит, мне пока хватит моей старушки:)

0

да ,впринципе, нет, не принципиально, и физикс не особо нужен.Но зеленые как-то покошернее представляются) их пиарщики незря едят свой хлеб)).Кстати мне 5830 в корпус не полезет вроде, 23см только максимум :( А вообще с апгрейдом могу и повременить, летом мне пока в игрушки шпилить не особо, лето же все таки :) могу до осени еще ждать, время есть. Чуть не забыл, моник : 1280*1024

0

LexaFlesh точно похоже это и будет типа 8800GT Свою 8800GT 512Мб 660/950/1650МГц в июне 2008 покупал за 6000р . Цена за 4 месяца с 9000-11000 упала до 6000р . Так что с покупкой подожди до осени P.S GeForce 460GTX пока привлекает 1) DirectX11 2) PhysX, CUDA,Fermy, 3D vision, и всякими прибамбасами которые не часто используються. По мощностям думаю хватет её максимум на 2 года не более.

0

StormX07 смотря в что играть,мб и не хватит даже на год,а мож и на 3 года )

0

1) 9К за огрызок от 470-й, - это дико дорого... За ту-же цену есть 5850 - которая спокойно сделает эту самую 460-1024мб... 2) Ща понабегут школолофанаты неВидии и будут утверждать, что: а) "НеВидия рулезз, АМД - оцтой!!!11" б) "за такую клевую видяху 9к не много - она еще 1005000 лет прослужит" в) начнут рассказывать байки о "глючных драйверах AMD" и "ненадежных видеокартах" той-же фирмы... Итог - nV с такими российскими ценами обречена на слив... Вот если они скинут цену на старшую 60-ку до 7-7,5К, то может еще и побарахтаются...

0

WAR_94 кстати про CUDA, я тоже нихера не понимаю назначение этой хрени. Ну есть она у меня и что? Фильм: Человек-Паук 3 Разрешение: 1920*800 Размер: 12 ГБ (формат mkv) Как видно из скриншота, при использовании CUDA нагрузка на процессор составляет 2% (в среднем, от 0% и до 8%) Если не задействовать CUDA, нагрузка на процессор составит порядка 30-45%. Разница есть? Ещё какая.

0

unfxtnsht Для такого разрешения и 5770 достаточно, по-моему. Длина стандартной 5830 - 28 см. Длина 5770 - 23 см, 460 - 21 см. Делаем выводы.

0

opv88Делаю вывод, что нормально и без впритыка к отсеку жестких дисков полезет только 460ая, да "плюшек" у нее бобольше кажется(опять же, пиарщики зеленых не зря едят свой хлеб).Вообщем, ясно.Спасибо за оветы.

0

StormX07 Fermy Во первых Fermi , во вторых так называется архитектура чипа. Каким образом названпием чипа тебе поможет ? CUDA Где собираешься задействовать ? PortalX3 Разница есть? Ещё какая. ATI Stream делает то же самое , только без лишних понтов. И кстати ATI намного лучше работают с видеоконтентом и качество выше - http://nvworld.ru/news/2010/06/19/#hqv-benchmark20-analysis opv88 Длина видеокарт 5770 от Sapphire , HIS , Powercolor 185-210мм. Естественно дизайн нереференсный , но референс найти уже не просто.

0

Guide Не приходилось встречаться с технологией ATI Stream, но, NVidia вряд ли чем-то уступает. И никаких там "понтов" нет. Скрин, опять же, это подтверждает

0

CUDA, ее щас используют многие ребята, занимающиеся компьютерной графики, для рендеров)) я к сожалению в процессе рендера разбираюсь плохо, но знаю что со спец софтом время рендера сокращается с десятков часов - до десятков минут, если не секунд))

0

Guide Ну я просто про референс говорил... Ну 210, значит, влезет unfxtnsht она. Но короче 200 современная игровая карта пока что вряд ли будет...

0

WAR_94 Если выключить CUDA (например, в плеере сделать вывод видео через другой фильтр), то нагрузка на процессор составит А теперь сравни - 2% при CUDA или же 28% без него. И, при всём, при этом, - процессор имеет 4 ядра.

0

В начале уже давали ссылку но вот ещё раз для тех кто не видел http://www.3dnews.ru/video/geforce-gtx-460/index2.htm Если так будут гнаться все экземпляры то это просто мега круто!

0

Retire71 Мне так кажется обзор фейл,надо дождаться обзора от Jordana.

0

Ну не понимаю, чем фанАТИки так желчью исходят? Какая нахрен печь? В упор не видели тесты на 3dnews? Да она во-многом делает 5830 при такой же цене (с учетом примерных накруток в России). Так что на будущее - хочешь тупо обосрать Нвидию - так и скажи сначала, что ты фанАТИк. Чтобы понятнее было...

0

PortalX3 Этим занимается даже не столько CUDA или ATI Stream , сколько давно уже встроенные в видеокарты видеодекодеры : Nvidia Purevideo HD и Unified video decoder 2 соответственно.

0

Guide Что ж, попробуй "прогнать" это видео на видеокартах, не поддерживающих CUDA или твой ATI Stream. Ты сильно удивишься

0

PortalX3 А теперь сравни - 2% при CUDA или же 28% без него. Ерунда какая-то, причем тут CUDA? CUDA - грубо говоря, технология,позволяющая писать приложения на специальном Си с использованием команд прямого обращения к GPU. Если уж совсем образно, то это что-то типа созданного в свое время метода DMA, позволившего обходить длительный процесс обращения к внешним устройствам и т.д. Приложение должно быть написано на этом специальном языке, чтобы CUDA работала. А на скрине твоем Media Player Classic. Никакой поддержки CUDA там нет, естественно, какой фильтр не ставь. Были правда медиа-плееры от Nvidia, которые задействовали эту технологию, название блин запамятовал, но кроме них не поддерживает ни один плеер ее. Скорее всего тут Guide прав, в данном случае загрузка процессора меньше благодаря технологии PureVideo HD. P.S. Кстати, у тебя в первом случае пауза вообще нажата. Так что не надо тут пороть чушь. :D

0

Guide Нажми там паузу при воспроизведении видео с ati карточкой. И презентуй 1-2% загрузку ЦП PortalX3))))

0

PortalX3 Как я и предполагал : http://ru.wikipedia.org/wiki/PureVideo http://ru.wikipedia.org/wiki/UVD CUDA и ATI Stream на сто процентов работают при проигровании Flash Player , роликов на youtube , почти во всех продуктах adobe , Cyberlink.

0

opv88 Пауза нажата для более "чёткого" кадра. Пожалуйста: Паузы нет. CUDA - грубо говоря, технология,позволяющая писать приложения на специальном Си с использованием команд прямого обращения к GPU. Если уж совсем образно, то это что-то типа созданного в свое время метода DMA, позволившего обходить длительный процесс обращения к внешним устройствам и т.д. Приложение должно быть написано на этом специальном языке, чтобы CUDA работала. А на скрине твоем Media Player Classic. Никакой поддержки CUDA там нет, естественно, какой фильтр не ставь. Были правда медиа-плееры от Nvidia, которые задействовали эту технологию, название блин запамятовал, но кроме них не поддерживает ни один плеер ее. Скорее всего тут Guide прав, в данном случае загрузка процессора меньше благодаря технологии PureVideo HD. Всё верно. Только, в случае режима DXVA, большинство расчетов берет на себя графический процессор, а не ЦП. Это абсолютно тоже самое, что и PhysX. Все эти технологии являются частью "команд прямого обращения к GPU". Guide Разумеется. Если кодеки поддерживают эти технологии, то технологии эти и используются

0

PortalX3 Совершенно верно, PhysX тоже технологию CUDA использует, иначе и быть не может, для того и создан, чтобы физику не ЦП, а ГП просчитывал. А сколько у нас игр, поддерживающих аппаратный PhysX? По пальцам пересчитать. Не могу понять тогда, каким же образом Media Player Classic использует CUDA, если в нем это изначально не заложено программно с помощью этого самого спец. языка Си. Нужно ведь напрямую обращаться к GPU. И какой фильтр применяешь? Интересно стало даже, может я не прав и написали уже плагинчик с исп. спец. языка. P.S. Кстати реально хорошая вещь, которую встречал с поддержкой CUDA, так это конвертер BadaBoom. Ускоряет конвертирование в разы и разгружает проц, естественно.

0

opv88 каким же образом Media Player Classic использует CUDA, если в нем это изначально не заложено через фильтр, который позволяет использовать CUDA-ресурсы для воспроизведения видео силами графического процессора. И, в этом нет ничего удивительного. Но, в моём случае, используется другой плеер - MPC Home Cinema, который полностью поддерживает аппаратное ускорение. Только, опять же, нужен фильтр для вывода. И снова ничего удивительного. Кстати реально хорошая вещь, которую встречал с поддержкой CUDA, так это конвертер BadaBoom. Ускоряет конвертирование в разы и разгружает проц, естественно. Пользовался таким - качество видео оставляет желать лучшего. И формат выбирать нельзя. Теперь пользуюсь Movavi Видео Конвертер 9. Тоже самое, только в разы лучше

0

PortalX3 так че за фильтр то? где его взять? Movavi Видео Конвертер 9 сам пользуюсь. А Badaboom для ipod только, там качество не так важно.

0

sataMota Не волнуйся и уровень твоего юмора (или это че вообще было?), мягко говоря, оставляет желать лучшего, а грамматическая ошибка в купе с вышеназванным, как бы намекают.

0

PortalX3, а нахрен лично мне использовать CUDA при просмотре видео в таком разрешении, если и проц справляется? (сам писал - загрузка ЦП 30-40%) Или ты при просмотре видео ещё ядро линукса компилишь? ;-) Плюс ещё гемороится с фильтрами, кодеками, обновлениями и т.п.?

0

opv88 Так как у меня 7ка, то подходит только EVR (пользовательский) Это в настройках вывода видео: Я, кстати, неправильно назвал - тут, скорее "Рендер" вывода видео будет правильнее, чем "Фильтр" loorin а нахрен лично мне использовать CUDA при просмотре видео в таком разрешении, если и проц справляется? (сам писал - загрузка ЦП 30-40%) Тебе может и "нахрен", а я в это время с торрента качаю

0

PortalX3, И я качаю.. торрент загружает жёсткий диск в первую очередь, а не процессор (у меня, да и вообще)... Чисто торрент отъедает 4-7% процессорного времени, + 30-40% на фильм = нафиг больше? П.С.: при перекодировании видео согласен - штука нужная.. Но как уже писали, ATI stream ничуть не хуже.

0

Молодцы. Своих покупателей они обязательно найдут)))

0

На радионе в принце персии ткань вела себя не хуже чем это показывалось в пхузике. Если разработчики нормально делают игры то они в полной мере себя показывают на видеокартах любых производителей. --- а то понапридумывают всякой бумаги разлетающейся в стороны от ГГ и все, покупайте невидию....

0

А по сабжу - карточка на мой взгяд достойная.. Успех напрямую будет зависеть от цены. Если будет стоить на уровне 5770-5830, то даже не знаю какую предпочту. Скорее даже nvidia.

0

Celdor На радионе в принце персии ткань вела себя не хуже чем это показывалось в пхузике. Там же использовался Havok Physics - самый лучший физический движок. Естественно там ткань будет себя нормально вести на любой видеокарте , т.к обрабатывается через процессор. Это Нвидиа пытается доказать , что развивающаяся ткань - это только для аппаратного PhysX. Хотя в том же Batman даже при отключении аппаратного PhysX плащ то же нормально развивался.

0

PortalX3 Спс за инфу, посмотрим... Извини, что так резко отреагировал, был неправ. А действительно зачем нужна CUDA кроме экономии энергии и жизни процессора... Ну грузит видео проц (у меня макс. 20% в kmplayer, кстати, интересно, можно ли там cuda активировать плагинчиком каким-нить), все равно хватает с лихвой и на utorrent, и на другие приложения...

0

opv88 зачем нужна CUDA кроме экономии энергии Кхем-кхе.. как бы видяха больше энергии жрёт, чем процессор))) Может на слабых машинах эта фишка актуальна, где проц видео не вытягивает.. Но в такие системники ферми-460 покупать точно не надо))))

0

loorin Это всё понятно. Но зачем использовать ресурсы ЦП, когда можно ничего не терять, при просмотре фильмов? К тому же, если включено аппаратное ускорение, то HD-фильмы быстрее открываются и быстрее "перематываются" Я сильно сомневаюсь, что тебя устроит загрузка твоего ЦП при просмотре фильма, который весит 17 гигов Если без CUDA, то: У тебя же 2 ядра? Тогда, у тебя будет не 25%, а все 50%. Не веришь - скачай Аватар на 17 гигов и проверь А что делать тем, у кого одно ядро? Там фильмы вообще будут тормозить, ибо процессор не потянет opv88 Опять же - зависит от видео. Если какой-нить DVDRip, то ради бога - тебе всё это не нужно

0

Guide Вот в этом то и смысл, что хавок использовать могут видеокарты обоих производителей, а хренопузикс только один, и всёравно его лепят куда не попадя, хотя толку никакого....

0

loorin Кхем-кхе.. как бы видяха больше энергии жрёт, чем процессор))) Так я ж об этом и говорил. Ну, у меня 95Вт проц жрет, но он еще в разгоне небольшом, видюха больше конечно, хз. вроде по тестам до 200 примерно. Хотя, чтобы попусту ресурсы проца не тратить, я бы CUDA использовал )))

0

Еще одна мыслишка появилась... 465,470,480 видюхи (думаю и 460), да в общем и более ранние, даже моя старенькая, довольно шумные. Если CUDA нагрузит вместо ЦП ГП не значит ли это, что шуметь видюха будет? У всех ведь почти автоконтроль скорости кулера стоит. В Crysis, к примеру, шум довольно ощутим. Да и в других играх тоже. А как с фильмами? А то супер мощной акустики нет... Не будет ли дискомфорта от этого?

0

opv88 Никакого шума нет. Абсолютно. Никакой разницы ты не услышишь. По крайней мере, я сижу сейчас в полной тишине и спокойно всё "фиксирую" Шум будет только в колонках - от просмотра фильма =)

0

PortalX3 Ок, спс за инфу. Поищу плагин для KMP... P.S. Вот уж нафлудили, так нафлудили

0

Здорова всем!!! Даже не знаю, плакать или смеяться от такой новости? и стоит ли начинать холивар с фанами жирафов.. Хочется норм тестов видюхи такой..В РФ она появится дай Бог чрез пару месяцев (2-3), а то и более.. те слова, которые я слышал про данный экземпляр, оставляют лишь желать лучшего и более фактически-практического подтверждения. и как бы не хвалили эту карточку, я не скажу, что она мощнее 5830 \ 5850. я даже готов поверить, что она (при 768МБ на борту со 192битной шиной) не шустрее карточки от MSI HD5770 Hawk, хотя должна быть шустрее. но все попытки выгородить ее лидером среди 5830\5850 врядли увенчаются успехом. в итоге и цена подводит, ибо в нашей Раше её стоимость возрастет с 10 до 40% в зависимости от разума продающих её магацинов. и хватит обсуждать видео-заморочки, о которых знает каждый, который знает что такое гугл и сайты, посвященные риппингу и декодингу да и обзорам железок и игр. о в любом случае, не каждый ПК может хорошо воспроизводить BD-Cinema )) хотя и в ноутах некотрые интегралки справляются с этим уже на некое "ура"...

0

Вообще не понимаю каким надо быть дебилом чтобы брать такие карточки уровня ati-5850 или vidia 470 для 11 директа-на них же нельзя будет игры запускать в мах. качестве графики-БУДУТ СПЛОШНЫЕ ТОРМОЗА!!!ОНИ даже Crysis НЕ ТЯНУТ ПО НОРМАЛЬНОМУ-НЕ ГОВОРЯ УЖЕ об 11директе...Разводят нас РЕБЯТА...

0

SHTORMnaV И что же производительней 5850 или 470, что тянет Crysis на максе по-твоему?

0

SHTORMnaV Вообще не понимаю каким надо быть дебилом чтобы брать такие карточки уровня ati-5850 или vidia 470 для 11 директа-на них же нельзя будет игры запускать в мах. качестве графики-БУДУТ СПЛОШНЫЕ ТОРМОЗА!!!ОНИ даже Crysis НЕ ТЯНУТ ПО НОРМАЛЬНОМУ-НЕ ГОВОРЯ УЖЕ об 11директе...Разводят нас РЕБЯТА... Нормально они справляются с Dx11 за исключением метро(но в этой игре только 5970 позволит комфортно играть),так что в следующий раз подумай перед тем как писать чушь.

0

Вообще не понимаю каким надо быть дебилом чтобы брать такие карточки уровня ati-5850 или vidia 470 для 11 директа-на них же нельзя будет игры запускать в мах. качестве графики-БУДУТ СПЛОШНЫЕ ТОРМОЗА!!!ОНИ даже Crysis НЕ ТЯНУТ ПО НОРМАЛЬНОМУ-НЕ ГОВОРЯ УЖЕ об 11директе...Разводят нас РЕБЯТА... Интересно, как так? Если уж моя старушка 9800GT на максимальных настройках без сглаживания выдаёт в Crysis стабильные 25-35 фпс, то эти монстры - и подавно

0

opv88 5970 либо sli 470-480 exlipse88 я о мах.качестве-т.е как минимум монитор на 1920-1080+мах сглаж и т.д. и т.п.А кроме МЕТРО по моему ещё нет более менее толковой игрушки с директ 11...всё остальное лишь слабые потуги на директ 11.

0

PortalX3 твоя 9800GT МАКСИМУМ на 70-80% слабее 460...какой смысл тебе её брать... ради тормозов в 11 директе?включи сглажку на 8 ка минимум и посмотрим каким будет шустрым твой комп в crysis

0

SHTORMnaV Ну если FullHd+16x сглаживание... А зачем ставить 16х сглаживание? Разницу с 4х на глаз не увидишь...

0

opv88 Это ты не мне говори, а тем кто эти тесты писал.

0

Xander Callahan Я прост заметил, что хреновый тест.

0

Кто не видел читаем.... таких тут оказывается много http://www.3dnews.ru/video/geforce-gtx-460/

0

Retire71 Да все тут уже это читали, сомневаемся мы в этом тесте. Других тестов подождать еще нужно.

0

ёпрст.... на http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/12.html В чём сомневаться то? То что она на уровне 5830? Или то что она гонится хорошо? Точно не сомтрите тесты слепо.... обратите внирмание и на GTX 460 с 1гб памяти и на разгон http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/34.html

0

Retire71 Лично я, как раз наоборот удивляюсь, что быстрее 5830 иногда и иногда на уровне, хоть и разогнанная. Странно это... Не верилось даже, честно говоря... Но видимо так и есть. P.S. Обгоняет 5850 при разгоне? Липа. Скорее это случайность в одной игре )))

0

Ну вообще она же задумывалась как конкурент 5830 )) Так что по идее всё правильно А вот разгон очень приятно удивляет))) Там с 460 гигом памяти обогнала 5850.... http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page6.html Вот ещё тесты... по моему у них паритет идёт с 5830 в номинале 460 с гигом памяти ближе к 5850 уже В общем хорошая адекватная карта получилась с отличным разгонным потенциалом

0

с кривими руками и 4 _460-х будут тормозить! для меня всьо гууд....компютерная BMW M5 в продаже!

0

Retire71 В общем хорошая адекватная карта получилась с отличным разгонным потенциалом По тестам - да.

0

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/07/12/nvidia-geforce-gtx-460-768mb-gpu-review/7 http://www.ixbt.com/video3/gf104-part3.shtml#p1 Вот ещё тесты... тестов тьма и везде одинаковые данные Видимо после не очень удачных gf100 нвидия решила хоть тут сделать норм Молодцы

0

Нда, прям придраться не к чему, особенно удивило "бесплатное" сглаживание. У радиков при включении АА/AF фпс падает на 40%, у печки в это время на 15%. В режимах со сглаживанием рвёт 5850. В разгоне рвёт GTX470 в любых разрешениях и АА. шина не помеха. В разгоне дышит в спину GTX480 (O_0!). Энергопотребление малое, (особенно после gf100) тепловыделение мизерное вобще. Теперь понятно что нвидия забросят к чертям gf100 и будут развивать gf104. А чё gf104 + 384 bit + 1536Mb + частоты повыше и вот вам производительная, холодная, маложрущая GTX485. ИМХО респект нвидии, я уже отчаялся что дела у них не идут... PortalX3 Извини, но как ни крути ты фанатик зелёных, слижком-уж много пытаешся докозать всякую фигню про никчёмный куда.

0

Новость порадовала! Надеюсь у зеленых дела пойдут в гору и они выпустят еще что нибудь стоющее!

0

Xander Callahan, согласен! Вот только они на полгода опоздали..( (по правде на год)

0

Xander бред не неси, уж до 5850 ей далеко даже с 1ГБ памяти.

0

Народ,я с видеокартами плохо дружу ,поэтому скажите - стоит или не стоит брать видео карту?

0

SHTORMnaV не понимаю, при чем тут сглаживание. можно спокойно и без него играть. Xander Callahan А при чем тут фанатизм? Если технология реально работает, компьютер освобождает ресурсы и при этом ничего не тормозит, то что теперь, нужно отказаться от этой технологии? Так что, не говори глупости.

0

а я все равно куплю 480-ю от MSI всего 19000 в позитронике у нас в городе уже в наличии

0

Xander Callahan а я что-то говорил про то, что она хуже? Читай внимательно: Не приходилось встречаться с технологией ATI Stream, но, NVidia вряд ли чем-то уступает. И никаких там "понтов" нет.

0

Подождем адекватных тестов на оверлокерах и тшг. все говорят про разгон и что в разгоне она как 5830. 5830 тоже нехирово разогнать можно. В такой разгон печки в жизни не поверю.

0

Судя по новости http://gamegpu.ru/zheleznye-novosti/vyhod-kart-serii-geforce-gtx-460-ofitsialno-sostoyalsya.html и пресс-релизу http://pressroom.nvidia.com/easyir/customrel.do?easyirid=A0D622CE9F579F09&version=live&prid=639707&releasejsp=release_157 версия с 1Гб памяти выходит не ранее 26 июля. Совершенно непонятно, откуда карта взялась по приведенным выше тестам. А посему в них вполне можно усомниться...Вот это http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/07/12/nvidia-geforce-gtx-460-768mb-gpu-review/7 вообще ерунда - без разгона 5850-ю 460 обгоняет, ей даже с разгоном не догнать эту карточку. Тут http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page6.html вровень с 5850, такая же ерунда. И везде непонятно, откуда версия с 1Гб памяти взялась.

0

geleznodorognik а теперь подумай головой и прикинь если ты добавишь 2 тысячи то купишь 5970. ну или если так хочешь зеленых купи 2 печ460, за те же деньги что и 480.

0

http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_460/nvidia_geforce_gtx_460-04.html более адекватный тест. Карта удачная не спорю, но по производительность чуть слабее 5830, хотя стоит дороже.

0

Все-таки хорошая, значит, карта. Честно говоря, все-таки сомнения были. Еще бы чуточку подешевле и можно брать.

0

5830 стоит уже сейчас 7100-7200р , ATI Radeon HD 5850 стоит от 9400р. Рекомендованная стоимость для России компанией Нвидиа для видеокарт Geforce GTX460 768 mb - 7999р , Geforce GTX460 1gb - 8999р.

0

Guide 5830 не меньше 7700 не найдеш, 5850 ниже 10 не найти, 460 дешевле 10 тоже врятли найдешь

0

Так же читал, что с выходом GTX 460, АМД в срочном порядке снижает цены на 5830 и 5850, казалось бы куда уже ниже, а нет можно. Так что налетай....

0

Tankian10 5830 не меньше 7700 не найдеш, 5850 ниже 10 не найти, 460 дешевле 10 тоже врятли найдешь Ты как всегда любишь просто голословно поговорить ? ATI Radeon HD 5830 ATI Radeon HD 5850 VeryMadMax Так же читал, что с выходом GTX 460, АМД в срочном порядке снижает цены на 5830 и 5850, казалось бы куда уже ниже, а нет можно. Так что налетай.... Только на ATI Radeon HD 5830.

0

Как нам стало известно из надёжных источников, анонс GeForce GTX 460 побудил компанию снизить рекомендованную цену Radeon HD 5830, который и считается основным противником новинки. Уценка не коснётся Radeon HD 5850 и Radeon HD 5870, да и о масштабах снижения цен мы пока говорить не можем.

0

Guide в местных магазинах за такие цены не найти, учитывай еще доставку.

0

Tankian10 Я что-то не заметил в предыдущем сообщении где было хоть слово о твоём регионе.

0

лично у нас цена на 5830 сапфировскую 8500р.

0

Guide Тогда в преть пиши либо ссылку на интернет магазин, где есть этот товар в наличии, по этой цене, либо город в котором местные магазины продают этот товар по этой цене. Не дезинформирую людей, здесь не все столичные.

0

VeryMadMax Я дал 2 ссылки на яндекс маркет и даже ребёнок в состоянии щёлкнуть по ссылке и найти магазин. либо город в котором местные магазины продают этот товар по этой цене. Не дезинформирую людей, здесь не все столичные. Что бы давать ссылки на города в местных магазинах , нужно для начала поставить вопрос , о том что в таком то регионе нельзя найти такую-то видеокарту по такой-то цене. Я назвал цену на видеокарты и дал ссылку. Ко мне претензии какие ? Давай по порядку : 1) Я назвал цены на видеокарты. 2) Он попытался опровергнуть. 3) Я дал ссылки на магазины и цены видеокарт на яндекс маркет. 4) И только потом зашёл разговор о местных магазинах. Я что похож на экстрасенса что бы догадываться что он говорит о местных магазинах ? Где это всё было в его первом предложении ? Он зашёл с опровержением , при этом его не заботило о том где я живу и какие у меня могут быть цены.

0

Дело не в том, в каком регионе, просто надо давать исчерпывающую информацию, что не сделал в первом посте "5830 стоит уже сейчас 7100-7200р , ATI Radeon HD 5850 стоит от 9400р. Рекомендованная стоимость для России компанией Нвидиа для видеокарт Geforce GTX460 768 mb - 7999р , Geforce GTX460 1gb - 8999р." Так что мусор развел тут ты. Думай, когда пишешь.

0

VeryMadMax Слушай я тебя сейчас в неадекваты запишу. У тебя со зрением всё нормально ? Внимательно прочти мой пост 13.07.10 15:12 и щёлкни на ссылки. Что там тебе непонятно ?

0

Ладно, не понял, не ной. Всё.

0

VeryMadMax Не брызгай больше слюной. Всё.

0

Хватит хренью заниматься,парни. нашли из-за чего срачъ разодить. оба как бараны. ~(*сарказм*) у меня щас AMD x6 1055T стоит минимал 7300руб. при чем OEM. а AMD x6 1090T стоит минмал 10 900 также в ОЕМ исполнении. в ВОХ соответственно дороже. ну как вам цены в Туле? xD

0
PlayGround.ru
PlayGround.ru

Просто цена (подчеркнуто красным) для меня никакой информации не несет, в кошелек я полезу за другой суммой денег (подчеркнуто синим; цена плюс доставка).

0

LexaFlash У кого сейчас есть карточка уровня 8800 гт или чуть лучше-ставим в слай режиме основной 460 и гммм смеемся долго и счастливо с тех тестов.Я так и сделаю. Особенно смешно будет когда бедный нуб обнаружит , что SLI не работает с разными моделями видеокарт. И судя по тестам и тому что Нвидиа дрова делает отличные а не кривые как кое-кто Эти кое-кто по крайней мере не выпускали драйверов от которых сгорали видеокарты. Там где не хватит 460-а это будет редко,ей поможет моя 8800 гт(которая и сейчас на уровне во многих играх). Окажет моральную поддержку , другое технически невозможно.

0

LexaFlash Не совсем понял, ты что собираешься sli из 460+8800 делать? Смешно. GPU как минимум одинаковые надо. Как максимум одного производителя одинаковые карты.

0

Карточка весьма хороша.Цена-ну тут всё зависит от того,сколько у кого денег. Спорить о том,что лучше Радеоны или Жефорсы смысла не вижу.Кому что нравится,то тот и берёт. Я имею ввиду что поклонники красных пускай берут 5830,а поклонники зелёных пусть берут 460.Каждому своё. Когда 460 появятся в рознице у нас на Украине можно только гадать.

0

Вот ссылка на рекомендованные цены в Р.Ф. http://www.overclockers.ru/hardnews/37917/Rossijskie_rekomendovannye_ceny_GeForce_GTX_460.html

0

Тут хоть кто-нить саму новость то читает перед тем как ее комментировать )))) exlipse88, рекомендованная цена в Р.Ф. в новости сверху написана :D

0

opv88 Не обратил внимания,просто сильно за*банный :(

0

просто сильно за*банный :( Не просто... Это рекомендуемая цена полный бред её цена до осени 10 тысяч будет.

0

Tankian10 Зачем гадать?Как появится в розничной продаже-так сразу и узнаем.В интернет-магазинах можешь смотреть хоть сейчас.

0

Tankian10 Зачем гадать?Как появится в розничной продаже-так сразу и узнаем.В интернет-магазинах можешь смотреть хоть сейчас.

0

Floirg83 У меня в городе один магазин еще не привез, но уже цену обозначил - за 768Мб версию Gigabyte 9690р. Ну есть у меня карта со скидкой магазина, выходит 9109р. Все равно ужасно дорого выходит и название темы "...доступную видеокарту..." как-то по-иному начинает восприниматься...

0

opv88 9690р. за 768мб версию считаю дороговато. Интересно:есть ли разница в энергопотреблении скажем между Palit GTX460 Sonic и Palit GTX460 Sonic Platinum?

0