на главную
об игре
Control 27.08.2019

Снижены системные требования для ПК-версии Control - GTX 780 вместо GTX 1060

Компания Remedy пересмотрела системные требования для ПК-версии Control и опубликовала окончательную их версию. 

Что действительно интересно, так это то, что команда снизила как минимальные и рекомендуемые, так и требования к RTX: для RTX разработчики рекомендовали Nvidia GeForce RTX 2080, однако теперь рекомендуют Nvidia GeForce RTX 2060. 

Наглядное сравнение системных требований:

СтарыеНовые

И как это понимать-то? Лишний запланированный инфоповод?

Раз уж разработчики поменяли требования для RTX, заодно посмотрите на демонстрацию трассировки лучей в Control:

Комментарии: 113
Ваш комментарий

Странно... А зачем тогда было те выкладывать?

15

kaban1000 Vekselberg de Wolf Просто графон порезали да и все, чтобы у бояр с gtx 960 - 1050 не полыхал анусец и они испытывали чувство гордости за свой пк.

-18

Догмит просто сначала надо сделать оптимизацию прежде чем продавать игру а не выставлять системки иза лени разрабов

12

valentin31212 так оптимизация это и есть упрощение графона, чудес не бывает. Кто-то наивно думает, что стоит исправить какие-то ошибки в игре, движке и т.д. так фпс в космос улетит - это сказки всё для наивных. За всё время индустрии для хорошего фпс нужно или графон урезать или железо поставить нормальное. У кого, скажем так, глаз наметан, по любой игре видит, что и где было порезано для оптимизации и сколько фпс жрёт каждая настройка и если это настройка жрет, к примеру 10-15 фпс, то ничего ты не сделаешь, хоть заоптимизируйся.

-22

Догмит Чудес не бывает, есть просто математика и при применении иных алгоритмов, можно увеличить быстродействие ПО без потери качества.

7

walitor только в очень узких рамках это всё можно делать до какого-то порога можно улучшить работу алгоритма, но качественный скачок не получится сделать. Поэтому все современные игры плюс минус примерно одинаковы и по графону и по требованиям. Скачок происходит только с ростом мощности железа, то есть на аппаратном уровне.

-12

Ну, норм! Но не факт, что они истинные, скорее всего их изменили после гнева игроков, а с этими системами игра будет выдавать максимум 30 кадров, как это было с Quantum Break!

15

Вообще ничего эдаково не увидел в этой игре, лютый проходняк

7

Высокие системные требования - плохо, понизили до демократичных - тоже плохо. Ребята, вы хорошо себя чувствуете, или переизбыток желчи в организме не даёт покоя? фвыфа фыфафы QB на хуане шёл в 30 фпс в шахматном 1080р, то есть 720р реконструировались в FHD. На ПК с этой опцией она летала в 60 фпс даже на средненьких машинах. Николай Ололай О, уже прошёл? Пресс кит заслали? Завидую, ты крутой. Ar4er2016 QB был щедро обмазан жирным слоем PBR, плюс сложные спецэффекты, отсюда и нагрузка на систему.

-9
Steve Taller написал: Потому что 32 если ты не знал это игровой стандарт в 2019-м году

В альтернативной реальности может быть и так.

5
ТРИБУН Мышивурии написал: Но ведь так оно и есть. 32Gb стандарт.

Та не, бери выше, 64 же.

4

Pasha_King Посмотри внимательно, кому я ответил на сообщение.

2

Steve Taller У тебя карта тупо без разгона, поэтому и дохлая такая Идешь и учишься))

Спойлер

У кого Квантум на 1060 не идет на ультрах в 60 фпс - просто идите вправлять руки, потому что на 1063 он идеально идет xD Захват мониторинга не делал, хотя так и знал что понадобится на случай важных переговоров, но я вам отвечаю фпс ниже 60 ни разу не падал)))

P.S. А Control изи пойдет на любых картах Nv начиная с 6 поколения, но лучше иметь какую нибудь 10 поколения, потому что они хотя бы годно гонятся

2

Интересно, они действительно так здорово улучшили оптимизацию, или только на словах требования снизили?)

1

вангую, графин тупо взяли с quantum break, который на дефолте рендерит в 1600х900 с запредельным уровнем мыла, и все это с дальностью прорисовки как на PS2. только вот уверен, что этот калл будет требовать для комфортной игры что-то уровня rtx2080 и 12-16-ти поточные процессоры актуальных моделей. тот же quantum break был оптимизирован от слова никак.

1

legusor Особенно трудно придётся 1000 серии от нвидиа, оптимизации драйверами для неё не будет,а вот Super получит.

-6

legusor Не сказал бы что никак, просто был требовательным

russian chicken Я уже задолбался людям объяснять что нельзя равнять даже для мультиплатформы железо консолей с аналогичным пк железом

-8
[Денис Александрович] написал: Поэтому и спросил: Пробовал ли ты включить мониторинг ФП?

мониторинг не включал, вообще странно, если нет файла pagefile.sys на диске С, то откуда ему взяться. Может ты перезагрузиться забыл

0

Steve Taller Соль в том, что оба раза перезагрузил.

0

[Денис Александрович] https://forums.playground.ru/software/windows/fajl_podkachki_v_windows_10-970666/

0

На средних в 720p на видюхе 1050 хотя-бы потянет? Походу первая игра, которую могу не потянуть

0

Новости буквально высасывают из пальца

0
Altered написал: А для игры в фулл hd видеокарты выше 1060 вообще избыточные считаются.
0

снова бенчмарк без геймплея делают

-1

lookaway Это не бенчмарк, а просто убогая оптимизация. Вот их прошлая подделка на 980Ti (топ того времени)

8

там графит не лучше квантового брейка

-1

Они, наверное, просто достали с полки старый комп, и выяснилось, что игра на нем тоже работает.

-1

Я квантум и вовсе на gtx 670 проходил и ничё. А по графонию это вылитый брейк.

-1

Думаю на средне высоких или как подскажите конфа в профиле

-1

Карты картами, но, разброс по процессорам в системниках старые/новые - это нечто! :)

-1
Steve Taller написал: на какой карте и процессоре? даже на 1080 можно там играть только масштабирование включать надо

На всех Sli-ях и без SLI. 980-1070-1080-2080ti. С масштабированием и без него нигде не было выше и 25 кадров. Поэтому я поиграл 50 минут и снёс этот высер. У меня тот же Kingdom Come Deliverance раз в десять лучше идёт.

-1

ТРИБУН Мышивурии Странно, у меня квантум шел нормально, у тебя тем более должен идти на 2080ти ещё лучше, перекачай заново последнюю версию с торрента и обнови винду

-4

ТРИБУН Мышивурии Запустил QB на высоко-средних настройках:

Спойлер

Steve Taller Ты уверен,что файл подкачки отключил?

Спойлер
-2
[Денис Александрович] написал: Ты уверен,что файл подкачки отключил?

конечно, при объёмы оперы от 32 и выше файл подкачки можно смело отрубать, он не нужен вообще

-1

Steve Taller

Steve Taller написал: конечно, при объёмы оперы от 32 и выше файл подкачки можно смело отрубать, он не нужен вообщ

Я тоже думал,что он вырубится.Однако:

Спойлер

У меня всё равно съедает 8Гб от ФП

Поэтому и спросил: Пробовал ли ты включить мониторинг ФП?

-2

Догоните до встройки интеловской и нормально

-1

проста жифорс 1060 3гб это примерно тоже что 780ти тока по шейдерами немного медленно а в целом если там не было ограничения врама минимум 6 гб то туда подходят все текущего поколения консолек по срезу минимального объема памяти для физического запуска и возможности пройти игру. в конце концов не обязательно играть в полном фулл чд на ПеКа поэтому ничего такого удивительного в том нет

-2

ММ страно обновили гоните че то я не вижу тут фенома и пенька

-2

поменял гтх1060 на 1070, умерла на 2,5 году жизни (отдал в гарантию) и пофиг на все, мне монитор менять не охота, а в новых картах только hdmi порты и конская цена +10к рублей, совсем уже озверели играть не во что, а карты продают как маленький паровозик стоимостью

-2
[Денис Александрович] написал: Гера, у тебя на ютубке игры хоть раз подвисали, как у Таллера?

Хороший вопрос) Нужно будет глянуть. Я уже и не помню.

-2

teasper

teasper написал: А он прав так как 970 это 4Гб.

Хорошая логика, ты наверно из тех для кого делают супер лоу-энд по типу GT730 но пихают туда бесполезных 4 гига. По твоей логике GTX1080ti быстрее чем RTX2080, так как у 1080ти 11 гигов, на 3 гига больше. По факту всё наоборот. И 1 гиг а точнее пол гига 970 вообще ни на что не влияют. С каких пор мощность видеокарты, а точнее графического чипа стала измеряться гигами памяти?

-2

Завышенные требования, для тупой игры на 10 часов, с оптимизоном на коленке

-2
ТРИБУН Мышивурии написал: Да там лютые тормоза были( Играть не возможно И вместо сюжета какое кинцо

поиграй сейчас, кинца там панты, очень бодрый экшен и прикольный сюжет. Ты видимо давно играл, в 4к конечно будет тормозить, сбавь разрешение

-3

Steve Taller Никогда не было подобных косяков на ютубе. ТРИБУН Мышивурии Гера, у тебя на ютубке игры хоть раз подвисали, как у Таллера?

-4

Steve Taller Я тестировал даже на full hd. Играть невозможно( 15-20 кадров. У игры реально говнёвая оптимизация

-3

Надеюсь это не фишка ради фишки, сюжет будет или только тупое размахивание камнями?

-3
-Zion- написал: По твоей логике GTX1080ti быстрее чем RTX2080, так как у 1080ти 11 гигов, на 3 гига больше

когда-нибудь эти лишние 3 гига станут подспорьем, там где 2080 не будет хватать 8 гиг видео памяти, она будет сильно фризить, а 1080ти нет

-3

Steve Taller Ты ведь понимаешь, что решающую роль будет играть мощность GPU, а не разница в видеопамяти в 3 гига. В те времена, когда игры будут требовать 11 гигов видеопамяти, 2080 и 1080ti будут банально устаревшими.

-1

Tигра Чип 2080 ненамного мощнее 1080ти, но игры жрущие овердохрена видео есть уже сейчас

-5

Steve Taller Еще раз, на данный момент нет игр, которые сожрут 11 гигов видеопамяти и не подавятся. А когда появятся, эти GPU устареют, и 11 гигов им не помогут.

-1

Для этого шлака и 760 хватит за глаза.

-3
smarvic написал: У тебя карта тупо без разгона, поэтому и дохлая такая Идешь и учишься))

вообще-то у меня не 1063 и не 1066, а 1080ти, то я просто скинул видос с ютуба на 1060, скажу тебе что Квантум Бряк для 1080р чтобы играть на всех ультрах в чистом разрешении, а не 720р растянутом (масштабирование отключать надо) уже требует 1080ти. Ты играл без оверлея, в квантуме такой движок интересный, что даже просадки ниже 60 кадров могут сильно не ощущаться, а на самом деле у тебя будет 35-40 кадров, там перс не двигается сильно быстро и динамика есть только при перестрелках. Вот снимал на своей системе, только видимо при подготовке ролика мэджикс вегасом произошёл глюк и картинка замирает, хотя в игре такого не бывло и близко, фпс на всех ультрах был выше 70 кадров даже

-3

Steve Taller

Спойлер

Ты играл без оверлея, в квантуме такой движок интересный, что даже просадки ниже 60 кадров могут сильно не ощущаться, а на самом деле у тебя будет 35-40 кадров

Мониторинг был, но без захвата на OBS, 1063 под разгоном на ура вывозит 60 фпс, просто надо знать все тонкости настроек графических параметров

1
Maximus1Gaming написал: Мониторинг был, но без захвата на OBS, 1063 под разгоном на ура вывозит 60 фпс, просто надо знать все тонкости настроек графических параметров

я в них не вникаю, привык сразу всё выкручивать на полную

-3

Steve Taller Зачем, что-либо писать, если у тебя нету даже зеленого понятия в железе? 1050 Асасина Origin на высоких тянет в 50-60 фпс легко, Ведьмака 3 в фулл hd со средними настройками графиками проходил спокойно и вообще ниодного фриза. А для игры в фулл hd видеокарты выше 1060 вообще избыточные считаются. Судя из того, что ты пишешь, ты либо нуб полный, либо у тебя развели и у тебя бракованная видюха, вот так вот.

0

Altered Знаток у которого 1050 и 1060 карты, которые всё тянут, не пиши такую дичь. Ты или в железе баран или слоупок, которому 25-30 фпс достаточно на средних или минималках, а я люблю играть на ультрах и скажу тебе, что даже в 1080р местами 1080ти впритык, но поскольку видимо карты такого уровня для тебя только предел мечтаний и в руках ты их и близко не держал, то можешь дальше сидеть на всяком нищебродском хламе типа 1066 и рассказывать как их хватает для фулл нд

-1

Steve Taller Ты до сих пор не успокоился? Слоупок, ты наш :-)

0
ТРИБУН Мышивурии написал: Я тестировал даже на full hd. Играть невозможно( 15-20 кадров. У игры реально говнёвая оптимизация

на какой карте и процессоре? даже на 1080 можно там играть только масштабирование включать надо

-4
[Денис Александрович] написал: В случае с железками может всё, что угодно, если они настроины безграмотно.Предупреждать хотя бы надо, чтоб вопросов не задали.

о чём предупреждать? моя система в профиле указана, я ж не писал что с квантумом были проблемы, проблем не было, просто игра была очень требовательной и Контрол будет такой же, даже ещё больше

-4

Steve Taller Предупреждать о зависаниях А вообще, нет определённого стандарта потребления ОЗУ.Потребление ОЗУ зависит от карты, настроек и разрешения.

-3

Steve Taller

Steve Taller написал: просто игра была очень требовательной и Контрол будет такой же, даже ещё больше

Квантум первая игра которую майки перенесли на Вин 10 объявив о сливе экзов хуана на ПК. И он был портирован на скорую руку, даже так что на старте там не было кнопки Выход как на консоли. Так что есть вероятность что оптимизон Контрол будет лучше. А квантум просто изначально кривой.

-3

Какие то не логичные требования,вот смотрите у меня i5 2500-слабее(немного) рекомендованного i5 4690,в тоже время мощнее рекомендованного fx 4350,и вот как это понять?автор поста от балды требования написал сам?

-4

Довольно низкие системные требования, это радует. Хотя те, что были выложены ранее, тоже были низкими. Видимо у разрабов настолько всё шикарно с оптимизацией, что решили официальные системки снизить. Вообщем респект Remedy за отлично проделанную работу

ArmandoX написал: Интересно, они действительно так здорово улучшили оптимизацию, или только на словах требования снизили?)

Оптимизация изначально была шикарной. Кто играл в Quantum Break тот знает, что в современных играх от Remedy c оптимизацией всё отлично. Думаю Control не станет исключением... игру потянут даже довольно слабые компы с gtx 1060 на борту, а это весомый показатель наличия отличной оптимизации.

-5

Janekste Ну да конечно, здесь прямо видно какая у Quanum Break была шикарная оптимизация, fps прям зашкаливал.

1

Janekste Чувак, у меня аж жыр с экрана потек. Хорош!

0

Не хило так системные требования снизили как минимальные, так и рекомендуемые. А по поводу лучей что-то новостник плейграундовский перепутал. Наоборот убрали из минималок карту для лучей, а в рекомендуемых как была 2080, так и стоит.

-5

Учитывая, что гениальный Quantub Break для своего времени был шикарно оптимизирован для довольно средненьких видеокарт GTX 1060, а Сontrol в плане графона на том же афигенном кинематографическом уровне, то ничего удивительного в снижении системных требований под уровень предыдущей игры студии. Просто разрабы реально молодцы. Реально сделали оптимизацию ничуть не хуже, чем в Quantum Break, притом сохранили афигенно красивое качество графики. За что от меня в принципе респект разрабам. Remedy из тех, кто априори не в состоянии создать слабую оптимизацию для современных компов. Вообщем молодцы. Не зря свой хлеб до сих пор едят.

-6
-Zion- написал: Если я не прав, то давай кидай какие игры грузят хотяб 14. Единственный плюс можно торрент и браузер не закрывать.

Вот:

Спойлер

&t=18s

Потом я наиграл около 8 часов. И оператива, как сейчас помню была загружена на 15560Mb

-7

ТРИБУН Мышивурии 12 гигабайт. И где 32 стандарт? 16 гигов вполне хватит. Вот если бы забивалось под 16 на 16 гигах, вот это не хватает потому что память закончилась и юзается файл подкачки. Если 16 гигов не загружены значит всё норм. Как будто ты не знаешь как это когда оперативы не хватает, если бы 16 не хватало игры бы твои юзали постоянно сразу же 16-17 гигов а не болтались бы на 12-13. Я вот вообще ни чего не заметил, максимум игры стали жрать побольше на гиг и или пол, вместо 10 теперь 11 показывает, на этом всё закончилось.

-2
[Денис Александрович] написал: Никогда не было подобных косяков на ютубе.

странный ты чувак, неужели ты думаешь что на 16 поточном 5960х@4,5 с 64 оперативки и 1080ти что-то может подвисать??? щас смотрю, это даже не в ютубе дело, а глюк видимо когда я видос пережимал в 30 фпс мэджикс вегасом, хотя я всегда так делаю и с остальными видео проблем не было

-7

Steve Taller В случае с железками может всё, что угодно, если они настроины безграмотно.Предупреждать хотя бы надо, чтоб вопросов не задали. Ты не единственный, у кого я наблюдаю подобное видео, только причина была в другом.

-3

Эту подделку даже торрент не спасёт

-8
ТРИБУН Мышивурии написал: Что эта за игра такая про которую все говорят? Посмотрел видео, какой то лютый трэш, как и Квантикум

не гони, Квантум Бряк игра была просто суперская, мне лично очень зашла

-8

Steve Taller Да там лютые тормоза были( Играть не возможно И вместо сюжета какое кинцо

-8
K3DR написал: Квантум бряк с удовольствием прошел на и5 7400 16 гб оперы и 1066 на высоких-максимальных когда он в стиме релизнулся.

с фпсом ниже 60 кадров, для меня это не игра

-9
[Денис Александрович] написал: Что с твоей системой не так?Почему у тебя подвисание в Квантум Брике?

это подвисание не у меня, а на ютубе, у меня игра шла абсолютно чётко с фпсом всегда 70+

[Денис Александрович] написал: Включи в мониторинге опцию файла подкачки и вместе посмотрим, сколько у тебя используется

у меня файл подкачки отключен, на кой хрен он мне нужен если у меня 64 гига оперативки

-9

Steve Taller Что эта за игра такая про которую все говорят? Посмотрел видео, какой то лютый трэш, как и Квантикум

-9

Ой как так то за неделю "оптимизацию" запилили чтоб у пк крестьян пошла ? GTX 780 А не до Пк смердов

-10

карты почти одинаковые ,че они то там снизили

-11

RasmusHero Даже близко не одинаковые.(тут даже не про ТИ версия указана, а просто 780) 1060 это что-то около 970+15% Разве что 1063 будет ближе к 780

20
Комментарий удален

donartyom10 Ты че несешь 1060 в некоторых тестах обгоняет 970 плюс у 1060 другая архитектура,если бы 1060 была слабее 970 кто бы ее брал???

9

donartyom10 У меня была Palit 780, взял 1060 от асуса и огорчился, фпс разница на уровне погрешности. В этоге продал на авито 1060 взял 1080ti ))))

-4

h00weh странная у вас 1060 была. Ибо например 1060 6Gb на ~40 процентов мощнее 780 в FHD.

-5

расслабьтесь, игра как требовала для нормальной игры 1080ти так и будет требовать, то просто написали для успокоения бедноты, сидящей на затычках, но желающей играть в ААА-проекты

-13
Tигра написал: В альтернативной реальности может быть и так.

Но ведь так оно и есть. 32Gb стандарт.

-14

это всё равно, что написать в магазине цену в 10000, а рядом дописать 50000 и зачеркнуть, типа скидка. Игра как требовала 1080ти/2080 так и будет требовать, владельцы калькуляторов, не обольщайтесь и проходите мимо, на системах ниже 5930к, 32 оперы и 1080ти вы нормально не поиграете. Есть сомнения? Запустите на своих вёдрах квантум бряк, движок тот же

-34

Steve Taller Запустите на своих вёдрах квантум бряк, движок тот же dx 12 вот уже большая разница,QB в Стиме был в dx 11,я думаю оптимизация тут будет на порядок выше. Опять же в выйгрыше будут ГПУ от АМД.

Спойлер
-7

Steve Taller 32 Gb Ram? А что не 128 Gb?

7

Steve Taller Т.е. ты хочешь сказать, что Control - вторая (Crysis 3) игра текущего поколения, которая делается не под Radeon HD 7850 (PS4), а под мощный ПК?

-5

gennaz Не факт, далеко не везде в дх12 амд лучше нвидии, другое дело что дх12 дает больше профиту амд картам, т.к. в дх11 они отстают от нвидии

-4

Ar4er2016 Потому что 32 если ты не знал это игровой стандарт в 2019-м году

-20