Не опять, а снова! Только на этот раз танк отличается расположением пулемета и динамической защитой, это все изменит и наверно такого танка на 100% не было)
только вот нпс может быть абослютно любым, придуманных персонажей наверное сотни миллионов если не миллиарды, а у танка меняется только башенка ну и размер разве что, внутрянка почти всегда одинаковая
Брух, сама идея не оригинальная, танки уже строили все и по многу раз, хоть вымышленные хоть реальные, и всё равно каждый уважающий себя новичок пытается в танкостроение как будто других сфер строительства просто не
Никогда не понимал челов которые думают что если на пг танков слишком много то это фуу отстой и не оригинально, по такой логике можно хейтить китайцев потому что их миллиард уже а они все похожи и почти одинаковы
Объясню: Танков ашалеть как много, даже 2-3 года назад можно было видеть если не на этом сайте то на стиме хорошие танчики, и в этом море танков новые экземпляры просто теряются, не имеют никакой ценности на фоне своих собратьев, в них нет смысла ибо танков слишком много, уже есть достаточно хорошие и популярные и такие можно было найти даже пару лет назад. Отсюда и хейт. В новых танках нет смысла. Их достаточно.
кому понравился домик скачать можно здесь
https://www.playground.ru/people_playground/file/people_playground_derevyannyj_razrushaemyj_dom_1_27_kirillor2-1725634
Реклама уже и в комментариях, чёртов капитализм...
я с этого ничего не получаю
Зато я, таки, да)))
Вау! Никто и никогда такого не строил! Ух ты!!
"Никогда такого не было и вот опять!"
Ситуация во всем ППГ и на ПГ сейчас:
Даааа,танки уже комом в горле стали,их реально уже слишком много,тот же Т-90,Абрамс,Леопард,Тигр, Т-34, их все танкостроители сделали раз по 100
Я не делал
Ты кто вообще
Там мало того, что каждый 4 пост это танк, так еще и делается уже 3837 империя чего то там.
Ну и ты делаешь 3838-ю.
Мне вот даже интересно какой я по счету?
Самым первым был Рандерион(забытые империи на сайте не считаю),далее были вроде как енгельмен и я, потом уже остальные
Хм, поезда ведь тоже редко строят 🤔
Смешно
Не опять, а снова! Только на этот раз танк отличается расположением пулемета и динамической защитой, это все изменит и наверно такого танка на 100% не было)
уррр мой танк использют
нц и что что танков много? танков много не бывает!
*Танков много бывает.
с нпс в принципе аналогично, да что уж там, так можно про любой тип построек сказать
Это база
только вот нпс может быть абослютно любым, придуманных персонажей наверное сотни миллионов если не миллиарды, а у танка меняется только башенка ну и размер разве что, внутрянка почти всегда одинаковая
Поверь мне танков не меньше, внешка и внутрянка всегда разная если бы было ьак как ты сказал, танки бы тупо копипастились
Все же танки будем строить
Они все чуть-чуть отличаются. Поэтому оригинальны.
Брух, сама идея не оригинальная, танки уже строили все и по многу раз, хоть вымышленные хоть реальные, и всё равно каждый уважающий себя новичок пытается в танкостроение как будто других сфер строительства просто не
Я ещё не одного танка не сделал...
Ну молодец
бывает, я сделал только половину его...
Я за всю свою карьеру сделал много роботов, грамм механизмов и 1 машинку.
за всю свою карьеру делал все подряд кроме авиации, только 1 самолет
ух много танков а животных, зданий, авиации, и т.д мало
ито надо чем-то научится новым
но... у меня антивирус игру сьел
НПС-шек на сайте в 6 раз больше чем танков, домов на сайте в 2 раза больше чем танков.
Никогда не понимал челов которые думают что если на пг танков слишком много то это фуу отстой и не оригинально, по такой логике можно хейтить китайцев потому что их миллиард уже а они все похожи и почти одинаковы
Объясню:
Танков ашалеть как много, даже 2-3 года назад можно было видеть если не на этом сайте то на стиме хорошие танчики, и в этом море танков новые экземпляры просто теряются, не имеют никакой ценности на фоне своих собратьев, в них нет смысла ибо танков слишком много, уже есть достаточно хорошие и популярные и такие можно было найти даже пару лет назад. Отсюда и хейт. В новых танках нет смысла. Их достаточно.