bluroff представляет визуальное сравнение двух амбициозных игр — Atomfall и STALKER 2: Heart of Chornobyl. Видео подробно анализирует поведение воды, физику объектов, освещение, поведение животных и детализацию окружения в обеих играх. Atomfall предлагает альтернативную историю Англии 60-х, охваченной радиацией после катастрофы в Уиндскейле, тогда как STALKER 2 остаётся верен суровой атмосфере Чернобыльской зоны. Ролик помогает оценить, как два проекта по-разному подходят к передаче мира после катастрофы.
Приз дня: шанс выигрыша увеличен!
Игровое кресло Canyon Deimos
Вода в атоме одна из лучших, на мой взгляд. Но у сталкера есть главное преимущество - я нищеброд в нее мог сыграть
Бро не ты один)))
в англии постапокалипсис если и будет, то подводный.
нашли с чем сравнить😄
В метро реализм? Там ходячие карикатуры-косплееры которые под землёй играют в рейх и красный террор. Реализм 10 из 10. // Роман Климов
По сравнению с серией С.Т.А.Л.К.Е.Р - да, МЕТРО верх реализма. // Енот Важный
Выживание в туннелях без кислорода и откачки воды.
Аномалии
Мутанты
Фракции-косплееры
Ну да, ну да.
В сталкере хотя бы один есть реализм - солдаты раздолбаи.
А в целом обе вселенные сказки. // Роман Климов
Сказки, но сталкер чистой воды выдумка, а МЕТРО вариация на тему "что было бы, если бы" и поскольку московское метро самое глубокое в мире и вполне может выполнять функцию бомбоубежища, то довольно реалистичная(я бы сказал жизнеспособная) вариация. // Енот Важный